AndAudio.com

RogerShih 寫:可以往國外影像處理相關方面試試, 台灣在軟體發展上來講, 已經沒救了, 趨勢講的好聽, 事實上也是同樣毛病.

台灣軟體並不重視 RD, 尤其是創意部分, 而時間 / 利潤控制問題很多.

看了魔戒二部曲的幕後花絮, 那種投資真的很驚人, 而且魔戒系列是冒著很大的風險拍的, 可是人家就認識的很清楚, 要成功就是要有相對的投資、必須要冒相對的風險.

台灣....我是挺失望的....

A2422 寫:唸到現在還是想偏軟體,想往CAD中的EDA走走看
但大廠都是國外公司,台灣也不過才一家 益華:x

A2422 寫: CPU的管線設計也到了瓶頸,
看書說接下來改用軟體(compiler)來幫助(VLIW?)
但好像還沒有實用的方法(software的研發時間過長..)

A2422 寫:http://www.techvantage.com.tw/content/037/037104.asp

不知道有在相關業界的前輩看起來有什麼感想

之前想走軟體,被家裡長輩提醒說台灣不好做軟體,

規模太小,不容易昇上去,叫我先走硬體學好再去學軟體也不遲

唸到現在還是想偏軟體,想往CAD中的EDA走走看

但大廠都是國外公司,台灣也不過才一家 思源:x

自己悲觀的想法:
整個電機產業來看,從家電到資訊產業的爆炸性成長過去了

os在微軟長期經營下感覺已經進入成熟期無法再成長
(雖然在價格的考量下,嵌入式改搭配Linux)

CPU的管線設計也到了瓶頸,
看書說接下來改用軟體(compiler)來幫助(VLIW?)
但好像還沒有實用的方法(software的研發時間過長..)

除了多媒體和通訊產業外,整個產業的成長減慢很多
[且通訊的頻寬一直無法理想化,較好的設備(光纖)又太貴無法使用..]

在整體利潤減少下,台灣代工業的利潤又會更低

台灣不是財團經營,研發經費自然不多,

代工的話又跟消費者隔了一層,對產品走向沒掌握力

而機械類的代工幾乎都去大陸了
(台灣＂眼鏡架＂等類似這種小東西全部跑去大陸了..)

微軟也直接跳過台灣去大陸設亞洲研究中心
(雖然感覺軟體在台灣一直不是很重視....)

快畢業了~滿是徬徨..寫了一些應該錯誤不少的東西,請多指教

A2422 寫:抱歉寫錯了是指思源
原來Cadence是荷商!我以為也是美國的..