發表於 : 週一 4月 12, 2004 6:11 pm
發表於 : 週一 4月 12, 2004 6:48 pm發表於 : 週一 4月 12, 2004 7:12 pmAlen_Lee 寫:多聽幾首歌比較準，只聽一首而且不是自己已經聽到爛，而且熟的不能再熟的錄音是沒辦法比較的。
我自己用ER-4P+iPod聽320K AAC的Hotel California是不會有聲音硬硬的或是沒低中高音的情況。或許如你所說，是你聽的那個錄音版本比較差的關係。
.不曉得是不是店員怕太新的歌被抓... 
發表於 : 週一 4月 12, 2004 9:41 pmlic1386 寫:上次去燦坤試聽了ipod..歌曲是加洲旅館..不過是早期錄的..檔案是acc...小弟聽了的結果是聲音茶茶(台語)可以說是聲音既沒低也沒中也沒高頻..很硬的聲音.用了音場變化..也是一樣..不知是不是那首歌的錄制關係.因為iriver再怎樣都有一個低頻強....想問一下..有用ipod的前輩們..常聽說ipod的音質好..到底是好在那裡..可否說一下..如聲音是以溫暖的..中頻如何.低頻如何.聲音的細度如何..音場是如何.....
聽太多說法..感覺大多都是紙上談兵的述說基本功能...
發表於 : 週一 4月 12, 2004 11:45 pm發表於 : 週二 4月 13, 2004 12:13 amoScARSr 寫:lic1386 寫:上次去燦坤試聽了ipod..歌曲是加洲旅館..不過是早期錄的..檔案是acc...小弟聽了的結果是聲音茶茶(台語)可以說是聲音既沒低也沒中也沒高頻..很硬的聲音.用了音場變化..也是一樣..不知是不是那首歌的錄制關係.因為iriver再怎樣都有一個低頻強....想問一下..有用ipod的前輩們..常聽說ipod的音質好..到底是好在那裡..可否說一下..如聲音是以溫暖的..中頻如何.低頻如何.聲音的細度如何..音場是如何.....
聽太多說法..感覺大多都是紙上談兵的述說基本功能...
那也要看你是用什麼耳機/喇叭啊？
如果只是一只100元耳機或200元喇叭，
再怎麼樣的神器都是一蹋糊塗。
發表於 : 週二 4月 13, 2004 12:17 amdevin 寫:價位差沒多少∼
容量差那........麼多！
當然選擇iPod啦！
那間燦坤能讓你是聽算是神奇的啦∼
因為同業有被檢舉過....
所以大多數的燦坤都下達了禁止在店內播放未經授權的CD
除非該音樂版權所有公司同意讓店家播放∼
iPod 的音質沒話說啦∼
你真的想試聽看，不如去Apple專賣店∼
但盲點還是一堆∼ 因為沒能將兩台機子做A/B交叉比對∼
個人覺得 iRiver 的 C/P值很低，以音質來說雖然可以在快閃碟中算是數一數二的∼
但它的價位實在是可以讓人再多存一點錢，直接跳級到更優的iPod~
發表於 : 週二 4月 13, 2004 12:23 amlic1386 寫:價位差沒多少∼
在台北市的燦坤...但也只遇到這一家能讓我聽..因為他們好像在促銷吧...有一台已拆封的ipod擺在那裡...
我是較重音樂音質..而不是容量的大小..如果音質不好聽..就算他有40g..我也是會放著...之前才剛售出一台ihp120而己..失血很多
發表於 : 週二 4月 13, 2004 12:24 amlic1386 寫:這點常識..我還有..ok...當然不可能拿mx500..而要它有er4p的表現呀．．．．
發表於 : 週二 4月 13, 2004 2:11 pmAlen_Lee 寫:lic1386 寫:價位差沒多少∼
在台北市的燦坤...但也只遇到這一家能讓我聽..因為他們好像在促銷吧...有一台已拆封的ipod擺在那裡...
我是較重音樂音質..而不是容量的大小..如果音質不好聽..就算他有40g..我也是會放著...之前才剛售出一台ihp120而己..失血很多
看不太懂這一段
您說售出IHP120是指之前買了IHP120但是不滿意音質所以賣掉後想看看iPod會不會比較好是嗎？
因為我也有點好奇IHP120音質怎樣，一直沒機會聽
"印象中"iRiver出的東西音質也是很不錯的吧？
