[轉貼]smokegirl兄於MyAV的文章--古典音樂與音響
發表於 : 週五 9月 07, 2001 9:53 am原文在此http://www.myav.com.tw/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=9243
好書大家讀
奇文共欣賞:D
古典音樂與音響
最近一個多月，小弟為了弄套兩聲道，常奔走與各大音響店與幾個發燒友家。增加了不少的見識，欣賞到很多好聽的音樂，但是，也發現了一些問題。在此，小弟想把感想和大家分享分享。主題是『以古典音樂演奏測試音響表現之我見』，請大家多多指教。小弟是音響菜鳥，但對古典音樂也僅是略窺門徑，很怕說出來的話不得體，大家就多多包涵了。
對音響發燒的朋友們，對器材搭配調整所用的用心良苦，是眾所周知的。但『精誠所至，金石為開』這句話真能成立嗎？我想，各位燒友們的看法就見仁見智了吧。音響系統的調整，和測試軟體幾乎是脫不了關係的。而軟體的選取，一旦測試的部分是牽涉到古典音樂，以我所能瞭解的程度而言，大部分音響店老闆的古典音樂素養可能要再加油。而有些燒友，對古典音樂比較陌生，拿古典音樂軟體來調整音響時，似乎又不能不接受老闆與坊間音響書籍（非古典音樂之專書）的建議，於是，花了不少時間與精力（甚或是金錢），所得到的投資報酬率可能會不大滿意。
所以，小弟在此拋磚引玉一下，現醜了。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
古典音樂是相對的！沒有版本的比較，很難以一個絕對的好與不好來判斷。缺乏古典音樂專業訓練的人（就像我），所能依據的，就是感覺了吧。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1. 弦樂部分
小提琴的那種稍暗的木頭味，再加上光澤與水分，想必是釵h燒友所追求的目標吧！最近流行的測試片大概是慕特那張的『流浪者之歌』，這張的錄音相當好，要爆棚的刺激感也找的到，但小弟對演奏的部分卻小有微詞。相對於海菲茲五零年代的錄音而言，慕特的演奏技巧可以用比較的方式，明顯看出離完美還有段不小的差距。
弦樂的拉奏技巧一定會對音色有所影響，燒友們所追求的，是不是這個演奏者能給的，可以讓大家多想想吧。此外，小弟認為，一個好的演奏與錄音，在小提琴全頻段（由高至低把位）都不會有乾澀的聲音，而大提琴較高把位的撥弦生該比小提琴相同音域的撥弦來的Q有彈性（但小提琴該較活潑）。若是系統能往這個方向作調整，我想，離重播好聽的弦樂，該不會太遠。
2. 木管部分
木管在整體管弦樂中的表現，我想，可能可以看出『形體比例』這項音響要素。黎奇的帕格尼尼第一號，音樂一開始那段巴松管的快速上行琶音，是測試系統速度的好材料。但是，曾有一次聽到的系統搭配如下：Dynaudio 1.3 + AQ E407 + Marantz CD-16D，暫態反應之快速是非常驚人，但是巴松管的形體可用『碩大無朋』來形容。看到音響店老闆享受這種快，而我對這種大苦惱，真不知該說啥了。
個人以為，木管樂器在整體樂團中，不太會有特別突出的機會。巴松管的聲音該像是一顆顆的小球，豎笛該是圓潤豐滿，長笛該亮一些並多一點空氣感，雙簧管的聲音亮而較瘦。燒友們手邊有軟體的話，不妨拿出來聽聽，看看是不是要對系統作一點微調。
3. 銅管部分
銅管樂的代表是小喇叭，其聲音的亮度表現，往往是燒友們念茲在茲的。但這其中是有點tricky。舉例來說，馬勒的五號，是大家常拿來測試的軟體。但是，各位可能不大曉得，歐陸樂團和美國樂團所使用的小喇叭是不同的設計，當然在聲音表現上不同。美國相對的亮，而歐陸相對的暗。所以我想，如果歐陸樂團重播時的表現已經是直上清雲般的嘹亮，那這時換上美國樂團的表現可能會過亮而刺耳。這可以提供燒友們參考參考。
4. 大型管弦樂
此類型的音樂當以交響曲為代表，定位，動態，比例，三度空間感等等音響要素，皆可藉由交響曲的重播而測試出來。但是燒友們在以此類音樂調教系統時，可能要注意的是錄音的場所，不同的錄音場地，如室外，體育場，音樂聽，大教堂等等，該會有相當不同的重播表現。各位不妨參考看看為慶祝兩德統一所錄製的那張貝九，和伯恩斯坦的其它版本，大致上該可看的出來不同。
此外，這類型的音樂變化極大，尤其在加入合唱團之後，變數更多。或閉O小弟緣淺，至今尚未感受到高標準的大型管弦樂重播。不知道那個燒友能提供機會，讓小弟去朝聖一番呀。
5. 鋼琴部分
鋼琴獨奏，聲音單純（只有一台鋼琴），在聽得更清楚的情況下，要求自然更嚴。鋼琴可能是所有樂器裡面，能發出最廣的音域，最快的速度，以及極大的能量落差。拿這個來測試音響系統的能耐，該是不錯的吧。
在此，和各位推薦一些曲子，看看系統是不是真能過關。極高頻的快速度---李斯特的練習曲『鐘』以及蕭邦的練習曲。能量感與暫態反應---可以是是看拉赫曼尼諾夫的鋼琴協奏曲，裡面的大合弦與速度感真是一流。此外還有不少曲子，一台鋼琴就爆翻天，喜歡追求刺激的燒友不妨試試看。
很多人要求鋼琴聲音的脆度，但是如果鋼琴聲音脆的像敲鐵琴，我想可能是高頻太多了吧。我的想法是，鋼琴的高頻琶音應該比較向流水或是像珍珠落地，若是過於清脆，可能系統還有調整的空間吧。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
說了一大堆，只是把個人的經驗和大家分享，用古典音樂測試音響，裡面是有一些文章和一些小陷阱的，但只要多注意，我想，這還是一個很好調整音響的方向，不是嘛！
Edited by - Patrick on 09/07/2001 10:02:53
好書大家讀
奇文共欣賞:D
古典音樂與音響
最近一個多月，小弟為了弄套兩聲道，常奔走與各大音響店與幾個發燒友家。增加了不少的見識，欣賞到很多好聽的音樂，但是，也發現了一些問題。在此，小弟想把感想和大家分享分享。主題是『以古典音樂演奏測試音響表現之我見』，請大家多多指教。小弟是音響菜鳥，但對古典音樂也僅是略窺門徑，很怕說出來的話不得體，大家就多多包涵了。
對音響發燒的朋友們，對器材搭配調整所用的用心良苦，是眾所周知的。但『精誠所至，金石為開』這句話真能成立嗎？我想，各位燒友們的看法就見仁見智了吧。音響系統的調整，和測試軟體幾乎是脫不了關係的。而軟體的選取，一旦測試的部分是牽涉到古典音樂，以我所能瞭解的程度而言，大部分音響店老闆的古典音樂素養可能要再加油。而有些燒友，對古典音樂比較陌生，拿古典音樂軟體來調整音響時，似乎又不能不接受老闆與坊間音響書籍（非古典音樂之專書）的建議，於是，花了不少時間與精力（甚或是金錢），所得到的投資報酬率可能會不大滿意。
所以，小弟在此拋磚引玉一下，現醜了。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
古典音樂是相對的！沒有版本的比較，很難以一個絕對的好與不好來判斷。缺乏古典音樂專業訓練的人（就像我），所能依據的，就是感覺了吧。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1. 弦樂部分
小提琴的那種稍暗的木頭味，再加上光澤與水分，想必是釵h燒友所追求的目標吧！最近流行的測試片大概是慕特那張的『流浪者之歌』，這張的錄音相當好，要爆棚的刺激感也找的到，但小弟對演奏的部分卻小有微詞。相對於海菲茲五零年代的錄音而言，慕特的演奏技巧可以用比較的方式，明顯看出離完美還有段不小的差距。
弦樂的拉奏技巧一定會對音色有所影響，燒友們所追求的，是不是這個演奏者能給的，可以讓大家多想想吧。此外，小弟認為，一個好的演奏與錄音，在小提琴全頻段（由高至低把位）都不會有乾澀的聲音，而大提琴較高把位的撥弦生該比小提琴相同音域的撥弦來的Q有彈性（但小提琴該較活潑）。若是系統能往這個方向作調整，我想，離重播好聽的弦樂，該不會太遠。
2. 木管部分
木管在整體管弦樂中的表現，我想，可能可以看出『形體比例』這項音響要素。黎奇的帕格尼尼第一號，音樂一開始那段巴松管的快速上行琶音，是測試系統速度的好材料。但是，曾有一次聽到的系統搭配如下：Dynaudio 1.3 + AQ E407 + Marantz CD-16D，暫態反應之快速是非常驚人，但是巴松管的形體可用『碩大無朋』來形容。看到音響店老闆享受這種快，而我對這種大苦惱，真不知該說啥了。
個人以為，木管樂器在整體樂團中，不太會有特別突出的機會。巴松管的聲音該像是一顆顆的小球，豎笛該是圓潤豐滿，長笛該亮一些並多一點空氣感，雙簧管的聲音亮而較瘦。燒友們手邊有軟體的話，不妨拿出來聽聽，看看是不是要對系統作一點微調。
3. 銅管部分
銅管樂的代表是小喇叭，其聲音的亮度表現，往往是燒友們念茲在茲的。但這其中是有點tricky。舉例來說，馬勒的五號，是大家常拿來測試的軟體。但是，各位可能不大曉得，歐陸樂團和美國樂團所使用的小喇叭是不同的設計，當然在聲音表現上不同。美國相對的亮，而歐陸相對的暗。所以我想，如果歐陸樂團重播時的表現已經是直上清雲般的嘹亮，那這時換上美國樂團的表現可能會過亮而刺耳。這可以提供燒友們參考參考。
4. 大型管弦樂
此類型的音樂當以交響曲為代表，定位，動態，比例，三度空間感等等音響要素，皆可藉由交響曲的重播而測試出來。但是燒友們在以此類音樂調教系統時，可能要注意的是錄音的場所，不同的錄音場地，如室外，體育場，音樂聽，大教堂等等，該會有相當不同的重播表現。各位不妨參考看看為慶祝兩德統一所錄製的那張貝九，和伯恩斯坦的其它版本，大致上該可看的出來不同。
此外，這類型的音樂變化極大，尤其在加入合唱團之後，變數更多。或閉O小弟緣淺，至今尚未感受到高標準的大型管弦樂重播。不知道那個燒友能提供機會，讓小弟去朝聖一番呀。
5. 鋼琴部分
鋼琴獨奏，聲音單純（只有一台鋼琴），在聽得更清楚的情況下，要求自然更嚴。鋼琴可能是所有樂器裡面，能發出最廣的音域，最快的速度，以及極大的能量落差。拿這個來測試音響系統的能耐，該是不錯的吧。
在此，和各位推薦一些曲子，看看系統是不是真能過關。極高頻的快速度---李斯特的練習曲『鐘』以及蕭邦的練習曲。能量感與暫態反應---可以是是看拉赫曼尼諾夫的鋼琴協奏曲，裡面的大合弦與速度感真是一流。此外還有不少曲子，一台鋼琴就爆翻天，喜歡追求刺激的燒友不妨試試看。
很多人要求鋼琴聲音的脆度，但是如果鋼琴聲音脆的像敲鐵琴，我想可能是高頻太多了吧。我的想法是，鋼琴的高頻琶音應該比較向流水或是像珍珠落地，若是過於清脆，可能系統還有調整的空間吧。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
說了一大堆，只是把個人的經驗和大家分享，用古典音樂測試音響，裡面是有一些文章和一些小陷阱的，但只要多注意，我想，這還是一個很好調整音響的方向，不是嘛！
Edited by - Patrick on 09/07/2001 10:02:53