這個應該不是謠言

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

這個應該不是謠言

文章Freddie 發表於 週四 4月 18, 2002 11:18 am

:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

微軟在去年五月宣佈要實施新的軟體授權制度 Licensing 6.0之後引起企業界相當大的反彈,也迫使微軟改變原本要在去年十月就開始實施這項新措施的計劃,改為從今年八月才開始。基本上在 Licensing 6.0之下,未來所有員工超過兩百五十個人的企業將會被迫每三年就要升級所有的微軟軟體,否則目前中大型企業在大量採購之下所能夠享有的折扣就不再適用。

舉例來說,假設今天你的公司採用的標準辦公室軟體是 MS Office 2000。如果你們公司決定和微軟簽訂新的授權合約,在未來三年之內微軟推出任何新版本的MS Office你們公司都可以任意升級,但是只能升級到最新版本的 Office,不管它的新功能適不適合你們公司的需求,或是不管它有多少臭蟲或是安全漏洞。三年過後,你們公司必須再和微軟簽訂新的合約,否則到時候所有的微軟軟體都不能再用。至於每次的合約價格要怎麼訂就看微軟高興了。如果不和微軟簽訂新的授權合約,到今年八月之後中大型企業購買微軟的軟體將不再能夠享有任何折扣,不管你是一次買一萬套還是十萬套。

微軟最近將會砸下大筆廣告經費,來試圖欺騙大眾,讓大家誤以為 Licensing 6.0會為企業帶來許多好處。也就是說這次不管企業界的反彈聲浪有多大,微軟是鐵了心一定要硬幹下去。根據多家媒體的調查,大部分的企業對微軟的新規定都非常的反感,因為大部分的研究機構都發現,新的軟體授權制度將會造成企業每年在軟體方面的支出大幅增加,有的甚至會是原來的兩倍以上。根據 ITIC公佈的數字,有大約 37%的企業表示不會簽訂新的授權合約,而 38%的企業表示會考慮改用其他的選擇,例如 StarOffice,Linux,Unix,以及 Novell eDirectory等等。
(The Register, Apr.16 ,2002)
http://www.theregister.co.uk/content/4/24845.html
:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,

文章光光 發表於 週四 4月 18, 2002 1:16 pm

如果您買一片CD三年後就自動失效或者損壞
或是要重新買 您會不會買?

微軟想把用戶變成租戶
那麼每個用戶的成本將會變成無窮大 假如時間無限延續
天底下有這麼好的生意!

真希望微軟靠本事賺錢 不是靠手段賺錢

由 光光 於 04/18/2002 13:18:21 修改
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章小阿拉 發表於 週四 4月 18, 2002 4:53 pm

如果是Office的話,
其實還有不少功能類似的軟體可以取代,
如Star Office、Open Office、Hacon Office......等!

不過Windows的話,就比較麻煩了......:haha:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章Freddie 發表於 週四 4月 18, 2002 5:25 pm

I don't think so.
太多以存在的檔案是以 MS Word 的格式儲存。
目前沒有一套 AP 可以吃得完整的。映像中只有一家公司跟 MS 買他 doc 的格式,還稱得上相容。但價錢好像也挺相容的。
對學生或是沒有舊資料的新企業來說,採用新的軟體還好。但大部分的中大企業有太多的資料了,在考量轉換成本下,恐怕大部分的中大企業還是忍著讓 MS 宰割吧。
Bill Gates 要是搞政治,一定是一流的政治家。

[quote]
如果是Office的話,
其實還有不少功能類似的軟體可以取代,
如Star Office、Open Office、Hacon Office......等!

不過Windows的話,就比較麻煩了......:haha:
[quote]
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,

文章DennyCho 發表於 週四 4月 18, 2002 5:37 pm

而且一般台灣的學生...若對軟體沒有快速的學習能力或興趣
往往在求學期間好不容易熟悉了word的操作模式...
要他們在去學其他的軟體,可能意願不會太高

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
頭像
DennyCho
SR225
SR225
 
文章: 756
註冊時間: 週五 3月 23, 2001 5:42 pm
來自: 中華民國,,

文章小阿拉 發表於 週四 4月 18, 2002 5:48 pm

這個嘛......

不可否認MS Office的確有相當高的占有率,
而且大部分的使用者也已經習慣MS Office的操作介面 :cold:

其實就我自己來說,用哪套都一樣,
反正平時報告大多是印出來才交給教授......:haha:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章小阿拉 發表於 週四 4月 18, 2002 5:53 pm

不過個人是抱持著蠻樂觀的態度啦......

畢竟沒有一樣事物是永恆的,
如果微軟繼續不斷壓榨使用者,
又無法無法讓使用者滿意,
最後遲早會有其他公司出來取而代之......

至於我呢?那邊好用就往那邊靠囉 :sing:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章光光 發表於 週四 4月 18, 2002 9:21 pm

智慧財產保護的主要目的是藉由保護的手段來激勵人們勇於發明或發現東西
但是過度的保護反而會造成人類進步的緩慢 因為原本會發明的人可以一直賺錢
反而不努力於生產新的構想

最近一個有名的例子就是華德迪士尼
由於米老鼠的受歡迎 華德迪士尼想利用政商運作把米老鼠的專利權延伸到一百年
這之間有一個大問題 老華德早就死了很多年了而他的兒子受益於此利益已經很久了
這似乎已經有點類似以前 君王的世襲一般
或許君王能夠稱王必定是對社會有一定的貢獻
但是是否需要世襲罔替 來保障其利益這就有待商榷

同樣概念引發對微軟公司的質疑
一直以來多有自由軟體之人士希望微軟能開放其軟體的程式碼(儘管是已經漸漸退出市場的軟體如win95,office95或開放部分程式碼就好....等)
前一陣子微軟公司也煞有介事的說要開放某些軟體的程式碼
但是都只是虛應故事而已
微軟已經在這些舊軟體中賺足了錢了
說實在該是要將這些對人類有貢獻的程式碼公開
畢竟智慧財有需要如此過度的保護嗎?

這樣的過度保護是否反而會形成人類進步的障礙?
或許原本可以有第二家像微軟的公司出現.....
對於這種握有強大資源的公司 目前在美國唯一終極的武器只有反拖拉斯法
可惜的是目前很像沒有甚麼效用....

另外那些微軟的舊軟體(win95,office95)是否也應該慢慢變成免費的軟體
如此窮人(或其子弟)才有希望在社會上與人競爭
否則非法拷貝將永遠是落後國家或窮國發展奇蹟的不二法門

題外話:
最近! 世界上一些富裕國家搞了一個教甚麼WTO的東西
美其名! 說是要協助窮國或落後國發展經濟...
可是在這種以利益為優先的國際競爭下 當然是先保障那些富有國家的利益再說
現在窮國跟落後國家慘了 (想發展經濟奇蹟的機會沒了)
應為藉由這種組織的合作關係(有點像企業間的策略連盟)這些有錢國家可以關起
門來談事情 並且可以設起強大的保護屏障
以前的落後國家要能生存 有很多是靠游走邊緣的方式來慢慢趕上...
WTO這種強大的組織興起後,當然會有所謂的聯合制裁的力量
換言之 落後國家要靠游走邊緣的方式來追上先進國家的模式將會改變
未來WTO下的世界將只有
工業國, 代工國, 工奴國, 與 盜匪國

工業國代表由頂尖的先進國家組成
大老闆們天天開雞尾酒會慶祝

代工國代表由次級的國家組成
他們像是大公司的職員一般幫著大老闆壓榨勞工

工奴國代表由大量勞力密集落後的國家組成
勞工們一年的努力將不及大老闆的一天 過著暗無天日的生活

盜匪國代表不願加入WTO組織受WTO控管的國家
他們將受到WTO的聯合制裁,WTO中能有的利益當然更是別想..

有人說WTO將會是第三次世界大戰的導火線
您認為呢?



由 光光 於 04/18/2002 21:52:01 修改
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章andy236 發表於 週五 4月 19, 2002 8:22 am

如果IBM把OS2公開就好了
雖然無緣用OS2,但看相關資料總覺得OS2是很好的OS:)

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章小阿拉 發表於 週五 4月 19, 2002 6:58 pm

[quote]
如果IBM把OS2公開就好了
雖然無緣用OS2,但看相關資料總覺得OS2是很好的OS:)

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
[quote]

之前還以為OS2已經絕跡了說......

原來還有在用:haha:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章Freddie 發表於 週五 4月 19, 2002 9:30 pm

人家 IBM 已經傾全力力挺 Linux 了啦....
再說 OS2 有 M$ 版權,牠不點頭 IBM 也不可能放出來的。
昨天看報,說 HP 將為美國能源部做台一千多顆 Intel CPU 的 Linux 超級電腦....

[quote]
[quote]
如果IBM把OS2公開就好了
雖然無緣用OS2,但看相關資料總覺得OS2是很好的OS:)

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
[quote]

之前還以為OS2已經絕跡了說......

原來還有在用:haha:
[quote]
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,


回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 37 位訪客