是大陸人抄AA嗎?
發表於 : 週二 4月 10, 2007 5:16 pm
http://www.itime.cn/Article/Print.asp?A ... 575&Page=4
全部內文幾乎完全複製曾經在一篇AA評論鐵三角木頭耳機的文章
作者似乎又不是同一人
希望是大陸人抄我們的
不是反過來.....
全部內文幾乎完全複製曾經在一篇AA評論鐵三角木頭耳機的文章
作者似乎又不是同一人
希望是大陸人抄我們的
不是反過來.....
k1985 寫:http://www.itime.cn/Article/Print.asp?ArticleID=5575&Page=4
全部內文幾乎完全複製曾經在一篇AA評論鐵三角木頭耳機的文章
作者似乎又不是同一人
希望是大陸人抄我們的
不是反過來.....
wacomzero 寫:k1985 寫:http://www.itime.cn/Article/Print.asp?ArticleID=5575&Page=4
全部內文幾乎完全複製曾經在一篇AA評論鐵三角木頭耳機的文章
作者似乎又不是同一人
希望是大陸人抄我們的
不是反過來.....
內容略有修改
不過怎麼只寫(?)這一款呢? 其他都沒有詳細的文章
k1985 寫:wacomzero 寫:k1985 寫:http://www.itime.cn/Article/Print.asp?ArticleID=5575&Page=4
全部內文幾乎完全複製曾經在一篇AA評論鐵三角木頭耳機的文章
作者似乎又不是同一人
希望是大陸人抄我們的
不是反過來.....
內容略有修改
不過怎麼只寫(?)這一款呢? 其他都沒有詳細的文章
講w2002那篇完全一模一樣
但是大陸那篇的發表時間比版上的晚五天
所以才懷疑是大陸抄這裡的
cookie 寫:我們共產體制下
這種財產是大家共有的
拿去分享沒有錯!!!!!!
狂人 寫:cookie 寫:我們共產體制下
這種財產是大家共有的
拿去分享沒有錯!!!!!!
分享跟竊取不一樣,不告而取就是偷。
唉阿~狂人 寫:cookie 寫:我們共產體制下
這種財產是大家共有的
拿去分享沒有錯!!!!!!
分享跟竊取不一樣,不告而取就是偷。