AAC和MP3，哪個音質比較好?
發表於 : 週五 6月 08, 2007 6:07 am如果用CD轉320kbps，AAC和MP3，哪個音質比較好?
dslite 寫:如果用CD轉320kbps，AAC和MP3，哪個音質比較好?
AAC比較好喔....
可以自己親自聽聽看.....
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週五 6月 08, 2007 6:07 amRe: AAC和MP3，哪個音質比較好?
發表於 : 週一 6月 11, 2007 9:11 pmAAC比較好喔....
可以自己親自聽聽看.....
發表於 : 週二 6月 12, 2007 11:07 pm那AAC和OGG都轉320kbps
哪一個會比較好聽呢?
哪一個會比較好聽呢?
發表於 : 週三 6月 13, 2007 12:43 amvicesonic 寫:那AAC和OGG都轉320kbps
哪一個會比較好聽呢?
挖哪災? (台語):ale:
自己都轉轉比較看看吧......
青菜蘿蔔各有喜好.....
哀....菜價漲....便當也跟著漲...
生活難過....
發表於 : 週三 6月 13, 2007 12:55 pm講真的....
各 Codec 的勝負只有在較低流量才比較好比較.....
而且使用不同流量排名也有所不同也沒有對優劣....
大部分的測試, 也都是vbr 128 附近為主...
話說回來,
分辯得出 320kbs mp3/aac/ogg 的人,
應該都會叫你直接上無失真壓縮就是了....
雖然我目前的機器可以撥 ogg 不支援 aac ....
但我個人是標籤魔人...
因此以 mp3 為主....
我看你還是自己試聽看看比較好....
各 Codec 的勝負只有在較低流量才比較好比較.....
而且使用不同流量排名也有所不同也沒有對優劣....
大部分的測試, 也都是vbr 128 附近為主...
話說回來,
分辯得出 320kbs mp3/aac/ogg 的人,
應該都會叫你直接上無失真壓縮就是了....
雖然我目前的機器可以撥 ogg 不支援 aac ....
但我個人是標籤魔人...
因此以 mp3 為主....
我看你還是自己試聽看看比較好....
發表於 : 週四 6月 14, 2007 2:39 pm我又有另外一種想法：
這麼高的流量,
通常是各 Codec 量化模型的極限了,
都已經是"非常好"的音質了,
一種意義上, 也許是\"音色"的差別... (因為丟掉資訊的方式不同... 可能有人對mp3量化特別敏感etc..)
就好比說是三副同價位的高檔耳機,
也許沒有明顯的優劣之分,
但是聲音走向有微妙的不同,
每個人當然是各有所好囉...
不過各 codec 在高流量下的差異...
我想絕對沒有兩副耳機的差別那麼大.....
這麼高的流量,
通常是各 Codec 量化模型的極限了,
都已經是"非常好"的音質了,
一種意義上, 也許是\"音色"的差別... (因為丟掉資訊的方式不同... 可能有人對mp3量化特別敏感etc..)
就好比說是三副同價位的高檔耳機,
也許沒有明顯的優劣之分,
但是聲音走向有微妙的不同,
每個人當然是各有所好囉...
不過各 codec 在高流量下的差異...
我想絕對沒有兩副耳機的差別那麼大.....