通用vs漢語
發表於 : 週五 7月 12, 2002 11:43 am
昨天看 2100 全民開講一會兒, 原本是有點不太關心的說, 沒想到看到許多疑點跟國外朋友的見解, 很是有點想法.
綠色執政後, 發現了很多怪異的現象, 不說國營企業變成了酬傭私人的工具檯面化了, 就說泛政治化, 民進黨很多時候都要求別人不要泛政治化, 可是最泛政治化考量的就是他.
我不懂通用的訂立內容, 但是看來最普遍使用的是漢語拼音 (我在軍中接觸的電報翻譯也是). 一但改用通用, 勢必所有華人世界與繁體有關的書籍、參考資料、教材要全部更換.
昨天看到最好笑的是, 要外國人入境隨俗, 但又要國際化, 怎麼國際化!?別人都用漢語, 就我們用通用, 怎麼國際化!?明明是中文世界, 偏要特異獨行, 說穿了就是要以教育遂行民族意識的轉變之實, 你大陸用漢語, 我就要用通用, 通用比較先進!?別鬧了, 真那麼先進, 不會輪到台灣來推了.
我總覺得那些拼命把台灣自外於大陸、自外於世界的政客學者實在是很好笑, 以前搞什麼平埔族、馬來人, 就是想把台灣人的血緣跟大陸切斷, 目的說穿了就是要合理化台灣獨立的正當性, 說不泛政治化誰又相信!?
我們用的文字、語言, 那一種是台灣獨有的!?曹族、阿美族這些語言, 這些政客那一個會說的!?
為什麼獨立就偏得要把自己的血緣、習慣、種族通通一筆抹煞!?想學美國獨立, 卻又企圖排擠別人!?只要不同意見就不愛台灣!?這不僅只是笑話, 更令人厭惡, 更不用說什麼與世界接軌, 接個屁, 自外於世界的正是這些人自己 (超級討厭李登輝的 )
我們沒有美國的本錢, 我們打的起獨立戰爭?還是經的起內戰消耗!?明明在講地球村, 可是現實是台灣政治不斷的在反其道而行, 昧於現實裡, 我們不管在經濟、軍事、甚至於政治上, 我們早已不是大陸的對手. 卻不願意建立一個足夠健全、可以讓雙方互利的制度與交流, 只想著小圈子裡的政治利益, 這些人才是真正讓許多愛台灣的人失望的最大原因.
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
綠色執政後, 發現了很多怪異的現象, 不說國營企業變成了酬傭私人的工具檯面化了, 就說泛政治化, 民進黨很多時候都要求別人不要泛政治化, 可是最泛政治化考量的就是他.
我不懂通用的訂立內容, 但是看來最普遍使用的是漢語拼音 (我在軍中接觸的電報翻譯也是). 一但改用通用, 勢必所有華人世界與繁體有關的書籍、參考資料、教材要全部更換.
昨天看到最好笑的是, 要外國人入境隨俗, 但又要國際化, 怎麼國際化!?別人都用漢語, 就我們用通用, 怎麼國際化!?明明是中文世界, 偏要特異獨行, 說穿了就是要以教育遂行民族意識的轉變之實, 你大陸用漢語, 我就要用通用, 通用比較先進!?別鬧了, 真那麼先進, 不會輪到台灣來推了.
我總覺得那些拼命把台灣自外於大陸、自外於世界的政客學者實在是很好笑, 以前搞什麼平埔族、馬來人, 就是想把台灣人的血緣跟大陸切斷, 目的說穿了就是要合理化台灣獨立的正當性, 說不泛政治化誰又相信!?
我們用的文字、語言, 那一種是台灣獨有的!?曹族、阿美族這些語言, 這些政客那一個會說的!?
為什麼獨立就偏得要把自己的血緣、習慣、種族通通一筆抹煞!?想學美國獨立, 卻又企圖排擠別人!?只要不同意見就不愛台灣!?這不僅只是笑話, 更令人厭惡, 更不用說什麼與世界接軌, 接個屁, 自外於世界的正是這些人自己 (超級討厭李登輝的 )
我們沒有美國的本錢, 我們打的起獨立戰爭?還是經的起內戰消耗!?明明在講地球村, 可是現實是台灣政治不斷的在反其道而行, 昧於現實裡, 我們不管在經濟、軍事、甚至於政治上, 我們早已不是大陸的對手. 卻不願意建立一個足夠健全、可以讓雙方互利的制度與交流, 只想著小圈子裡的政治利益, 這些人才是真正讓許多愛台灣的人失望的最大原因.
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶