AndAudio.com

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html

Enjoy

這麼快就出新版了?

不過FF不是有自動更新的功能嗎?

我要等它自動更新...

自動升級完了...

也不知道有什麼差別?

我也不用外掛.. 所以相容性對我來說也沒差...

那就.... 繼續用下去唄.....

阿榮 寫:自動升級完了...

也不知道有什麼差別?

我也不用外掛.. 所以相容性對我來說也沒差...

那就.... 繼續用下去唄.....

FF不用外掛 功力廢一半哦

superpipi 寫:
FF不用外掛 功力廢一半哦

真的? 有什麼差別? 我現在用起來也很順呀....

沒有感覺什麼不方便....

火狐確實很快

nettyu 寫:火狐確實很快

不過滿吃資源的

也可能是512的記憶體不夠他用吧 (5年前的電腦了)

看來買訊源之前應該先換個電腦...DDR333的記憶體好貴

kero 寫:

nettyu 寫:火狐確實很快

不過滿吃資源的

也可能是512的記憶體不夠他用吧 (5年前的電腦了)

看來買訊源之前應該先換個電腦...DDR333的記憶體好貴

FF3 吃資源的情形比 FF2 好很多了吧，我用 FF2 動不動就破 500M，FF3 頂多就300出頭.

我4G的記憶體夠他用了

聽說是修正了一個重大安全漏洞和一些bug，我自己發現最明顯的差別是
之前3.0看一個前景透明且背景圖固定的網頁(捲動捲軸時，網頁背景圖片不會動，而且其他全部的文字、圖片、框線都是透明底)
捲動都會很嚴重的lag，更新到3.0.1就沒這問題了，而且平滑捲動都有打開

因為電腦的Ram有2G，我現在是搭配RamDisk作為Firefox的Cache，再加上3.x利用很多記憶體來加快速度，用起來是蠻順又暢快
除了Firefox原本的繪圖引擎就優秀外，它用了很多記憶體空間來讓速度更快，所以會吃資源也是快速度的代價之一
只是3.x改良了2.x記憶體管理和釋放的功能，浪費掉的資源也是有變少

3.0快出而還沒出的那段時間，我對於2.x的肥大和速度似乎沒有剛用Fx時(我從Mozilla開始用的，轉Fx是1.x)那麼快了
曾經跳槽到Safari一段時間，因為它也是速度飛快的瀏覽器，操作和Fx相同的地方我比較習慣，外觀也蠻好看的
但是吃資源不輸Firefox，大概要時間就必需犧牲一點空間吧，最大遺憾是擴充性和功能性大不如Firefox和Opera
Opera雖然也有裝，但都只有寫網頁拿來測試用，操作不太習慣加上字型顯示很醜真是一大敗筆，雖然它也相當快

Firefox 3.0一出，速度真是驚人的快，我馬上又回到可愛小火狐的懷抱啦

SMUGEN 寫:3.0快出而還沒出的那段時間，我對於2.x的肥大和速度似乎沒有剛用Fx時(我從Mozilla開始用的，轉Fx是1.x)那麼快了
曾經跳槽到Safari一段時間，因為它也是速度飛快的瀏覽器，操作和Fx相同的地方我比較習慣，外觀也蠻好看的
但是吃資源不輸Firefox，大概要時間就必需犧牲一點空間吧，最大遺憾是擴充性和功能性大不如Firefox和Opera
Opera雖然也有裝，但都只有寫網頁拿來測試用，操作不太習慣加上字型顯示很醜真是一大敗筆，雖然它也相當快

Firefox 3.0一出，速度真是驚人的快，我馬上又回到可愛小火狐的懷抱啦

我以前是用 KKMan 的，不過開始寫起網頁程式久了，對 IE 實在有點感冒，後來就慢慢換成 Firefox 了。

我討厭用
他反應很慢
都要轉到這個網址再轉到那個網址
不信看左下角的文字就知道了
還是ie快多了 很乾脆
尤其是看pc home相簿時
拖拖拉拉的

RogerShih 寫:我以前是用 KKMan 的，不過開始寫起網頁程式久了，對 IE 實在有點感冒，後來就慢慢換成 Firefox 了。

我是這樣
IE(誰一開始用Windows不會碰到IE的？)
開始上BBS以後
KKMan
發現IE分頁的Flash極常發生問題，然後又發現PCMan很好用
PCMan Combo & IE
對於電腦和網路的世界越來越懂事後對IE漸漸起了反感，同時PCMan越出越好用，就把Web和BBS獨立開來了
Netscape & PCMan Lite
然後M$和Netscape發生什麼事很多人應該都知道，我就來用繼承NS魂的新東西
Mozilla & PCMan Lite
後來發現沒用到那麼多功能，Mozilla的擴充也沒有Firefox方便
Firefox & PCMan Lite
就是現在這樣啦~~~

S H I N K U 寫:我討厭用
他反應很慢
都要轉到這個網址再轉到那個網址
不信看左下角的文字就知道了
還是ie快多了 很乾脆
尤其是看pc home相簿時
拖拖拉拉的

我不太懂耶，這種狀況從來沒遇過，在我用過不同的電腦上，除非是裝了一堆擴充變的很肥
不然在Firefox, Safari, Opera, IE這幾個瀏覽器裡面，IE永遠都是最慢的，還姑且不論其他問題
但是就耗用的系統資源來說，IE因為有和系統共用一些元件，確實都比非M$牌的瀏覽器要低
不過當IE不穩的時候，整個系統也有一些機會可能也遭受影響

要不要請SHINKU兄再詳細描述一下，我來猜想看看是什麼原因

我們用的是同一個FIREFOX軟體嗎?

怎麼我的FIREFOX只佔了40MB的記憶體? 還是說因為我用W2K的原因?

有一個小設定問題想要請教大家, 找了不少時間, 但是可能是老眼昏花, 沒看到.

在開一整個 folder 的 bookmark 時, 舊的 2.X 版會把原來的 tabs 都蓋掉; 但是新的 3.0 版是在現有的 tabs 之外再加上新的網頁, 不知道可不可以改回 2.X 版的方式, 把原來瀏覽的網頁給蓋掉?

謝謝.

阿榮 寫:我們用的是同一個FIREFOX軟體嗎?

怎麼我的FIREFOX只佔了40MB的記憶體? 還是說因為我用W2K的原因?

我用Vista X64
也只佔了60幾MB

阿榮 寫:

superpipi 寫:
FF不用外掛 功力廢一半哦

真的? 有什麼差別? 我現在用起來也很順呀....

沒有感覺什麼不方便....

沒裝外掛是沒有不方便
只是裝了外掛變成超方便

我覺得「 QuickDrag 」一定要裝　

開新分頁、另存圖片，複製貼上，完全用拖拉的就好
Ctrl+c、Ctrl+v、右鍵都很少按
(缺點是用習慣了… 碰到沒有裝QuickDrag的電腦… 就… 變的笨手笨腳)

forme 寫:沒裝外掛是沒有不方便
只是裝了外掛變成超方便
我覺得「 QuickDrag 」一定要裝　
開新分頁、另存圖片，複製貼上，完全用拖拉的就好
Ctrl+c、Ctrl+v、右鍵都很少按
(缺點是用習慣了… 碰到沒有裝QuickDrag的電腦… 就… 變的笨手笨腳)

可能是太習慣用BBS，反而不太喜歡用滑鼠在那裡點來點去的，
其實開新分頁可以直接Ctrl+T...只是有時不小心碰到R就囧掉了。

東海遺民 寫:

forme 寫:沒裝外掛是沒有不方便
只是裝了外掛變成超方便
我覺得「 QuickDrag 」一定要裝　
開新分頁、另存圖片，複製貼上，完全用拖拉的就好
Ctrl+c、Ctrl+v、右鍵都很少按
(缺點是用習慣了… 碰到沒有裝QuickDrag的電腦… 就… 變的笨手笨腳)

可能是太習慣用BBS，反而不太喜歡用滑鼠在那裡點來點去的，
其實開新分頁可以直接Ctrl+T...只是有時不小心碰到R就囧掉了。

我比較懶啦
上網的時候習慣另一手東摸摸西摸摸
(喝飲料、拿東西吃、抓癢、挖鼻孔、拿搖控器 等等)

這時就很懶的為了複製一段文字，或是開分頁
而中斷手上的工作去按鍵盤…

我用了FF3之後只發現一項好處...


就是我可以灌水灌得更加順暢了


比大便還要順暢

J@ck 寫:有一個小設定問題想要請教大家, 找了不少時間, 但是可能是老眼昏花, 沒看到.

在開一整個 folder 的 bookmark 時, 舊的 2.X 版會把原來的 tabs 都蓋掉; 但是新的 3.0 版是在現有的 tabs 之外再加上新的網頁, 不知道可不可以改回 2.X 版的方式, 把原來瀏覽的網頁給蓋掉?

謝謝.

這個可能要裝 extension 才有辦法吧，好像 Tab Mix Lite 還是 Plus 這兩支做得到，我本身沒有用過
至少內建的選項裡是找不到關於這個的設定

謝謝 smugen, 我來找找看.

tab mix plus 0.3.6.1 掛在3.0.1上了。
少了它使用上真不方便啊!