轉貼文章：文化預算檢驗文化受重視程度
發表於 : 週四 2月 22, 2001 1:25 am文化預算檢驗文化受重視程度
林茂賢
2001年在地方政府財政短缺，加上文建會專案補助被納入「統籌分配款」項的雙重利空下，勢必對藝文界造成重大打擊。由於地方文化資源欠缺，無法扶植地方藝文團體，藝文界只能仰賴中央的資助，尋求國家文藝基金會、國立傳統藝術中心和文建會的奧援，地方藝文團隊轉向中央求取資源，根本就是開倒車的作法，不但將造成中央極權現象，也會失去地方的藝文特色。
為防止2001年的文化危機，全國藝文界應該關注各縣市政府文化局今年所編列的預算在總預算所佔的比例；以及除人事費用之外，運用在藝術展演、扶植地方藝文團隊、藝術家和推廣傳承藝文經費究竟有多少？政客們總會大言不慚地吹噓重視文化，但數字會說話，由文化預算可以看出政府對文化的重視程度，數據是檢驗文化指數最具體的依據。
在財源不足經費有限的困境下，藝文界和民意代表應監督隱藏幕後的文化機構包括文建會文化建設基金會、台灣省文化基金會、縣市文化中心所屬文教基金會的基金滋息流向，促使資源分配公開化、公平化，莫使這些可以迴避民意機關監督的「藏鏡人」，成為政客「綁樁腳」的走路工，或淪為應付民代關說專用款。
其次，我們也要注意文化機關有無假藉「專案委託」名目，或以內部黑箱作業圖利特定對象。再則中央各部會地方各局室都有所謂「政策宣導」經費，值此文化界苦難時期，政府部門應檢討請明星唱歌跳舞、或以園遊會大拜拜的宣導方式，考慮聘請地方藝術團隊表演，製造藝術團體的演出機會，使藝文團體得以渡過危機維持生計。
————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團
林茂賢
2001年在地方政府財政短缺，加上文建會專案補助被納入「統籌分配款」項的雙重利空下，勢必對藝文界造成重大打擊。由於地方文化資源欠缺，無法扶植地方藝文團體，藝文界只能仰賴中央的資助，尋求國家文藝基金會、國立傳統藝術中心和文建會的奧援，地方藝文團隊轉向中央求取資源，根本就是開倒車的作法，不但將造成中央極權現象，也會失去地方的藝文特色。
為防止2001年的文化危機，全國藝文界應該關注各縣市政府文化局今年所編列的預算在總預算所佔的比例；以及除人事費用之外，運用在藝術展演、扶植地方藝文團隊、藝術家和推廣傳承藝文經費究竟有多少？政客們總會大言不慚地吹噓重視文化，但數字會說話，由文化預算可以看出政府對文化的重視程度，數據是檢驗文化指數最具體的依據。
在財源不足經費有限的困境下，藝文界和民意代表應監督隱藏幕後的文化機構包括文建會文化建設基金會、台灣省文化基金會、縣市文化中心所屬文教基金會的基金滋息流向，促使資源分配公開化、公平化，莫使這些可以迴避民意機關監督的「藏鏡人」，成為政客「綁樁腳」的走路工，或淪為應付民代關說專用款。
其次，我們也要注意文化機關有無假藉「專案委託」名目，或以內部黑箱作業圖利特定對象。再則中央各部會地方各局室都有所謂「政策宣導」經費，值此文化界苦難時期，政府部門應檢討請明星唱歌跳舞、或以園遊會大拜拜的宣導方式，考慮聘請地方藝術團隊表演，製造藝術團體的演出機會，使藝文團體得以渡過危機維持生計。
————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團