http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... st=8941149
老實說，習慣問題啊....只看高頻不看低頻的，事實上人耳雖能聽到高頻，但人對高頻忍受度比較低，反而對低頻的忍受度高很多很多，不說耳機，喇叭系統很多喜歡加超低音，往往震天饗的都是低頻，那能量遠比高頻高很多，傷不傷耳？騙鬼嗎？
其實耳朵本來就是二十四小時工作的，包括在睡夢中也一樣，有的人吵的半死也能睡著是因為慣性，不是睡了耳朵就不工作了。關鍵在於如何適當的休息才是重點，推到器材上問題，我就想問問了，耳機才多大功率？現在那些喇叭動輒多少音量？只有高頻比較傷耳？別鬧了。
要照這種邏輯，高頻樂器都該死了，傷耳嘛....= =
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方又一個....= =
15 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 又一個....= =
由 lfc555 發表於 週一 11月 10, 2008 8:21 pm
傷耳的是音量
任何耳機都一樣 適量音量就好
耳多要用一輩子
...「句讀之不知，惑之不解，或師焉，或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
-
lfc555 - SR60
- 文章: 133
- 註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
- 來自: 台北
Re: 又一個....= =
由 FIRECINE 發表於 週一 11月 10, 2008 8:44 pm
apsras2002 寫:無論甚麼東西,過量總是不好的~懂得節制~才能長久
浪漫是不需要節制的......
這世上最美妙的-----
莫過於手上那香醇的咖啡
空氣裡迴盪著jazz at the pawnshop那低糜的慵懶
在這寧靜的午后-----
莫過於手上那香醇的咖啡
空氣裡迴盪著jazz at the pawnshop那低糜的慵懶
在這寧靜的午后-----
- FIRECINE
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 5月 28, 2007 10:33 pm
- 來自: 中壢
Re: 又一個....= =
由 heartsnow 發表於 週一 11月 10, 2008 8:50 pm
FIRECINE 寫:apsras2002 寫:無論甚麼東西,過量總是不好的~懂得節制~才能長久
浪漫是不需要節制的......
恕刪
最後由 heartsnow 於 週日 12月 27, 2009 4:15 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
- heartsnow
- SR60
- 文章: 92
- 註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm
Re: 又一個....= =
由 FIRECINE 發表於 週一 11月 10, 2008 9:15 pm
heartsnow 寫:FIRECINE 寫:apsras2002 寫:無論甚麼東西,過量總是不好的~懂得節制~才能長久
浪漫是不需要節制的......
不節制...是會累的...快逃
那就....累到掛吧~!!!在累也要浪漫~我~要浪漫一輩子~!!
這世上最美妙的-----
莫過於手上那香醇的咖啡
空氣裡迴盪著jazz at the pawnshop那低糜的慵懶
在這寧靜的午后-----
莫過於手上那香醇的咖啡
空氣裡迴盪著jazz at the pawnshop那低糜的慵懶
在這寧靜的午后-----
- FIRECINE
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 5月 28, 2007 10:33 pm
- 來自: 中壢
Re: 又一個....= =
由 疾風殘月 發表於 週一 11月 10, 2008 10:19 pm
這篇最早好像是出現在PTT的XDD
ANYWAY...我還是會繼續使用耳機的
ANYWAY...我還是會繼續使用耳機的
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺，狂買避開賤糠姦，但仍要小心追殺
四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同
所以恁爸最討厭道貌岸然的小人！
狂飲狂抽等於慢性自殺，狂買避開賤糠姦，但仍要小心追殺
四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同
所以恁爸最討厭道貌岸然的小人！
-
疾風殘月 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
- 來自: CLUB AA (AKG & ATH)
Re: 又一個....= =
由 小奈月 發表於 週一 11月 10, 2008 10:23 pm
小弟覺得這要看個人的想法啦!小弟會走兩聲道就是怕耳機傷耳朵，尤其在從軍那段時間只有耳機的時候音量比較沒節制，感觸特別深，那陣子耳朵比較背，感覺真的有受到傷害，直至目前為止。 
Foobar 2000 0.83 請洽便當狗→ 回收去了!!檔案待補...
【Oracion】 32Bit 96Khz版本 → http://www.badongo.com/cn/file/20240249
【Oracion】 16Bit 44.1Khz版本 → http://www.badongo.com/audio/20346833
4AG訊號線、4AG喇叭線→ 好個珠圓玉潤的表現
BB 2107AP，有著非常接近金屬封裝OP的塑封OP，推薦使用...
【Oracion】 32Bit 96Khz版本 → http://www.badongo.com/cn/file/20240249
【Oracion】 16Bit 44.1Khz版本 → http://www.badongo.com/audio/20346833
4AG訊號線、4AG喇叭線→ 好個珠圓玉潤的表現
BB 2107AP，有著非常接近金屬封裝OP的塑封OP，推薦使用...
-
小奈月 - SR40
- 文章: 45
- 註冊時間: 週日 6月 12, 2005 12:09 pm
- 來自: 櫻花夢
Re: 又一個....= =
由 清冷 發表於 週一 11月 10, 2008 10:41 pm
對於耳機 個人都是維持最多兩小時的聆聽 假如聽到低頻特多的音樂
我個人會節制到一小時半或一小時 反正耳朵真很重要的感觀器官
比起眼睛 我覺得耳朵判斷也是一個重要的參考 但是說真的
被管機養壞了耳朵 那個聲音沒有飽滿或延伸度高的話 聲音就調很大
目前正在節制中
我個人會節制到一小時半或一小時 反正耳朵真很重要的感觀器官
比起眼睛 我覺得耳朵判斷也是一個重要的參考 但是說真的
被管機養壞了耳朵 那個聲音沒有飽滿或延伸度高的話 聲音就調很大
目前正在節制中
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事？
心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事？
心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
-
清冷 - SR60
- 文章: 60
- 註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
- 來自: 急流勇退
-
Latte〃ㄚ布 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 6月 25, 2007 10:47 pm
- 來自: 台灣 - 桃園
Re: 又一個....= =
由 哇哈哈 發表於 週一 11月 10, 2008 11:55 pm
凡事都要信醫生的話
那不如現在自殺比較乾脆一點
講學理
耳朵神經一旦傷到是沒救這點很正確
可是有誰真正用耳機用到耳朵掛掉的??
耳膜跟耳機的振膜差不多
只要在耳機能承受的功率範圍
大概都沒問題
耳朵也是這樣
只要不讓耳朵負擔無法負擔的情況
就沒問題
如果要讓耳朵掛掉
也有更方便的作法
不是有新聞報導過打人巴掌可以把耳膜打破的嗎??
那不如現在自殺比較乾脆一點
講學理
耳朵神經一旦傷到是沒救這點很正確
可是有誰真正用耳機用到耳朵掛掉的??
耳膜跟耳機的振膜差不多
只要在耳機能承受的功率範圍
大概都沒問題
耳朵也是這樣
只要不讓耳朵負擔無法負擔的情況
就沒問題
如果要讓耳朵掛掉
也有更方便的作法
不是有新聞報導過打人巴掌可以把耳膜打破的嗎??
黑貓 ---> HD60GD9 ------> 也請收養人好好照顧牠
白貓 ---> HD60GD9EC ---> 請收養人好好照顧牠
白貓 ---> HD60GD9EC ---> 請收養人好好照顧牠
- 哇哈哈
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 10月 20, 2008 11:49 am
Re: 又一個....= =
由 清冷 發表於 週二 11月 11, 2008 12:10 am
其實我覺得像新聞指出的報導 大部份都是在玩文字遊戲
我覺得樓上說的有理 大部分都是「研究指出」....@$#%@^$#%$
請問有經過證實了嗎？當然媒體也很好心 會找一些權位或著大醫院解析
只是光憑一個台灣的醫生的「理論解」就是正解了嗎？騙鬼呀！
沒有得到「證實」 鐵定！肯定！一定！當然也有證實的！那真的沒話講
但是有一些事情看看就好 頂多不要碰 像毒奶事情一樣 這就不能鐵齒
人出生下來 每一分每一秒都在磨損 耳鼻喉科的醫師或許有理
但有一點以偏蓋全 沒有那麼誇張就是了
我覺得樓上說的有理 大部分都是「研究指出」....@$#%@^$#%$
請問有經過證實了嗎？當然媒體也很好心 會找一些權位或著大醫院解析
只是光憑一個台灣的醫生的「理論解」就是正解了嗎？騙鬼呀！
沒有得到「證實」 鐵定！肯定！一定！當然也有證實的！那真的沒話講
但是有一些事情看看就好 頂多不要碰 像毒奶事情一樣 這就不能鐵齒
人出生下來 每一分每一秒都在磨損 耳鼻喉科的醫師或許有理
但有一點以偏蓋全 沒有那麼誇張就是了
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事？
心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事？
心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
-
清冷 - SR60
- 文章: 60
- 註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
- 來自: 急流勇退
Re: 又一個....= =
由 RogerShih 發表於 週二 11月 11, 2008 12:40 am
我最倒彈的就是細節多會傷聽力的那段了，高頻頻率高，所以耳朵振動多，所以傷耳？這麼簡單？
比細節，試試早上騎摩托車的時候，幾百幾千輛摩托車圍著你轟的聲音，那資訊量才叫夠多！
這傢伙大概沒被開演唱會的大低音轟過的樣子，轟的身體很爽，耳朵半殘....PS: 我以前超愛去舞廳這種地方，低音開得比大的。高音？都被大低音給吃了。
這傢伙是不是以為喇叭不講細節的？
比細節，試試早上騎摩托車的時候，幾百幾千輛摩托車圍著你轟的聲音，那資訊量才叫夠多！
這傢伙大概沒被開演唱會的大低音轟過的樣子，轟的身體很爽，耳朵半殘....PS: 我以前超愛去舞廳這種地方，低音開得比大的。高音？都被大低音給吃了。
這傢伙是不是以為喇叭不講細節的？
-
RogerShih - 論壇遊俠
- 文章: 5773
- 註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
- 來自: 中華民國的豬窩
Re: 又一個....= =
由 iqgame 發表於 週二 11月 11, 2008 11:23 am
所謂的射後不理的文章，即「危言聳聽」、「毫無根據」、「信口開河」，搞的大家人心惶惶他最高興
醫生？哪間醫院？醫生名字？
這醫生到底存不存在都有問題，為何要聽信？
所謂的「儀器測試」中有一條測試：效率，單位dB，測的正是「音壓」
丟給這所謂的醫生一個問題吧！
今天有一隻理想耳機跟一對理想喇叭(即阻抗均勻、效率均勻)，效率分別是89dB/mW&92dB/W
分別播放6000Hz跟800Hz的正弦波，前者施予2mW，後者施予2W並且站在其喇叭前1公尺處聆聽，請問何者較為傷耳？
醫生？哪間醫院？醫生名字？
這醫生到底存不存在都有問題，為何要聽信？
所謂的「儀器測試」中有一條測試：效率，單位dB，測的正是「音壓」
丟給這所謂的醫生一個問題吧！
今天有一隻理想耳機跟一對理想喇叭(即阻抗均勻、效率均勻)，效率分別是89dB/mW&92dB/W
分別播放6000Hz跟800Hz的正弦波，前者施予2mW，後者施予2W並且站在其喇叭前1公尺處聆聽，請問何者較為傷耳？
-
iqgame - SR40
- 文章: 6
- 註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
- 來自: A.J.H.G.
Re: 又一個....= =
由 kitune0423 發表於 週三 11月 12, 2008 8:57 am
大家也別再鞭啦
發文者後來有在PTT耳機版上作說明
有興趣的人請自己去看看吧 [ID：NeruNeko R: [心得] 給所有的耳機使用者]
發文者後來有在PTT耳機版上作說明
有興趣的人請自己去看看吧 [ID：NeruNeko R: [心得] 給所有的耳機使用者]
- kitune0423
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 8月 12, 2006 12:24 pm
- 來自: 台灣
15 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 58 位訪客