AndAudio.com

打算換裝固態硬碟(SSD)
不知道哪個品牌好?
大家推薦一下吧

個人偏好Mtron, 不過價格超貴
但其性能不錯, NASA也有用, 可靠度應該不錯

為什麼換裝SSD?
一來壽命長, 不要平均3,5年就換硬碟(Mtron官方稱140年壽命/每天寫入50GB, 讀取則無限!), 換了SSD, 終生不必再換硬碟, 一碟用到底, 太好了!
二來不必擔心硬碟哪天忽然掛點, 資料損失慘重
三來SSD讀寫速度超快,節省電腦操作時間(如果裝Raid, 讀寫速度更是驚人!)
四來SSD耗電少, 可節省電費(對於每天電腦開機幾個小時的重度使用者,有利)
五來SSD不必做磁碟重整(Defragment), 一般機械式硬碟須定期做defragment,不然速度變慢,也影響使用壽命

有安裝SSD的網友, 說說心得吧

妙妙貓預測未來固態硬碟將會取代傳統機械式硬碟, 成為主流, 因為固態硬碟符合環保節能, 又節省地球資源, 性能也更好
只是目前的價格仍高, 不過cost down是預期的事(幾年前,妙妙貓為了我那台數位相機買張32MB的CF記憶卡,就花了5000元,那時記憶卡的價格貴得高不可攀, 現在呢?)

補充: 計畫以SSD做系統碟, 外接硬碟, 隨身碟做資料碟, Mtron SSD是SLC

不 不是的

固態硬碟適用讀取次數算壽命的
比起傳統硬碟能幾乎無限次讀寫
如果常常讀寫的話 壽命就會縮短
之前朋友有興趣 幫他找資料後就打退堂鼓了

我還是覺得 現在還是固態硬碟的時間
等待容量方面有大的突破之後 在買也不遲 像是針對東西不多的來說
固態硬碟真的是很好用 不過像是筆電用固態硬碟還可以接受
因有外接式硬碟可以緩衝 目前還是覺得用傳統式硬碟比較好啦
至於速度、效益、省電方面 我覺得 其實還沒有那麼急的來換

絕望先生 寫:比起傳統硬碟能幾乎無限次讀寫

這句話對我來說,幾乎是接近 0
也許讀取上是幾乎無限
但硬碟的壽命卻................

完全大誤阿...
SSD嚴格來說只適合安裝系統 重要資料能不要丟裡面最好不要
目前SSD的問題其實比傳統硬碟更不穩定
的確 SSD很耐摔 不像傳統硬碟一摔即掛
但是SSD的架構是多半是拿便宜的MLC記憶體構成 這種記憶體由於技術進步 速度的確是不慢了
但是讀寫壽命還是比傳統SLC短命 記憶體的壽命看的不是流量 而是次數
而且多顆記憶體湊成的SSD 只要其中一顆記憶體掛點 就等於全部完蛋
現在半導體良率雖然不低 但是用的記憶體越多顆 出意外的機率就越高
此外 剛好寫在兩顆記憶體之間的資料 損毀率也相對提高（看以前ZIP/RAR分割檔案 只要有一個是錯得就沒辦法解壓縮）
別忘了很多隨身碟都是不明不白就掛點
NASA有用 但是不代表他們是拿SSD當成資料儲存媒介
即便當成主硬碟 最好不要設定SSD挪用當虛擬記憶體...這個也會增加記憶體讀寫的次數

此外 你的預測跟多數分析師是不同的...SSD無法取代傳統硬碟 主要的原因仍來自成本以及容量比
SSD頂多是成為系統碟 然而資料依舊會以傳統硬碟為主 畢竟矽晶的成本 難以低過鋁或是玻璃構成的傳統硬碟
未來混合硬碟的發展性比單一硬碟架構更值得期待

ack1029 寫:完全大誤阿...
SSD嚴格來說只適合安裝系統 重要資料能不要丟裡面最好不要
目前SSD的問題其實比傳統硬碟更不穩定
的確 SSD很耐摔 不像傳統硬碟一摔即掛
但是SSD的架構是多半是拿便宜的MLC記憶體構成 這種記憶體由於技術進步 速度的確是不慢了
但是讀寫壽命還是比傳統SLC短命 記憶體的壽命看的不是流量 而是次數
而且多顆記憶體湊成的SSD 只要其中一顆記憶體掛點 就等於全部完蛋
現在半導體良率雖然不低 但是用的記憶體越多顆 出意外的機率就越高
此外 剛好寫在兩顆記憶體之間的資料 損毀率也相對提高（看以前ZIP/RAR分割檔案 只要有一個是錯得就沒辦法解壓縮）
別忘了很多隨身碟都是不明不白就掛點
NASA有用 但是不代表他們是拿SSD當成資料儲存媒介
即便當成主硬碟 最好不要設定SSD挪用當虛擬記憶體...這個也會增加記憶體讀寫的次數

此外 你的預測跟多數分析師是不同的...SSD無法取代傳統硬碟 主要的原因仍來自成本以及容量比
SSD頂多是成為系統碟 然而資料依舊會以傳統硬碟為主 畢竟矽晶的成本 難以低過鋁或是玻璃構成的傳統硬碟
未來混合硬碟的發展性比單一硬碟架構更值得期待

受教了

妙妙兄是否要研發一下旣便宜容量又大的固態硬碟來造福一下AA的版眾啊?



就像您之前號稱的千元耳擴

有件事一直想問樓主


您跟叮噹貓有關係嗎?

絕望先生 寫:不 不是的

固態硬碟適用讀取次數算壽命的
比起傳統硬碟能幾乎無限次讀寫
如果常常讀寫的話 壽命就會縮短
之前朋友有興趣 幫他找資料後就打退堂鼓了

那是五~十年前的狀況啦。
現在普通 NAND Flash 也有十萬次，
在加上 level-wearing 技術平均使用所有顆粒，
因此要寫入十萬倍的資料才會全部死光。
所以像是 32GB 的話，
要寫入 3,200,000 GB 的資料才會掛掉。

如果每天都寫入 300GB 的話，
3.2PB 要花超過一萬天才寫的完，
差不多就是 30 年這樣。

一般 SSD 所用的 MLC, SLC 顆粒則更耐用，
而根據統計一般辦公使用狀態下，
系統碟每日寫入資料才 2~5GB 而已。
重度使用者了可以到 10~50GB 不等。(主要是 Page File 的重覆讀寫，資料碟通常只會寫入兩三次)

請問你一天可以寫入多少資料呢？

ack1029 寫:而且多顆記憶體湊成的SSD 只要其中一顆記憶體掛點 就等於全部完蛋
現在半導體良率雖然不低 但是用的記憶體越多顆 出意外的機率就越高
此外 剛好寫在兩顆記憶體之間的資料 損毀率也相對提高（看以前ZIP/RAR分割檔案 只要有一個是錯得就沒辦法解壓縮）
別忘了很多隨身碟都是不明不白就掛點

恩.. 確實無法否認會有這種狀況發生，
不過同樣的論點也適用於傳統硬碟,光碟,DRAM呀。
而且之前看到 Ram error 其實比想像中還要高呢，
但也沒有因此全面導入 ECC 記憶體吧？

所以我 RAR 一定會加恢復資訊，
最近也有點想用 fastcopy 來進行所有的資料搬運... (替代 explorer 搬運, 有 crc check...)
反正這種事情是要靠自己啦...
任何東西都有可能突然掛掉滴.....

對我來說...
固態硬碟的售價實在是

弄個RAMDISK來降低寫入次數看看?

在一定容量內備份至SSD

最近好像有新品出現
ACARD ANS-9010

之前IRAM出現的時候就有考慮入手

不過入手的人好像不多

nettyu 寫:妙妙兄是否要研發一下旣便宜容量又大的固態硬碟來造福一下AA的版眾啊?



就像您之前號稱的千元耳擴

固態硬碟會跌價, 是可預期的事, 就像以前的記憶卡一樣
生產的廠商增加, 競爭下, 價格自然下跌
固態硬碟是最近幾年發展出來的, 未來還有路得走
千元耳擴一直是計畫要做的事,俺沒有忘記喔

妙妙貓 寫:

nettyu 寫:妙妙兄是否要研發一下旣便宜容量又大的固態硬碟來造福一下AA的版眾啊?



就像您之前號稱的千元耳擴

固態硬碟會跌價, 是可預期的事, 就像以前的記憶卡一樣
生產的廠商增加, 競爭下, 價格自然下跌
固態硬碟是最近幾年發展出來的, 未來還有路得走
千元耳擴一直是計畫要做的事,俺沒有忘記喔

真的很期待

我也一直沒忘記妙兄您的大計畫,一直殷殷期盼中

nettyu 寫:
真的很期待

我也一直沒忘記妙兄您的大計畫,一直殷殷期盼中

翻舊帳

固態硬碟？？難道傳統硬碟是液體硬碟？？所以現在出了個固態硬碟就對了，我現在

才知道，原來硬碟是液體做的，小的受教了。

話說，最近硬碟大廠，才正打算聯手降低硬碟售價40%，來對抗SSD，SSD成為標準PC

配備的路途，還相當遙遠呢。不過，SSD確實是很有前景，這10多年來，硬碟的容量

增加了百倍以上，而傳輸速度與搜尋時間呢？？進步的幅度相較下小了很多。

Ryunosuke 寫:固態硬碟？？難道傳統硬碟是液體硬碟？？所以現在出了個固態硬碟就對了，我現在

才知道，原來硬碟是液體做的，小的受教了。

話說，最近硬碟大廠，才正打算聯手降低硬碟售價40%，來對抗SSD，SSD成為標準PC

配備的路途，還相當遙遠呢。不過，SSD確實是很有前景，這10多年來，硬碟的容量

增加了百倍以上，而傳輸速度與搜尋時間呢？？進步的幅度相較下小了很多。

物理極限麻
兩萬轉就高熱了

妙妙貓 寫:

nettyu 寫:妙妙兄是否要研發一下旣便宜容量又大的固態硬碟來造福一下AA的版眾啊?



就像您之前號稱的千元耳擴

固態硬碟會跌價, 是可預期的事, 就像以前的記憶卡一樣
生產的廠商增加, 競爭下, 價格自然下跌
固態硬碟是最近幾年發展出來的, 未來還有路得走
千元耳擴一直是計畫要做的事,俺沒有忘記喔

那請問您跟叮噹貓的關係是?

Ryunosuke 寫:固態硬碟？？難道傳統硬碟是液體硬碟？？所以現在出了個固態硬碟就對了，我現在

才知道，原來硬碟是液體做的，小的受教了。

話說，最近硬碟大廠，才正打算聯手降低硬碟售價40%，來對抗SSD，SSD成為標準PC

配備的路途，還相當遙遠呢。不過，SSD確實是很有前景，這10多年來，硬碟的容量

增加了百倍以上，而傳輸速度與搜尋時間呢？？進步的幅度相較下小了很多。

液體硬碟 這個有創意
妙妙貓也想出個--奈米硬碟, 有機硬碟, 分子硬碟,
~啊~~~未來希望無窮

未來確實是希望無窮，而有機硬碟更是有可能發展出來的未來科技，生物體的資料儲

存技術，早就已經存在你我身上，DNA就是最好的例子。可別小看DNA，裡面所存有

的資訊，可是相當龐大的。

突然想到涼宮春日隨手畫的圖有好幾TB...

(我承認我有點壞掉了~大家可以暫時不要跟我說話 )

降價這檔子事就不用拿出來說了
電腦產品售價與時間成反比幾乎已是定律
壽命長可以不用換........電腦產品在壽終正寢前早已被淘汰~~
至於新產品取代舊產品......也不是什麼新聞

誰愛用哪個產品就用哪個產品
自己爽就好
沒必要廣而告知尋找認同....................................

flash的Data retention通常定義10年,用電子儲存的資料........10年後很有可能你會讀不到,因為charge都lost掉了

有人會說十年怎麼來,產業界有加速的測量公式,用125度或250度做加速因子下去烤24/72小時可以換算出時間.....

而且這不是DRAM儲存電子,flash寫入資料是用高電壓寫入,每寫一次對cell都是一次stress,加上program verify和erase verify機制.....

每次寫入/抹除動作都會傷害flash,抹寫上千次後cell儲存電荷會越來越打不上去,每次寫入資料後,flash內部verify驗證流程發現準位打的不夠高或不夠低又重新program/erase,flash用久了會覺得越用越慢.........

因為我是flash的菜鳥RD,這點資料還可以分享給大家....

每次看到大哥你的留言我總是會有點吐血...真的不是吐槽...大家可以查看看過去的發言.........頗有爭議...而且超怪

PS:提到自己用俺...感覺不是很禮貌,蠻粗俗的........就像如果有人提到自己是用"朕"來代替,同樣也很怪......

CSW 寫:flash的Data retention通常定義10年,用電子儲存的資料........10年後很有可能你會讀不到,因為charge都lost掉了

有人會說十年怎麼來,產業界有加速的測量公式,用125度或250度做加速因子下去烤24/72小時可以換算出時間.....

而且這不是DRAM儲存電子,flash寫入資料是用高電壓寫入,每寫一次對cell都是一次stress,加上program verify和erase verify機制.....

每次寫入/抹除動作都會傷害flash,抹寫上千次後cell儲存電荷會越來越打不上去,每次寫入資料後,flash內部verify驗證流程發現準位打的不夠高或不夠低又重新program/erase,flash用久了會覺得越用越慢.........

因為我是flash的菜鳥RD,這點資料還可以分享給大家....

每次看到大哥你的留言我總是會有點吐血...真的不是吐槽...大家可以查看看過去的發言.........頗有爭議...而且超怪

PS:提到自己用俺...感覺不是很禮貌,蠻粗俗的........就像如果有人提到自己是用"朕"來代替,同樣也很怪......

終於flash的RD出現了, 請問Mtron的SSD壽命可達140年(每日讀寫50GB), 閣下的看法? 應該不會擺爛, 不然NASA怎敢用她家的產品

太空梭從天上掉下來, 還得了, 台灣的RD還要多加油, 研發出優秀的產品, 國內的創見, PQI,..等廠, 研發的SSD比不上外國, 妙妙貓想用國貨, 可是看見規格, 唉.....

俺和偶, 余,....意思一樣, 代表中華民族的方言, I(英文), Ich(德文)也是一種"我"的表達法 , 至於"朕"是皇帝的自稱語,則不相同,
自稱朕就太狂妄了

希望大家多讀書

妙妙貓 寫:~恕刪~
終於flash的RD出現了, 請問Mtron的SSD壽命可達140年(每日讀寫50GB), 閣下的看法? 應該不會擺爛, 不然NASA怎敢用她家的產品太空梭從天上掉下來, 還得了, 台灣的RD還要多加油, 研發出優秀的產品, 國內的創見, PQI,..等廠, 研發的SSD比不上外國, 妙妙貓想用國貨, 可是看見規格, 唉.....

先多了解一下產品壽命的數據是怎麼得出來的吧
電晶體發明到現在有沒有140年啊???????
看東西不是看表面而已.....

就算把所有國學的書全部看完
也不會知道電子產品的測試方式

ps
掛nasa的產品還真不少
但太空梭還真的掉下來過.............
登月小艇也爆炸過
太空活動大大小小的意外更是沒少過

妙妙貓 寫:終於flash的RD出現了, 請問Mtron的SSD壽命可達140年(每日讀寫50GB), 閣下的看法? 應該不會擺爛, 不然NASA怎敢用她家的產品

太空梭從天上掉下來, 還得了, 台灣的RD還要多加油, 研發出優秀的產品, 國內的創見, PQI,..等廠, 研發的SSD比不上外國, 妙妙貓想用國貨, 可是看見規格, 唉.....

俺和偶, 余,....意思一樣, 代表中華民族的方言, I(英文), Ich(德文)也是一種"我"的表達法 , 至於"朕"是皇帝的自稱語,則不相同,
自稱朕就太狂妄了

希望大家多讀書

網路上幾乎沒看過有網友自稱自己為俺.......我知道他的中文解釋,可是就是比較粗俗的講法,何必這樣,不是嗎?

台灣的RD不是不用功做不出好產品,產品定位不同,我相信你商場上買到的SSD和NASA用的SSD肯定不是同樣的東西,而且絕對差非常非常非常多.......閣下這種比喻很不恰當....一分錢一分貨,國外高速產品不是做不到,價格有沒有比較貴?這就對啦......(太空梭用的等級更是不一樣,別傻了,哥倫比亞號上隨便一片機翼檔板造價就要80萬美金....我相信他的碳纖維和一般所謂一片幾百元的碳纖維片絕對不一樣)

至於您的主題不如......您親自買回來實用看看寫個心得報告順便讀寫50GB一次體會看看....會比每次開主題拉一大堆網友下水討論最後不了了之來的有意義,您說是嗎?

PS:Mtron官方稱140年壽命/每天50GB, 讀取則無限..........每天50GB可能是指平均分布,但真實使用時很可能會對單一區塊有特別頻繁的讀取,我相信現在大家家裡裝的500GB硬碟....一定有一部份是天天讀取,而且甚至有幾百MB的空間是買回來到現在都還不曾寫入資料過(500GB完全滿之前早就燒片或是買新硬碟啦).....至於讀取無限真是廣告詞看看就好,因為flash讀取是一般操作電壓,根本不會對device有stress