【討論串】各廠牌的壁插使用心得與價位 (11/25更新古河價格 )

[cthunter]

cthunter 快衝, 小弟等接手您的ETP-600

新品很便宜阿~ 買一顆吧!
如果我買鍍銠,ETP-600 也不會賣,因為將來可能還會用到

插座都願意砸重金了,AC座也應該選好一點的
畢竟所有的插座都需要那顆AC座來供電 (以上拾人牙慧)

[grdhome]

希望真的有效

下個月領薪水再敗 然後不敢再看這個版了

一次噴好多 這些東西我都在這個月買的

[kmg]

所以我一直強調
de-bug是很重要的

別指望只更換音響其中一樣可以救全部
而且系統永遠表現的是最弱環節的聲音

所以我總是稱音樂為系統,要整體平均的調整它
光買一個貴貴的鍍銠壁插
其效果一定比紅銅壁插+紅銅公/母頭+紅銅ac座來得弱

[grdhome]

很多大廠幾十萬的機子也是用一般的AC座 -.- 拆開來裡面的線、料加一加有沒有破三千都不知道

但也是都很好聲

可能殼跟變壓器有

其實我也蠻好奇的 因為終究PK都是憑腦海的印象去PK

我覺得 381 會好聲其中應該是因為夾得夠緊 電流通過時比較沒有間隙

[naha0801]

想請問一下各位
若使用排插的話 最前端牆上壁插及公頭
大家都是怎麼搭配
小弟現在是用ig8300+黃銅頭 有點想換成鍍金壁插+紅銅頭
聲音不知道會不會太軟

[kmg]

想請問一下各位
若使用排插的話 最前端牆上壁插及公頭
大家都是怎麼搭配
小弟現在是用ig8300+黃銅頭 有點想換成鍍金壁插+紅銅頭
聲音不知道會不會太軟

我會建議你先入紅銅壁插和紅銅頭
因為你系統一定不只一組電源線
將來看過效果之後,再作調整就好

[naha0801]

想請問一下各位
若使用排插的話 最前端牆上壁插及公頭
大家都是怎麼搭配
小弟現在是用ig8300+黃銅頭 有點想換成鍍金壁插+紅銅頭
聲音不知道會不會太軟

我會建議你先入紅銅壁插和紅銅頭
因為你系統一定不只一組電源線
將來看過效果之後,再作調整就好

ATL紅銅壁插有些小貴 有點買不下手
古河那顆FP-2C好像也是紅銅?
不過網上好像沒有心得

[cthunter]

所以我一直強調
de-bug是很重要的

別指望只更換音響其中一樣可以救全部
而且系統永遠表現的是最弱環節的聲音

所以我總是稱音樂為系統,要整體平均的調整它
光買一個貴貴的鍍銠壁插
其效果一定比紅銅壁插+紅銅公/母頭+紅銅ac座來得弱

這真說中我心聲
我的系統調整得算滿意,如果因為一顆鍍銠AC而破壞平衡,那我不樂見

真的不要一次"換"太多零件
要先等它跑開,聽習慣了在準備下一步
我是因為每天聽,能縮短週期
但紅銅AC可以先換,不會錯

一次換太多會搞不清楚是哪個環節讓聲音改變,不管是變好或變壞
然後,準備一條小黑線當作調音基準

[PHOENIXBEC]

FP-2C是磷青銅

我是比較好奇多少人會正視國際牌啦
除非是大一點喇叭系統
國際牌銅片太薄負擔不起能量
不然國際牌紅銅便宜好用
跟GTX-D(R)(G) PK下來
結果和ETP-1000cu我聽起來不若國際牌時一樣意外(那個1000cu已經賣給有緣人了)
GTX-D討不太到太多便宜
比較明顯差僅在毛邊 凝聚力和音場張揚上GTX-D勝出
其他連細節都沒明顯贏
阿國一樣清清楚楚給你

家裡國際牌聲音變差要考量氧化問題
換新品重run過會好很多
PS.個人是耳機系統為主力，喇叭偶爾用
就個人耳機系統前端部分約150K左右
我想應該是還夠分得出壁插優劣

另外我是傾向不過度美化神話紅銅
有時也是要黃銅或磷青銅類來補正一下失去的東西
紅銅缺陷就是 軟 稍散 聲音結像遠 音場大密度小 定位 線條感 發散音牆比較不明顯
銅合金類聽下來大都相反 他音場小結像近 內聚音牆收束強 聲音硬脆
視自己用的系統調整

喇叭系統還好 可能因喇叭有分音器 全頻不會有失控問題 紅銅全上沒聽出大問題 甚至是更好
但自己的耳機若全用紅銅底材就會出問題
過去也是因這兩串一直迷信紅銅最好(拍謝沒冒犯眾前輩之意)
但最後反復才發現有些地方用紅銅反變成老鼠屎

我現在try過經驗是越靠牆端就用紅銅底材先保持能量
靠近器材端銅合金和紅銅都有用來調整平衡

[grdhome]

這個討論串冷掉了~

今天入了一顆GTX-D(R),

GTX-D 好大顆, 害我都裝不下去 = =

初聽高頻還不錯, 低頻出不來, 聲音頗乾淨~有種密閉的回響聲，

GTX-D(R)聲音頗為中性，但有些地方的反應頗特別。

[kmg]

ok啦...這篇好歹也是從2009年刊到現在

[grdhome]

哈哈, 開開玩笑, 刺激一下人氣
不然都只有二手板比較活躍而已

來說說GTX-D(R)這顆這颱風天下來的心得,

GTX-D(R) 素質算是很高, 大體上聲音很中性無太多音染, 聲音偏薄, 動態反映偏慢(相較於381ag)

音場比起381ag明顯較大, 包圍感卻是在一個密閉空間, 在形體定位上感覺頗特別,

而在小弟系統上, 381ag部分高頻(例如齒音)會有刺耳的情況,

GTX-D(R)這部分修飾得很好, 也或許是GTX-D(R)在高頻上沒381ag延伸那麼高,

GTX-D(R)在高頻部分表現較為纖細, 381ag在高頻上則比較有光澤感,

GTX-D分離度很好, 且有種特殊渲染, 而(R)上較(G)明顯,

在聽某些流行樂中, 有些歌手與背景樂合聲, 會覺得兩個聲音是分離的(單用GorR較為還好, 但G+R一起用會很明顯),

會覺得像是在密閉空間的回音感, 空空的聲音, 這不知道是不是P大形容的水塘聲,

但這種情況似乎只在流行樂中人聲與背景樂合聲會出現, 在live合唱團, 大編制交響樂這種情況不會有, 且在弟的耳機系統中較為明顯,

但在喇叭系統中則不會有這狀況,

低頻部分量算是頗少的, 但質是有的, 該有的細節都有, 回彈速度比381ag還快, 下潛度感覺還是381ag好.

[kmg]

GTX-D(R) 聲音相較於381ag 偏薄和慢
唔...好交叉的情況,哈
和381ag比較悶了一點不難理解
但偏薄...感覺銅質好像弱了一咪咪
低頻小我覺得是個參考的地方

包圍感卻是在一個密閉空間, 在形體定位上感覺頗特別
這的確就是有點鍍銠的味道,我習慣用"權威性"來形容

從後面的形容看來,是細節有比較多的樣子
但整體上好像及不上381ag
381ag高頻刺耳的問題,我倒是覺得可以在電源線上下功夫解決

[cthunter]

grdhome兄終於也入了gtx-d(r)啦!
我最近也入了ATL 紅銅鍍銠和鍍金(壁插),正在RUN IN中

早知道聽k大的直接上atl,繞了一大圈

[kmg]

所以樓上這次是入壁插??

cthunter兄住那呀?我已經想去拜會一下了

[grdhome]

TO K大,
我在想是不是初開聲, 給他一點時間看會不會改善
381ag給小弟感覺整體速度感跟節奏性都很不錯,
搭上381au, 大鳴大放很過癮~

TO C大,
兩顆ATL都不便宜耶, 光是鍍銠那顆, 就差不多是GTX-D(R)這顆兩倍價了
想必一定是非常好聲
期待心得文~~

[kmg]

還是那一句...ATL的先入紅銅玩玩先
重點是整個配套:紅銅壁插、紅銅插頭、紅銅AC座
只入一顆紅銅鍍銠,其實是跟壯士斷/獨臂一樣的

最近連假,我又把CDP的內線玩了一下
是數位內線的部份

pirelli 1mm從前是整體表現上輸了給SILTECH G5 LS-38IQ(各有勝敗)
而SILTECH G5 LS-38IQ之前又輸給了後來的Oyaide TUNAMI TERZO PCOCC-A(明顯)
最後這幾天反過來,pirelli 1mm又都統統嬴回去了(明顯)
當然重要是因為電源線和訊號線有更換的關係
但我想強調的,就是...音響這玩兒,就是整體性的
從前系統上因為缺憾的問題,所以SILTECH G5 LS-38IQ有加分
但當缺憾填平了之後,pirelli 1mm正面的優勢就出來了

所以還是要DE-BUG...這很重要

至於為什麼便宜到不成的pirelli 1mm
為什麼會嬴過上面2條好東西,而且是在數位傳輸上
這問題...我回答不了

[cthunter]

換了這麼多配件,我開始懷疑聲音到底有沒有進步
還好古河GTX-D(G)還留著,就拿它來跟ATL 鍍金做比較了
果然一比較差異立刻顯現: ATL比較有力道+溫潤,各方面都有進步
當然古河特有的調音在atl上找不到的,atl就是"真實"
補充一下,我的atl是小林大的加強版,夾力較緊耐插拔,對聲音或許會有影響

當然這只是鍍金系列彼此的比較,DAC我還是喜歡接鍍銠

[grdhome]

其實我覺得到這等級的壁插應該已經不用筆高下, 單純調音用,

素質都很好, 就差在韻, 跟些微的細節表現, 以及本體的特性,

小弟也是手癢換換症併發才去買了這顆,

換換口味

[kmg]

當然這只是鍍金系列彼此的比較,DAC我還是喜歡接鍍銠

唉...我不應該看到這一句
雖然插頭是鍍銠的,但AC座卻是紅銅

[grdhome]

GTX-D(R)天天放聲, 偶爾插著電腦跑跑,

不知道是習慣還是有順了,

明顯的水塘聲幾乎很輕微,

低頻細節越來越明顯, 不是整塊整塊的放出, 而是收縮自如,

量感不多不少, 出來的punch卻是足夠,

這顆相較於381ag, 我覺得癖性不多, 中性不少, 帶點空氣感(通透度?), 而更有臨場感覺,

381ag 則是較為直接傳遞, 且能聽出銀的高貴感, 在密度跟聲音的形體上更勝GTX-D(R),

目前覺得GTX-D(R)不會給系統帶來較刺激的聲音, 也不會給系統衰聲(但剛聽很明顯),

就如山泉水一般, 帶點淡淡的回甘與韻味, 非常耐聽~ 整體音響性上升,

但這顆不建議用在耳機系統上, 用在喇叭系統比較能讓人有驚奇感

獨特的空氣感, 耳機聽起來就會空空耶,

如果小弟沒轉換雙聲道, 聽到這顆初聲一定是覺得踩到雷了
(不過應該是小弟的耳機系統level太低..沒調教好)

[kmg]

AV系統上插的是舊的黃銅金壁插

最近想幫MOD系統升級一下,所以.........

[zhang230631]

最近也入手了 FURUTECH GTX-D(R) + 102D，整體聲音提升 10%，背景寧靜度比加上電供還好，尤其低頻更有層次感，樂器分離度也更棒了，日後若有更好的器材和排插，也較能發揮實力吧。

[PHOENIXBEC]

很久沒來看這篇

之前說GTX-D的水缸聲倒不是指大空間裡回音
倒比較像什麼樂器都像捏鼻子發聲一樣多了嗡嗡的加料聲
不管金銠都有
嗡頻段不同而已
嚴重的樂器都會變假假的

此外GTX-D在耳機上有音場巨大的優勢
但也是問題所在...GTX-D的音場大是建立在透明度高殘響又拉很長...讓人錯覺有在大空間聽迴音感覺
(另外這個其實速度不慢，主音收很快，但殘響拖到會有拖慢整體的錯覺)
相對音場拉過頭聲音很容易發空、不飽滿、不夠厚實
GTX-D金銠混搭會更誇張
會直接把音牆消除任聲音整個發散出去...把每隻耳機都變K701那種音場呈現方式
你會變很難聽出邊界
定位和形體也會受影響
就算錄音良好的古典也會出現主奏聲音是從四面八方傳來而形體巨大又聽不清輪廓情況
當然耳機談音場和定位本來就沒意義(都是假的)
有人把這聲說是山洞回音我倒也覺得形容很貼切

不過若處理好發空問題又能接受這種開Echo的人應該會喜歡這味

以上
GTX-D用家感想

[06114kato]

聖誕節前夕，去台北逛逛


(PS.台北車站)

剛好友人要去『永翊音響』改線材，我就在店內晃晃，看到不得了的一包塑膠袋

眾所皆知，ATL的最高階型號壁差是ATL ETP-1000RH與ATL ETP-1000SG，而那一袋裝的是目前

尚未公布的最新型號，分別是ATL ETP-2000SG與ATL ETP-S2000SG，ATL ETP-S2000SG為特別

版，這次的改款我有詢問差異性在哪，主要是改結構與接地線，接地線從原本黃銅改為紅銅。

另外還有ATL ETP-2000RH



至於新款的型號在價格上更是突破天際(印象)

ATL ETP-1000SG:9000NT

ATL ETP-S1000SG:12000~14000NT

ATL ETP-1000RH:20000NT (應該是特別版的價錢)


有興趣的網友可以去看一下，我應該是不會升級，一顆都比我耳機或喇叭還貴了

還有順便到品嘉走走，去年過年有去晃晃，沒想到今年去已經重新裝潢了