[討論串]墊材、角錐、調音密技

[kmg]

想請問一下各位,

你們覺得墊三角還是墊四角聲音比較好!?
(撇除四腳容易不穩的問題)

沒有一定 只是想看看大家的感覺~~~

上文已經表達出我的想法

所以三角還是四角好?當然是三角
理論上墊就是要求穩,不穩墊什麼都一樣

如果要說過萬一,四比三好...那就是關乎到諧震的問題
但如果是這樣,更大顆的三應該還是比四好

[grdhome]

謝謝分享經驗談

我是想說 若撇除掉不穩情況下, 四點會不會比較好,

我知道三點比較容易形成共面,

但若有些機子變壓器不若放在正中間, 還蠻容易造成一邊施壓另一邊只輕微碰觸.

此時三角兩點必須離重心點較近才能平穩.

有些hiend廠出來的機子 喇叭底下就是三點 有些四點,

我在想原廠當初有考慮比重平穩問題去開那四個角的位置進去

還是只是簡單基本的做那四個點 反正買回家一定會墊起來 XD

[kmg]

在我的看法中
墊3個或是墊4個其實並不是很重要
因為很多時候,就算你墊4個
其實只有3個在支撐,用手推推就知道
一定有一個比較滑,拿走也不會倒

所以玩得更深入的,就會開始研究墊在不同地方的影響
當然,耳力和系統的敏感度都要有一定水準才可
機子不可能是平衡的
大多都是變壓器那邊比較重
像我的amp,就有用過電子秤來秤過
而且在輕那邊有壓東西
前三還是後三,也都算是有研究一下

廠商大多是4腳,主要原因是因為怎樣都不會倒
而不是因為比較好聽
倒是有些名器,一出來就是3腳的

我們知道,光是有裝機殼和沒裝機殼
聲音就不一樣了
同樣,把殼拆下來,用力折一下再裝回去
聲音也會不一樣
只能說音響的世界實在太玄妙
很多時候,所謂"道理"在這個世界好像不代表什麼
所以還是"自己覺得OK"最重要啦

[rane]

來分享W4S DAC2
捨棄原廠爛爛的橡膠墊
直接用BDR Cone 4
前面一顆後面兩顆，角尖都朝上
效果很明顯，出乎意料的好，整個線條，分離度，高頻延伸大大提升，像是撥開一層霧的

[kmg]

我很早以前試用石墨塊...效果不好
用過幾種檀錐,又不是很喜歡
結果忘了攪了什麼東西,石墨塊表現突然很優
所以現在就一直在用了

好像是換了AMP的電源線......

[iDemon]

請問 有喇叭架之後 還需要角錐嗎?
喇叭架是單管的 75cm 喇叭架底部就有角錐了
喇叭架跟喇叭之間還需要放角錐嗎??

我爬文都是說放在桌上比較需要 不知道放在喇叭架上還需不需要?

橡膠墊比較安全

我是用一般的 pvc 止滑墊一整片下去

[andy1983]

墊喇叭的話
我是用bdr的holes+SUNSHINE（旧ABA）喇叭板
hrs的橡膠墊聲音比較溫潤些

ACOUSTIC REVIVE也有出橡膠墊cp4建議要買的話找代購
聲音的話會變得比較凝聚低音比較集中也是但是感覺音場會縮些
有拿來夾在電源頭跟電源頭之間

最近試了日本的SUNSHINE（旧ABA）它家的薄板和喇叭板
聲音感覺會變得細緻些
細節感覺變多音場變大些但是力道就弱些

[grdhome]

最近買了一些鐵氟龍RCA蓋、XLR蓋、香蕉蓋(?)XDD、電源蓋,

做的還蠻精緻的, 拿起來也頗有分量, 本是想防塵順便美觀, 但沒想到卻真的有效果!!!

聲音乾淨些, 所以感覺背景也黑了, 細節也多了些~~

鍍金鍍老混著買, 據網路上都是說要run過會更好~~~

[kmg]

是呀...會有差

像我的 BYPASS 接重低音
但聽音樂時還是會拔開,只有看電影時接上

有接沒接也有差,就算重低音有沒有開都一樣

[grdhome]

感覺裝上後, 聲音變瘦, 少了點活生感~

不完全是正面的提升

[kmg]

有時候音響就是這樣
調一個東西往往就會動到很多東西
當中的因果太複雜,實在很難說什麼道理

不過我覺得蓋子這東西還蠻正面的
可以多給它點機會試試

從前也試過幫插頭上金屬套筒
但感覺就不喜歡

也如我之前不喜歡石墨墊,結果換了電源線
它又回到工作崗位一樣

[santer14]

聲音乾淨些, 所以感覺背景也黑了, 細節也多了些~~

感覺裝上後, 聲音變瘦, 少了點活生感~

不完全是正面的提升

您耳力不錯喔～

優點和缺點都提到了，可以試著全部都上保護蓋，然後慢慢拿下一些，直到達到你喜歡的平衡狀態。

[jjkk0084]

因為聽音樂環境改變.喇叭需要放在在電腦書桌上.感覺震動滿明顯.低音轟轟的
想到以前去錄音室看到監聽喇叭下面會墊上AURALEX MoPAD
墊上了可以調整喇叭角度.大概是錄音室監聽喇叭都放在比較高.需要它讓聲音往下打
可是搜尋資料.說是喇叭底下墊軟的低音會更空洞
AURALEX MoPAD 材質好像是高密度泡棉.不會太硬

請問使用這組.我目前的狀況會改善嗎? 還是會更糟?

[andy1983]

因為聽音樂環境改變.喇叭需要放在在電腦書桌上.感覺震動滿明顯.低音轟轟的
想到以前去錄音室看到監聽喇叭下面會墊上AURALEX MoPAD
墊上了可以調整喇叭角度.大概是錄音室監聽喇叭都放在比較高.需要它讓聲音往下打
可是搜尋資料.說是喇叭底下墊軟的低音會更空洞
AURALEX MoPAD 材質好像是高密度泡棉.不會太硬

請問使用這組.我目前的狀況會改善嗎? 還是會更糟?

AURALEX MoPAD我之前有用過
印象中 低音會變的比較凝聚但是有點悶(可能是材質的關係吧)

[grdhome]

您耳力不錯喔～

優點和缺點都提到了，可以試著全部都上保護蓋，然後慢慢拿下一些，直到達到你喜歡的平衡狀態。

可能我一次上吧 我還買無牌的 = = 買一買也要兩千..
若買Telos, cardas之類...大概要破萬了
現在聽老闆的Run一下~~~看看兩個禮拜後有沒有順一點
這種聽感有點像我之前north star升頻的fu~

[kmg]

最近在MYAV跟leemee211入手了幾個喇叭架腳用的墊片
應該還算是新的產品 - 淬鋼墊



比起之前ONIX那便宜的墊片(ONIX並不算差喔)
人聲的確比較有韻味/立體
不會像ONIX那麼大塊,清秀一些也後退一點
這方面看個人,我覺得是有得有失
不過 得 > 失

高音又的確清透了些,這方面表現很明顯
可以貫腦,而且沒什麼缺點,不會失控

低音部份則少蠻多的
本來我系統那有點驚天動地的低頻
馬上收歛了起來,不過我一直是處於過量的狀態就是
下沉度好像也沒那麼深
我個人覺得是可惜了一點

整體來說還不錯
音樂性有提昇,音場表現也不錯
現在系統的聲音,無用置疑是比之前高級/精彩
特別對於使用三路喇叭/落地喇叭的網友
就這還算是很便宜的價格
是很不錯的選擇

[willy6565]

其實，便宜的，手邊的東西，也可以試試看

像，軟木塞杯墊，洗衣機的防震橡膠墊，甚至厚一點的地毯，或是厚一點的止滑墊，不管墊在CDP CDT 喇叭也都挺有趣的，反正不貴甚至手邊就有，試試看吧，哈哈

[ahniou]

這款之前也用過一陣子，是用在黑膠唱盤上，問題也是出在低頻被收到不見了
但是換上最大顆的BDR jumbo puck後問題就都解決了...

最近在MYAV跟leemee211入手了幾個喇叭架腳用的墊片
應該還算是新的產品 - 淬鋼墊



比起之前ONIX那便宜的墊片(ONIX並不算差喔)
人聲的確比較有韻味/立體
不會像ONIX那麼大塊,清秀一些也後退一點
這方面看個人,我覺得是有得有失
不過 得 > 失

高音又的確清透了些,這方面表現很明顯
可以貫腦,而且沒什麼缺點,不會失控

低音部份則少蠻多的
本來我系統那有點驚天動地的低頻
馬上收歛了起來,不過我一直是處於過量的狀態就是
下沉度好像也沒那麼深
我個人覺得是可惜了一點

整體來說還不錯
音樂性有提昇,音場表現也不錯
現在系統的聲音,無用置疑是比之前高級/精彩
特別對於使用三路喇叭/落地喇叭的網友
就這還算是很便宜的價格
是很不錯的選擇

[kmg]

因為喇叭架是銅錐
上過木墊,效果也不是很好

上BDR不知道會不會有問題,不會刺個"洞"出來嗎?
配合他們自己的錐當然是沒問題....

[ahniou]

可以考慮看看把原廠的銅錐拆掉，然後換上BDR的角錐，原廠有提供轉接頭
我個人是閃過原廠的腳墊，直接在四角落最接近邊緣的地方架上BDR，只是有點危險，因為我是尖端朝上
不然就是喇叭架底部改用黑金石，再喇叭架跟喇叭中間再用BDR也可以玩看看

還有一個問題就是價差...最大顆jumbo puck搭配角錐共四組打折後接近兩萬...不過效果上跟換了器材差不多等級

因為喇叭架是銅錐
上過木墊,效果也不是很好

上BDR不知道會不會有問題,不會刺個"洞"出來嗎?
配合他們自己的錐當然是沒問題....

[kmg]

今天早上有很仔細再聆聽了一下

其實淬鋼墊的聲音不是不好的
相反其實還不錯
就如之前說的,聲音有比較高級/精彩

低頻就的確少了,其實不算太多
不過衝擊性就弱了不小
但其實不ok嗎?也還好

整體來說還ok,如果不把這個"缺點"放得太大來看
所以還是沒拿下來

倒是喇叭架的腳...是可以換換,研究中 XD

[kmg]

因為這兩天在更換墊片,所以就左試試右試試
最後想說不攪了,想說動這麼大就把水平尺拿出來最後調一下

其實我非常非常久沒做這件事
起碼也好幾年了
在調整的時候,心裡突然想到
如果換墊片就有差別,那錐腳因為調整而"鬆"了
難道沒有嗎?!

所以把心一橫,全部用工具鎖緊
之後



雲就散了,天就亮了