過了10天了,不得不承認以下的改造品聲音很"直白",一點溫潤感都沒有,心裡冒出一股聲音高喊著直白.直白.直白啊啊拉拉拉
GRADO用家們,到了這梅雨季我想應該是頭痛時刻又來臨了
因為天殺的GRADO耳罩風化程度遽然加速崩壞,我的耳罩沒逃過
想著實在是不想再用那黑黑的甜甜圈了,也曾做過DIY版DT880絨毛耳罩改裝
如下圖
但GRADO耳機的發聲要求條件其實只有一個~~~~單體緊貼耳朵!大耳罩的PS1000也幾乎如此(靠著他的品牌裡最大的自重使得單體沒被大耳罩撐離開多少)
而這絨毛耳罩的聽感老實說極差,使用在RS1上聲音是"發散"的,因為絨毛的關係密合度也比真皮的差,所以音場跟低音比起原廠GRADO耳罩並無改善
PS1000的聲音密度比較高,發散狀況少些,但音質的確是下降的(詳細有些忘了,記得下降程度沒RS1誇張,但旗艦耳機的音質追求有時想提升都很難了,還顯著下降)
DT880耳罩的設計我原本心裡以為那就絨毛改成真皮的應該會有改善(最少在音場跟低音方面應該如此!?)
計畫在腦中想了幾天,發現不對,不只是耳罩要換但不是換成DT880的真皮而是AKG 240(270)系列的才對(價格從850降到199)
而固定耳罩的方式也要改改才對
準備物品如下圖
材料:
1.泡棉保護墊(特大方形)(90*114mm),一片20元,要4片,其實沒準備寫文,想想分享一下無彷,這是切割毛邊太嚴重的瑕疵品,從紙屑桶撿起再拼湊好拍照
2.這耳罩符合我心裡想要的,比較扁平,且是皮質的(完工後裝上tina耳罩,相比原廠失真不致太多吧,絨毛的效果不好再裝上tina耳罩後更慘,不裝上貼耳觸感不佳),剛好價格還大幅下降為199元
3.軟質泡棉,要價16元
工具:
圓規刀跟泡棉切割利器~30度筆刀
預先測量一下好做評估
1.耳罩外徑略超過11cm
2.用圓規刀量一下
得到內圓直徑5.6cm這數據,有溝槽的內圓直徑則是5.2cm
動手了
AKG240的耳罩是超過11cm的,所以這硬厚泡棉就盡量地直徑設為8.5cm吧(切割時先割大圓在割小圓應該不會不知道吧)
做出外徑皆為8.5cm,內徑一個5.6cm一個5.2cm的兩片泡棉,他們一面有黏膠,5.2cm那片去黏5.6cm
裝上耳機,5.6cm這片的黏膠是面對鏡頭的,這...........是撿起拍照,所以有沾黏不該有的紙屑,請見諒
再來對付這個
這種海綿就沒黏膠且又薄又軟
外直徑就設為10.2cm(略小AKG240的11cm即可),內徑維持5.6cm(這有原因,等下提及)
裝上耳罩
組合上吧,小心對準吧
這黑黑的泡綿不怎美觀,給他上木紋壁紙(28元一大張)
結果如下
裝上原本給DT880的tina耳罩,很合尺寸
裝上後可以盡量讓耳罩後推(溝槽有0.8cm寬,硬海綿0.3cm,相差0.5cm,這不能小看喔),那個軟質海綿內徑維持5.6cm的原因在此,可以讓耳罩不會太撐離耳朵跟單體距離
那還有什想做變化的呢,想不想改善頭墊呢
材料如下
工具則是"不可思議的銳利感"剪刀
全貌如下
這樣的成品,只能說配戴舒適感極大的提升,頭頂的負擔感幾乎消失
兩代改裝耳罩比較如下
這是上一代,左邊的是風化的原廠耳罩(邊緣不斷的粉狀崩壞)
用DT880改裝成的已經在去年被當作贈品,沒法子,拿DT880真皮耳罩做對比
就拿成品夾在DT880真皮耳罩中間,請看官自行想像吧
這兩者差異極大,可以間單就看出,另外必須說,這耳罩使用時"貼耳"的感覺,新作出的輕易勝出,我想跟前作組合方式不同有關
費用呢(不計頭墊改善項目)
20*4(厚棉)+16(軟棉)+199(耳罩)+28(壁紙...這有人用高級汽車用碳纖維卡蹦)=323元
謝謝觀看,好累,來去睡(沒幾個字竟然要2小時,嘖嘖,半廢人的悲哀)
=======================================================================================
我現在有在試做各尺寸比較,110mm(適用DT880跟AKG 240系列)聲音方面是絕對失敗