版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
blanka6409 寫:最好的選擇就是您說的那兩支動圈耳機
兩支聽哪一支比較喜歡就買哪支,不過PS1000e目前難以試聽,只能當勇者
LCD-X跟LCD-XC再怎麼樣好推,依然需要功率高一點的擴,不然透明度還是打不開
tim.chnan 寫:我建議可以考慮加個訊源 (電腦輸出即使是 Mac Pro 也都還是有落差)
便宜一點可以試試 Hiface 2, 預算高一點可以試試 Weiss INT 系列
耳機如果聽大規模的音樂,可以先試看看 Sennheiser HD800 or HD700
HD800 在音像上有難以取代的地方,雖然 M902B 推力不見得非常好,但是至少不會出奇怪的聲音
PS1000 也許跟跟 M902B 搭,但是佩帶感不是很好,至少我受不了那個重量
考慮 Grado 的話也可以考慮 GS1000
個人不建議加耳擴或 DA,因為佔空間而且預算會往上跳很多
如果二手 Weiss INT 202 or 203 加上新品 HD800 也許可以在預算內
an6550696 寫:謝謝Tim大的建議...
但是爬文後看到INT 202或203的系列只有Firewire輸出....
小弟的主機板沒有這個....
好像要上到INT 204才能有USB輸入~
不好意思....實在太久沒在AA呆了...
想請教一下Tim大~~
Weiss這兩台機是有甚麼優異之處嗎??因為這個價位上好像選擇蠻多的~
而且考慮到推力問題....要搞HD800好像有點勉強......而且上次有幸聽過HDVD800推H800的感覺蠻虛的...聲音很不紥實...所以第一印象也不是太好~
而TH900看到的評價都很正面~
PS1000正反的意見又很不一....
好困擾~
blanka6409 寫:TH900跟PS1000一旦插到高阻用的擴,聲音會出問題
PS1000會很明顯地出現不對勁的聲音,TH900不會那麼嚴重,但不代表沒有問題
PS1000這樣會出現背景離不開,透明度打不開,低頻超級肥大,中頻萎縮的問題
會讓人誤以為PS1000素質不夠,所以搭配要注意,不然會有誤判的可能性
PS1000會評價兩極化,擴占了很大的因素,有時候插手機比上高阻擴還好聽,是有可能的,並非錯覺
TH900最多最多低頻會肥了點,但不會像PS1000那麼誇張
其他分離度、透明度等等 ... 還是很棒,不會像PS1000那麼慘
TH900對"過推"的忍耐度比Grado高非常多,幾乎所有擴都不會有太大的問題
相反地Grado一旦用高阻用的擴或推力過大的擴,就會有很大的問題
所以PS1000可說是比TH900還難處理,因為推力不高控制力好的擴很少
雖說TH900要推好也需要推力不高控制力好的擴,但至少用高阻擴或推力大的擴不像PS1000問題那麼大
GS1000又比PS1000更難處理,推力不高控制力好的擴本身就不多了,能解決GS1000音場空洞、中頻凹陷的擴更少了
至於M902對於GRADO是不會有推力過大這種問題發生的,PS1000是可以安心使用的
M902到底能不能推好GS1000呢? 是不行的,無論是GS1000或GS1000i都沒辦法,就看GS1000e有沒有可能改善囉
HD800用M902推會出現萬元以下台幣耳罩的背景/人聲質感,旗艦耳罩的音場和解析度,如果能接受當然就OK
HD800比PS1000/TH900好的地方在於配戴跟聲音壓力,這兩點是PS1000/TH900無法以後天彌補的
HD800對耳朵內部的壓力真的小很多,不會像PS1000/TH900聽到最後耳朵內部會痛、不舒服,對聽力也好點
換個角度想,動圈聽到最後可能也會因為聲音壓力而回歸HD800,有這種可能的話,直接買HD800也不失為一個好選擇
至於PS1000跟TH900到底誰比較好呢? 這點應該是沒有答案的
不過音響性TH900確實比PS1000好一點,這點是無庸置疑的
低頻TH900下潛也會比PS1000更深,型體也會比PS1000小很多,但有些音樂會需要PS1000那種低頻
調音應該就是喜不喜歡的關鍵了,這兩支耳機天差地遠
音場型體也不太一樣,PS1000橫向音場大,上下音場也不錯,唯前後音場稍嫌小;TH900則是接近個圓形,但還是有明顯的邊界
以上只是"PS1000"的比較,並不是PS1000e,所以最後究竟如何還是未知數
但能確定的是,GRADO依舊怕過推,這點似乎是不變的,其他聲音方面的改變幅度,還是個謎
有一點我還是要說,HD800是有辦法把聲音密度推到接近PS1000/TH900,低頻跟氣勢也是
但PS1000/TH900不可能有辦法把音場推到接近HD800,這點也是確定的,除非改結構才有可能
tim.chnan 寫:an6550696 寫:謝謝Tim大的建議...
但是爬文後看到INT 202或203的系列只有Firewire輸出....
小弟的主機板沒有這個....
好像要上到INT 204才能有USB輸入~
不好意思....實在太久沒在AA呆了...
想請教一下Tim大~~
Weiss這兩台機是有甚麼優異之處嗎??因為這個價位上好像選擇蠻多的~
而且考慮到推力問題....要搞HD800好像有點勉強......而且上次有幸聽過HDVD800推H800的感覺蠻虛的...聲音很不紥實...所以第一印象也不是太好~
而TH900看到的評價都很正面~
PS1000正反的意見又很不一....
好困擾~
樓上 blanka6409 兄對耳機的說明相當清楚
對於 USB/Firewire 訊源,大概什麼樣的價位,通常約略代表什麼樣的聲音水準
我推 Weiss 主要是因為我長時間用過,表現很穩定,而且知名度高以後萬一要脫手也容易 (二手相對好找)
不然價位相近的 Berkeley USB, Audiophilleo 應該也不錯 (喔 我說的 202 是 INT 202, 不是 DAC 202)
Weiss INT 203 在我的系統上比 Hiface 或是我用過的其他相近價位訊源優秀的地方 (我現在多用喇叭了)
在於聲音的微動態以及高頻的音像/音場很清楚而且安定,有時候再聽某些曲目的時候,Hiface 會給人力有未盡
或是演奏者/指揮的意圖不太明確的模糊感;但用 Weiss 的情況,只有我自己愚笨不懂得指揮為什麼要這樣做
About Weiss INT 202/203/204:
我聽過 INT 202/203,聲音上特色基本上接近,不過 INT 202 有兩組數位輸出,INT 203 改為數位輸入/輸出
INT 204 猜測可能聲音也不會差太多,但是多支援 USB
其實如果用桌機,沒有 Firewire 的問題好解決,買張 PCI/PCIe 轉 Firewire 的卡就解決了 (約 1k 左右)
我只用過 M902, 他的 usb 部分我印象中不是特別出色,也許 M902B 前加個 USB/Firewire 訊源會有顯著改善
gameguy 寫:閱
正宗中的正宗
地球修改M2tech hiface零件改最多
吃飽太閒去改M2tech hfiace Two
的人旁邊路過留
hiface Two目前從新啟用接Chord Hugo來聽,加減聽還不錯啦,不過我已經有比較過,就聲音來說還是改過的M2tech hiface聲音更穩 背景更黑,m2tech hiface改用電池供電還是比較強。
kwpt 寫:AKG的 K812 PRO 應該也算好推的旗艦,有去聽過感覺還不差,可以去試看看,只是K812 PRO是單邊入線透過上面支撐的部分傳輸,似乎有點隱憂
玄霄‧永劫 寫:建議TH900簡單好搞,另一方面價格也明顯優於812. 這兩隻的話推TH900
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 134 位訪客