[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

4000樓我先占了, 等下再來更新
不知不決這棟樓竟然也超過01象牙塔的兩倍高, 算算時間也過了一年半
時間過得很快, 在忙於工作,家人,責任之時耳機經然已經變成了奢侈的興趣
我自己的生活型態也歷經數次改變, 現在總算的慢慢的找回自己的步調
我還是會繼續寫下去, 還請各位繼續給予意見與批評

[kuramu1108]

4000樓我先占了, 等下再來更新
不知不決這棟樓竟然也超過01象牙塔的兩倍高, 算算時間也過了一年半
時間過得很快, 在忙於工作,家人,責任之時耳機經然已經變成了奢侈的興趣
我自己的生活型態也歷經數次改變, 現在總算的慢慢的找回自己的步調
我還是會繼續寫下去, 還請各位繼續給予意見與批評

只能說辛苦了
AZ大的文章一直都讓我受益良多
雖然沒有積極參與討論只是在潛水
也很佩服身為社會人士還有時間寫這麼多心得文
看來這座塔還會繼續蓋下去哈哈

[KowdanL]

恭喜突破4000樓~

我從入坑到現在幾乎都是看az大的文章在挑配備，期待之後更多的文章吧

也期待象牙塔哪天可以繼續突破5000樓吧

[lider0722]

a董 最近剛從日本關西回來

bic跟有都巴喜 各有優缺 反而 e earphone比較有多選擇可以聽

如下次我去關東一帶 還有哪邊有比較多的器材可以比較呢?

謝謝您~

[kevinte2012]

恭喜AZUR大已經調整出自己的步調.忙碌之餘.還是要注意身體.
接受您的建議和幫忙.如今家用系統已經穩定完備.在此再次感謝您.

也持續期待您的發文與感想.

[bonuscode]

a比b多了一倍，a是b的兩倍。

在我的認知中, 平衡端子除了擁有獨立接地的優勢外
就是在同一電壓(Vrms)的輸出水準下其增益會是同樣配置單端系統的2倍
就我自己的經驗, 在高阻低敏的耳機中增益比率確會影響最終因執
我猜想, 是否是因為這兩個因素導致這次聽到的MDR-Z7不如預期

是不是用一倍會比較對

我覺得中文一倍是同樣量的"一"倍加上去的意思
（e.g. 一倍=2 times ， 兩倍= 3 times ，三倍 = 4 times）

感覺現在很多人把英文的2 times直譯成2倍但英文是把原本"一"的量也會算進去
(e.g. 3 times 2 = 6, double)

但現在好像已變成約定俗成
我是讀番書的只是自己修讀中文如有不對煩請指正

[war31026]

在我的認知中, 平衡端子除了擁有獨立接地的優勢外
就是在同一電壓(Vrms)的輸出水準下其增益會是同樣配置單端系統的2倍
就我自己的經驗, 在高阻低敏的耳機中增益比率確會影響最終因執
我猜想, 是否是因為這兩個因素導致這次聽到的MDR-Z7不如預期

是不是用一倍會比較對

我覺得中文一倍是同樣量的"一"倍加上去的意思
（e.g. 一倍=2 times ， 兩倍= 3 times ，三倍 = 4 times）

感覺現在很多人把英文的2 times直譯成2倍但英文是把原本"一"的量也會算進去
(e.g. 3 times 2 = 6, double)

但現在好像已變成約定俗成
我是讀番書的只是自己修讀中文如有不對煩請指正

三是一的二倍

[aponal]

在我的認知中, 平衡端子除了擁有獨立接地的優勢外
就是在同一電壓(Vrms)的輸出水準下其增益會是同樣配置單端系統的2倍
就我自己的經驗, 在高阻低敏的耳機中增益比率確會影響最終因執
我猜想, 是否是因為這兩個因素導致這次聽到的MDR-Z7不如預期

是不是用一倍會比較對

我覺得中文一倍是同樣量的"一"倍加上去的意思
（e.g. 一倍=2 times ， 兩倍= 3 times ，三倍 = 4 times）

感覺現在很多人把英文的2 times直譯成2倍但英文是把原本"一"的量也會算進去
(e.g. 3 times 2 = 6, double)

但現在好像已變成約定俗成
我是讀番書的只是自己修讀中文如有不對煩請指正

三是一的二倍

不太懂？
A=1
比A多一倍。 =2倍 自己再加上自己
比A多二倍。 =3倍 自己在加上兩個自己

賣A的一倍價格 =2倍
賣A的二倍價格 =2倍

中文就是這樣子好奧妙XDDDDDDDDDD

[KowdanL]

結果W2002耳罩，台灣鐵三角有報價卻沒有貨的樣子

看來只能等哪天有幸收到了...



再問一下，除了W2002耳罩以外，還有其他款適合W1000的嗎??

(結果是衝了L3000耳罩下去，等到貨w)

[bonuscode]

賣(多)A的一倍價格 =2倍 ，通俗用法，不加上(多)的話，數學上是錯誤的，但習慣上普遍大家都能懂。
賣(是)A的二倍價格 =2倍，正確。

不太懂？
A=1
比A多一倍。 =2倍 自己再加上自己
比A多二倍。 =3倍 自己在加上兩個自己

賣A的一倍價格 =2倍
賣A的二倍價格 =2倍

中文就是這樣子好奧妙XDDDDDDDDDD

[a880149]

ESW9LTD跟W1000Z好像都不錯
台灣這邊據說11/11發表
有同好會想衝嗎w

[Nowitzki41]

AZ大大久仰大名 看您主力是在日系廠牌

想請教您對歐系三牌的耳罩之看法為何 如701 880 650 等等

謝謝您!!

[Randius]

ESW9LTD跟W1000Z好像都不錯
台灣這邊據說11/11發表
有同好會想衝嗎w

會想衝，聽説新加坡這兒ESW9LTD的售價和ESW9相差不遠，所以應該會入手。小的有幸借到ESW9LTD, W1000Z和MSR7LTD的樣本機，ESW9LTD的聽感基本上和AZ大差不多，低頻量不多但力道剛好，中頻稍微向前清晰不厚重，人聲清亮沒有刺耳的齒音（相比之下MSR7的齒音挺重）, 音場不大但還是有空間感，高頻甜美細膩。聽了ESW9LTD之後對手上的ESW11LTD感到無語

至於W1000Z樣本機則還在煲機中，還沒試聽。

新加坡接下來會在發售前舉辦個小小試聽會，供有興趣的同好試聽ESW9LTD, W1000Z, MSR7LTD, PHA100等產品

[a880149]

會想衝，聽説新加坡這兒ESW9LTD的售價和ESW9相差不遠，所以應該會入手。小的有幸借到ESW9LTD, W1000Z和MSR7LTD的樣本機，ESW9LTD的聽感基本上和AZ大差不多，低頻量不多但力道剛好，中頻稍微向前清晰不厚重，人聲清亮沒有刺耳的齒音（相比之下MSR7的齒音挺重）, 音場不大但還是有空間感，高頻甜美細膩。聽了ESW9LTD之後對手上的ESW11LTD感到無語

至於W1000Z樣本機則還在煲機中，還沒試聽。

新加坡接下來會在發售前舉辦個小小試聽會，供有興趣的同好試聽ESW9LTD, W1000Z, MSR7LTD, PHA100等產品

目前也在觀望台灣的價錢

應該會衝一隻~

[azureimf]

AZ大大你好
我目前的耳機有T1 K701 W5000 A900XLTD
目前耳擴只有鐵家:AT-HA22TUBE
音源都是用電腦放CD聽的
現在想找個DAC...但要找這種各種阻抗都有的實在是有點困難
我不追求一些神人所要的完美極致,但希望搭配不要太差
感覺你在這方面領域比較有所見識所以來像您請教了
:

你把訊息功能關閉了, 故恕我直接回在板上

鐵家新推出PHA100作為DAC不錯, 我明天有空會把評測整理出來
其他的話HP-A8或是TEAC UD-501/301都可以考慮
你現在缺的是DAC所以不用先考慮擴的功能
DAC並沒有推動高低阻耳機之分, 差別在於介面充實度,音響性以及是否有音染
WA7主要是擴所以才貴, 不過WooAudio系列推動AKG K701可圈可點,也是另一種附加價值
HA22TUBE作為純擴推動A900XLTD, W5000都有相當不錯的效果

[azureimf]

會想衝，聽説新加坡這兒ESW9LTD的售價和ESW9相差不遠，所以應該會入手。小的有幸借到ESW9LTD, W1000Z和MSR7LTD的樣本機，ESW9LTD的聽感基本上和AZ大差不多，低頻量不多但力道剛好，中頻稍微向前清晰不厚重，人聲清亮沒有刺耳的齒音（相比之下MSR7的齒音挺重）, 音場不大但還是有空間感，高頻甜美細膩。聽了ESW9LTD之後對手上的ESW11LTD感到無語

至於W1000Z樣本機則還在煲機中，還沒試聽。

新加坡接下來會在發售前舉辦個小小試聽會，供有興趣的同好試聽ESW9LTD, W1000Z, MSR7LTD, PHA100等產品

我也覺得ESW9LTD做的比ESW11LTD還要來的均衡恰當
ESW11LTD雖然在高頻上聽得出53mm旗艦單體的音響性素質, 但整體卻像是小車裝了大引擎, 煞車傳動底盤都無法駕馭這顆心臟
導致於中低頻分離度不佳, 整體聲音仍偏悶, 人聲上也討不到太大的好處. 其實這些我在2012年都直接跟日本鐵三角方面抱怨過, 這次我去試聽的時候對方還特別記得我抱怨ESW11LTD的事情並拍胸脯保證這次聲音絕對讓我滿意

MSR7我覺得調音與M50類似, 高頻有齒音, 中頻略為突出清澈感/透明感明顯的不及ESW9LTD
與MDR-1R比較, 我覺得各有長短, 但以長時間輕鬆聆聽來說MDR-1R系列仍更勝一籌
W1000Z的話, 配上無色無染的前端無法發揮其素質, 我個人猜測SONY, Kenwood老機, HA22TUBE, HA2002, HA5000推動W1000Z效果應該都不錯

[azureimf]

結果W2002耳罩，台灣鐵三角有報價卻沒有貨的樣子
看來只能等哪天有幸收到了...
再問一下，除了W2002耳罩以外，還有其他款適合W1000的嗎??
(結果是衝了L3000耳罩下去，等到貨w)

我有聽過搭配上L3000耳罩的W2002, 整體音場被更拉近一圈, 中頻人聲的厚度也被明顯的加強
若純以女毒論, 我認為L3000的耳罩其實非常適合W1000. 這是一個好選擇

W2002耳罩最後一批貨被我無心掃走(很對不起擁有W2002的各位朋友), 現在應該是已經買不到了
以構造論(我相信皮革應該不太會影響聲音), W1000裝上L3000耳罩, 或許就像是AD1000與AD1000PRM的關係

[baha9475]

鐵家新推出PHA100作為DAC不錯, 我明天有空會把評測整理出來

我對PHA100的調音蠻有興趣的，期待您的評測

[KowdanL]

我有聽過搭配上L3000耳罩的W2002, 整體音場被更拉近一圈, 中頻人聲的厚度也被明顯的加強
若純以女毒論, 我認為L3000的耳罩其實非常適合W1000. 這是一個好選擇

W2002耳罩最後一批貨被我無心掃走(很對不起擁有W2002的各位朋友), 現在應該是已經買不到了
以構造論(我相信皮革應該不太會影響聲音), W1000裝上L3000耳罩, 或許就像是AD1000與AD1000PRM的關係

L3000耳罩到貨

戴起來比原本的W1000合成皮舒適不少 ( 猜是原本的合成皮耳罩已經差不多塌陷了)

聽起來的感覺正如az大所言，女聲變得相當厚，整體說起來是有提升 ~


接下來就是購入系統的時候了，想請問一下Kenwood DP-7090(查到的資料沒錯的話，似乎是1996年的)這台如果直推的話效果如何?
(女聲韻味之類的，現在HA26D丟一邊了，用ZX1直推效果還比較滿意....)

還是應該先購入DAC、擴再來弄台CDP?

(Y拍上的價錢不貴，不過國際運費真的有夠高啊....)

[MemoryChen]

問一下各位

我戴AD2000X的時候 左耳會稍微碰到單體

戴久了會有明顯的疼痛感

如果想幫AD2000X換一個不會碰到單體的耳罩 有什麼建議嗎

[kuramu1108]

我有聽過搭配上L3000耳罩的W2002, 整體音場被更拉近一圈, 中頻人聲的厚度也被明顯的加強
若純以女毒論, 我認為L3000的耳罩其實非常適合W1000. 這是一個好選擇

W2002耳罩最後一批貨被我無心掃走(很對不起擁有W2002的各位朋友), 現在應該是已經買不到了
以構造論(我相信皮革應該不太會影響聲音), W1000裝上L3000耳罩, 或許就像是AD1000與AD1000PRM的關係

L3000耳罩到貨

戴起來比原本的W1000合成皮舒適不少 ( 猜是原本的合成皮耳罩已經差不多塌陷了)

聽起來的感覺正如az大所言，女聲變得相當厚，整體說起來是有提升 ~


接下來就是購入系統的時候了，想請問一下Kenwood DP-7090(查到的資料沒錯的話，似乎是1996年的)這台如果直推的話效果如何?
(女聲韻味之類的，現在HA26D丟一邊了，用ZX1直推效果還比較滿意....)

還是應該先購入DAC、擴再來弄台CDP?

(Y拍上的價錢不貴，不過國際運費真的有夠高啊....)

想請問K大L3000耳罩大概多少錢啊
想收個一副來試試看搭上w1000和w3000anv的感覺

[KowdanL]

想請問K大L3000耳罩大概多少錢啊
想收個一副來試試看搭上w1000和w3000anv的感覺

露拍上找高雄志X，2520一附

貴了點，不過主要就是方便吧( 應該還有貨，可以先詢問看看 )

[azureimf]

Audio-technica AT-PHA100 極簡評

由於只有短暫試聽, 並僅以Xperia Z1以USB OTG模式連接PHA100輸出播放44.1KHz flac無損檔
對於HIRES Audio以及DSD部分並無測試
加上USB DAC模式只吃USB電力, 則其實際推力恐怕在此次測試中並無法完全展現
若有機會, 我會透過管道向鐵三角借用PHA100加以詳細評測

PHA100是鐵三角第一台以深度耳機玩家為導向的中型隨身耳擴/DAC一體機
(之前的幾款隨身擴產品比較像是讓iPhone或是手機聲音出來夠大聲到推得動耳罩的配件而已)
也是鐵三角實際販賣產品中唯一正式支援DSD的DAC
尤其是後者, 讓我對這台強調DAC功能的新產品非常的有興趣

由於受限與時間與當場設備, 主要測試耳機為當時攜帶的AD1000PRM
AD1000PRM如其他AD旗艦/次旗艦家族般, 不需要大推力,
但相對的要求音源的精準控制力, 以及相對均衡不過分強調高低音的調音
加上我十分熟悉這隻耳機, 相對性的會比較容易掌握PHA100的整體走向

PHA100的聲音略偏溫潤暖聲, 並不如AT-HA26D般犀利冷澈
音響性以及解析度上PHA100表現非常良好, 直覺聽感上與桌上型系統並無差別
老實說主要感想就只有這樣, 完蛋了好像太簡略了我隱約已經感受到背後許多人眼中的殺意

如果說更多一點, PHA100的略為暖聲, 與SONY PHA-2的極重音染是完全不同的
後者配上AD1000, 可以營造出宛如SONY老CDP般有韻味, 威暖且較為慢速的音調
而前者PHA100配上AD1000PRM, 則是營造一種略為溫潤,略有韻味卻又不過分染色, 同時維持纖細/清亮感的聲音
這種聲音其實跟HA22TUBE有一定的相似度, 類似的調音對於近十年來的鐵三角耳機都有一定的適合度(除了W1000以外)

如果AT-PHA100的聲音平衡性為
5-5-6-5-5, 音染程度為輕度-中度

AT-HA26D的聲音平衡性為
4-5-5-6-6, 音染程度為輕度

AT-HA5000的聲音平衡性為
5-6-5-5-4, 音染程度為中度

FOSTEX HP-A8的聲音平衡性為
5-5-5-6-5, 音染程度為極輕度

SONY PHA-2的平衡性則為
6-6-7-5-5(PCM模式下), 音染程度為重度

--
因為想起PHA100在USB DAC模式中不用會用到電池的電力,變成可能全由手機USB OTG電力驅動
所以當場我也嘗試使用Fiio X3 Lineout輸出到PHA100再連接耳機
可以確定的是調音上並無差別, 整體推力上也沒有明顯的聽感變化, 但解析度確實不如PHA100本身內部解碼處理
或許這個結果也可以推論PHA100的DAC功能至少是勝過Fiio X3的,
當然以價格/電路布局大小、用料零件而言這也是一個很理所當然的結果就是了

小結

經由短暫測試, 我認為PHA100在隨身擴這個定位中有著非常優秀的音響性
推力上雖無廣泛搭配測試, 但以Xperia Z1 OTG輸出搭配自家限量準旗艦耳機AD1000PRM可以說是可圈可點
整體音響性我認為高於PHA-1/2, 以及Fiio E17/X3
更詳細測試, 若有機會我會再度試聽並補上


象牙塔評測連結

整體評價 　90
音響性優良, 調音略為溫潤暖聲
低頻 　90
高頻解析度高但不過分犀利, 並沒有刺耳感受
中頻 　75
分離度佳,但不及10萬元級桌上型系統
高頻 　75
以AD1000PRM較無法評價氣勢感
音響性 　90
在隨身擴中屬於極優良等級
人聲表現 　90
搭配AD系列效果佳, 有著略為的音染
樂器表現 　90
音場營造尚稱寬廣,能夠完整的驅動鐵三角自家低組耳罩
解析度 　90
整體解析度優秀, 可以清楚詮釋細節並有優秀的分離度
分離度 　85
音像分離清楚, 能夠營造足夠的清晰感與透明感
音場定位 　90

音場大小 　75
中型音場,尚稱立體
音染程度 　70
有輕微-中度音染, 不影響解析度, 適合鐵三角各式耳機
CP值 　60
6萬日圓售價偏高, 若實售4萬日圓以下較合理

[baha9475]

謝謝AZ大詳細的評測，知道調音走向後心裡大致上有個底了
我記得PHA100的DAC部分也是用ES9018，也因此在硬素質上表現優秀吧!
提醒一下您，最後的分析圖上好像標誌錯了，標成了SONY PHA-3

[sky5160]

[情報]日本Y拍SONY R10出沒