Marantz HD-DAC1 殺手級的DAC/耳擴/前級一體機！

[ace_erik]

美國亞馬遜不能送到台灣吧,還是我不會用?

不能，除非請親友代購～

不過因為這台本質是擴大機，所以被海關攔下的話，稅加一加也要近萬元了

[使魔凱特]

美國亞馬遜不能送到台灣吧,還是我不會用?

這個產品有代理商保護...怎麼搞回台灣就大家八仙過海...各顯神通嚕

[dylon823]

[quote="ace_erik"]前言: (恕刪)


小弟我本身也是四處爬文至拜讀到ace大您這篇,而確信自身的聽感與選擇!!
年初二到123開封店試聽3hr與hd800的匹配(服務人員態度極佳,沒話說!! ),年前曾於123光華店試聽hdvd800與hd800的單端匹配則感覺解析雖好但太輕柔空曠而欠缺力道且像白開水般的無味,其樂器人聲表現距聆聽者較遠但空間感相對較hd-dac1開闊一點,幾經確認hd-dac1的聽感較接近聆聽家中喇叭的聲音,便是我想要的聆聽口味才如此搭配購置的(耳機購自123,hd-dac1則適逢過年期間沒現貨而轉買日規香檳金色;家中電壓105~115v直插;連續4hr機身頂溫度攝氏44度,8hr溫度差不多).以下提供個人淺見:

因為本身是從喇叭世界進入此坑,目前擁有一些marantz的器材(包含dv9600及馬家後級等再加上其它家器材去一同搭配b&w703喇叭),故對馬家的聲音特質較為熟悉及喜愛.
所以個人聽感較偏重高中頻的解析及暖聲,當然低頻也不能少,喜歡低頻能適度的表現樂器動態衝擊的音質及較真實的音色和空間層次,較不喜歡"動滋,動滋的糊在一起"感覺.

平常多聽classic jazz或小野麗莎,久石讓,鬼太鼓座及一些80~90年代的國內外pop 如:陳淑樺,張學友,張國榮,中森明菜,中山美穗,菊池桃子,瑪丹娜,辛蒂露波,恩雅等(好像透露我的年紀了 ),
近來則加上一些acg如:final fantasy ost,閃之軌跡ost等,都是經年累月所收藏的cd轉flac或自mora網站購買hi-res flac&dff檔.(約6000曲)

本身用hd800搭配原廠6.3mm鍍銀線,採隨機邊聽邊run in約200~300hr,hd-dac1本身有換電源線並將增益設為mid,音量轉至10點鐘,全系統皆使用acrotec-a2050 6n 銅rca訊號線走fix接至前級(較無音染),其dac則是用supra 2m走usb接至ipc或a17(撥放軟體media go)的聽感如下:

有圖有真相(相機外借,用手機拍,傷眼請見諒!)

https://drive.google.com/file/d/0B33_R3 ... sp=sharing

hd-dac1與dv9600的聲音比較則因為其數類比轉換皆採用cs4398&hdam s2的關係,所以無論是從sacdp或自hd-dac1輸出至喇叭及耳擴的聲音可說十分相近(喇叭線也是3m鍍銀bi-wire),也就是解析高及速度反應快速並且帶有些許暖意的甜味,人聲厚度及樂器低頻也表現扎實而適當,其空間定位則隨錄音而改變,有聽過大空間也聽過近在咫尺的人聲及樂器聲,其背景夠黑且幾無雜訊和底噪,還聽到許多演奏前中後的準備聲音,而目前有聽到的雜音都是錄音本身的問題,馬家濾波隔離功力由此可以窺見)

1.女聲(拿陳潔麗的一水隔天涯cd來說):就是有發揮出其樂器擺位層次空間感,人聲不會太遠(約站在聆聽者前1~2m處)並且有厚度的唱出空靈清亮的暖聲而不會偏薄刺耳.

2.pop(拿taylor swift的1989cd來說):人聲就像喇叭擺位般的站在舞台前方,樂器則較近,尤其是大小鼓聲其衝擊力道夠快速剛猛扎實且量剛好,而低頻的音色夠準且樂器層次分離感佳,誰說hd800沒低頻,害我擔心許久,深怕相對便宜的hd-dac1推不出想要的低頻,目前看來是多慮了,而且耳機還沒run in到一個程度應該還有提升的空間才是.

3.jazz(拿綾戶智繪的 to you cd來說):其沙啞帶有情感的嗓音搭配鋼琴及樂器演奏的空間感幾近宛如身在演奏現場前排聆聽般的真實.

4.classic :稍後補上

5.男聲:稍後補上

6.演奏曲:稍後補上

7.高中頻及重低音動態演奏:稍後補上

雖然hd-dac1的音響性未能達到高價位器材般的所謂100分水平,但是個人認為其音樂性及耳擴控制力已到達甚至超越小弟當初設定的目標(至少有本人主觀認知70~80分的水準),本機經爬文及個人親自購置使用後發現其音樂性及音響性的c/p值頗高,算是marantz針對一般"換換病"患者(高階dac+耳擴分體機或全平衡追求者除外)所開發的高劑量的麻醉藥,何時清醒則視個人體質而定囉!(閱讀本版許多推坑高手的大作也是醒來的方法之一啦!我也是苦主 )

至於個人未來想要另外籌備及追求p-700u,並不是hd-dac1表現不好,無非就是自我期許一個目標以及想開闢後宮來換換口味,試著透過hd-dac1的dac音色經由p-700u的耳擴來開發hd800潛力,看能不能一窺為人所津津樂道的空靈感及更高的音響性罷了
(坑很大,畢竟聽喜歡的音樂是目的,升級器材則是手段,現階段先聽一年後再說).

"人生苦短且礙於時間及外在條件,不可能試遍每一組器材的搭配,但卻可以將目前手上的器材當一個景點看待,雖不一定完全合乎個人喜好(有時看心情),卻一定值得細細品味"
==========================================================================

0314補充:
因個人曾走過hifi的坑,而感到耳機坑相對較小且較易朝個人需求來調整.

但是"人外有人,天外有天,且世事沒有絕對好,只有相對好,追高無止境,不想到後來變成只顧著提昇器材而忘了聽自己當初追求的初衷目的,所以選擇適合自己就好!!"



目前有考慮及擘畫未來想建構的系統如下:(懇請版主及其他版友可否提供相關意見供參?)

dac:先沿用hd-dac1

耳擴方案:(暫不考慮管擴,容易引發換換病)

方案1.hdva600+原廠卡農平衡線

方案2.p700-u+Acoustic Revive hd800平衡線

方案3.spl phonitor2+沿用原廠單端線

耳機:

1.沿用hd800(開放式)+走平衡 or 單端(搭spl phonitor2)

2.添購th900(封閉式)+走單端

[haveaudio]

美國亞馬遜不能送到台灣吧,還是我不會用?

這個產品有代理商保護...怎麼搞回台灣就大家八仙過海...各顯神通嚕

亞馬遜不能直送台灣
只能限在美國當地買,再轉寄回來
不過回來有蠻大的機率會抽到稅

[ace_erik]

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


雖然hd-dac1的音響性未能達到高價位器材般的所謂100分水平,但是個人認為其音樂性及耳擴控制力已到達甚至超越小弟當初設定的目標(至少有本人主觀認知70~80分的水準),本機經爬文及個人親自購置使用後發現其音樂性及音響性的c/p值頗高,算是marantz針對一般"換換病"患者(高階dac+耳擴分體機或全平衡追求者除外)所開發的高劑量的麻醉藥,何時清醒則視個人體質而定囉!(閱讀本版許多推坑高手的大作也是醒來的方法之一啦!我也是苦主 )

至於個人未來想要另外籌備及追求p-700u,並不是hd-dac1表現不好,無非就是自我期許一個目標以及想開闢後宮來換換口味,試著透過hd-dac1的dac音色經由p-700u的耳擴來開發hd800潛力,看能不能一窺為人所津津樂道的空靈感及更高的音響性罷了
(坑很大,畢竟聽喜歡的音樂是目的,升級器材則是手段,現階段先聽一年後再說)

"人生苦短且礙於時間及外在條件,不可能試遍每一組器材的搭配,但卻可以將目前手上的器材當一個景點看待,雖不一定完全合乎個人喜好(有時看心情),卻一定值得細細品味"
==========================================================================

0314補充:
因個人曾走過hifi的坑,而感到耳機坑相對較小且較易朝個人需求來調整.

但是"人外有人,天外有天,且世事沒有絕對好,只有相對好,追高無止境,不想到後來變成只顧著提昇器材而忘了聽自己當初追求的初衷目的,所以選擇適合自己就好!!"



目前有考慮及擘畫未來想建構的系統如下:(懇請版主及其他版友可否提供相關意見供參?)

dac:先沿用hd-dac1

耳擴方案:(暫不考慮管擴,容易引發換換病)

方案1.hdva600+原廠卡農平衡線

方案2.p700-u+Acoustic Revive hd800平衡線

方案3.spl phonitor2+沿用原廠單端線

耳機:

1.沿用hd800(開放式)+走平衡 or 單端(搭spl phonitor2)

2.添購th900(封閉式)+走單端

感謝dylon823兄提供了如此詳細的心得
難得有從兩聲道跳回耳機系統 並追尋極致耳機系統的燒友, 哈~

坦白說, 我個人認為用這台Marantz HD-DAC1來應付HD800已是綽綽有餘
因為若單論耳擴能力, 內建HDAM擴大線路的HD-DAC1在三萬元上下這個價位帶, 其表現也算是相當卓越了
且整體素質的提升還可再藉由電源線來調整(如個人相當偏好的Vovox電源線 )
至於附加的D/A處理能力以及方便電腦族與蘋果族的非同步USB傳輸/iDevice界面等, 就當是原廠的佛心大放送吧! ^^


如果真的想要在既有的設備下把HD800推到盡善盡美, 那麼最快的途徑個人認為應是上述的方案3.
(p700-u 我個人是還未聽過, 不過聽同事說還是有點日本味, 跟SPL這種大中至正的純正德式系統還是有段差距)
只是若是擴也上到了Phonitor 2這種等級, 沒能全上平衡線路好像也有點怪怪就是

隨後可能就會冒出"那就升級成有真平衡輸出能力的DAC吧!"這樣的想法...
接下來又會有"線材到底該如何搭配才能引出HD800真正的實力呢?"這樣的問題慢慢浮上檯面......

然後這些加總起來, 少說也破20萬了吧......



所以呢, 個人認為現階段用這台Marantz HD-DAC1來應付HD800已是綽綽有餘
或許哪天您又從耳機系統退燒、回歸兩聲道系統也說不定呢!

因為是滅火文, 所以就不複誦三次了

[ku1010]

聽人聲HD800?

小弟的看法跟王牌兄一樣，

如果現有的設備可以滿足就不要再玩下去，

HD800是個無底洞...

吃擴、吃訊源、吃線材。

[ace_erik]

聽人聲HD800?

小弟的看法跟王牌兄一樣，

如果現有的設備可以滿足就不要再玩下去，

HD800是個無底洞...

吃擴、吃訊源、吃線材。

其實我很想說, 要把HD800餵飽, 直上黑膠系統就對啦!!!

輕則1萬出頭就有台不錯的黑膠唱盤, 重則......

直接去找台北地區最大的黑膠軍火商[小高音響], 包準一進門就是個無底洞的錢坑

[123ORZ]

聽人聲HD800?

小弟的看法跟王牌兄一樣，

如果現有的設備可以滿足就不要再玩下去，

HD800是個無底洞...

吃擴、吃訊源、吃線材。

對於800不要想太多
覺得好聽就夠了,因為800可變性太大,每個人的理想聽感又不盡相同
所以調出來的系統也會完全不同

唯一要講的就是量力而為

不過800最為測試線材和DAC走向到是很方便

[dylon823]

感謝dylon823兄提供了如此詳細的心得
難得有從兩聲道跳回耳機系統 並追尋極致耳機系統的燒友, 哈~

坦白說, 我個人認為用這台Marantz HD-DAC1來應付HD800已是綽綽有餘
因為若單論耳擴能力, 內建HDAM擴大線路的HD-DAC1在三萬元上下這個價位帶, 其表現也算是相當卓越了
且整體素質的提升還可再藉由電源線來調整(如個人相當偏好的Vovox電源線 )
至於附加的D/A處理能力以及方便電腦族與蘋果族的非同步USB傳輸/iDevice界面等, 就當是原廠的佛心大放送吧! ^^


如果真的想要在既有的設備下把HD800推到盡善盡美, 那麼最快的途徑個人認為應是上述的方案3.
(p700-u 我個人是還未聽過, 不過聽同事說還是有點日本味, 跟SPL這種大中至正的純正德式系統還是有段差距)
只是若是擴也上到了Phonitor 2這種等級, 沒能全上平衡線路好像也有點怪怪就是

隨後可能就會冒出"那就升級成有真平衡輸出能力的DAC吧!"這樣的想法...
接下來又會有"線材到底該如何搭配才能引出HD800真正的實力呢?"這樣的問題慢慢浮上檯面......

然後這些加總起來, 少說也破20萬了吧......



所以呢, 個人認為現階段用這台Marantz HD-DAC1來應付HD800已是綽綽有餘
或許哪天您又從耳機系統退燒、回歸兩聲道系統也說不定呢!

因為是滅火文, 所以就不複誦三次了
==========================================================================
先感謝王牌大的分析解說及滅火

平常在家還是以喇叭為主,耳機為輔
(上班用mdr-1rbtmk2+da10+a17;居家十點後或早上九點前用hd800+hd-dac1)

個人雖剛踏入此坑,卻秉持多追尋前人的經驗及智慧的原則,

並依個人需求,小心翼翼地多方爬文及現場聆聽後才敢購置(所以一次不敢投入太大)
亦害怕一時沉迷而陷入玩物喪志的狀況就給自己設下一年的鑑賞期

您提供的電源線已列入參考(hd-dac1已換電源線,但仍考慮購置一條給sacdp搭配)

再感謝ku1010大及123ORZ的理性勸說,很受用

不好意思,因為個人沒將古典,演奏及爵士樂的聽感補上而讓您誤解

請容個人稍加解釋及說明:
本身古典收藏的cd的大編制如:貝多芬#1~9交響樂,小至巴哈的無伴奏大提琴組曲皆有,以及其他音樂大師的古典作品和現代各式樂器演奏(如小提琴,鋼琴,吉他等),再加上全套的久石讓暨相關宮崎駿日版ost,及三張鬼太鼓座專輯等,另外尚有不算少的爵士樂sacd,綜合起來約占個人曲目收藏的40%,因為目前個人收藏的音樂已轉為上述類型,(連final fantasy ost也是交響樂居多喔),相關比例只會逐年增加,所以選擇hd800當家用耳機,hd-dac1則是選定耳機後的搭配選擇,其實人聲有考慮拿th900來補強這一方面,但本系統聽起來也頗有聆聽喇叭的感覺,雖然空間感還是比不上喇叭但目前算滿意了,添購th900就再過一陣子啦.

因為小弟非音樂相關科系,而古典音樂的編制有大有小,曲目亦有長有短,其錄音好壞需花較多時間聆聽來分辨良莠而下聽感註解,所以小弟就先偷懶的從較好闡述聽感的個人演唱下筆,流行音樂也只是拿今年唯一所買的 POP來當代表(在mora網購買TAYLOR SWIFT44.1KHz 24bit flac),
爵士樂則拿較多人知道的綾戶智繪當代表,如果拿sonny rollins,ray brown,benny carter或vince guaraldi一定較少人知道嘛!!不好意思!!

[ace_erik]

全系統皆使用acrotec-a2050 6n 銅rca訊號線走fix接至前級(較無音染)......

其實無論是Acrotec或是Acrolink的6N/7N/8N銅 還是Furutech的PCOCC長結晶銅等, 相較於Vovox的線材來說都還算是染色挺明顯的 (在漢口街小李那邊比較過很多次了 )

dylon823兄若住台北且有興趣一聽的話, 小弟可安排週末時間攜帶全套Vovox線材做個家訪,
讓您先行體會一下純淨無染&來自瑞士的Vovox線材的魅力唷~~

[yf6533]

AD2000與AD2000X 或許可以, 但也要是借來試聽才知道~~
不過這兩支的音色正確性與音場結構跟HD650相比真有一大段差距就是......(定價還貴上許多)

MDR-1R的印象有點模糊了, 以過去用PCM-D50聆聽過的經驗是覺得還不錯, 整體感覺挺活潑, 聽流行樂與電影原聲帶之類的樂曲類型很適合, 古典樂器似乎就不太行了...(變得有點吵鬧)
之後的MDR-1R mk2調音超詭異, 感覺比原本的MDR-1R悶了不少, 當初試聽了不到10秒就放下
直到MDR-1A的推出, 聲音的表現終於開始有點監聽耳機的樣子了

當天測試用的USB線是SUPRA 2.0
改天我再帶星光6去做比對~

後來有拿星光去和SUPRA比對了嗎？

[ace_erik]

AD2000與AD2000X 或許可以, 但也要是借來試聽才知道~~
不過這兩支的音色正確性與音場結構跟HD650相比真有一大段差距就是......(定價還貴上許多)

MDR-1R的印象有點模糊了, 以過去用PCM-D50聆聽過的經驗是覺得還不錯, 整體感覺挺活潑, 聽流行樂與電影原聲帶之類的樂曲類型很適合, 古典樂器似乎就不太行了...(變得有點吵鬧)
之後的MDR-1R mk2調音超詭異, 感覺比原本的MDR-1R悶了不少, 當初試聽了不到10秒就放下
直到MDR-1A的推出, 聲音的表現終於開始有點監聽耳機的樣子了

當天測試用的USB線是SUPRA 2.0
改天我再帶星光6去做比對~

後來有拿星光去和SUPRA比對了嗎？

同事有借了一條SUPRA USB給我, 在家比對的感覺是SUPRA的人聲表情較豐富, 大提琴的表現也較濃厚有韻
而Wireworld Starlight 6的感覺則是較冷靜理性一些, 全頻段沒有刻意凸起或凹陷, 比較適合聆聽純樂器與Live專輯之類

不過我個人研發中的USB分離線屆時應該可以秒殺這兩條, 目標直指Wireworld Starlight Platinum USB

[like5828476]

AD2000與AD2000X 或許可以, 但也要是借來試聽才知道~~
不過這兩支的音色正確性與音場結構跟HD650相比真有一大段差距就是......(定價還貴上許多)

MDR-1R的印象有點模糊了, 以過去用PCM-D50聆聽過的經驗是覺得還不錯, 整體感覺挺活潑, 聽流行樂與電影原聲帶之類的樂曲類型很適合, 古典樂器似乎就不太行了...(變得有點吵鬧)
之後的MDR-1R mk2調音超詭異, 感覺比原本的MDR-1R悶了不少, 當初試聽了不到10秒就放下
直到MDR-1A的推出, 聲音的表現終於開始有點監聽耳機的樣子了

當天測試用的USB線是SUPRA 2.0
改天我再帶星光6去做比對~

後來有拿星光去和SUPRA比對了嗎？

同事有借了一條SUPRA USB給我, 在家比對的感覺是SUPRA的人聲表情較豐富, 大提琴的表現也較濃厚有韻
而Wireworld Starlight 6的感覺則是較冷靜理性一些, 全頻段沒有刻意凸起或凹陷, 比較適合聆聽純樂器與Live專輯之類

不過我個人研發中的USB分離線屆時應該可以秒殺這兩條, 目標直指Wireworld Starlight Platinum USB

大大你那條價位大概多少hd dac1剛到想先買條usb線下個月在購入電源線

[ace_erik]

同事有借了一條SUPRA USB給我, 在家比對的感覺是SUPRA的人聲表情較豐富, 大提琴的表現也較濃厚有韻
而Wireworld Starlight 6的感覺則是較冷靜理性一些, 全頻段沒有刻意凸起或凹陷, 比較適合聆聽純樂器與Live專輯之類

不過我個人研發中的USB分離線屆時應該可以秒殺這兩條, 目標直指Wireworld Starlight Platinum USB

大大你那條價位大概多少hd dac1剛到想先買條usb線下個月在購入電源線

還在測試各型USB端子中，連工帶料估計不會超過7K，研發完成會儘快開放試聽服務

[like5828476]

HD DAC也入手半個月了請教各位....聽抒情低頻是剛好聽西洋搖滾低頻量是夠力道不太足該換甚麼線材調整呢??耳機JVC DX700 剛入坑只有這隻
USB 還沒買...電源線也是
謝謝指導 只聽流行爵士樂跟古典都沒聽

[gameguy]

還在測試各型USB端子中，連工帶料估計不會超過7K，研發完成會儘快開放試聽服務

收到了，科科

若是用貴鬆鬆的ATL USB數位插頭那個線的價錢又更貴了，不過ATL鍍層技術真的好，用久了外層不會耗損很嚴重，只是很貴 很貴。 ^ ^

[ace_erik]

還在測試各型USB端子中，連工帶料估計不會超過7K，研發完成會儘快開放試聽服務

收到了，科科

若是用貴鬆鬆的ATL USB數位插頭那個線的價錢又更貴了，不過ATL鍍層技術真的好，用久了外層不會耗損很嚴重，只是很貴 很貴。 ^ ^

其實所有的插頭製品裡，黃銅製的聲音表現最自然＆最接近真實聽感喔～
（墊材以及器材框體也是）
黃銅鍍金後聲音可以圓潤一些，聲音的正確性也夠
所以不用特意迷信純銀或是紅銅材質的部品讓音響商賺大錢，個人經驗談

[swatchskin]

我自己的習慣是從最末端開始為系統染色(調音)
所以調音順位是耳機線-->訊號線。其他部位就盡量用最安全一般的選擇，減少系統的變數。
usb端子我曾用過鍍銠的，音色很歪。

如果我要選用ATL，我也只會用SG的型號。
說到黃銅紅銅，我覺得壁插鍍銠才奇怪。我自己是沒辦法接受系統從源頭就開始歪啦.....

[ace_erik]

我自己的習慣是從最末端開始為系統染色(調音)
所以調音順位是耳機線-->訊號線。其他部位就盡量用最安全一般的選擇，減少系統的變數。
usb端子我曾用過鍍銠的，音色很歪。

如果我要選用ATL，我也只會用SG的型號。
說到黃銅紅銅，我覺得壁插鍍銠才奇怪。我自己是沒辦法接受系統從源頭就開始歪啦.....

確實, 小弟的看法與swatchskin兄一致, 也是建議若真要調音的話從系統最末端再調整即可
(譬如擴大機的電源線和喇叭線)

前面的器材與線材最好用上中性無染者為佳, 尤其是接線與壁插的部分千萬不要搞怪,
從最前面的數位線(USB/同軸/AES/光纖)開始, 就要儘量避免選用鍍銠或是染色過大的產品如Oyaide/Zonotone/Furutech/Siltech...等, 而DAC到擴大機這中間的類比訊號線也是極為重要的一環
如果前面就開始歪, 那麼之後真的會花相當多的時間與精力去debug, 花了大錢卻始終聽不到原始錄音的原汁原味, 何苦呢?

[ace_erik]

順帶一提，

這台HD-DAC1若用Vovox initio訊號線輸出至耳擴或主動式喇叭的話，人聲表現會更加通透動聽，線條感比Crystal Piccolo明確許多，喜歡女毒味的朋友建議可以試試～
（ps. 小弟這邊恰巧有一對Vovox initio RCA可供外借試聽喔！ ）

[yf6533]

插個題外話

王牌兄您好
向您請教一下
您在入手KH-120A時，有比較過FOCAL CMS50、65、ADAM A7X、Genelec 8030B這幾對監聽喇叭嗎？
這些國外價格都差不多

目前很想找對二音路監聽喇叭，大小5-6.5吋即可

已經去試聽過Genelec 8030B，覺得聲音很渾，不太滿意

以前看過您在各論壇，分享過一些心得，相信您對監聽喇叭的選擇一定相當有心得

KH-120A、FOCAL CMS50、65、ADAM A7X，目前目標大概就剩下這四對了
有空的話，還請您分享一下您的看法

謝謝


若有比較過這幾對喇叭的版友，也請分享一下心得，感謝

[ace_erik]

插個題外話

王牌兄您好
向您請教一下
您在入手KH-120A時，有比較過FOCAL CMS50、65、ADAM A7X、Genelec 8030B這幾對監聽喇叭嗎？
這些國外價格都差不多

目前很想找對二音路監聽喇叭，大小5-6.5吋即可

已經去試聽過Genelec 8030B，覺得聲音很渾，不太滿意

以前看過您在各論壇，分享過一些心得，相信您對監聽喇叭的選擇一定相當有心得

KH-120A、FOCAL CMS50、65、ADAM A7X，目前目標大概就剩下這四對了
有空的話，還請您分享一下您的看法

謝謝


若有比較過這幾對喇叭的版友，也請分享一下心得，感謝

抱歉最近工作挺忙, 沒太多時間回應, 就請恕小弟我簡單一句話帶過吧~~

只要聽過KH-120A, 您應該就回不去了



代理商米地摩爾實業有得試聽KH-120A跟CMS50
ADAM A7X我個人是沒聽過, 只有買過A5, 短暫相處一陣子後(加上去代理那邊試聽過一次KH-120A)就立馬決定把A5給拋了
原因很簡單, 就是傳真度的差異

而Genelec的叭嘛......, 套句某雜誌主編說的, 在Neumann這對小鋼炮的面前, Genelec都可以拿去填海了!

以上, 報告完畢~

[brian007]

請問各位大大，Marantz HD-DAC1 與Pioneer U-05相比，哪臺人聲較為動聽呢?

[ace_erik]

請問各位大大，Marantz HD-DAC1 與Pioneer U-05相比，哪臺人聲較為動聽呢?

若以單純一體機的格局而言，Marantz HD-DAC1的人聲表現應該會比Pioneer U-05要來得優喔！
畢竟兩者定位不同，Marantz HD-DAC1的強項在擴大機的部分，對付任何阻抗的耳機都游刃有餘；
而Pioneer U-05的主力其實是在D/A轉換（左右聲道各一顆ES9016），耳擴的部分雖然有支援平衡輸出，但坦白說不太實用，因為不能保證所有耳機改成平衡頭接上去就會好聽，而單端部分的推力與HD-DAC1相較確實是矮了一大截

總之若是只想以DAC/耳擴的一體機方案搞定大部份的耳機，那麼Marantz HD-DAC1在NTD 30000元這個級距確實是優選（調音可再以另購電源線或是數位線的方式處理，相對分體機來說簡單多了）
而Pioneer U-05僅管D/A的部分有優勢，但後面可能還得再掛台平衡耳擴外加無數次的線材搭配與調整才能有與Marantz HD-DAC1相抗衡的整體能力

不過說到底，ES901X系列的解碼晶片聲底就是那樣，變化不大
若以3萬上下的純DAC而言，個人還是較推薦Benchmark DAC1或是Lavry DA10就是了

[55055]

小弟今天也把hd-dac1抱回家囉

想請問各位大大,小弟在播放歌曲結束到下一首的中間都會聽到機子內部發出聲音,播放結束待機時也有類似機件作動的聲音

想請問一下這樣是正常的嗎?