關於聽感的各種形容詞的定義?

[jason840709]

今天跟朋友一起去去參加HM2015，試聽了許多耳機，感想很多但因平時身邊燒友不多，很少有同時一起試聽耳機討論聽感的機會，想用言語表達感想時常常言不及意

譬如今天試聽時，聽到一隻耳機的人聲感到不滿意，但又不知道怎麼形容那種感想，原本依照我自己的想法是 "如同枯葉般的粗糙"，不過朋友是直接說 "人聲乾澀"，仔細一想的確是類似的感覺 ，而討論版上常見的形容方式也是朋友的說法，這讓我想知道一下聽感的形容詞，好在與其他燒友討論時能正確無誤的發表自己的想法，希望各位前輩能提供意點自己的想法，謝謝!!

( EX:我在比較STAX SRS2170和KOSS ESP-950時有個感覺，認為平時所聽到的聲音是在無限空間的聲音，而動圈式的大多有在廳堂裡的感覺，有些開放式的動圈則是有逼近無限空間的聽感，不過2170的聲音不像在廳堂也不像在無限空間，很難去形容那種感覺，而ESP950的聲音個人認為是比較接近無限空間的聽感，有大大能形容一下2170那樣的聽感到底是什麼嗎? )

[xs0451643]

我也很好奇一些形容詞
像是"通透"，到現在還是不太了解究竟是什麼意思
借問一下希望樓主不會介意

[armadillo]

不知道我的認知對不對，很想知道我有多離譜，不懂專門名詞只會用比喻的請勿見怪

我以為聲音可分為音色和音質，音色若是像某種材料如木頭或金屬，音質就像這個材料表面的紋理或顆粒感，人聲乾澀即是指表面的紋理明顯以致摸起來粗粗的不滑順，不過對這顆粒感的接受程度因人而異，同樣聲音有人說乾有人覺得還好

通透的話則想像聲音如全透明燈泡和內層有塗白色粉的燈泡，全透明燈泡可看見發亮的鎢絲外還能透過玻璃看到燈泡後的景物，白燈泡不只看不到鎢絲，還因為會泛光暈以致連燈泡旁的東西也看不大清楚

想知道一大片提琴合奏時，能聽清楚哪一把稍微用力多一點哪一把少一點的能力又是什麼？是叫微動態嗎？

另外我對某種一般很少有人提及的素質一直很感興趣，有些耳機分離度很好各樂器及人聲都像用各別喇叭來發聲，互不干擾 (1+1 = 2)，有些耳機分離度或許不是那麼驚人，但在合奏或和唱時卻有種難以形容的共鳴感和厚度 (1+1 > 2)，這又是叫什麼特性？

[GTR35]

不知道我的認知對不對，很想知道我有多離譜，不懂專門名詞只會用比喻的請勿見怪

我以為聲音可分為音色和音質，音色若是像某種材料如木頭或金屬，音質就像這個材料表面的紋理或顆粒感，人聲乾澀即是指表面的紋理明顯以致摸起來粗粗的不滑順，不過對這顆粒感的接受程度因人而異，同樣聲音有人說乾有人覺得還好

通透的話則想像聲音如全透明燈泡和內層有塗白色粉的燈泡，全透明燈泡可看見發亮的鎢絲外還能透過玻璃看到燈泡後的景物，白燈泡不只看不到鎢絲，還因為會泛光暈以致連燈泡旁的東西也看不大清楚

想知道一大片提琴合奏時，能聽清楚哪一把稍微用力多一點哪一把少一點的能力又是什麼？是叫微動態嗎？

另外我對某種一般很少有人提及的素質一直很感興趣，有些耳機分離度很好各樂器及人聲都像用各別喇叭來發聲，互不干擾 (1+1 = 2)，有些耳機分離度或許不是那麼驚人，但在合奏或和唱時卻有種難以形容的共鳴感和厚度 (1+1 > 2)，這又是叫什麼特性？

音色的部分算是正確的。

人聲清晰但是過於乾澀牽扯到比較多部分:
1.控制力不足
2.泛音不足
3.電源較差
4.推力不足
5.輸出與阻抗落差過大(推過頭)
6.系統搭配上出問題
7.錄音品質問題

通透的部分形容算對也算不對，因為容易讓人跟解析度搞混。(這種形容方式也是可以用在解析度上)

提琴的是控制力跟分離度的影響。

素質跟還原性有很大的關西，舉例如真實的樂器傭有大量的泛音跟聲音密度，而耳機或是喇叭聲音上越接近那種真實樂器的泛音或是密度就是素質越好。
當然素質指的不只是泛音跟密度，動態、解析、控制力、音場以及其他等等的全都算是素質上的表現。
但是像是空間感大小、音染、滑順感、柔美感上的音樂性表現都不算在素質的表現在內。

再來最後一項指的是動態，動態又可以粗略分成高段動態、中段動態、低段動態來區分，
而動態還可以再分的很細很細，這部分我就不詳細說明，因為會非常的大篇!
簡單來講高段動態是指高頻的部分動態較佳，會給人一種浩瀚或是貴氣的聽感。
中段的動態指的就是中頻的動態較佳，會給人比較強烈或是魄力。
低段動態也是說低頻的動態較佳，會給人一種鎚身體的繃繃繃或是轟隆轟隆的震撼感。

微動態我可以稍微提一下，就是指較為微弱或是細膩的節奏表現得更清晰或是有活力。

[lfc555]

通透

我記憶中這最早音樂音響 拿來形容ELAC 4PI 香菇頭的合體

最主要在於 基音與泛音 周間對稱的比例

讓聽感可以 基音與多次泛音疊再一起 聲音力量無限延伸到細絲的感覺

耳機要出現這聲音有難度 因為會需要多次斜坡助陣 我只在 DT48與PSK 有找到這聽感

其他我就孤陋寡聞了

PS 後來 一堆任用這詞 燕肥環瘦 也不為過

[lfc555]

今天跟朋友一起去去參加HM2015，試聽了許多耳機，感想很多但因平時身邊燒友不多，很少有同時一起試聽耳機討論聽感的機會，想用言語表達感想時常常言不及意

譬如今天試聽時，聽到一隻耳機的人聲感到不滿意，但又不知道怎麼形容那種感想，原本依照我自己的想法是 "如同枯葉般的粗糙"，不過朋友是直接說 "人聲乾澀"，仔細一想的確是類似的感覺 ，而討論版上常見的形容方式也是朋友的說法，這讓我想知道一下聽感的形容詞，好在與其他燒友討論時能正確無誤的發表自己的想法，希望各位前輩能提供意點自己的想法，謝謝!!

( EX:我在比較STAX SRS2170和KOSS ESP-950時有個感覺，認為平時所聽到的聲音是在無限空間的聲音，而動圈式的大多有在廳堂裡的感覺，有些開放式的動圈則是有逼近無限空間的聽感，不過2170的聲音不像在廳堂也不像在無限空間，很難去形容那種感覺，而ESP950的聲音個人認為是比較接近無限空間的聽感，有大大能形容一下2170那樣的聽感到底是什麼嗎? )

我沒聽過這兩隻耳機 看你的文字形容因該是STAX 靜電 獨有的聲音包圍感

靜電耳機 對聲音的衝擊力道 相較動圈 耳多比較無感

一般人可以接受更大的音量 在大音量下聲音的遮蔽 就出現這中包圍感

[corydoras09]

有人說「號角喇叭」就是有通透的特性