[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

昨天從三創抱回UD503,站在櫃檯前試聽約3個小時,就Myteck 192與503交叉試聽,訊源就用帶去的x5同軸輸出,最終帶回503,原因192缺貨嚴重,試聽簡單心得,192變態的解析,技高一籌,但503全面較耐聽,細節也不差,店家的勸進,加上聽太久也不好意思了!終究503跟這回家,步出三創發現下大雨,傷腦筋,深怕淋濕,小心翼翼搭客運回程,,說說現在的感覺,爽死了!!!!,hd800,he500,z5,rie800,x1,hd650,q701,a900xltd,ad1000x....,ad1000x最有感,原來的女毒加上飽滿的音場細節,剛剛好的低頻軟調,舒服極了,終於能量釋放出來了!!看來選503對了!192掰掰!!!

恭喜入手UD-503
我想搭配Z7的精隨在Amp Gain的微調, 可以調出讓聲音兼顧氣勢與細節,厚度與透明
其實對於您所有的耳機都是一樣, 以往難以由一台耳擴通吃日系/歐系/低阻高阻. 但Gain可微調下支援度相對之下會寬闊不少, 我想 X1, A900XLTD, AD1000X, Z7應該都可以在UD-503上找到不錯的搭配參數

[azureimf]

想請問AZ大 Pioneer SE-M1和K812 高解析來說差不多嘛 可以稍分享一下這兩隻整體的差異嘛?
謝謝

看來我萬年沒發的K812簡評是時候要出來見世了. 該來的逃不掉
K812我試過許多前端, 在我自評推得好的情況下我認為解析度是略輸給SE-M1的
K812較有個性,例如音場的氣勢感,中低頻彭派的感受,高頻特有的AKG味等
相較之下SE-M1是一個沒有個性就是個性的耳機, 像是萬能的優等生.
要什麼樣的聲音可以靠有染的前端去修飾, 音響性高到有本錢拿去換音染

[Sharlotte]

想請問AZ大 Pioneer SE-M1和K812 高解析來說差不多嘛 可以稍分享一下這兩隻整體的差異嘛?
謝謝

看來我萬年沒發的K812簡評是時候要出來見世了. 該來的逃不掉
K812我試過許多前端, 在我自評推得好的情況下我認為解析度是略輸給SE-M1的
K812較有個性,例如音場的氣勢感,中低頻彭派的感受,高頻特有的AKG味等
相較之下SE-M1是一個沒有個性就是個性的耳機, 像是萬能的優等生.
要什麼樣的聲音可以靠有染的前端去修飾, 音響性高到有本錢拿去換音染

期待K812心得文
以為K812的高解析 錄音室級的聲音 很無個性了 SE-M1既然更中性 解析更高 這讓本人更想一親芳澤

[azureimf]

路過台灣鐵三角台北展示中心

人在日本, 但每年還是會固定回台兩次
趁著這次回台沒有公開活動下, 造訪了台灣鐵三角台北展示中心
在此也感謝台灣鐵三角莊先生的介紹與同意拍攝

鐵三角台北展示中心座處於台北東區的大安路上
離鬧僅區一步之遙, 但坐落於2樓的展示中心卻有巷弄間悠閒的氣氛
在公寓前按門鈴始得造訪, 頗有進入秘密基地的氛圍

進入展示中心後映入眼簾的就是熟悉的耳機牆, 麥克風牆
現行販賣中的鐵三角產品線在眼前展開
當然耳機與器材都可讓造訪燒友自由試聽
開放自由的日式展示風格, 比起我曾經造訪的台灣耳機店家都要來的更加自由
耳機機種從入門到最高階都有
近期內的限量耳機如A900XLTD, CRK9LTD只要向工作人員詢問也都可以借用試聽
當然L3000, W2002等停產限定旗艦不會擺出來, 但不代表這些耳機不在他們的倉庫裡

台北展示中心格局小而美, 靠窗側的高級耳機試聽區備有座位可以讓燒友靜下心來體驗音樂
櫃台也備有咖啡機, 沒寫價錢應該是免費供應給來試聽的燒友(有誤請指正)

日本和台灣的耳機試聽/展示環境較為不同
比起日本的大型電器店的高級耳機試聽區, 台灣鐵三角展示間或許沒那麼霸氣
但信賴客人, 並且提供一個自由,舒適,相對寧靜的環境在台灣是難得的
也希望去試聽朋友能夠謹慎並小心使用,試聽所有的展示器材
若有一天高級耳機全部鎖入櫥窗必須要登記借用, 我想絕對不會是大家所希望的

該展示間有一個小房間, 房間的構造為防音室設計目前是作為體驗抗躁耳機使用
但有個小建議是可以視需求關閉模擬飛機引擎聲的喇叭, 把這裡當作深度體驗開放式的場所

另一個建議是訊源, 目前台灣鐵三角僅展示台灣有販賣的機種
以耳擴來說就限定為HA26D, HA22TUBE, HA90USB等相對為入門的機種
這對於鐵三角自家高階密閉式耳機如ATH-W5000, W1000Z, A2000X來說是相對較為可惜的
我個人建議在搭配上, 鐵三角可以提供如HA5000ANV, HA5000, HA2002等經典或是限量的耳擴
即使這些耳擴並無在台灣上市, 但作為驅動自家旗艦耳機多為合適
訊源則建議採用大廠的CD/SACD Player, 或著搭配曾有合作關係的隨身播放器廠商如Fiio
以讓多數的玩家體驗到一個相對多元,且兼顧系統「完整」的聲音

短暫停留台北展示中心, 唯一聽了一隻耳機是台灣限定復刻的耳掛ATH-EM7X
耳掛的聲音有著先天的限制, 低頻的量感與中低頻的厚實感較難以呈現
但EM7X的整體解析度優良, 中高頻高頻的延伸也有一定水準
比較在一旁展示的EW9櫻花木耳掛
EM7X受惠於使用技術/製程的單體.整體音響性與細膩度上好了一個等級

來去匆匆, 辦過三次鐵趴卻到現在才踏入台灣鐵三角的聖地
儘管所有耳機幾乎都已聽過甚至是擁有
但我想原廠願意提供一個較少商業氣息,多一點自由交流氛圍的據點是相當有意義的

本人於明年初舉辦的耳機交流祭2016中
台灣鐵三角一如往年的將參加活動並展出限定絕版器材
在此也特別感謝台灣鐵三角莊先生的協助與規劃

最後想要吐槽一下的是,放在櫥窗的人偶非常的顯眼
從一樓往上看會讓人覺得是開在二樓的服飾店
然後從房間看出去會覺得人偶有點可怕

※本文章為本人自主撰寫,且並無收受任何酬勞
耳機同好祭2016接受廠商參加, 但本活動不向參加廠商收取任何贊助費用
---
相關資訊:

台灣鐵三角股份有限公司
台北展示中心 10688 台北市大安區大安路一段85號2樓
TEL: 02-8772-8608FAX: 02-8772-8607
營業時間：星期一 〜 日 AM 11:30 ~ PM 09:00
每週二為Show Room休館日

http://www.audio-technica.com.tw/techni ... wroom.html

[homu]

想請問AZ大 Pioneer SE-M1和K812 高解析來說差不多嘛 可以稍分享一下這兩隻整體的差異嘛?
謝謝

看來我萬年沒發的K812簡評是時候要出來見世了. 該來的逃不掉
K812我試過許多前端, 在我自評推得好的情況下我認為解析度是略輸給SE-M1的
K812較有個性,例如音場的氣勢感,中低頻彭派的感受,高頻特有的AKG味等
相較之下SE-M1是一個沒有個性就是個性的耳機, 像是萬能的優等生.
要什麼樣的聲音可以靠有染的前端去修飾, 音響性高到有本錢拿去換音染

曾聞國外有SE-M1=K812+TH900的說法
按照國外的聽感簡述來說的話
K812反而應該是比較沒個性(有些AKG迷都認為K812已經沒有AKG過去那種如K701高頻味道了)
SE-M1則是較有個性才是(甚至聽說SE-M1低頻量比K812還要多)
但是沒親耳試聽過SE-M1
不知SE-M1在台灣何處有提供試聽

[azureimf]

摘譯 : <IFA>SONY發表Walkman ZX1後繼機ZX100, 售價700歐元
---
聲明:
原文出處 : http://www.phileweb.com/news/d-av/201509/02/37284.html

本人azureimf以非商業利用共享精神摘譯其內容
文章與照片版權屬於philieweb所有, 照片等連結自原始網址並無拷貝也不作他用
---





[img]http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/372/37284/zx100_05.jpg[/img




SONY在IFA2015中發表了對應HIRES的Walkman撥放器NW-ZX100HN, 預計於10月在歐洲販賣,售價700歐元(94500日圓)上下. 歐洲型號因附帶有對應HI-RES的抗躁耳機,故末尾型號為HN. 顏色則只有銀色一種

新的ZX100為ZX1的後繼機, 與ZX2聲音走向不同

本機為2013販賣的NW-ZX1的後繼機, 而ZX2仍為此系列的旗艦機種. 在IFA會場中擔任Walkman開發工程師的上村秀行表示：「最近SONY從Xperia系列開始,能夠聆聽HI-RES的機器增加了. 新製品ZX100的賣點為能夠發出極致聲音的隨身撥放器, 瞄準從手機聽音樂升級的玩家」

另外, 上村先生也強調ZX100並非ZX2的下位機種, 就如同ZX1與ZX2的關係一般,可以體驗各自不同的調音. ZX100的聲音走向踏襲ZX1為「富有能量感與速度感, 明確的輪廓的聲音」與ZX2有著不同的個性

與ZX1的差異

第一個得外觀上寬度變窄顯得細長, 易經大小也從ZX1的4吋更改為3吋外,本機也取消了觸控. 最大的改變為ZX1使用Android為作業系統, 而ZX100則使用SONY自有的封閉性系統. 正面操作面板為十字操作鍵與確定/BACK/OPTION鍵. 側面按鍵則可以操作選取與音量. 所有的UI設計皆為按鍵導向. 操作感覺與NW-A10系列較為相近

外觀設計上則踏襲ZX1的高級感, 使用一體成形鋁外殼,背板為加工皮革. ZX1時背板在靠底部有一段突起, 而ZX100雖然仍有突起但較為平坦. 雖然外觀看起來輕薄但其實厚度比ZX1還來的略厚

樂曲撥放中於畫面上方表示電池殘量與NC抗躁機能的開關, 從主畫面的圖示中可選擇各種功能. 撥放/暫停等操作除了用專用按鍵控制外也可由方向鍵於UI中選擇. 因為採用硬體按鍵故可以減少操作錯誤

前機種的ZX1因為採用Android所以備有Wifi無線網路功能. 而ZX100則將大膽的將其省略讓ZX100成為獨立的撥放器, 也因此無法新安裝軟體. 而無線的音樂撥放則以藍芽為主體, 支援SONY的HI-RES藍芽LDAC技術, APT-X也有支援.藍芽配對上則支援NFC觸控配對 相較下ZX1的藍芽僅支援SBC技術.

HI-RES音源則在無損PCM下支援最大192kHz/24bitのWAV/FLAC/ALAC/AIFF的檔案撥放, ZX1時支援DSD2.8MHz的DSD→PCM轉換撥放. 而ZX則支援到DSD5.6MHz的DSD→PCM轉換撥放(譯者註: 失望, 仍然不是原生撥放). 對應格式為DSF與DSDIFF. DSD撥放時可選擇Slow Roll Off與Sharp Roll Off兩種數位濾波器. 與Z2相同的是可以選擇音量大小的GAIN設定.

容量上ZX1受限於128GB的內建容量,而ZX100則支援microSD記憶卡擴充

此外, ZX100也加入了海內外都好評的抗噪功能. 這是ZX1與ZX2都沒有的. (譯者註: 低階機種每台都有). 歐洲販賣的NW-ZX100HN同捆抗噪耳機MDR-NW750. 讓使用者可以在有抗噪的環境下體驗HI-RES音樂. 除了附屬抗噪耳機外也可以使用SONY MDR-NWNC33等耳機開啟抗噪功能.

內建電池的續航力也有若干增強. HI-RES的連續撥放時間由ZX1的16小時增加到ZX100的45小時

ZX100使用的高音質技術

作為Walkman的新機種, ZX100承襲ZX1/ZX2的精神實踐音質向上的技術. 目標為成為專用音樂撥放器而在許多細節都有改善. 首先基礎的地方為仍然技術採用全數位擴大器的S-Master HX. 除了HI-RES以外的CD音源與網路串流/下載都能夠完美以HI-RES呈現的DSEE HX數. SONY獨自的的數位音響DSP ClearAudio+則預設為關閉

此外,針對影響音質的元件也徹底的採用了高音質化對策. 如框體採用鋁削切的一體成形製作以獲得更高的剛性. 且結合了採用了低摩擦的拋光金屬板. 本體則因為小型化的緣故而強化了基底. ZX1時有許多使用者反映希望能夠強化低頻的再生. ZX100則因為這些改善而能夠展現透明且低重心的低頻(譯者註: 框體跟低頻有啥鬼關聯?)

主機板則為8層構造.厚膜銅箔印刷基板凝結了能夠改善音質的技術. 為了讓上下層配線能導通電流訊號的VIA而加以改良.

上村先生：
「通常, VIA的部分為電鍍處理導通上下電路. 而在此部分採用銅電鍍的封閉Filled VIA構造的話則電流訊號的導通面積則可以進一步擴大. 其效果可以讓電源更為安定低頻緊實. 高頻延伸也能夠進一步延展. 各頻段的銜接也能夠更加平順整體呈現成熟以應付各種音樂的感受」

同樣的高音質技術也使用在這次一起發表的NW-A20系列上.

更者, 基板採用低誘電率材料. 為了防止各層基板的電容效應產生而讓訊號能夠更順暢的傳輸, 焊錫材料的選擇也有了改善. SONY獨自開發的高純度無鉛銲錫的素材上可以讓金屬結晶的品質提高且自然的平衡各頻段的表現並實現高臨場感的聲音. 為了將基板與金屬元件等固定爾使用的30根的釘子也為特殊開發製作. 特徵上為加強釘子的導電性能讓基板的電氣訊號更為安定. 並藉以讓低頻更為緊實

ZX100也繼承了ZX1/ZX2所開發的高音質化技術. 與ZX1相同的是在驅動電源用電容上採用4顆OS-CON. 能夠有效抑制低頻達到透明且有量感的低頻. ZX系列所採用的薄膜電榮, 電池部分的低阻抗導線與保護電路則提供了充實且有速度感的中高頻

基板上的音訊電路則以數位類比為切顆在有限的空間上各自規劃. 讓聲音更佳的銳利與分明

耳機座則採用了對應數位抗噪的五極3.5mm耳機座. 耳機座與基板間的連結則使用獨立的五條OFC導線能夠讓人聲的中頻能夠展現. 另外 ZX100的接地為共地並不像ZX2有著Dual Mono的左右分離接地(譯者註: 最大的期待沒了)

耳機輸出的濾波電路則採用4mm的方形線圈與高品質的MELF電阻. 以讓全頻率的解析度提升. 石英震盪器則採用44.1Khz系統與48Khz系統的獨立設計. 讓聲音的透明感能得以提升

(全文完)

---
本人評語:
在我看來ZX100是爛東西, ZX1的簡化(劣化)版還賣更貴. 各種現代數位撥放器該有的自由度也被削去
那還不如拿智慧型手機搭配SONY自家的PHA-1a, 更便宜, 音響性更好也更自由方便
上村氏的發言在我看來有許多地方誇大其辭, 建議讀者把此篇文章當作SONY的官方宣傳適度參考就好

---
追加翻譯: 第一手評測:比較ZX100與ZX2,ZX1的音質差異

試聽Walkman 2015年機種
---
引用來源:http://www.phileweb.com/review/article/201509/03/1776_2.html
---
在IFA2015展示會上, 我們以現場DEMO機試聽了NW-ZX100與NW-A20
ZX100的定位介於新機種的NW-A20與NW-ZX2中間,是ZX1的後繼機種

(譯者註:無關的規格說明部分加以省略)

到底ZX100在音質上是否能趕得上ZX2呢?開始試聽後覺得與ZX2音色不同(在正面的意義上).聲音的走向比較類似NW-ZX1

由於ZX100可以使用microSD卡試聽所以採用了平常試聽用的參考曲目, 耳機則使用SONY的MDR-Z7試聽
首先以DaftPunk這首曲子視聽後中低頻的快速的驅動感與緊實的重低音得以展現, 高頻的雜亂感也被良好的抑制
接著試聽了SHANTI的ジャズナンバー這首曲子. 人聲的距離非常的接近,而表現力也隨之增加.在カーペンターズ這首曲子中細膩的表現出了聲音的重量感外也營造出了音場的縱深與立體感. 人聲的情報量也相當豐富.

ZX1的走向為將音源的輪廓加以強調.相較之下ZX100一邊繼承了此走下外,也有著能夠抑制雜亂感的印象. ZX1中較為難以入耳的動漫音樂在ZX100中充滿著具有動態感的瞬間爆發力.中高頻也透明清晰比起ZX1對於音源的適應力更高.

而比起ZX2則如何呢? 一聽之下果然ZX2的聲音走向並不相同. ZX2為Hi-fi發燒音響的聲音,走向為醇厚且迎刃有餘. 反之ZX100則沒有這樣的染色

比起ZX2, ZX100則為保持著能量感與動態感下讓聲音更加以進化.雖然產品線上ZX2為高階 ZX100則為中階. 但試聽下的感覺則並非單純的音質好壞的上下關係.

[測試Walkman 2015年A系列機種的音質]

IFA2015中也發表了入門機種的NW-A20系列並在攤位上展示

(規格介紹部分加以省略)

在IFA會場以其內建的測試曲目試聽.果然聲音顆粒繼承自NW-A10的音底.試著在音樂停止狀態下測試NC抗噪功能.中低頻的環境噪音瞬間消失.而在NC開啟下撥放音樂則像在靜寂之中響起一個小圈般.人聲的動態感升起.在不損失細節的下仍能夠感受到人聲的細緻顆粒. 可以說是比起NW-A10更加的突出

聲音的延展性則因為附屬的9mm 40KHz單體耳機對應HI-RES(註:重要情報耳機原來是9mm,那就沒什麼期待了),能夠感受到相當的規模感.鈸的金屬音也變得典雅,廣大的空間表現與HI-RES感的等級也提升了. 當然,絕對的音質上是不如ZX100的. 但Walkman傳統的動態聲音與HI-RES所擅長的高頻表現性能能夠被附屬耳機表現出來是值得高興的

---
本人評語:
商業網站的試聽往往受到各種商業因素左右,其聽感往往不能盡信,個人長期擁有MDR-Z7並嘗試不下數十種搭配.我對於ZX100能夠將Z7推好這個說法存有很大的疑問. 嘗試以ZX1推動Z7下破綻百出.我相信幾乎相同推力規格的ZX100能夠不讓明顯缺點呈現就已經相當吃力.更遑論推出有質感能夠展現Z7素質的聲音
因此,商業網站的試聽評論雖不致完全無參考性. 但對於褒貶都輕描淡寫且會順著原廠的宣串字句評論. 這點還請讀者們有心理準備

[z350philip]

今年SONY在IFA的產品感覺都不吸引人呐

ZX100光是圖片就給人一種比ZX1還低階廉價的感覺
其他耳機產品也都是中低階以下的產品

[azureimf]

今年SONY在IFA的產品感覺都不吸引人呐

ZX100光是圖片就給人一種比ZX1還低階廉價的感覺
其他耳機產品也都是中低階以下的產品

只能說SONY發現在Headphone Hi-end可以永無止盡的撈錢
無論賣多貴都會有年輕燒友買單後開始做一些在我看來非常殺雞取卵的行為.
製造話題性然後買高價, 技術縱有革新但最終的效果往往與其售價不等值.
反倒是一些如TEAC/ONKYO/DENON等傳統音響大廠開始走隨身還屢有高CP值得產品
慶幸的是SONY仍有中低價為產品線, 這次NW-AX20願意下放多少高階機器調音, 會是我對今年SONY誠意判斷的一個重要指標

[azureimf]

追加翻譯: 第一手評測:比較ZX100與ZX2,ZX1的音質差異

試聽Walkman 2015年機種
---
引用來源:http://www.phileweb.com/review/article/201509/03/1776_2.html
---
在IFA2015展示會上, 我們以現場DEMO機試聽了NW-ZX100與NW-A20
ZX100的定位介於新機種的NW-A20與NW-ZX2中間,是ZX1的後繼機種

(譯者註:無關的規格說明部分加以省略)

到底ZX100在音質上是否能趕得上ZX2呢?開始試聽後覺得與ZX2音色不同(在正面的意義上).聲音的走向比較類似NW-ZX1

由於ZX100可以使用microSD卡試聽所以採用了平常試聽用的參考曲目, 耳機則使用SONY的MDR-Z7試聽
首先以DaftPunk這首曲子視聽後中低頻的快速的驅動感與緊實的重低音得以展現, 高頻的雜亂感也被良好的抑制
接著試聽了SHANTI的ジャズナンバー這首曲子. 人聲的距離非常的接近,而表現力也隨之增加.在カーペンターズ這首曲子中細膩的表現出了聲音的重量感外也營造出了音場的縱深與立體感. 人聲的情報量也相當豐富.

ZX1的走向為將音源的輪廓加以強調.相較之下ZX100一邊繼承了此走下外,也有著能夠抑制雜亂感的印象. ZX1中較為難以入耳的動漫音樂在ZX100中充滿著具有動態感的瞬間爆發力.中高頻也透明清晰比起ZX1對於音源的適應力更高.

而比起ZX2則如何呢? 一聽之下果然ZX2的聲音走向並不相同. ZX2為Hi-fi發燒音響的聲音,走向為醇厚且迎刃有餘. 反之ZX100則沒有這樣的染色

比起ZX2, ZX100則為保持著能量感與動態感下讓聲音更加以進化.雖然產品線上ZX2為高階 ZX100則為中階. 但試聽下的感覺則並非單純的音質好壞的上下關係.

[測試Walkman 2015年A系列機種的音質]

IFA2015中也發表了入門機種的NW-A20系列並在攤位上展示

(規格介紹部分加以省略)

在IFA會場以其內建的測試曲目試聽.果然聲音顆粒繼承自NW-A10的音底.試著在音樂停止狀態下測試NC抗噪功能.中低頻的環境噪音瞬間消失.而在NC開啟下撥放音樂則像在靜寂之中響起一個小圈般.人聲的動態感升起.在不損失細節的下仍能夠感受到人聲的細緻顆粒. 可以說是比起NW-A10更加的突出

聲音的延展性則因為附屬的9mm 40KHz單體耳機對應HI-RES(註:重要情報耳機原來是9mm,那就沒什麼期待了),能夠感受到相當的規模感.鈸的金屬音也變得典雅,廣大的空間表現與HI-RES感的等級也提升了. 當然,絕對的音質上是不如ZX100的. 但Walkman傳統的動態聲音與HI-RES所擅長的高頻表現性能能夠被附屬耳機表現出來是值得高興的

---
本人評語:
商業網站的試聽往往受到各種商業因素左右,其聽感往往不能盡信,個人長期擁有MDR-Z7並嘗試不下數十種搭配.我對於ZX100能夠將Z7推好這個說法存有很大的疑問. 嘗試以ZX1推動Z7下破綻百出.我相信幾乎相同推力規格的ZX100能夠不讓明顯缺點呈現就已經相當吃力.更遑論推出有質感能夠展現Z7素質的聲音
因此,商業網站的試聽評論雖不致完全無參考性. 但對於褒貶都輕描淡寫且會順著原廠的宣串字句評論. 這點還請讀者們有心理準備

[azureimf]

AKG K812多面向試聽簡評

試聽環境
ポタフェス、ヘッドホン祭、e-earphone秋葉原店、Yodobashi Camera横浜店...等
試聽時間每次約30分至1小時不等,總數難以計算
搭配前端則為Luxman P1u, DENON PMA-50, Pioneer U-05, OPPO HA-1等

與AKG的不解之緣

我知道這篇簡評拖了很久很久
但這篇簡評的起承轉合, 一切都要從我好幾年前,仍是初燒仍在Mobile01出沒的時候說起
我曾經購入過AKG K702,但是當時擁有的前端AT-HA26D與Fiio E17並沒有辦法把K702推出完美的效果. 當時在01分享這個聽感後招致了許多批評. 其後帶著手上的K702走訪Yodobashi Camera與e-earphone去試聽各種前端(FOSTEX HP-A8,TEAC HA-501與AT-HA5000,當時皆尚未購入).但對於當時的我來說仍找不到足以打動我搭配,最後這支AKG K702離我而去.

之後對於AKG的聲音改觀則是2013年舉辦的象牙塔家聚
當時藍藍香大帶著他的澪K701, 搭配北極星DAC與WooAudio WA5配上公主管
戴上後傳來的後是一種慵懶,略為沙啞慢速但富有韻味的聲音
整體的聲音不強調解析,但卻舒服且有著非常好的音場營造
從此我對AKG家的聲音有著不小的改觀
也讓我意識到AKG家耳機對於耳擴搭配選擇極為重要
之後的試聽中, 我總是常在大功率/真空管歐系耳擴中聽到適合AKG系列耳罩的聲音
而在中功率無色無染的日系系統中, 則往往效果差強人意

就在這樣的時空背景中AKG也全面更新了他的產品線
直到2014年的ポタフェス上,我終於第一次聽到了AKG K812這之監聽取向的旗艦耳機
而當時我帶去試聽的前端是SONY的PHA-1, 由於之前對於AKG的搭配經驗其實我並不對於最終的表現抱太大的期待.當然,我也知道這樣的結果絕對不可用來當作最終的評論, 哪怕是作為簡評也並不具有參考性
但非常意外的, AKG K812搭配PHA-1的聲音其實相當的悅耳
SONY特有的調音搭配上K812讓整體的聲音染上了不少的日系風格,尤其在高頻表現上較不同於K712/K701等AKG經典耳罩, 聲音顆粒較為細膩且透明. 與Philips X1與HD800都有些許的相象

接著後來, 在許多地點試聽了K812許多種搭配
其中讓我深刻感受到的是, 比起高解析犀利透明的現代日系風格耳擴K812需要溫潤暖色系的前端
而且比起耳擴, 往往不具有專用耳擴電路的粽擴往往能夠將K812推得更好(耳機孔為喇叭擴大電路加以阻抗匹配). 這點與其他經典的AKG耳罩有相當的相似性

說說這陣子以來我聽過幾個讓我覺得較為經典的搭配吧

Marantz SA8005 + Luxman P1u搭配AKG K812

這個組合是在Yodobashi Camera横浜店聽到的
Luxman家的中階/中高階耳擴或是一體機公認的對於日系/歐系耳機都有一定的包容性. 如鐵三角的W5000以及深海HD800兩者可以在同一個耳擴上取得不錯的效果其實是相當少見的
也因此, Luxman系統往往有著較重的音染,也就是所謂的Luxman Sound
在我的感受中Luxman Sound暖而帶有人聲的尾韻, 中高頻有著相當的柔化飄渺感, 音場的包圍感提升人聲拉近. 而越高階的Luxman機種則可以在兼顧音響性音場表現下將Luxman Sound發揮到極致

在搭配P1u的前提下, K812的表現則是略為飄渺加韻味. 音場的大小被拉近包圍感上升, 但中低頻的音場氣勢能夠適當的呈現,
人聲在聽者周圍約5至7公尺處歌唱,不遠不近定位感也並不明確彷彿歌聲從四面八方傳來. 但人聲的表現也有相當的水準,不似T1/HD800的清亮, 但也不似HD650般慢速醇厚. 而是帶有AKG飄渺風格下帶著略為明顯的顆粒感,明確但不刺激的向聽者傳達.
但可惜的是K812搭配P1u在高頻處仍然殘留有若干的刺耳感, 部分女聲也仍然有齒音存留. 當然, 比起如U-05等監聽系日系系統已經好上不少.
K812搭配P1u的亮點是將K812的中頻染上Luxman風格且兼顧音響性與高頻延伸.低頻則沒有太大的感受








Notebook(USB) + DENON PMA-50搭配AKG K812

PMA-50是一台推動書架喇叭的小型粽擴, 推斷其並沒有專用的耳擴電路而是使用粽擴阻抗匹配驅動耳機
而PMA-50搭配K812則是我K812試聽之旅以來聽到最讓我覺得「舒服」的聲音

K812搭配PMA-50音場寬廣立體, 但人聲距離反而被拉進定位方向在額頭前幾乎在臉前唱歌
人聲表現略帶有一絲AKG風格的飄渺, 但比起K701/K712則更為明確,高解析而纖細
但比起日系旗艦耳機,還是感受的到歌聲略有毛邊,細膩感稍嫌不足
另外, 依照歌曲編制方式,有時候感受到人聲在耳邊唱歌,但這種感覺跟老鐵三角感受又不相同
當場也測試了FOSTEX TH-600, PMA50+K812的整體在亞洲流行上表現不如TH600,音場定位能力則相同
但若說到樂器表現, 則K812在樂器/大編制演奏的表現上則比TH600,日系耳機來的更為傳神與真實

聲音的均衡性上, K812低頻下潛深但量點到為止並不算多. 中頻在PMA-50下則略為清淡,稱不上厚實但也並不虛浮. 中高頻以降富含環繞感,高頻略為刺激但不到刺耳程度,反倒讓人有清新之感.

PMA-50搭配下, K812與K712PRO的聲音比較

短暫對比K712PRO, 音場比起K812更為寬闊但在纖細感與分離度上則劣於K812. 相對的K712PRO的AKG音染更加強烈, 飄渺與寬廣的音場營造出一種相當濃烈的AKG味.
高頻延伸沒有日系開放式耳機版直穿腦門般的感受.低頻下潛與量感則則略為不足

聽感上, K712PRO的似乎在次高頻10khz頻段聲音厚度較薄結構較為鬆散慢速
適合小品爵士, 大編制演奏或爵士鋼琴協奏曲
樂器表現上, 大提琴聲表現真實但弦樂器的拉亮感則略為不足
鋼琴表現則良好.

Notebook(USB) + Pioneer U-05(High Gain)搭配AKG K812

U-05的聲音比PMA-50略冷,但解析度音響性同樣優秀
但K812在U-05上的齒音則較為明顯,整體的聲音較為尖刺突出較不耐聽
U-05的耳擴仍較為適合推動日系的低組耳機,與K812並不合適
K812仍需要溫潤,中大推力且高解析度的前端

總結

整體而言,K812
人聲不遠不近但帶有一定的韻味,一絲飄渺的音場營造與距離仍帶有一定的AKG傳統風格
高頻也在繞風格下維持著良好的延伸與纖細感. 整體解析度在高階動圈耳罩中屬於優秀等級, 但在當前設備驅動下聽感上的解析感仍略遜於日系旗艦, 如最近測試的Pioneer SE-MASTER1, TH900與W5000
三頻表現上,K812的低頻下潛為開放式耳機中良好的等級,中頻不厚重但也不輕薄聲音十分均衡,高頻略微刺激但不致刺耳

雖然說經過一陣子的走訪試聽, 但可惜人在日本試聽到的搭配組合仍幾乎都是日系
但多方面試聽下, 我最終認為K812是身為AKG家旗艦當之無愧的力作
但如同以往高階耳罩般, 搭配上仍需要付出相當的心力與投資才能夠調整出悅耳的整體表現
經過此行, 我對於AKG Sound的音場,氛圍營造有相當的佩服
但考量到售價與系統搭配的門檻.我仍然不會輕易向入門者推薦AKG K812.
但我漸漸可以理解眾多AKG Fans對於自家耳機的喜愛
就如老鐵的女毒表現般, 有些聲音喜歡上就是喜歡了,
無論好推難推與否,售價高低與否,音響性指標是否最強與否
只要當下能夠找到自己心中嚮往的聲音, 那就是一個好耳機,好系統
我的評論, 充其量也只能做為一個已經受到大部分日系耳機先入為主聽感影響下的門外漢之窺
我相信接觸AKG家更久的燒友, 能夠比我更能夠精準詮釋AKG Sound的經典令人嚮往之處


象牙塔評測連結

整體評價 ★★★★☆　90
三頻均衡.中頻略為溫暖突出.較無傳統AKG監聽味的萬能耳罩
低頻 ★★★★　80
低頻量適中,下潛為一般開放式旗艦耳道所能達到的平均水準
中頻 ★★★★☆　90
中頻略為突出,且厚度足夠
高頻 ★★★★☆　90
高頻細膩高解析,延伸與透明感皆好
音響性 ★★★★☆　90
整體音響性優良,融合音場與三頻均衡的調音
人聲表現 ★★★★☆　90
人聲表現良好, 位置不前不後沒有歐系耳罩人聲後退的問題
樂器表現 ★★★★☆　90
大編制演奏曲目短暫試聽夏整體表現良好
解析度 ★★★★☆　90
解析度優良且整體聲音細膩柔順
分離度 ★★★★☆　90
分離度良好.可以聽出每個樂器的獨立輪廓
音場定位 ★★★★☆　90
音場定位十分優秀
音場大小 ★★★★　80
音場大小略小於傳統AKG旗艦,但大於鐵三角AD2000X
音染程度 ★★★☆　70
中偏低程度的音染
CP值 ★★★☆　70

[homu]

......恕刪

但可惜的是K812搭配P1u在高頻處仍然殘留有若干的刺耳感, 部分女聲也仍然有齒音存留. 當然, 比起如U-05等監聽系日系系統已經好上不少.
人聲表現略帶有一絲AKG風格的飄渺, 但比起K701/K712則更為明確,高解析而纖細
但比起日系旗艦耳機,還是感受的到歌聲略有毛邊,細膩感稍嫌不足
另外, 依照歌曲編制方式,有時候感受到人聲在耳邊唱歌,但這種感覺跟老鐵三角感受又不相同
當場也測試了FOSTEX TH-600, PMA50+K812的整體在亞洲流行上表現不如TH600,音場定位能力則相同
但若說到樂器表現, 則K812在樂器/大編制演奏的表現上則比TH600,日系耳機來的更為傳神與真實

聲音的均衡性上, K812低頻下潛深但量點到為止並不算多. 中頻在PMA-50下則略為清淡,稱不上厚實但也並不虛浮. 中高頻以降富含環繞感,高頻略為刺激但不到刺耳程度,反倒讓人有清新之感.

PMA-50搭配下, K812與K712PRO的聲音比較

短暫對比K712PRO, 音場比起K812更為寬闊但在纖細感與分離度上則劣於K812. 相對的K712PRO的AKG音染更加強烈, 飄渺與寬廣的音場營造出一種相當濃烈的AKG味.
高頻延伸沒有日系開放式耳機版直穿腦門般的感受.低頻下潛與量感則則略為不足

聽感上, K712PRO的似乎在次高頻10khz頻段聲音厚度較薄結構較為鬆散慢速
適合小品爵士, 大編制演奏或爵士鋼琴協奏曲
樂器表現上, 大提琴聲表現真實但弦樂器的拉亮感則略為不足
鋼琴表現則良好.

Notebook(USB) + Pioneer U-05(High Gain)搭配AKG K812

U-05的聲音比PMA-50略冷,但解析度音響性同樣優秀
但K812在U-05上的齒音則較為明顯,整體的聲音較為尖刺突出較不耐聽
U-05的耳擴仍較為適合推動日系的低組耳機,與K812並不合適
K812仍需要溫潤,中大推力且高解析度的前端

總結

整體而言,K812
人聲不遠不近但帶有一定的韻味,一絲飄渺的音場營造與距離仍帶有一定的AKG傳統風格
高頻也在繞風格下維持著良好的延伸與纖細感. 整體解析度在高階動圈耳罩中屬於優秀等級, 但在當前設備驅動下聽感上的解析感仍略遜於日系旗艦, 如最近測試的Pioneer SE-MASTER1, TH900與W5000
三頻表現上,K812的低頻下潛為開放式耳機中良好的等級,中頻不厚重但也不輕薄聲音十分均衡,高頻略微刺激但不致刺耳

雖然說經過一陣子的走訪試聽, 但可惜人在日本試聽到的搭配組合仍幾乎都是日系
但多方面試聽下, 我最終認為K812是身為AKG家旗艦當之無愧的力作
但如同以往高階耳罩般, 搭配上仍需要付出相當的心力與投資才能夠調整出悅耳的整體表現
經過此行, 我對於AKG Sound的音場,氛圍營造有相當的佩服
但考量到售價與系統搭配的門檻.我仍然不會輕易向入門者推薦AKG K812.
但我漸漸可以理解眾多AKG Fans對於自家耳機的喜愛
就如老鐵的女毒表現般, 有些聲音喜歡上就是喜歡了,
無論好推難推與否,售價高低與否,音響性指標是否最強與否
只要當下能夠找到自己心中嚮往的聲音, 那就是一個好耳機,好系統
我的評論, 充其量也只能做為一個已經受到大部分日系耳機先入為主聽感影響下的門外漢之窺
我相信接觸AKG家更久的燒友, 能夠比我更能夠精準詮釋AKG Sound的經典令人嚮往之處


象牙塔評測連結

整體評價 ★★★★☆　90
三頻均衡.中頻略為溫暖突出.較無傳統AKG監聽味的萬能耳罩
低頻 ★★★★　80
低頻量適中,下潛為一般開放式旗艦耳道所能達到的平均水準
中頻 ★★★★☆　90
中頻略為突出,且厚度足夠
高頻 ★★★★☆　90
高頻細膩高解析,延伸與透明感皆好
音響性 ★★★★☆　90
整體音響性優良,融合音場與三頻均衡的調音
人聲表現 ★★★★☆　90
人聲表現良好, 位置不前不後沒有歐系耳罩人聲後退的問題
樂器表現 ★★★★☆　90
大編制演奏曲目短暫試聽夏整體表現良好
解析度 ★★★★☆　90
解析度優良且整體聲音細膩柔順
分離度 ★★★★☆　90
分離度良好.可以聽出每個樂器的獨立輪廓
音場定位 ★★★★☆　90
音場定位十分優秀
音場大小 ★★★★　80
音場大小略小於傳統AKG旗艦,但大於鐵三角AD2000X
音染程度 ★★★☆　70
中偏低程度的音染
CP值 ★★★☆　70

齒音或刺激的問題其實有不少是因為音源的錄音品質在中性高解析耳機/喇叭下被無情的展現出來
然而同樣音源和前端下,許多耳機/喇叭聽來高頻無比細膩的原因反而是該耳機/喇叭某種程度的音染/調音將錄音產生的齒音問題蓋住了
尤其是水樹奈奈後期一些專輯都有這種問題

另外想請教AZ大一下
不知K812在SA8005直推下的聽感如何
SA8005的SACD兼DAC功能在這價位帶蠻吸引人的
但目前找不到試聽地點或賣完了

[azureimf]

齒音或刺激的問題其實有不少是因為音源的錄音品質在中性高解析耳機/喇叭下被無情的展現出來
然而同樣音源和前端下,許多耳機/喇叭聽來高頻無比細膩的原因反而是該耳機/喇叭某種程度的音染/調音將錄音產生的齒音問題蓋住了
尤其是水樹奈奈後期一些專輯都有這種問題

另外想請教AZ大一下
不知K812在SA8005直推下的聽感如何
SA8005的SACD兼DAC功能在這價位帶蠻吸引人的
但目前找不到試聽地點或賣完了

其實我跟您想的一樣. 若要原音重現,就不能特定的去對錄音的缺陷做修飾
例如壓低齒音事實上就是用衰減特定頻段的方法來達成.
但這個頻段並不是只有齒音, 連帶的會像缺角一樣損失原有的情報量
另外我常常發現的是很多時候在爵士女聲上沒問題
但到了動漫女聲.或是特定歌手如坂本真綾齒音常常就會明顯
但平心而論坂本真綾後期CD錄音後製皆不差. 但是如suara的原生DSD錄音則又沒有齒音. 整體讓人覺得難以捉摸

SA8005很可惜我沒有直插他的耳機孔. 但我想起來我有把K812插在HDVD800上聽過...或許是效果不如P1u, 所以我手上的筆記沒有留下任何紀錄. 我腦海中也想不太起來到底是什麼聲音

[homu]

齒音或刺激的問題其實有不少是因為音源的錄音品質在中性高解析耳機/喇叭下被無情的展現出來
然而同樣音源和前端下,許多耳機/喇叭聽來高頻無比細膩的原因反而是該耳機/喇叭某種程度的音染/調音將錄音產生的齒音問題蓋住了
尤其是水樹奈奈後期一些專輯都有這種問題

另外想請教AZ大一下
不知K812在SA8005直推下的聽感如何
SA8005的SACD兼DAC功能在這價位帶蠻吸引人的
但目前找不到試聽地點或賣完了

其實我跟您想的一樣. 若要原音重現,就不能特定的去對錄音的缺陷做修飾
例如壓低齒音事實上就是用衰減特定頻段的方法來達成.
但這個頻段並不是只有齒音, 連帶的會像缺角一樣損失原有的情報量
另外我常常發現的是很多時候在爵士女聲上沒問題
但到了動漫女聲.或是特定歌手如坂本真綾齒音常常就會明顯
但平心而論坂本真綾後期CD錄音後製皆不差. 但是如suara的原生DSD錄音則又沒有齒音. 整體讓人覺得難以捉摸

SA8005很可惜我沒有直插他的耳機孔. 但我想起來我有把K812插在HDVD800上聽過...或許是效果不如P1u, 所以我手上的筆記沒有留下任何紀錄. 我腦海中也想不太起來到底是什麼聲音

後製不差可能是因為混音師在這方面特別用心
不過齒音問題我猜測可能和當下錄製的麥克風有關

suara的DSD錄音是指Pure的AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS嗎
這張真的很棒

[mrck]

想詢問AZ大對TEAC HA-P90SD;ONKYO DAC-HA300這兄弟機的看法
謝謝

[milkycoffee]

接著後來, 在許多地點試聽了K812許多種搭配
其中讓我深刻感受到的是, 比起高解析犀利透明的現代日系風格耳擴K812需要溫潤暖色系的前端
而且比起耳擴, 往往不具有專用耳擴電路的粽擴往往能夠將K812推得更好(耳機孔為喇叭擴大電路加以阻抗匹配). 這點與其他經典的AKG耳罩有相當的相似性

新人拜謝！

我為K812花的精力不少，帶著它試過幾乎世上所有台機。。。包括買不起的Chord Hugo TT, Fostex HPV8, AT-HA5050H。。。儘管如此，在它身上的投資也已經數倍于耳機本身而未達終點！看大大一文，突然找到了新方向！未來數月又可以背著它繼續流浪！

再次感謝！

[azureimf]

SONY NW-ZX100短暫聆聽:系統簡化、音質進化

老實說在這之前我原本是對於ZX100並不抱著太大的好感
其一是因為取消了Android所賦予的擴充性, 其二是IFA中所揭示的700歐元的售價過於高昂
當然, 耳機與播放器是無法單純看外觀,看規格而評斷其高下的產品
所以我還是準備的測試的環境與耳機,前往銀座SONY Show Room去試聽ZX100
以及新推出的XBA-300三動鐵耳道, MDR-100A/MDR-EX750動圈耳道, 以及新一代的A系列播放器NW-A20

這次試聽的ZX100於9/9日起在銀座SONY大樓中展出, 我無法確認機器本身的burn in時間
而在我玩耳機的經驗裡, 我沒有感受過機器burn in所帶來的差異(如果是桌上型系統熱機時間的差異則是有感受)
試聽耳機上, 我帶來了MDR-Z7搭配原廠的單端線材, MDR-EX1000以及Audio-technica的ATH-IM03
對比的播放器, 則除了我自己擁有的SONY Walkman Z1070與Fiio X3外, 也在同地點比較了展示的NW-ZX2與ZX1
總試聽時間約為2小時, 現場不算安靜但也不算吵鬧帶上半密閉式的Z7耳罩後仍能些許聽到周圍的對話聲

由於這次試聽的時間相當的倉促, 以至於沒有時間好好拍照
相信應該沒有人會懷疑我寫空氣耳機文, 所以現有的照片大家就加簡看吧

搭配MDR-Z7：ZX100究竟是否能推好MDR-Z7?

接下來進入正題, ZX100是否像Phileweb所說的能夠推好MDR-Z7呢?
我的答案是有條件的「YES」
當然, 這是相對於其他隨身而言. 若對比中階的家用系統來說ZX100驅動Z7僅能說「及格」
但是相對於我所試過的所有隨身系統, 包過這次測試中使用的機器來說
ZX100驅動Z7的聲音甚至略為的勝過ZX2, 聲音完整度確實得以呈現,

低頻：
搭配ZX100下. Z7的低頻的下潛/解析度與動態感優秀, 甚至是我在隨身配備上聽到表現最好的.
以內建同首展示曲目對比ZX2下, ZX100在低頻的形體/邊界的明確感上甚至是勝過ZX2的.
雖無法比擬合適的家用系統下營造的「規模感」, 但收放快速打擊點也明確清晰.確實有把Z7個性明確表現出來

中頻與人聲：
人聲表現上, ZX100原本就偏清亮無染(相對於傳統SONY調音來說)的聲底下,搭配Z7較為厚重的中頻聲底取得了一定的平衡性
人聲細緻中帶有SONY擅長的「醇厚」感, 聲音顆粒受惠於ZX100基礎音響性的改善顯得相當的細緻
在音場定位中人聲距離顯得偏近,像是在面前一公尺處歌唱

高頻與樂器：
Z7的高頻原本就較為收斂, 搭配ZX100下雖不至於沉悶但也稱不上清亮透徹.
與之前測試Z7時相同的是如果曲目以中高頻為主, 則ZX100+Z7仍讓可以取得一定的表現.
但在三頻分布較為平均的曲目中, 偶爾會略有「這邊再亮一點會更完美的感受」

音場表現：
ZX100+Z7下音場為左右略廣前後略窄的中小橢圓形但音場的營造尚稱立體.
如之前所提到的人聲距離偏近, 樂器的位置定位不如家用系統明確, 但仍可以適度分辨其方向與縱深

整體而言, 我認為ZX100有針對Z7作「最佳化」調音. 聲音比起我所聽過的其他隨身設備都要來的「合適」
這些隨身設備包括ZX1, Fiio X3, Fiio E12, TEAC HA-P90SD, DENON DA-10
而甚至在短暫試聽中, 我認為部分曲目的表現能與入門的家用系統比擬. 例如我之前入手的TEAC UD-301

整體而言, ZX100的聲音確實是ZX1的正統進化版
我原本已經不看好長年來了無新意的S-Master技術, 但在ZX100上確實感受到S-Master至少已經進化到與隨身一體機近似的等級
事實上ZX100的整體表現與調音十分的類似SONY的隨身一體機PHA-1a, 特別是在驅動MDR-EX1000這種感觸特別深刻



ZX100與ZX1的對決

以結論來說, 在MDR-Z7測試下是ZX100的完全勝出. ZX100驅動的Z7的聲音可以發揮基礎音響性能且聲音無破綻
但ZX1推Z7在低頻,中低頻上因推力不足而使的聲音產生出結像不明確甚至是類似破音的破綻. 中高頻的細膩感與滑順感也確實不如ZX100

但在MDR-EX1000的測試中ZX100與ZX1的差別則相對的小了許多.兩者都可以將EX1000推出清亮明確的聲音,兩者的聲底
高頻的表現ZX100則略為的勝出. 但必須要非常仔細比較細節才會察覺

這次雖然沒有時間測試更多的大型耳罩, 但很明顯的ZX100擁有著比ZX1更好的驅動能力即使是連Z7都可以被「無破綻」的驅動
這並不是帳面推力可以簡易衡量的而是總和於電流供給(S-Master HX數位脈衝輸出的電流供給能力)
輸出端電容等類比元件的設計與軟體DSP, 數位濾波器的調教等
至於有多少成分是靠軟體調整,多少部分是靠硬體素質改善而成在此次短暫的試聽中確實無可分辨
但如今ZX1亦已停產, 希望SONY能夠將最新的軟體調教Know How在下一次韌體更新時下放給ZX1



ZX100與ZX2的比較

在SONY的產品線規劃中ZX2仍是現行的旗艦. 但ZX2與ZX100走的是完全不同的調音風格
ZX2代表的是老SONY的韻味,中度染色的調音風格.
這個風格一直從1980年代的SONY老CD座機, D-50, D-303等經典CD隨身聽一直到PHA-2,以及現在的ZX2
而ZX100, ZX1則代表SONY風格清麗透明的纖細調音與輕度染色
這個風格則從2000年前後的CD座機開始,CD隨身聽則中期的D-E800開始, MD隨身聽則從MZ-N10, MZ-NH1一直到現代的PHA-1, PHA-1a,ZX1,ZX100

言歸正傳, ZX100推動Z7下我主觀的認為能夠比ZX2榨出更多的音響性能, 特別是在低頻的動態表現與中高頻的纖細感與高分離度上
至於調音則ZX2醇厚有韻味ZX100則相對清麗各有所長. 由於Z7本身就有著較厚的音底與中度染色. 我認為ZX100較為適合搭配Z7

但在驅動EX1000下, 相對好推且更為均衡的EX1000則在ZX2表現比ZX100更為有韻味.
ZX100下的EX100沒有缺陷但高頻仍有若干的刺激感. 但ZX2的調音讓EX100變得更溫潤但同時兼顧的音響性與細節
是目前我聽過EX1000最好的搭配(次好的搭配是PHA-1a,其後是Walkman Z1070)

小結

ZX100於日本66000日圓的標準定價,實售價格非常有機會接近5萬日圓
雖然少了Android的自由度, 但在音質與推力上確實較ZX1有著相當的進步.
在短時間的主觀測試下, ZX100對於Z7與EX1000等自家旗艦耳罩/耳道的驅動能力與素質已經與PHA-1a無異
ZX100可以說是一個定位正確的作品. 也在此為我之前對ZX100批判作平反, Phileweb對ZX100的評測並無誇大
此次銀座SONY行中當然也一併測試了如XBA-300, MDR-100a, MDR-EX750, NW-A20等此次IFA新發表的各種器材
明天還要上班就先寫道這樣吧. 其他等明天或是過幾天再待續
如果大家的怨念特別強的話我會早點寫出來也不一定(笑)



XBA-300, MDR-100a, MDR-EX750, NW-A20聽感待續













ZX100皮套

ZX100皮套

[azureimf]

>IM03在ZX100的狀況下如何呢
對喔我都忘了寫了. IM03是一隻好推相對不挑播放器的耳機. ZX100搭配IM03各方面表現皆屬良好. 但略為的強調低高頻整體的動態感較強. 但相對的如Z1070甚至是M505, Xperia Z1等皆可把IM03推得不錯. 相對的ZX100的改善並不明顯

[azureimf]

http://tieba.baidu.com/p/4039878339

在我發出簡評後才發現中國論壇早就有更為完整的精美開箱了. 上次ZX2也是這樣據說許多博客早在一個月前就已經拿到機器測試了. SONY看起來非常重視中國市場
而我只能狼狽的自己做電車到銀座, 排隊又排隊倉促的試聽且筆記. 不時還要注意身後是否有人排隊(若有,則聽10分鐘就必須讓位後再次排隊試聽)
比起來, 產品完整的寄到家裡舒適的開箱試聽當然更好, 試聽與測試的品質與面相當然也更廣. 只能說第一我不喜歡去參加這種「商業模式下的寫作」.我對產品當然有興趣, 但我不可能也不會主動找上廠商去要試聽機 (若廠商聯絡我, 在符合我的準則下我會接受). 於是每次這種新上市商品我就只能一次又一次的跑到展示現場, 身分既不是記者, 往往大陣仗的測試與拍照又會引來服務人員的注目與不安. 老實說我真的覺得很狼狽. 下一次, 我可能就不會再這樣賣老命去試聽了

[azureimf]

新人拜謝！

我為K812花的精力不少，帶著它試過幾乎世上所有台機。。。包括買不起的Chord Hugo TT, Fostex HPV8, AT-HA5050H。。。儘管如此，在它身上的投資也已經數倍于耳機本身而未達終點！看大大一文，突然找到了新方向！未來數月又可以背著它繼續流浪！

再次感謝！

不好意思回復晚了, 歡迎來到AA也歡迎參加象牙塔的討論
HP-V8我還沒有聽過, HA5050H則是在圓山音響展與我舉辦的鐵趴中聽過幾次, 印象中調音較為搭配W1000Z等鐵家自己的木頭耳機
K812我沒什麼新方向您過講了. 但的確有耳機孔的機器我都試聽看看, 往往好聲音並不是從最高價的組合中發出就是了

[azureimf]

接到私訊說有等XBA-300聽感等很久了
我想我也懶得賣關子就簡單回一下
XBA-300 : 高頻略有嘈噪感外三頻算均衡, 解析音場表現均有一定等級
SONY的BA高頻單體做不好也不是第一天的事情了
從XBA-3/4, XBA-30/40, XBA-H3都存在高頻嘈雜如金屬片震動的感受
僅有在XBA-A3上因為調音得當並不明顯
很遺憾XBA-30直系的XBA-300仍然逃不過這個魔咒
但除此之外低頻下潛深速度感佳但量適中,與XBA-A3/Z5相比XBA-300的低頻量收斂了許多.與XBA-30或是MDR-EX1000相當
中頻不凹陷表現也得當,人聲算是清爽不濃郁的類型. 比起包圍感強烈的XBA-A3/Z5, XBA-300的人聲在1公尺處歌唱,但視歌曲有時人聲會變成腦內定味
高頻解析度高延伸也不差,但齒音有一定的刺耳感,加上先前所述的嘈噪感.讓我對XBA-300的高頻不免有些扣分
音場上XBA-300屬於中小型立體音場,音場感尚稱明確但縱深略為不足

這次使用SONY Walkman Z1070, M505與Fiio X3 High Gain測試XBA-300
在前兩者中XBA-300表現差異不大, 但在Fiio X3 High Gain下聲音變得乾扁,機械且人聲大幅後退.整體的聲音明顯不如前兩者
因此我猜測XBA-300適合中低推力播放器驅動, 與SONY自家的播放器應該都有相當的合適度

小結一下, 目前XBA-300素質均佳但高頻仍有缺陷, 動鐵耳道理應不需要長時間burn in
但為避免又要寫平反文, 我自己下一次路過銀座的時候會攜帶更完整的配備再次測試XBA-300

[milkycoffee]

不好意思回復晚了, 歡迎來到AA也歡迎參加象牙塔的討論
HP-V8我還沒有聽過, HA5050H則是在圓山音響展與我舉辦的鐵趴中聽過幾次, 印象中調音較為搭配W1000Z等鐵家自己的木頭耳機
K812我沒什麼新方向您過講了. 但的確有耳機孔的機器我都試聽看看, 往往好聲音並不是從最高價的組合中發出就是了

az大謙虛了，當初是希望在耳機方面更上層樓，才入手K812發展桌面系統，結果不管我花多少心思，手上的K812還是比不上隨身推的ED5 unlimited，這讓人很氣餒！卻沒想到還可以往耳擴以外的方向嘗試。

有關綜擴配K812，請問如果我想保留HP-A8充當前級的話（捨不得它的DAC功能），是否只需要找個有耳機口的後級就可以？

PS. HA5050H同感。HP-V8主觀地覺得很暗（K812的聽感，後悔當時拔走展示用的TH900沒拿來對比）

[gameguy]

有面麻，有GP

Z100台灣還沒引進，慘 淒淒慘慘戚戚。

[cybermajor]

zx100台灣開賣了
定價17490
這個價格還可以

[Sharlotte]

有面麻，有GP

Z100台灣還沒引進，慘 淒淒慘慘戚戚。

真的有面麻,GJ 不知聽的時候會不會哽咽

[wwwxwwwyoo]

ZX100差不多價位的還有AK JR & DX90J~
不知道比較起來如何
題外話到底能不能在PC上自訂撥放清單阿D