關於耳機推薦

[kouja91007]

不得不說fitear fitear真的是支好耳機，雖然人聲滑順度不如tg334，但也是水準以上，尤其高頻光澤一等一，高頻能量感雖不強，但其光澤確能一直突顯高頻的存在，如果說ctm ct-200的高頻是金色的光芒，那fitear fitear就是古銅色抑或是玫瑰金，低調卻又華麗抓耳，相當曖昧，我個人相當喜愛！

可惜國內代理還無法購買，不過據友人說近期上市的aya應該就是fitear的私模版，一樣皆是雙單體配置，但是否一樣還要聽過aya才會知道！

本來也想請友人幫忙生一支fitear給我，但無奈不小心又花了更多錢去做另一支客製（試聽10分鐘就買），只好晚點再收了。

[xxd55664]

停產的是F111 by fitear 現在是JMPLUS 111跟FUJIYA AVIC 111(簡單來說換湯不換藥)

如果想要人聲跟樂器兼顧也可以考慮fitear fitear(別懷疑 沒打錯...)
有點類似334xParterre 就是人聲跟樂器各佔一半的感覺

可以去試看看 價格跟Parterre應該差不多 只是加偉不知道有沒有辦法試聽!?

話說夏娜大在PTT也開始活躍起來了!?

多謝資訊提供，我對於 FitEar 家耳機了解不深，有賴版大給予指正，實在是 FitEar 這一年來推出新品型號太多了，FitEar fitear、Monet 萌音、Melomane 萌浪漫、Aya 彩，頓時覺得在日本真是幸福。

想知道 FitEar fitear 台灣有正式引進嗎?期望不要太貴，早前全系列漲價時，Parterre 已經正式突破 3 萬價位了(淚)。

對呀~~~之前在 PTT 潛水已久，昨天是第一次發文，得歸功於 Mo PTT (Windows 8 App)，讓我可以駕輕就熟地發文，而且發覺眾版友滿熱情，以後會常逛 Headphone 版，持續帶來更多好文章。

目前好像只有Aya有引進。。。。
其他可能要找管道來弄了

[xxd55664]

不得不說fitear fitear真的是支好耳機，雖然人聲滑順度不如tg334，但也是水準以上，尤其高頻光澤一等一，高頻能量感雖不強，但其光澤確能一直突顯高頻的存在，如果說ctm ct-200的高頻是金色的光芒，那fitear fitear就是古銅色抑或是玫瑰金，低調卻又華麗抓耳，相當曖昧，我個人相當喜愛！

可惜國內代理還無法購買，不過據友人說近期上市的aya應該就是fitear的私模版，一樣皆是雙單體配置，但是否一樣還要聽過aya才會知道！

本來也想請友人幫忙生一支fitear給我，但無奈不小心又花了更多錢去做另一支客製（試聽10分鐘就買），只好晚點再收了。

天啊。。。是什麼耳機聽１０分鐘就掏錢的 頗好奇

[kouja91007]

不得不說fitear fitear真的是支好耳機，雖然人聲滑順度不如tg334，但也是水準以上，尤其高頻光澤一等一，高頻能量感雖不強，但其光澤確能一直突顯高頻的存在，如果說ctm ct-200的高頻是金色的光芒，那fitear fitear就是古銅色抑或是玫瑰金，低調卻又華麗抓耳，相當曖昧，我個人相當喜愛！

可惜國內代理還無法購買，不過據友人說近期上市的aya應該就是fitear的私模版，一樣皆是雙單體配置，但是否一樣還要聽過aya才會知道！

本來也想請友人幫忙生一支fitear給我，但無奈不小心又花了更多錢去做另一支客製（試聽10分鐘就買），只好晚點再收了。

天啊。。。是什麼耳機聽１０分鐘就掏錢的 頗好奇

Acs encore

[zhang230631]

目前好像只有Aya有引進。。。。
其他可能要找管道來弄了

這樣啊~~~不過 Aya 彩有得試聽就好了

不得不說fitear fitear真的是支好耳機，雖然人聲滑順度不如tg334，但也是水準以上，尤其高頻光澤一等一，高頻能量感雖不強，但其光澤確能一直突顯高頻的存在，如果說ctm ct-200的高頻是金色的光芒，那fitear fitear就是古銅色抑或是玫瑰金，低調卻又華麗抓耳，相當曖昧，我個人相當喜愛！

可惜國內代理還無法購買，不過據友人說近期上市的aya應該就是fitear的私模版，一樣皆是雙單體配置，但是否一樣還要聽過aya才會知道！

本來也想請友人幫忙生一支fitear給我，但無奈不小心又花了更多錢去做另一支客製（試聽10分鐘就買），只好晚點再收了。

天啊。。。是什麼耳機聽１０分鐘就掏錢的 頗好奇

Acs encore

acs Encore 一單體平衡電樞入耳聲音不錯了，至少中正、均衡、如果想聽到更寬廣的頻率範圍，三單體亦是不錯的選擇，自然價格有一段落差。

話說聽聞版大入手 ED8LTD，發燒熱度真是驚人阿!等待開箱分享

[kouja91007]

acs Encore 一單體平衡電樞入耳聲音不錯了，至少中正、均衡、如果想聽到更寬廣的頻率範圍，三單體亦是不錯的選擇，自然價格有一段落差。

話說聽聞版大入手 ED8LTD，發燒熱度真是驚人阿!等待開箱分享

Encore這支是5單的阿!!Evoke是1單，Evolve是3單
目前只有Evoke和Evolve有公模可以買，Encore必須取模做客製!
ED8LTD先付訂金而已，這個月還買不起，因為我訂完後剩一支，而且據說也有人要了......所以先下手為強

[zhang230631]

Encore這支是5單的阿!!Evoke是1單，Evolve是3單
目前只有Evoke和Evolve有公模可以買，Encore必須取模做客製!
ED8LTD先付訂金而已，這個月還買不起，因為我訂完後剩一支，而且據說也有人要了......所以先下手為強

沒錯!之前花了一下午時間去 acs 展示中心，Evoke、Evolve、Encore 全數聽過一輪，最喜歡三單體的 Evolve，甚至用自己的 XPERIA Z2 手機輸出給 Live 版本的效果器 / 耳擴，聲音效果尚可。

好奇版大為何沒選擇 Edition 8 其他版本?雖然 Edition 8 Limited 限量 888 支，現在應該賣得差不多了，至於最上位的 Edition 10(限量 2010 支)可能還有得等了

[kouja91007]

Encore這支是5單的阿!!Evoke是1單，Evolve是3單
目前只有Evoke和Evolve有公模可以買，Encore必須取模做客製!
ED8LTD先付訂金而已，這個月還買不起，因為我訂完後剩一支，而且據說也有人要了......所以先下手為強

沒錯!之前花了一下午時間去 acs 展示中心，Evoke、Evolve、Encore 全數聽過一輪，最喜歡三單體的 Evolve，甚至用自己的 XPERIA Z2 手機輸出給 Live 版本的效果器 / 耳擴，聲音效果尚可。

好奇版大為何沒選擇 Edition 8 其他版本?雖然 Edition 8 Limited 限量 888 支，現在應該賣得差不多了，至於最上位的 Edition 10(限量 2010 支)可能還有得等了

我是最不喜歡3單的，對我來說他高頻有點刮耳了～
至於為什麼選擇edition8 limited，最主要還是因為他限量啊！另外就是外觀配色比較漂亮，如果沒買到ltd版本的，我可能就會考慮美美的茱麗葉！

[jtr416886]

我最近也被ACS毒到，雖然是路過光華偶然上去聽了一小時

光一單就很獨特了~最愛的是三單

但時候反饋單寫了

一單 調音特殊

三單 平衡大氣

五單 音樂性超高

[zhang230631]

我是最不喜歡3單的，對我來說他高頻有點刮耳了～
至於為什麼選擇edition8 limited，最主要還是因為他限量啊！另外就是外觀配色比較漂亮，如果沒買到ltd版本的，我可能就會考慮美美的茱麗葉！

羅密歐、茱麗葉正好是對機，根本是男人的珠寶阿!尤其是 Edition 8 Julia 超高調、配色美、外型佳，聲音表現就不得而知了，因為沒有太多試聽機會。

:mad:

我最近也被ACS毒到，雖然是路過光華偶然上去聽了一小時

光一單就很獨特了~最愛的是三單

但時候反饋單寫了

一單 調音特殊

三單 平衡大氣

五單 音樂性超高

似乎不少人被 acs 毒到了，我記得當時一單元聽最久，大致抓到該品牌耳機的聲底風格，三單、五單花費時間較少，最喜歡是三單體，可能我是高頻控吧(笑)。

[xxd55664]

最近很久沒回來發文了
但避免佔版面就直接從這篇文發了

自從AK100+F111覺得是退燒的好聲音之後
就這樣撐過了這幾個月

一切的一切都是因為Sony Mdr-7506開始
不是因為喜歡

只是單純看價格便宜 加上沒玩過耳罩就手癢敗入 殊不知這就是重新復燃發燒魂.....

在收了MD的9500之後就開始關注開放式耳罩

慢慢的從封閉式聽到開放式

一開始聽比較有名的鐵,Sony家都不合 才想說隨便聽看看


順便請人推薦 就在偶然之下聽到akg的K612PRO
可能是111聽太久 剛插入100整個嚇到
尤其是音樂的定位

當時心想:這就是所謂耳罩跟耳道的差異!?


音場寬到感覺像是手指放在耳罩上能碰到音樂 低頻量剛好 是我這低頻過敏者能輕鬆接受的程度

聲音偏暗但在111中因為太亮聽不到的部分反而能輕鬆聽出使細節明顯


有些111認為只是左右差異的音樂在612上面多了上下定位的差別 突然發現 自己所見識到的"音樂"只是自己所認知的一小部分


人聲有股甜味 但不像111這麼超過 飽滿有水分
也是另外一種風格的女毒

不久後612的箱子就靜靜的躺在桌上....

這應該算是2~3個月之前的事情了 只是想說打上來分享自己耳罩入坑經歷

目前是已經準備接k701回家的狀況了.....
等有時間再一次打完開箱跟心得

[zhang230631]

最近很久沒回來發文了
但避免佔版面就直接從這篇文發了

自從AK100+F111覺得是退燒的好聲音之後
就這樣撐過了這幾個月

一切的一切都是因為Sony Mdr-7506開始
不是因為喜歡

只是單純看價格便宜 加上沒玩過耳罩就手癢敗入 殊不知這就是重新復燃發燒魂.....

在收了MD的9500之後就開始關注開放式耳罩

慢慢的從封閉式聽到開放式

一開始聽比較有名的鐵,Sony家都不合 才想說隨便聽看看


順便請人推薦 就在偶然之下聽到akg的K612PRO
可能是111聽太久 剛插入100整個嚇到
尤其是音樂的定位

當時心想:這就是所謂耳罩跟耳道的差異!?


音場寬到感覺像是手指放在耳罩上能碰到音樂 低頻量剛好 是我這低頻過敏者能輕鬆接受的程度

聲音偏暗但在111中因為太亮聽不到的部分反而能輕鬆聽出使細節明顯


有些111認為只是左右差異的音樂在612上面多了上下定位的差別 突然發現 自己所見識到的"音樂"只是自己所認知的一小部分


人聲有股甜味 但不像111這麼超過 飽滿有水分
也是另外一種風格的女毒

不久後612的箱子就靜靜的躺在桌上....

這應該算是2~3個月之前的事情了 只是想說打上來分享自己耳罩入坑經歷

目前是已經準備接k701回家的狀況了.....
等有時間再一次打完開箱跟心得

哈囉!最近也想敗 Philips SHP9500 作為生平第二副開放式耳機，查過代購價格驚人地低，正好缺一款影音用途和簡單音樂欣賞的耳罩式耳機，想知道 SHP9500、K612PRO 兩款之間的聽感如何呢?

[xxd55664]

最近很久沒回來發文了
但避免佔版面就直接從這篇文發了

自從AK100+F111覺得是退燒的好聲音之後
就這樣撐過了這幾個月

一切的一切都是因為Sony Mdr-7506開始
不是因為喜歡

只是單純看價格便宜 加上沒玩過耳罩就手癢敗入 殊不知這就是重新復燃發燒魂.....

在收了MD的9500之後就開始關注開放式耳罩

慢慢的從封閉式聽到開放式

一開始聽比較有名的鐵,Sony家都不合 才想說隨便聽看看


順便請人推薦 就在偶然之下聽到akg的K612PRO
可能是111聽太久 剛插入100整個嚇到
尤其是音樂的定位

當時心想:這就是所謂耳罩跟耳道的差異!?


音場寬到感覺像是手指放在耳罩上能碰到音樂 低頻量剛好 是我這低頻過敏者能輕鬆接受的程度

聲音偏暗但在111中因為太亮聽不到的部分反而能輕鬆聽出使細節明顯


有些111認為只是左右差異的音樂在612上面多了上下定位的差別 突然發現 自己所見識到的"音樂"只是自己所認知的一小部分


人聲有股甜味 但不像111這麼超過 飽滿有水分
也是另外一種風格的女毒

不久後612的箱子就靜靜的躺在桌上....

這應該算是2~3個月之前的事情了 只是想說打上來分享自己耳罩入坑經歷

目前是已經準備接k701回家的狀況了.....
等有時間再一次打完開箱跟心得

哈囉!最近也想敗 Philips SHP9500 作為生平第二副開放式耳機，查過代購價格驚人地低，正好缺一款影音用途和簡單音樂欣賞的耳罩式耳機，想知道 SHP9500、K612PRO 兩款之間的聽感如何呢?

回覆夏娜大: 當初也是一樣想要一款影音用途的家用耳罩 才開始踏入耳罩坑

聽感上9500(原廠線)跟612有頗大差異
9500聲音比較寬鬆 比較溫和不刺激
並不會有聽久就累的問題

人聲正中央 樂器細節分開在外 讓人感覺音場有頗寬的感覺

但我感覺是把周圍細節變暗 以突出主要聲音
卻造成結果是會讓聲音感覺比較糊
(但很奇怪 我有些歌的細節反而特別突出 主要是樂器
會在之後用歌曲比對做說明)

612pro正好相反 定位確實 人聲也比9500稍甜一些 中高低頻的深度和音場也是比9500寬頗多(老實說不知道怎講...)
細節就是直接呈現 沒有說淡化掉之類
音場有akg的寬度 但會讓人覺得可以推更好的感覺

人聲自然 活潑 收放速度也是不拖泥帶水
但跟所謂"監聽"好像有所出入?

先以9500來說
她的表現中規中矩 但又會不自覺的吸引你
雖然女聲沒有612甜 有種自己的魅力在

但在高音的部分 可能是因為原廠線吃掉周圍細節的緣故
會讓人感覺高頻被限制住 衝不破那個高度

人聲的部分就是男女通吃 沒有特別偏向那邊
大約人聲跟樂器是佔1:1

音場的話他們營造起來就大概像是一個錄音室的感覺
並沒有說很寬 但該有的都能聽到 比較可惜的是人聲跟樂器銜接的部分就稍微暗沉了一些

低頻的部分是分散的 並沒有說集中在一點的感覺 但並不會說低頻改過聲音 對我來說算是足夠的了

走向有點類似耳罩版的Ue900 像是白開水 比較平淡 忠實 並不會太過刺激 算是樣樣行 但樣樣不精通....

612的話
老實說 別人說她適合古典或是交響
但我拿來聽OST/ACG反而特別有味道......可能被111調教過變得不那麼挑剔了(!?

高頻有稍微沾到701的邊 但還是略顯不足

聲音走向有類似702的感覺 但沒那麼暗沉
稍微活潑一些

音場的話算是直推開放式中聽過至少有前3大的寬
橫向的音場讓人會更容易聽到聲音的來源 像是人在前方唱歌、吉他在左後方....

人聲跟9500相比有略帶甜味 蠻適合Aimer/Lisa稍微偏厚的女聲

低頻相對比較集中 收放比9500準確一些 並不會說低頻會糊

樂器和人聲算是比較明顯 算是比較適合ACG/OST還有比較偏向人聲的流行歌(重金屬那種懂ㄘ懂ㄘ就考慮其他隻吧.....)

配戴感上 比較讓人詬病的AKG頭帶對我來說反而沒有那麼嚴重 加上那大耳罩 其實久戴反而是會比9500好一些

9500的話是夾比較緊 比較不怕突然低頭鬆掉之類

歌曲的話
Amier RE:I AM
9500:開頭人聲跟樂器會稍微混在一起 但之後在伴奏+人聲的階段下就分得比較開

之後就是弦聲 比人聲還搶戲.....而且就只有這段的音樂才有

但受限在調音的關係 聲音偏暗 在純樂器+人聲沒有感覺特別空靈(有種獨唱的那種空間感?小弟詞彙量太少不會形容.....)

但之後唱的人一多就感覺人聲在腦中央 但合唱的人聲卻在你左/右偏上的位置 有點違和感


612:從開頭人聲就知道是akg的女聲 伴隨之後的間奏 能聽到612那寬廣的音場

之後的吉他就稍微沒9500突出(這就是我不解的點....)但人聲就沒有像9500一樣被吉他聲奪走焦點

但之後的鼓聲+吉他就分明了很多
在純吉他+人聲會覺得吉他就在附近彈奏

之後的鼓聲+主唱&背景人聲多人後面會感覺到人聲跟鼓聲並不會混雜在一起

Lia My Soul Your Beats!
9500:開頭的鋼琴聲有到左右單體部分 有感覺到音場被營造起來
在之後的人聲+樂器 在少數的樂器9500就應付的不錯 並不會說混雜在一起 但就是沒有拉那麼開就是
小提琴聲的那個間奏就顯得讓人比較失望
會感覺人聲跟提琴聲的高頻位置差不多....
位置差不多是這樣的感覺

小提琴 人聲 小提琴
鋼琴
低頻

感覺像是.....夾心餅乾(!?
沒有分開的感覺

612:開始會聽到稍微有殘響的鋼琴聲
在之後的低頻+人聲會感覺到鋼琴在左右兩方 人聲在中央唱歌 低頻並不會說跑上來跟人聲搶戲

在之後小提琴+人聲會發現分離度會比9500好上很多

因為時間因素所以就暫且用這兩首來做比對

在最後 我認為9500是對得起他的價位的耳機 忠實 白開水 能應付大多數類型音樂

K612pro則是比較偏向音場/人聲/定位
溫暖的人聲 活潑的聲音 廣大的音場

相信是有對音場人聲有要求但預算有限的人是個不錯的選擇

但這比對的前提下是雙方售價將近差了三倍的比對 9500能做到這種地步我算是覺得不錯

但調音就是不合我胃口....平常被111(現在又多了701)調教 變得比較注重人聲

所以最後才選擇拋掉

612我是頗喜歡 但...家中小公主對於單單一個AK100來說是完全不夠的

所以也是只好讓她在二手版漂流.....

[zhang230631]

回覆夏娜大: 當初也是一樣想要一款影音用途的家用耳罩 才開始踏入耳罩坑

聽感上9500(原廠線)跟612有頗大差異
9500聲音比較寬鬆 比較溫和不刺激
並不會有聽久就累的問題

人聲正中央 樂器細節分開在外 讓人感覺音場有頗寬的感覺

但我感覺是把周圍細節變暗 以突出主要聲音
卻造成結果是會讓聲音感覺比較糊
(但很奇怪 我有些歌的細節反而特別突出 主要是樂器
會在之後用歌曲比對做說明)

612pro正好相反 定位確實 人聲也比9500稍甜一些 中高低頻的深度和音場也是比9500寬頗多(老實說不知道怎講...)
細節就是直接呈現 沒有說淡化掉之類
音場有akg的寬度 但會讓人覺得可以推更好的感覺

人聲自然 活潑 收放速度也是不拖泥帶水
但跟所謂"監聽"好像有所出入?

先以9500來說
她的表現中規中矩 但又會不自覺的吸引你
雖然女聲沒有612甜 有種自己的魅力在

但在高音的部分 可能是因為原廠線吃掉周圍細節的緣故
會讓人感覺高頻被限制住 衝不破那個高度

人聲的部分就是男女通吃 沒有特別偏向那邊
大約人聲跟樂器是佔1:1

音場的話他們營造起來就大概像是一個錄音室的感覺
並沒有說很寬 但該有的都能聽到 比較可惜的是人聲跟樂器銜接的部分就稍微暗沉了一些

低頻的部分是分散的 並沒有說集中在一點的感覺 但並不會說低頻改過聲音 對我來說算是足夠的了

走向有點類似耳罩版的Ue900 像是白開水 比較平淡 忠實 並不會太過刺激 算是樣樣行 但樣樣不精通....

612的話
老實說 別人說她適合古典或是交響
但我拿來聽OST/ACG反而特別有味道......可能被111調教過變得不那麼挑剔了(!?

高頻有稍微沾到701的邊 但還是略顯不足

聲音走向有類似702的感覺 但沒那麼暗沉
稍微活潑一些

音場的話算是直推開放式中聽過至少有前3大的寬
橫向的音場讓人會更容易聽到聲音的來源 像是人在前方唱歌、吉他在左後方....

人聲跟9500相比有略帶甜味 蠻適合Aimer/Lisa稍微偏厚的女聲

低頻相對比較集中 收放比9500準確一些 並不會說低頻會糊

樂器和人聲算是比較明顯 算是比較適合ACG/OST還有比較偏向人聲的流行歌(重金屬那種懂ㄘ懂ㄘ就考慮其他隻吧.....)

配戴感上 比較讓人詬病的AKG頭帶對我來說反而沒有那麼嚴重 加上那大耳罩 其實久戴反而是會比9500好一些

9500的話是夾比較緊 比較不怕突然低頭鬆掉之類

歌曲的話
Amier RE:I AM
9500:開頭人聲跟樂器會稍微混在一起 但之後在伴奏+人聲的階段下就分得比較開

之後就是弦聲 比人聲還搶戲.....而且就只有這段的音樂才有

但受限在調音的關係 聲音偏暗 在純樂器+人聲沒有感覺特別空靈(有種獨唱的那種空間感?小弟詞彙量太少不會形容.....)

但之後唱的人一多就感覺人聲在腦中央 但合唱的人聲卻在你左/右偏上的位置 有點違和感


612:從開頭人聲就知道是akg的女聲 伴隨之後的間奏 能聽到612那寬廣的音場

之後的吉他就稍微沒9500突出(這就是我不解的點....)但人聲就沒有像9500一樣被吉他聲奪走焦點

但之後的鼓聲+吉他就分明了很多
在純吉他+人聲會覺得吉他就在附近彈奏

之後的鼓聲+主唱&背景人聲多人後面會感覺到人聲跟鼓聲並不會混雜在一起

Lia My Soul Your Beats!
9500:開頭的鋼琴聲有到左右單體部分 有感覺到音場被營造起來
在之後的人聲+樂器 在少數的樂器9500就應付的不錯 並不會說混雜在一起 但就是沒有拉那麼開就是
小提琴聲的那個間奏就顯得讓人比較失望
會感覺人聲跟提琴聲的高頻位置差不多....
位置差不多是這樣的感覺

小提琴 人聲 小提琴
鋼琴
低頻

感覺像是.....夾心餅乾(!?
沒有分開的感覺

612:開始會聽到稍微有殘響的鋼琴聲
在之後的低頻+人聲會感覺到鋼琴在左右兩方 人聲在中央唱歌 低頻並不會說跑上來跟人聲搶戲

在之後小提琴+人聲會發現分離度會比9500好上很多

因為時間因素所以就暫且用這兩首來做比對

在最後 我認為9500是對得起他的價位的耳機 忠實 白開水 能應付大多數類型音樂

K612pro則是比較偏向音場/人聲/定位
溫暖的人聲 活潑的聲音 廣大的音場

相信是有對音場人聲有要求但預算有限的人是個不錯的選擇

但這比對的前提下是雙方售價將近差了三倍的比對 9500能做到這種地步我算是覺得不錯

但調音就是不合我胃口....平常被111(現在又多了701)調教 變得比較注重人聲

所以最後才選擇拋掉

612我是頗喜歡 但...家中小公主對於單單一個AK100來說是完全不夠的

所以也是只好讓她在二手版漂流.....

感謝您詳盡回覆，完全可以獨立成一篇心得文章了

之所以屬意 SHP9500 原因是代購價格極其划算，再加上網路好評甚多，曾經入手過 Philips 平價耳機 SHP8000，配戴舒適、聲音平平，好在影音使用不多要求，也確實符合「俗擱大碗」的期許了 ; 因此對於飛利浦的印象尚可，曾經想收一款 Fidelio X1 二手品，可惜價格仍然高出甚多，特別是最近敗家又沒預算了(苦笑)。

AKG K612PRO 曾經短暫聽過，承襲自本家音場寬大的調音風格，按照您的熱誠分享，聲音各方面似乎都較 SHP9500 討喜
音場定位及分離度亦勝過 SHP9500，加之樂器表現成熟度更佳，若考量到我的個人口味，或許平淡、忠實、強調弦樂 / 吉他演繹的 SHP9500 會更符合聽音喜好，雖本人對於低頻的口味相當清淡，唯看影片時需要稍多的低頻來襯托氛圍，倒是您提到配戴舒適度方面，K612PRO 好於 SHP9500，不免令人相當猶豫，想再請教 SHP9500 配戴感真的那麼地夾耳?尤其觀賞電影須注重長時間的配戴舒適度，SHP9500 是否可以勝任呢?

目前兩方價格差距兩倍多，SHP9500 僅有水貨三千以內，K612PRO 公司貨約在 7500，水貨代購回來可能得花費 5000 台幣以上了，受制於現狀可能會優先啟動「預算先決模式」，再次感謝您的長篇回覆，AA 版友們真是熱心，先給讚啦!

題外話，想知道您最終選擇 K701 的原因為何?想必您在選購之前，已經事先做一番功課和頻繁地試聽，K701 實在是一款經典好耳機，可是對於前端要求不低亦不好搭配，因此個人好奇您在眾多耳機之中，為何會雀屏中選 K701 呢?

[xxd55664]

感謝您詳盡回覆，完全可以獨立成一篇心得文章了

之所以屬意 SHP9500 原因是代購價格極其划算，再加上網路好評甚多，曾經入手過 Philips 平價耳機 SHP8000，配戴舒適、聲音平平，好在影音使用不多要求，也確實符合「俗擱大碗」的期許了 ; 因此對於飛利浦的印象尚可，曾經想收一款 Fidelio X1 二手品，可惜價格仍然高出甚多，特別是最近敗家又沒預算了(苦笑)。

AKG K612PRO 曾經短暫聽過，承襲自本家音場寬大的調音風格，按照您的熱誠分享，聲音各方面似乎都較 SHP9500 討喜
音場定位及分離度亦勝過 SHP9500，加之樂器表現成熟度更佳，若考量到我的個人口味，或許平淡、忠實、強調弦樂 / 吉他演繹的 SHP9500 會更符合聽音喜好，雖本人對於低頻的口味相當清淡，唯看影片時需要稍多的低頻來襯托氛圍，倒是您提到配戴舒適度方面，K612PRO 好於 SHP9500，不免令人相當猶豫，想再請教 SHP9500 配戴感真的那麼地夾耳?尤其觀賞電影須注重長時間的配戴舒適度，SHP9500 是否可以勝任呢?

目前兩方價格差距兩倍多，SHP9500 僅有水貨三千以內，K612PRO 公司貨約在 7500，水貨代購回來可能得花費 5000 台幣以上了，受制於現狀可能會優先啟動「預算先決模式」，再次感謝您的長篇回覆，AA 版友們真是熱心，先給讚啦!

題外話，想知道您最終選擇 K701 的原因為何?想必您在選購之前，已經事先做一番功課和頻繁地試聽，K701 實在是一款經典好耳機，可是對於前端要求不低亦不好搭配，因此個人好奇您在眾多耳機之中，為何會雀屏中選 K701 呢?

過獎了過獎了~
小弟只是把自己所聽所聞打上而已(剛剛手賤按到上一頁 整篇用手機重打第二次...快昏倒)

其實低頻部分兩者是612打的比較沉 但音場一大就感覺好像就比較沒有這麼有力道

9500則是因為原廠線的原因 不止聲音糊 低頻也是糊....(之後會有解決方案XD)

關於夏娜大在意的舒適度問題
其實兩者都非常舒適 而且都能勝任長時間的配戴

只是可能我頭形特別適合akg大耳罩的設計所以戴上配戴感異常舒適(!?

9500其實並不會算夾 算是剛好 對於電影動輒1~2小時是可以輕鬆勝任的

我反而怕用久9500會鬆掉呢XD

但在說我為何選擇701之前 夏娜大假如要上9500是必須要知道的一個東西

飛利浦 3.5mm音源線DLC2402

在PTT版友的推薦下買了這條線
價格也是和9500一樣是非常有CP值
(129元還有一年保固)

在我沒有一一聽過版上熱門的升級線(2549/X5/X7/Canare.......)

不適合腦補試聽來做比較
但在我換掉原廠線 插上升級線的那一刻

我認為原廠線比較適合當3m長的跳繩

雖然聽感上並沒有飛天遁地 但卻有明顯的改善
人聲部分變得清甜 比起原廠線那糊糊的詮釋好非常多

低頻變得集中 音場變得稍微寬些

聲底從中性偏暗暗聲到中性微亮

對於平常只會聽ACG/OST的我來說 每個改善都一一擊中我要害.....

至少對於他售價有著不成比例的改善(畢竟耳機原價才2000上下 升級線快到1000上下都讓我有些猶豫了)

我是認為算是非常值得買的一條線

-------------------------------------------------------------------

好了 回到正題 關於我為什麼會選擇701呢？
其實這都是一個錯誤啊...哈哈

在意志力薄弱的時候
她就趁虛而入了

在平常都聽111的聲音(調教)下
開始對人聲有更大的需求

也是在那聲音下 會對低頻顯得比較敏感&容易接受
就陸續收了612/9500來煲耳朵
但一直對於612的人聲有些不太滿意(9500在原廠線的搭配下已經算是出局了.....)

雖然是人聲偏甜 但人聲/背景 1:1的情況下一直達不到自己想要的那種聲音
總感覺有一種說不出的違和感

故事一樣是某天在加煒 帶著AK100和點了一杯鮮奶茶的午後開始
(注意:以下聽感都是幾個月前的試聽下的腦補+妄想之集大成 可能跟大家的聽感有所出入...)

其實當初目標是712pro 畢竟當初是612帶給我震撼 也是讓我發現耳罩的潛力與實力所在

所以自然而然對於她大姐有非分之想
(題外話 在聽過612之後我才了解10k內隨身封閉耳罩對我來說是多麼的不堪....)

因為想要了解直推和上擴的差異 所以一開始都用AK100直推
一開始點完奶茶桌上就躺著712/702
兩個外觀都算不錯 但都顯得有些塑膠感
712:跟大家說的差不多 算是直推有好聲的類型

但聲底偏暗 雖然樂器和音場會有和612比較的升級感 但人聲部分就讓我有些失望

雖然有人說是7系列的集大成 我個人認為算是另外一個走向的產物
樂器(琴聲/弦樂器)下都有不錯的表現 在直推下也有一定的音場 卻沒有說特別突出
但人聲就好像隔了點什麼的樣子

702:一開聲就大概知道她不是我的菜 樂器(弦樂器/琴聲/管樂器)都表現的很有殺傷力而有氣勢

但她偏大的音場 加上偏暗的聲底 人聲就相對沒有(612/701/712)討喜

在之後到了電腦區請店員把702換成701
殊不知這就是荷包災難的開始

701:在我網路上爬文得到了701的兩個派別
一個是直推有好聲/沒上擴就等著XX

在701一桶入100 按下amier的RE:I AM的時候 聽起來我是得到前者的結論
就如同許多心得文的敘述一般 動人的女聲 華麗的高頻 廣大的音場 加上接近殺手般的弦聲&琴聲

讓我一開聲就覺得 這不就是我要的聲音嗎!?
女聲雖然沒有fitear家的染色 也沒有鐵家的女毒
但取而代之的是 看似平淡卻帶著一絲甜味的女聲 有著獨特的魅力

在歌曲中段的高音感覺到第一次高頻可以這麼華麗的在頭上揮灑 卻又不會刺耳

低頻也是在111的調教下覺得算是顯得足夠
加上精確的定位 像是第一次聽到這首歌的感覺

當然 在上擴之後我覺得我感動到只差眼淚還沒掉下來....不過那是之後的事情了

不過在打完(第二次....)這篇之後感覺好像太多腦補了XD

打算改天有機會再把自己聽過的搭配寫出來(301/V90/dacmini/uda-1....)

加上自己還在物色當中適合的耳擴
可能等到時候聽的差不多再發揮自己的腦補來把聽感附上.....

以下開放推坑(*˘︶˘*)

[zhang230631]

過獎了過獎了~
小弟只是把自己所聽所聞打上而已(剛剛手賤按到上一頁 整篇用手機重打第二次...快昏倒)

其實低頻部分兩者是612打的比較沉 但音場一大就感覺好像就比較沒有這麼有力道

9500則是因為原廠線的原因 不止聲音糊 低頻也是糊....(之後會有解決方案XD)

關於夏娜大在意的舒適度問題
其實兩者都非常舒適 而且都能勝任長時間的配戴

只是可能我頭形特別適合akg大耳罩的設計所以戴上配戴感異常舒適(!?

9500其實並不會算夾 算是剛好 對於電影動輒1~2小時是可以輕鬆勝任的

我反而怕用久9500會鬆掉呢XD

但在說我為何選擇701之前 夏娜大假如要上9500是必須要知道的一個東西

飛利浦 3.5mm音源線DLC2402

在PTT版友的推薦下買了這條線
價格也是和9500一樣是非常有CP值
(129元還有一年保固)

在我沒有一一聽過版上熱門的升級線(2549/X5/X7/Canare.......)

不適合腦補試聽來做比較
但在我換掉原廠線 插上升級線的那一刻

我認為原廠線比較適合當3m長的跳繩

雖然聽感上並沒有飛天遁地 但卻有明顯的改善
人聲部分變得清甜 比起原廠線那糊糊的詮釋好非常多

低頻變得集中 音場變得稍微寬些

聲底從中性偏暗暗聲到中性微亮

對於平常只會聽ACG/OST的我來說 每個改善都一一擊中我要害.....

至少對於他售價有著不成比例的改善(畢竟耳機原價才2000上下 升級線快到1000上下都讓我有些猶豫了)

我是認為算是非常值得買的一條線

-------------------------------------------------------------------

好了 回到正題 關於我為什麼會選擇701呢？
其實這都是一個錯誤啊...哈哈

在意志力薄弱的時候
她就趁虛而入了

在平常都聽111的聲音(調教)下
開始對人聲有更大的需求

也是在那聲音下 會對低頻顯得比較敏感&容易接受
就陸續收了612/9500來煲耳朵
但一直對於612的人聲有些不太滿意(9500在原廠線的搭配下已經算是出局了.....)

雖然是人聲偏甜 但人聲/背景 1:1的情況下一直達不到自己想要的那種聲音
總感覺有一種說不出的違和感

故事一樣是某天在加煒 帶著AK100和點了一杯鮮奶茶的午後開始
(注意:以下聽感都是幾個月前的試聽下的腦補+妄想之集大成 可能跟大家的聽感有所出入...)

其實當初目標是712pro 畢竟當初是612帶給我震撼 也是讓我發現耳罩的潛力與實力所在

所以自然而然對於她大姐有非分之想
(題外話 在聽過612之後我才了解10k內隨身封閉耳罩對我來說是多麼的不堪....)

因為想要了解直推和上擴的差異 所以一開始都用AK100直推
一開始點完奶茶桌上就躺著712/702
兩個外觀都算不錯 但都顯得有些塑膠感
712:跟大家說的差不多 算是直推有好聲的類型

但聲底偏暗 雖然樂器和音場會有和612比較的升級感 但人聲部分就讓我有些失望

雖然有人說是7系列的集大成 我個人認為算是另外一個走向的產物
樂器(琴聲/弦樂器)下都有不錯的表現 在直推下也有一定的音場 卻沒有說特別突出
但人聲就好像隔了點什麼的樣子

702:一開聲就大概知道她不是我的菜 樂器(弦樂器/琴聲/管樂器)都表現的很有殺傷力而有氣勢

但她偏大的音場 加上偏暗的聲底 人聲就相對沒有(612/701/712)討喜

在之後到了電腦區請店員把702換成701
殊不知這就是荷包災難的開始

701:在我網路上爬文得到了701的兩個派別
一個是直推有好聲/沒上擴就等著XX

在701一桶入100 按下amier的RE:I AM的時候 聽起來我是得到前者的結論
就如同許多心得文的敘述一般 動人的女聲 華麗的高頻 廣大的音場 加上接近殺手般的弦聲&琴聲

讓我一開聲就覺得 這不就是我要的聲音嗎!?
女聲雖然沒有fitear家的染色 也沒有鐵家的女毒
但取而代之的是 看似平淡卻帶著一絲甜味的女聲 有著獨特的魅力

在歌曲中段的高音感覺到第一次高頻可以這麼華麗的在頭上揮灑 卻又不會刺耳

低頻也是在111的調教下覺得算是顯得足夠
加上精確的定位 像是第一次聽到這首歌的感覺

當然 在上擴之後我覺得我感動到只差眼淚還沒掉下來....不過那是之後的事情了

不過在打完(第二次....)這篇之後感覺好像太多腦補了XD

打算改天有機會再把自己聽過的搭配寫出來(301/V90/dacmini/uda-1....)

加上自己還在物色當中適合的耳擴
可能等到時候聽的差不多再發揮自己的腦補來把聽感附上.....

以下開放推坑(*˘︶˘*)

感謝您的熱心推坑，在下受益良多，讓您整篇多打一次真不好意思，但其實 AA 版面擁有暫存功能，不小心按上一頁後，可以再點下一頁回到原本頁面，文字內容亦能獲得保留，本人實測過可行，真的不必重打啦!

從您敘述和網路評價，SHP9500 原廠線似乎頗慘(苦笑)，也許是飛利浦刻意設下漏洞，好讓用家們後續補全?否則原廠線本身包含耳機整體調音，最終調成糊聲恐怕設計師也難辭其咎，現在想想......Philips 往年已有案例證實原廠線不可靠，例如前旗艦 Fidelio X1(尷尬地笑)，難怪原廠線版本的聲音暖糊，整體資訊量和細節難稱之為清晰 ; 好理家在，我恰好多一條 RP-HD10 隨附線材，同樣是 3.5mm 接頭規格應能相容，若未來購入 SHP9500 可以替換使用，卻也無傷大雅。

Philips 車用音源傳輸線 DLC2402 那麼神奇?從網路查價接近 300 元，雖然飛利浦總是「俗擱大碗」，可是實在太便宜了，唯獨 1.2m 長度稍嫌短些，如有三公尺版本更好，畢竟是家庭影音用途，至於其他升級線暫且保持觀望態度，耳機售價僅兩千台幣，升級線材竟然佔一半，實在不划算啊!

我最後確定會購入 SHP9500，既然配戴感無虞又是開放式(不太想選封閉式)，然而，近期手頭有點緊，可能不會那般快入手及開箱，加之避免一時衝動敗家，這段期間好好停 / 看 / 聽也不錯，畢竟僅供水貨的 SHP9500 可沒有猶豫期。


AKG K701 竟然那般主動咧!不愧是「小公主」聞名天下的「秋山澪專用機」，當初亦是動畫不經意捧紅這款 AKG 奧地利旗艦，沒想到許多買回去發現直推難以應付，實在不如動畫劇情那般好推......扯遠了!關於 K701 這款耳機生產多年仍未停產，所以序列號相差甚遠的 K701 聲音有極大差異，曾經代買過一款 K701 兩千號以內老版本，曾經在台中音悅同場比較七萬多號的新版本，無論後背的開放腔室結構完全不同，造就前者濃郁、綿密、人聲喉韻甜，同時有延伸之感，聲音連續性強，初次體驗到所謂的「奶油味」，後者更為清新、寡淡、人聲相對冷靜不少，似乎相對好驅動些，甚至拿給音悅店員聽，直稱竟有如斯改變。

猜想聲海、拜耳等經典型號亦是如此情況，當一件產品在長時間的生產過程中，本會更換料件和些許變更結構，因應零件供應和消費者反饋微調，可能是造成驅動性要求不同?不好妄加揣測。純粹從 K702、K712PRO 角度看待，K701 確實是聽人聲相對好的選擇，大聲場、殺手級的弦樂重現力皆獲得保留，前兩款因應監聽需求甚多，如用於音樂欣賞未嘗不可，但得視聆聽音樂與個人喜好而定。

好奇想問，除卻不易購得和試聽到的 K7XX 之外，AKG K 系列尚有一款開放式耳罩 K702 65th，雖然是限定期間生產，似乎當前依然可以購買，版大有無品嘗兼試聽過呢?順道期待您的家用器材搭配心得，預祝您找到理想前端囉!


最後的最後，既然您開放推坑，請容我手下「不」留情(笑)。記得曾在鐵趴 2014 會場中小聽過 Woo Audio WA6SE 真空管擴搭配 K701，訊源是電腦、ONIX DAC25B，效果有些讓人意外，在前端染色之下，為小公主添入輕柔、飽滿的韻味風格，值得一試之 ; 如考慮其他家用器材，CEntrance DACmini 是款驅動低阻耳機尚稱良好的DAC/耳擴一體機，A 類耳擴的輸出功率無虞，畢竟多數(低阻)耳機實在不需要超大推力，唯 AKG 耳機首重電壓擺幅和大電流伺候，因此需特別謹慎搭配。

再來是近期價格降底的 FOSTEX HP-A8 + K701 網路搭配評價似乎不錯，前段時間，論壇炙手可熱的 Pioneer U-05、Marantz HD-DAC1 亦可考慮，前者首重音響性提升，主要賣點在於 DAC 和數位濾波調整，耳擴功率偏小，即便是 XLR 平衡輸出亦是如此，驅動高阻抗耳機實在是力不從心，至於能夠將 K701 發揮至何種程度尚未可知 ; 後者賦予馬蘭士微暖、濃密、豐厚的調音美學之餘，提供適當的透明度質素，擁有三段式增益的超強耳擴，可惜數位類比轉換能力偏弱，日後總得額外添購 DAC。

總而言之，每台器材都有各自的優缺點，孰優孰劣各憑心論，畢竟每個人所注重的關鍵點不同，僅需從需求角度考慮即可，如考慮未來升級性，建議選擇時下 DAC 表現強悍之機種(一體機)，往後有需求再購置純耳擴，進可攻退可守，兩不衝突。

[xxd55664]

感謝您的熱心推坑，在下受益良多，讓您整篇多打一次真不好意思，但其實 AA 版面擁有暫存功能，不小心按上一頁後，可以再點下一頁回到原本頁面，文字內容亦能獲得保留，本人實測過可行，真的不必重打啦!

從您敘述和網路評價，SHP9500 原廠線似乎頗慘(苦笑)，也許是飛利浦刻意設下漏洞，好讓用家們後續補全?否則原廠線本身包含耳機整體調音，最終調成糊聲恐怕設計師也難辭其咎，現在想想......Philips 往年已有案例證實原廠線不可靠，例如前旗艦 Fidelio X1(尷尬地笑)，難怪原廠線版本的聲音暖糊，整體資訊量和細節難稱之為清晰 ; 好理家在，我恰好多一條 RP-HD10 隨附線材，同樣是 3.5mm 接頭規格應能相容，若未來購入 SHP9500 可以替換使用，卻也無傷大雅。

Philips 車用音源傳輸線 DLC2402 那麼神奇?從網路查價接近 300 元，雖然飛利浦總是「俗擱大碗」，可是實在太便宜了，唯獨 1.2m 長度稍嫌短些，如有三公尺版本更好，畢竟是家庭影音用途，至於其他升級線暫且保持觀望態度，耳機售價僅兩千台幣，升級線材竟然佔一半，實在不划算啊!

我最後確定會購入 SHP9500，既然配戴感無虞又是開放式(不太想選封閉式)，然而，近期手頭有點緊，可能不會那般快入手及開箱，加之避免一時衝動敗家，這段期間好好停 / 看 / 聽也不錯，畢竟僅供水貨的 SHP9500 可沒有猶豫期。


AKG K701 竟然那般主動咧!不愧是「小公主」聞名天下的「秋山澪專用機」，當初亦是動畫不經意捧紅這款 AKG 奧地利旗艦，沒想到許多買回去發現直推難以應付，實在不如動畫劇情那般好推......扯遠了!關於 K701 這款耳機生產多年仍未停產，所以序列號相差甚遠的 K701 聲音有極大差異，曾經代買過一款 K701 兩千號以內老版本，曾經在台中音悅同場比較七萬多號的新版本，無論後背的開放腔室結構完全不同，造就前者濃郁、綿密、人聲喉韻甜，同時有延伸之感，聲音連續性強，初次體驗到所謂的「奶油味」，後者更為清新、寡淡、人聲相對冷靜不少，似乎相對好驅動些，甚至拿給音悅店員聽，直稱竟有如斯改變。

猜想聲海、拜耳等經典型號亦是如此情況，當一件產品在長時間的生產過程中，本會更換料件和些許變更結構，因應零件供應和消費者反饋微調，可能是造成驅動性要求不同?不好妄加揣測。純粹從 K702、K712PRO 角度看待，K701 確實是聽人聲相對好的選擇，大聲場、殺手級的弦樂重現力皆獲得保留，前兩款因應監聽需求甚多，如用於音樂欣賞未嘗不可，但得視聆聽音樂與個人喜好而定。

好奇想問，除卻不易購得和試聽到的 K7XX 之外，AKG K 系列尚有一款開放式耳罩 K702 65th，雖然是限定期間生產，似乎當前依然可以購買，版大有無品嘗兼試聽過呢?順道期待您的家用器材搭配心得，預祝您找到理想前端囉!


最後的最後，既然您開放推坑，請容我手下「不」留情(笑)。記得曾在鐵趴 2014 會場中小聽過 Woo Audio WA6SE 真空管擴搭配 K701，訊源是電腦、ONIX DAC25B，效果有些讓人意外，在前端染色之下，為小公主添入輕柔、飽滿的韻味風格，值得一試之 ; 如考慮其他家用器材，CEntrance DACmini 是款驅動低阻耳機尚稱良好的DAC/耳擴一體機，A 類耳擴的輸出功率無虞，畢竟多數(低阻)耳機實在不需要超大推力，唯 AKG 耳機首重電壓擺幅和大電流伺候，因此需特別謹慎搭配。

再來是近期價格降底的 FOSTEX HP-A8 + K701 網路搭配評價似乎不錯，前段時間，論壇炙手可熱的 Pioneer U-05、Marantz HD-DAC1 亦可考慮，前者首重音響性提升，主要賣點在於 DAC 和數位濾波調整，耳擴功率偏小，即便是 XLR 平衡輸出亦是如此，驅動高阻抗耳機實在是力不從心，至於能夠將 K701 發揮至何種程度尚未可知 ; 後者賦予馬蘭士微暖、濃密、豐厚的調音美學之餘，提供適當的透明度質素，擁有三段式增益的超強耳擴，可惜數位類比轉換能力偏弱，日後總得額外添購 DAC。

總而言之，每台器材都有各自的優缺點，孰優孰劣各憑心論，畢竟每個人所注重的關鍵點不同，僅需從需求角度考慮即可，如考慮未來升級性，建議選擇時下 DAC 表現強悍之機種(一體機)，往後有需求再購置純耳擴，進可攻退可守，兩不衝突。

K702 65th 當初也是蠻有興趣的 只可惜沒有地方可以試聽.....加上現在售價算是相當可觀

所以就對701下手了

不過聽說7XX調音跟他相似 有機會當然是希望兩者都能有機會聽看看XD

看來求推坑不列出預算是個錯誤的想法(望....

目前是有考慮A8或是Schiit家的擴 但最近比較忙

沒什麼時間到處跑 只能把701放在櫃子當景品...只能先用直推來聽了

[zhang230631]

[
K702 65th 當初也是蠻有興趣的 只可惜沒有地方可以試聽.....加上現在售價算是相當可觀

所以就對701下手了

不過聽說7XX調音跟他相似 有機會當然是希望兩者都能有機會聽看看XD

看來求推坑不列出預算是個錯誤的想法(望....

目前是有考慮A8或是Schiit家的擴 但最近比較忙

沒什麼時間到處跑 只能把701放在櫃子當景品...只能先用直推來聽了

哈哈，想聽遍小公主新系列真不是件易事，目前僅剩 K7XX 我沒聽過，尚未推出的 K8XX 暫且不提，我認為 K601、K702 65th 兩款皆是味道濃郁的典型調音，又擁有 AKG 家特有的寬大橫向音場，聽起來相當耐人尋味，可惜前者早已停產，本來多年前在音悅問到最後一支，卻沒有下手(殘念)，後者限定期間生產，似乎不好購得及試聽到，K701 有承襲兩款的中頻滑順感，亦有些許的醇厚風格，當然，K701 後期序號的調音發生變化，逐漸往現代聲靠攏，未嘗不是件壞事。

選購耳機或器材多少會碰到預算問題，預算無上限那是少數中的少數案例了，或許可以先直推暫且應付，待事情緩過來以後，再攜伴陪同小公主找尋如意郎君，不知您意下如何呢(笑)?

前些日子看到 FOSTEX 的原廠可信消息，未來有計畫推出 HP-A8 後續機，建議先保持觀望狀態，如價位差距過大，再來選擇極其實惠的前代機(話說水貨價格和 U-05 接近耶)，畢竟生產多年的 HP-A8 仍然是一款好聲器材，不追求極致實在是可聽了。至於美國雪特家耳擴不熟悉，僅知道 Schiit Asgard 2 是專推低阻耳機的晶體擴，一萬以內即可入手，或許是搭配也說不定。

[zhang230631]

最近終於入手 Philips SHP9500，配戴舒適度好得驚人，可能受惠於寬大頭帶和輕量設計所致，邊吃東西邊聽音樂毫無壓力耶，現役使用綜擴耳機輸出，推得有聲有色呢，低頻量比起預想中多，僅以開放式耳機而言相當難能，欣賞電影實在適合，更重要是價格極其實惠，此點深得我心，在此感謝樓主的熱心幫忙囉!