關於現在熱門的Indiegogo Seiun Player募資案
個人再提供一點感想
聽聞該團隊打算同時做一台隨身一體機
翻了一下規格覺得非常有野心
然後這個野心,加上當下還在做的播放器讓我非常冒冷汗
或許這已經不是成品滿不滿足的問題
而是我要認真勸大家三思或退款了
舉TEAC & ONKYO這兩家日本廠商為例好了
TEAC原本是音響/電腦周邊設備/電子零組件廠商
ONKYO當然是眾所皆知的音響大廠
這兩家廠商在2014年初推出了HA-P50和DAC-HA200USB
兩家大廠共享研發成本,但做出來的東西卻是相對保守的
只有一顆96KHz的DAC, 穩定且不需要Driver的USB Class Audio 1.0的USB接收器(不支援ASIO,最大支援96/24)
產品出來穩定後,2014年底才開始著手研發帶播放器功能的HA-P90SD與DAC-HA300USB,一直到2015年中旬才上市
到了現在才終於推出以Android 4.4為基礎的播放器
然後反過來看Seiun, 一開始就野心的推出Android播放器,而且還使用外部DAC Chip而不是Quadcoom SoC的內建輸出
然後接著想丟出來一台萬能的隨身一體機
我猜測, 它們或許覺得這兩者架構很像
都有SoC(強弱之別),都有LCD(大小解析度之別),都有UI.然後HPA還不用擔心框體大小電池容量等問題...好像比較好做
確實是隨身一體機要拼起來比較簡單,那你為什麼不先募資隨身一體機有經驗穩定後再研發高階播放器?
高階撥放器又要輕薄,存在各種技術門檻
硬體部分, 藍芽/Wifi的認證過了沒? EMI測了沒? 工設/內部機構誰解決? 目前我只看到大板子在測硬體模組兜不兜的起來而已
外殼/機構開模了,是否有能力或人力做組裝檢驗? 還是打算這一切都買現成的Solution只把主版換一換(最好還Layout成一樣形狀省得麻煩?)
韌體部分, Qualcomm拉出I2S訊號給9018後,如何以DoP的方式把DSD訊號丟過去? (ASIO Driver看起來還沒有任何一家廠商在Android實作出來)
這部分連自己寫HFPlayer的ONKYO都尚不能解決, 請問Seiun如何做到? 還是管他三七二十一先都轉PCM再說?
還是在內部弄一個USB Hub直接走USB把9018接上SoC,最多就再多一個USB接收晶片成本?
軟體部分? 如過要轉PCM,誰轉? 直接給三方軟體想辦法? 還是自己要寫個Music Player? UI/UX? 日後維護?
本人不才大學剛畢業的時候待過ODM廠做過Windows CE Device,當時做一台PDA所要的人力就直接是一層樓的人,然後從規劃到做出成品也大概花了半年以上了. 各種修正/拉Driver/測BT,Wifi,GPS,Handsfree又搞了幾個月
然後回頭看, 這個團隊竟然還想順便做台隨身一體機
我想最後能拿到什麼呢?
會不會最後發現拿同樣的錢去買台6寸小平板(選擇還很多)然後外接一台隨身擴還比較實際?
還是拿到一台各處小問題不斷, 硬體/韌體/軟體/UI問題不斷,卻根本沒有能力維護的殘廢機器?
建議大家三思,要是這些東西那麼好弄,這些大廠也不會耍白癡花那麼久時間,那麼多人力心力去一步一腳印的做了
以上
----
有人提到這家公司以前作過DAC應該不會開天窗
http://www.amazon.com/Feather-Notebook- ... eather+DAC這顆DAC跟之前被罵爆的案子AQUA長的很像啊, 而且這種電路相對的簡單(露天拍賣上一堆工作室在做). 與有SoC, UI界面, USB Host檔案系統控制, 甚至還有內建EQ/ flac/mp3/aac解碼的「萬能一體機」相比...大概就是史萊姆和魔王第二段變身的差距那麼大吧
然後這麼丁點大,我很想問他DSD的LPF是怎麼設計的...
小品牌做耳機不難, 但是單體/振膜自己做就不是工作室等級做得出來的東西, 即使連Fitear/音茶樂都得跟別人買單體. 耳機這種小東西只能說是一種ID設計的組裝玩具, 跟團隊能力其實真的沒有什麼關係 , 我就先不質疑他的音質了不然我會更毒舌
回顧一下他廠的經歷, Fiio 在最早E3的時候只是台只有OPAMP跟一顆三號電池,連音量控制都沒有的簡單超迷你擴. E7的時候做了一台有200mW推力, 96x64 LCD小螢幕以控制音量/左右平衡的DAC(這個時間點已經比上面那台強了), 然後過了一陣子終於才推出Fiio E17(帶有數位增益調整,數位音量及類比元件EQ), 然後...到現在才剛要推出X7.
想問Fiio整家公司只有五個人嗎? 只拿了25萬美元在做所有的事情嗎?