一個人的鐵趴 : Audio-technica AT-HA5050H / ATH-A2000Z評測寫在前面:本次評測使用的器材AT-HA5050H與W1000Z,A2000Z為台灣鐵三角厚意借用, 而W3000ANV,W1000則為私人擁有
如同往例, 本人與台灣鐵三角間沒有任何金錢往來
也不因為此篇以及後續評測收受台灣鐵三角任何報酬,特此告知
前言:耳機同好祭結束後, 因為台灣鐵三角的厚意. 將展場中展出的AT-HA5050H搬了一台回家
但離我離台只剩一天, 活動的萬般思緒都還在腦中
直到回日本的前一天晚上, 默默的把AT-HA5050H架起, 從行李箱中翻出珍藏的W3000ANV與W1000
途中, 想起2013年的鐵趴, 想起幾次在家裡舉辦的家聚
少了身旁同伴的談笑, 剩下我自己獨自去體會眼前的聲音
當下心中的情境, 仿如在舉辦一場只有我一個人的鐵趴
Audio-technica AT-HA5050H是鐵三角的一個突破, 也是一個悲願
尤其這款旗艦耳擴竟然只在日本以外的地區上市, 更顯得存在的特殊性
AT-HA5050H前級(訊號放大)採用捷克JJ公司的E88CC真空管
後級(功率放大)則採用東芝A1943N/C5200N晶體, 為純A類擴大電路
前級採用真空管後級採用電晶體可以說是韻味與音響性的拿捏分配
真空管提供了類比音調的染色, 而純A類的晶體擴大同樣能提供溫潤且純淨,低失真的放大特性
耳機輸出端則提供120ohm, 82oh, 33ohm以及0.1ohm的固定阻抗輸出
不採用可變阻抗(VR)而採用固定阻抗的原因是因為對於系統純淨度的完美需求, 固定阻抗的的穩定性與雜訊表現皆遠勝可變電阻
而不採用切換開關, 則是機械損耗與多一個電路多一隻鬼的先天考量下的抉擇
耳機孔的阻抗特性對於耳機的聲音表現有著必然的影響
在本篇評測中測試了多款鐵三角自家木頭框體的高階耳機, 歸納出耳機孔阻抗與聲音表現的關聯性如下
高阻抗孔特性1.廣闊的音場,廳堂感
2.樂器演奏的氣勢
3.人聲較為理性後退, 樂器的編制得以展現
低阻抗孔特性1.人聲較為鮮烈,生活且細膩透明,韻味較能呈現
2.音像地傳達較為直接且迅速
3.音場較小較為包圍, 人聲在耳邊唱歌
而在優秀的耳擴之外, AT-HA5050H也提供了良好的DAC功能
USB下支援ASIO到DSD128(5.6MHz)以及PCM 384KHz
同軸S/PDIF輸入也支援到192/176.4KHz
這個規格在現代DAC中只能說是標準規格, 但卻是鐵三角第一款家用一體機有支援DSD的產品
AT-HA5050H本體照片
夜晚中發出微光的真空管
原廠搭配電源線
Audio-technica AT-HA5050H的整體特性溫潤下帶有管擴中極高的音響性, 整體走向可以說是HA22TUBE的正統完全升級版
真空管用於前級訊號放大, 以此彷如加上了「音染」的效果器, 將原本乾澀的聲音染上了一層類比味
高阻抗下有著更為大氣,調和且富含控制力的聲音表現
低阻抗下則有著更為鮮活,直接且纖細,透明的聲音
這樣的組合成功的改善了過往如AT-HA5000與AT-HA5000ANV等只有單一針對性調音的缺點
阻抗的改變與擴大增益的改變有類似之處也有相異之處
阻抗改變下對於大型耳罩的改變較為柔和, 且較不影響三頻均衡姓
整體的音響性以W1000, W1000Z與A2000Z,W3000ANV測試下
加上回到日本家中對比AT-HA5000, 我可以說AT-HA5050H無論在音響性與音樂性上都勝過HA5000一個等級
整體而言, 我認為AT-HA5050H是一台以耳擴為主,DAC為輔的旗艦系統
DAC表現較為中規中矩, 但至少是鐵三角高階家用系統中首度正式支援DSD的產品
HA5050H有著中度的音染, 在0.1ohm以及32ohm的驅動下整體的調性可以將自家旗艦耳機的人聲定位向前拉
搭配W1000Z0.1ohm耳機孔下, 展現出充分的女聲韻味(女毒),整體的音場偏小且人聲取向
高頻直接且透明, 宛如老鐵W1000在耳邊唱歌吹氣的酥麻感
然而5050H較為溫潤上品的音調,能夠成功的抑制女聲的齒音(氣音)
82ohm是我認為W1000Z在大編制演奏上最適合的搭配,擁有著密閉式耳罩中中大型的音場,
適度的提升了氣勢與磅礡感,但同時也保持了樂器與聲樂人聲的光澤與典雅
整體而言W1000Z與HA5050H可以說是即為搭配,
保留高頻透明感下成功地將W1000Z同時完美詮釋「演奏」與「歌唱」這兩者難以兩全的角色
而W1000Z在無染晶體擴常為表現出來的齒音也被完美的抑制, 中頻至中高頻的聲音表現更為典雅上品
搭配A2000Z大致上延續我之前對於A2000Z的聽感,透明融合感強,典雅的聲音
在5050H驅動下並無齒音, 但在各輸出阻抗下音場皆比W1000Z來的小
在0.1ohm下A2000Z的人聲極為類似老鐵的耳邊定位, 而在83ohm,128ohm則定位感則稍向兩側及前方擴散
說不上前方定位, 反而有點類似於腦內定位.但比起其他腦內定位的耳機則更為自然,較無惱人的音壓
如之前提到的5050H輸出阻抗特性, A2000Z在0.1ohm下人聲極為突出且帶有著較強的侵略音壓
測試下, 33ohm較可以提供兼顧人聲距離,細節與韻味的聲音. HA5050H可貴之處就是讓前端有著更大的彈性與可玩性
在之前的隨手測試中, 我總是拿入門晶體擴或是隨身撥放器測試A2000Z
但在5050H的搭配下比起印象中的A2000Z聽感, 我確實是聽不出HA5050H對於A2000Z的基礎音響性有明顯的減損
即使現場A/B Test入門家用系統的TEAC UD-301, 細聽可以感受出UD-301對於輪廓的刻畫較為明確,
但整體驅動A2000Z的適性確實不如HA5050H
而在大編制樂器演奏上, A2000Z搭配HA5050H的82ohm與120ohm耳機孔,120ohm下所營造出來的音場感較為寬闊輝宏
但82ohm下則對於樂器的刻畫較為生動明確, 音場則為中型橢圓形音場. 兩者的取捨就要看聽者的喜好與聆聽的曲風而定
例如在「志方あきこ」的曲目下, 82ohm是我聽起來最為兼顧震撼力與音場調和性的選擇
而對於多數的日系/亞洲人聲曲目, 則33ohm有著最兼顧韻味與人聲距離的平衡性
在耳機同好祭中, 我當下的感受(或著說,以0.1ohm耳機孔驅動的感受)我認為W1000Z與HA5050H比起A2000Z更為搭配
但在家中仔細測試下發現並非如此, 而是A2000Z與W1000Z的調音與音場差距, 導致需要的輸出阻抗適性不同
在33ohm與82ohm的耳機孔輸出下A2000Z的表現極為優秀且平衡, 更是我這陣子試聽A2000Z所聽到最好的聲音
由於之前沒有時間長時間聆聽A2000Z, 所以本篇評測也會兼做以HA5050H為Reference System下做出對於A2000Z的最終評測
在5050H的襯托下A2000Z的低頻量適中, 但比起拜耳等以低頻表現為擅長的耳機則較為清淡且略少
比起鐵三角自家幾隻以低頻為見長的耳機如W1000X, W3000ANV, A900XLTD等, 則A2000Z的低頻量則是略少一點
但在交響與電影原聲帶的大編制演奏曲目中, HA5050H仍可以適度的襯托出音場的氣勢感與低頻的震撼力
爵士樂中爵士鼓的敲擊感很可以鮮活的將鼓皮的震動與現場的氛圍帶到聽者面前
而A2000Z的中頻人聲表現則與我之前聽到的相仿, 比起前代諸旗艦パーメンジュール的磁性迴盪音調並不明顯
但取而代之的是一種自然且柔和的聲音, 不若以往2000系列的厚度, 但也不像1000系列般的清淡
比起HA22TUBE與其他較無染色的前端, HA5050H表現下的中高頻與高頻則並不特別突出.
只有在中頻篇上的區段有被較為拉亮.
以往A2000Z較偏高頻的錯覺在這次HA5050H的搭配下被證實是外在burn in或是系統搭配所導致
但在搭配5050H下A2000Z與中高頻與高頻的表現, 不僅可以讓人聲的詮釋顯得纖細與透明, 樂器等高頻延伸部分亦極佳
與傳統純真空管擴常有的「高頻截止」的音感有著相當的不同
三頻均衡度 4-5-5-6-5
若比起W1000Z, 則A2000Z在解析度與人聲厚度等上較W1000Z好,
但W1000Z擁有較為豐沛的低頻,較廣且立體的音場,以及無可取代的木頭韻味
另外此次測試中使用Xperia Z3搭配ONKYO HFPlayer, 以及筆電使用foobar2000來當作數位訊源
但或許是升頻方式有異, 我個人感受上覺得ONKYO HFPlayer的詮釋較為圓潤且有感情
對比A2000Z搭配UD-301的表現, 則插上UD-301的一瞬間覺得聲音平面了不少
5050H熱情且澎拜的能量感瞬間取代為較為理性冷靜,後退且不彰顯的聲音
若專注在純晶體DAC一體機所擅長的纖細感與解析度/細節上.
同一首複雜曲目的試聽中UD-301並無法取得任何優勢
這樣的聲音回到了我之前所聽到了A2000Z, 雖不過份令人驚艷,
但亦表現的中規中矩充分的展現了其音響性
若為A2000Z下一個總結, 我認為他是現階段音響性最好的鐵三角旗艦耳機.
即使比起王者風範的W5000亦絲毫不遜色, 甚至在解析度與細節的展現上有過之而無不及
但A2000Z僅只能在動圈這個範疇上維持極佳的表現
但若比起他廠的旗艦平板耳機, 以及STAX旗艦靜電耳機. 則動圈的A2000Z在音響性上確實仍無法比擬
搭配W3000ANV一開始將W3000ANV插入0.1ohm耳機孔
人聲極近幾乎是在耳邊吹氣的程度
32ohm較能取得適度的人聲距離
W3000ANV有著傳統鐵三角旗艦的優秀音染
パーメンジュール對於人聲的染色讓女聲多了一份厚度,韻味與磁性迴盪感
而這份染色與HA5050H帶有的溫潤音調與中度染色相符相乘
讓原本並不偏向人聲或樂器的萬用屬性瞬間變了毒人神器
上一次讓我感受到類似聲音的組合, 就是2013鐵趴上, 以Luxman DA200搭配HA2002驅動L3000的時候
是的, 這樣的聲音很像L3000, 細數玩耳機以來聽不下十數次的L3000, 確實就是如此包圍迴盪的聲音
這樣的聲音音場小且包圍, 人聲暖且磁性, 或許有一分太過. 但這就是鐵三角3000番台旗艦的聲音
此時再次了展現了HA5050H的自由度, 將插在32ohm的W3000ANV換至82ohm.
人聲立即後退了一部音場也豁然開朗
人聲與背景音樂完美的融合, 歌唱適當的取得位置, 且與背景樂器演奏分離度極好,
每一分細節都凸顯, 且每一分細節都清楚
而W3000ANV在HA5050H下的三頻平衡則為6-5-6-6-5
低頻明顯比W1000Z與A2000Z都要來的更為豐沛,下潛與氣勢也更加優秀
一改我之前的印象, W3000ANV的中頻人聲在33ohm輸出下也是毒性最強, 最為有韻味的
至此想起鐵三角50周年對於W3000ANV這支耳機寫下的字句
我似乎在寫這篇文章的當下對於手上的這支櫻花木越前漆紀念耳機有更深刻的體會
那看來,HA5050H的120ohm耳機孔就像是為了W3000ANV量身訂做的
比起W1000Z與A2000Z都較適合使用82ohm耳機孔來搭配古典樂或是大編制演奏
W3000ANV確實在120ohm耳機孔下找回了原本的華麗典雅, 融合日系纖細與歐系大氣的風格
W3000ANV的音壓是我聽過鐵三角耳機中數一數二強烈
而HA5050H的多輸出組抗設計恰巧可以為這份「遠近」感做一個最佳的微調
以往我曾經評測過在預算有限的選擇下Kenwood DMF-7020會是W3000ANV極為搭配的前端
但現在必須要改口, 若在預算十分充裕得前提下, HA5050H確實可以把W3000ANV表現得更為淋漓盡致
搭配W1000原本我對這個組合並不抱著太大的期待, 但結果卻是顛覆我的想像
W1000是我奮戰多年的一隻耳機, 這隻耳機從外表看來很多人都會想像其應該是老鐵溫暖濃郁的音色,且女聲有韻味
這個聲音當然是W1000玩家的共同目標, 但不代表W1000隨便插一台一體機都會發出這樣的聲音
若以現代無色無染,中推力的一體機或是現代播放器, 不經過調整的前提下來搭配W1000
得到的將會是偏薄高頻尖刺銳利且低頻匱乏的聲音
在2013年的圓山音響展時, 我曾經使用W1000來搭配當時還在開發中的AT-HA5050H和當時即將上市的AT-HA22TUBE
當時我認為HA22TUBE更適合W1000, 5050H的聲音聽起來反而過於黏滯
但日後的ヘッドホン祭中,幾度帶W1000去搭配HA22TUBE, 結果不差但仍難以完全駕馭W1000高頻尖刺的特性
但這次以正式版的HA5050H搭配W1000, 卻得到了鐵三角原廠擴中最好的聲音
所謂的原廠擴, 指的是如HA26D, HA22TUBE, HA5000, HA5000ANV, HA2002等入門到高階,限量的耳擴
如果不論其音響性, 那W1000的上位版W2002的搭配限量耳擴HA2002的聲音與W1000是最為搭配的
耳機同好祭時我也花了點時間再度品味這個組合, 確實能夠把W1000推出厚實,溫暖且有韻味的聲音
高頻的演繹也相對的婉轉與上品
HA5000ANV則在HA5000音底下加強了音響性,整體的調音也較為均衡脫離「W5000專用機」的範疇
搭配W1000下聲音顯得清新華麗, 原本各頻段過度表現都得到了適度的收斂
但整體的韻味較不如HA2002濃郁, 高頻也仍殘留著若干的刺激感
HA5000則有點像是HA5000ANV與HA2002的折衷, 主要問題在於高頻的刺激,閃亮的感覺仍相對的明顯
而入門款的HA26D,或是HA90USB等則無法推好W1000, 暴衝的高頻與銳利線條讓W1000發出的聲音難以入耳
回到正題
W1000搭配HA5050H, 韻味以及音響性都得以充分展現
之前提了那麼多原廠擴的搭配, HA5050H在驅動W1000上韻味更勝於HA5000ANV
且音響性比起HA2002有著長足的進步
原本音場就屬中型橫向的W1000, 在搭配HA5050H下人聲以33ohm與82ohm為佳
若要細分則動漫/JPOP/洲流行多適合33ohm, 歐美流行或是爵士女聲則適合82ohm
而原本在其他耳機搭配中較少用到的120ohm耳機孔, 則是非常難得的可以將W1000成功的定為在「適合樂器演奏」角色
120ohm提供的並不只是「寬廣的音場與後退的人聲」
而是提供了更為平穩的響應曲線, 若換一個角度可以解釋為更佳的控制力
樂器演奏在這樣的特性下表現會更加的沉穩與大氣, 舞台間的距離與臨場感也得以展現
當然, 鑑於W1000本身的染色特性, 大編制演奏比起如HD800等耳機會有著另一種不同的風格
但無論如何這樣的結果是好聽的, 至少在我常聆聽的久石讓鋼琴協奏曲Piano Stories系列與弦樂器演奏下的表現讓我心動
而在聆聽Revo(Sound Horizon)的專輯Leviathan時, 背景音樂展現的風聲, 空氣與揚起的鋼琴
頓時間讓我幾乎熱淚滿盈, 我確實被當下的聲音所「感動」, 不再是比較細節與評比細部的差異
而是W1000搭配HA5050H的聲音確實讓我感動, 讓我當下覺得聽到這樣的聲音是一種難以比類的人生體驗
結語AT-HA5050H對於鐵三角的高階木殼耳機有著相當好的適應性, 對於新款的A2000Z搭配也屬優秀
就於其音響性與音樂性的展性幾乎已無可挑剔, 其聽趕上的細節與細膩度比起中階晶體擴一體機亦完全不遜色
但HA5050H的價格實屬高昂, 6000美元=18萬台幣的售價, 確實會讓有意購入的資深燒友感到卻步
一天密集的聆聽下, 我感到HA5050H的聲音呈現是一種美學
各種音響性能的指標可以被量化, 但好聽, 韻味, 感動卻是難以量化的
我想HA5050H所追求的是後者而不是前者, 對於蒐藏多數鐵三角高階耳罩的玩家而言
HA5050H確實是一個相對單純且一體完結的選擇
其聲音確實比當下旗艦耳擴HA5000有著一定的進步, 對於自家多數難搞的耳罩也都能迎刃有餘的驅動
而是否「推薦」給大家, 則讓我陷入兩難
猶豫的原因, 當然還是來自於價錢, 但光以價錢來評斷聲音是否值得不就變成另一種形式的「以價論聲」
若要「以聲論價」, 則高階系統幾乎都是以音染/韻味著稱, 喜好往往更重於重於細微差異
但以買一隻耳機, 買一台播放器都要深思熟慮的自己而言, 即使花了時間聽了多種搭配
但確實很難讓我毫不考慮的購入
我想, AT-HA5050H就推薦給喜愛鐵三角音染, 也蒐藏了一定量鐵三角木頭耳罩的土豪們吧