Rhines Stage7 台灣首開(應該?)

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Rhines Stage7 台灣首開(應該?)

文章ben31yq48 發表於 週六 6月 25, 2016 11:21 pm

圖檔

聲音概觀:

官方曾有這樣的廣告詞:The Stage 7 is a flat referencequality monitor. 幸好這句話現在已經拿掉了,因為這支耳機一點都不Flat.

Stage7是一隻一方面有強大監聽能力,但又帶著中度音染的耳機。下盤平穩而略為厚重、中頻標準、人聲帶有點感情、高頻自由奔放但不過搶眼的調音使他在能相容多數種類的音樂,並在特定曲風中有極強的感染力。這隻耳機的目的不是表現”聲音是什麼樣子”,而是表現”這片聲音中藏著什麼”。高透明度的聲音呈現方式配上獨特的調音讓音樂的細節無所遁形的同時又不會因為資訊過多失控導致耐聽度下降。

私模在使用相同線材的前提下(許多人剛拿到覺得公模比較好聽常與線材尚未Run過有關)與公模的聲音沒有明顯差異。




聽感比較使用器材為
Rhines Stage7搭配原廠線 / T8ie搭配原廠單端線 / AK240一般版無EQ單端輸出




周杰倫:竊愛

Stage7:聲音呈現方式工整而節制,比起T8ie暗沉一些,但在抓取樂曲資訊方面反而強過T8ie。音場寬大,但由於形體感算較豐滿,實際上空間並不會有空曠的感覺。
開頭Cello的刮弦、殘響都能清楚抓到線條從何開始從何結束,就算後面其他樂器與電音加入後依然能清楚分辨每一軌的聲音。人聲位置中間偏後,本身並不鮮明,但奇怪的事又能清楚抓出咬字與嘴型的輪廓,這部分真是非常不容易,畢竟歌手是周杰倫(?)。

T8ie:聲音明顯明亮許多,低頻比Stage7量略多一些而且比較有彈性,但是在層次上並不如Stage7出色。以欣賞音樂的角度而言T8ie在這首歌的表現明顯較悅耳而色彩鮮明,但在分析音樂的組成與抓資訊的部分就明顯沒有Stage7出色。豎琴撥弦的聲音乾淨而透明,並有悅耳的殘響,但在表現琴弦震動與撥奏的力度方面可以說是0。Stage7雖然音色沒那麼悅耳,但在表現震動與撥奏力度方面就遠勝T8ie。




ダルビッシュP & Keisuke.N Feat. IA:Utopia

Stage7:在這種後製功夫不足導致樂器容易互蓋的曲目中,Stage7沒有愧對他Stage Monitor的身分,依然能清楚的表現出鼓組的所有打點,並成功抓出每一軌的聲音。齒音表現恰到好處,清晰可聞又不致刺耳。英倫需要的穩重、大器與適時的爆發在這支耳機上都成功地呈現。

T8ie:比起Stage7厚重的氛圍,T8ie明亮許多。雖然在呈現資訊上遠不如Stage7來的可靠,在欣賞音樂方面仍有極佳的表現。動圈本身在低頻的彈性上的優勢依然存在,而且個人依然厚愛其清脆的鈸音,雖然偶爾會蓋過其他樂器,但帶來的聽感上的刺激依然無可取代。人聲的部分個人認為T8ie的表現有些單薄,有時無法帶出需要的爆發力。




Yo-Yo Ma, Itzhak Perlman; Seiji Ozawa:Boston Symphony Orchestra:Dvořák: Humoresque#7 In G Flat, Op. 101

Stage7:乍聽之下還以為在聽耳道版的HD600或大推力擴下的IE8,因為管弦樂的音色真的像極了,音色溫暖滑順、氣勢恢弘。不過動鐵聲線較硬的本質依然存在,因此整體聽感比起以上兩隻耳機還是更理智一些。錄音中的呼吸、身體重心移動時椅子的吱嘎作響、手指離弦時細微的彈撥音皆清晰可聞。不過可惜的是音場較窄,在這種小編制室內樂還能有不錯的表現,但到大編制交響樂就很可能會有空間壅擠的狀況發生。

T8ie:T8ie演繹下的幽默曲比Stage7多了一分貴族氣息,不像Stage7對細專注完美近乎苛求的是T8ie更將重心放在讓音樂好聽這件事本身,像是在盡力完美的呈現一場音樂會的美好體驗而非聲音的細節本身。把兩隻放在一起比較,有時會覺得有如T8ie在對Stage7說 ”Why so serious?”




Hoobastank:Inside Of You

Stage7:一聽就有種”這耳機就是該拿來放這個”的感覺。一方面不遺失任何細節,另一方面又成功把音箱的溫暖、厚度與類比味表現無遺。Stage7成功重現在演唱會現場才會有的音色,一語蓋之,身歷其境。

T8ie:比起Stage7少了分厚度,音箱的溫暖跟類比味少了一些。雖然感情少了點,但對電吉他的音色表現得比Stage7更鮮明許多。鼓組雖然沒有Stage7精準而清晰,但動圈再呈現鼓皮的彈性還是比動鐵更為適合。不過整體而言個人還是更喜歡Stage7的表現方式。





這支耳機從訂購到拿到可謂一波三折,除了一些意外之外,由於個人的耳道較小,原本的Stage5與耳膜都無法有足夠的空間塞下七顆單體,因此又在台灣重新取一次模寄去德國,同時原廠乾脆直接把原本的Stage5打掉重做。雖然歷時好幾個月,但最終拿到聽到聲音後就覺得一切的等待都是值得的。戴上去就如當初Stage5一樣,一次就Perfect Fit。外觀方面雖然對個人來說耳機只是工具,但不得不稱讚跟當初的Stage5相比,Stage7不論圖案的精細度或樹酯的透明度都有顯著的進步。雖然嘴巴上說不在乎外觀,但誰不喜歡東西長的漂漂亮亮的?雖然以個人的標準這樣的外觀已經很夠用了,畢竟外觀終究跟聲音沒有任何關係,但是離完美還有一些距離,假如對外觀(尤其是自製Artwork的精細度)十分重視可能還是要慎重考慮。

最後感謝加煒不厭其煩地幫我來回跟原廠溝通處理耳膜問題,雖然過程有些小波折,但依然覺得加煒的服務十分令我滿意,加上無償提供良好的試聽環境,真的是台灣最值得支持的耳機店家之一。
ben31yq48
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週二 3月 19, 2013 2:21 pm

Re: Rhines Stage7 台灣首開(應該?)

文章IanChen 發表於 週一 6月 27, 2016 8:22 am

所以Rhines也是跟VE一樣 直接補差價升級囉?
如果是真的還滿值得入手的 一直對可以提供升級的客製耳機品牌非常讚賞
t8ie的表現真的是可圈可點...只可惜第一代的品質跟作工...還有他的端子接頭MMCX..另外又突然停售一代 馬上出了二代
另外問一下 不知道有沒有人做了Stage 7與VE6的比較 (一個在台北 一個在台中 沒機會同時AB test) :mad: :mad: :mad:
IanChen
SR60
SR60
 
文章: 85
註冊時間: 週一 5月 20, 2013 8:19 pm

Re: Rhines Stage7 台灣首開(應該?)

文章devilhades 發表於 週二 6月 28, 2016 9:49 pm

相當用心的評論,感謝您的分享 :oops:
由圖片看來,Stage7的做工的確不錯,灌模的內部也沒有明顯的大大小小氣泡
加煒的確是一間好店,不論服務態度還是試聽環境都是台灣數一數二的優質
也因此若並非要試聽僅有特定店家有提供試聽的器材時,我在台北如欲前往耳機店,加煒一直以來都是我的首選

最後,再次恭喜您入手了一隻令您感到滿意的好耳機 :)
祝AA版友們發燒旅途愉快,耳畔常有陽光,路邊多有坑洞,直至荼靡花開。

Welcome to My Blog
頭像
devilhades
討論區版主
討論區版主
 
文章: 880
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 8:22 pm

Re: Rhines Stage7 台灣首開(應該?)

文章ben31yq48 發表於 週六 7月 02, 2016 9:01 pm

IanChen 寫:所以Rhines也是跟VE一樣 直接補差價升級囉?
如果是真的還滿值得入手的 一直對可以提供升級的客製耳機品牌非常讚賞
t8ie的表現真的是可圈可點...只可惜第一代的品質跟作工...還有他的端子接頭MMCX..另外又突然停售一代 馬上出了二代
另外問一下 不知道有沒有人做了Stage 7與VE6的比較 (一個在台北 一個在台中 沒機會同時AB test) :mad: :mad: :mad:


是,這其實是兩家還是Compact Monitors的年代的核心價值之一。
T8ie第一代的做工個人聽到的消息是只有第一批問題比較大,後面就穩定不少。但是單體容易GG的問題似乎比較是個通病。

至於這邊要跟GG唱個反調了,個人非常不喜歡VE6的筒狀音場,當初在HM2014在ME攤位聽不到30秒換了好幾首歌都一樣就放棄了。

另外感謝版主的回應,加煒真的算是一間無可挑剔的店家 :gogogo:
ben31yq48
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週二 3月 19, 2013 2:21 pm

Re: Rhines Stage7 台灣首開(應該?)

文章dindong8 發表於 週六 7月 02, 2016 9:19 pm

ben31yq48 寫:
另外感謝版主的回應,加煒真的算是一間無可挑剔的店家 :gogogo:


這我就有點意見了,加煒有一個我覺得太大的缺點
店員和店長都長太帥了吧,害我都自慚形穢,每次去都一直盯著他們,太專注在眼睛上都忘了耳朵在聽什麼
dindong8
SR40
SR40
 
文章: 28
註冊時間: 週五 7月 01, 2011 11:20 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 30 位訪客