關於W5000的聆聽感想

[cmlai]

各位先進好，最近個人也蒐集了常被拋售的W5000，
在這之前做了功課，知道她評價兩極，
在這裡就不多說了。

根據自己的使用經驗，她對前端的品質超敏感，
個人因為使用sl-ct810光纖輸出當前端，
加上自己做的環形變壓器都是用管擴等級的高壓電容和mkp電容，
Vishay的glass passivated二極體抑制snubber effect加上LDO穩壓，
如此可以抑制橋式整流二極體高頻切換雜訊，
聲音可以達到極其乾淨的程度。
但不幸的是sl-ct810的變壓器電源輸入是一個磁鐵扣具，
只有兩根很細的金手指把電源傳進去，
更驚訝的是鬆開這個轉接器螺絲，裡面還有一個彈簧接點，
所以電源訊號不能很高速的依據sl-ct810的需求供應，
我後來是把這三個端點和機身錫銲起來，
還沒銲之前A1000音響性輸給900等級的耳機，
W5000的樂器結像能力輸給A2000Z，
低頻和高頻響應都無法延伸到可以聽交響樂，
但在這樣的不良電源供應下，A2000Z和W1000Z已經達到其音響性的高水準，
所以可以說鐵三角工程師這幾年一直思考如何把前端對耳機的音響性影響降到最低，
這也是一個很正確的研發方向。
當供應sl-ct810電源的問題透過銲接解決後，
當然W5000各方面都超越A2000Z，
因為她11cm直徑的外殼，聲場的密度和型態都是遠勝過一般10cm外殼的1000，2000系列。

但還有一個問題，W5000她的結像太近了，
就像一隻135mm的人像鏡，聲場是個正圓型，
人聲太靠前好比只看到model的臉，
樂器偶爾在人臉空隙的角落出現，
鐵三角... 妳早期的聲場審美觀好奇怪啊...

最近的產品聲場處理最好的是W1000Z，
她的高低頻是可以撐得住交響樂的氣勢的喔！
看她的耳罩，可以理解鐵三角在耳罩人因工程上也有進步，
她靠著墊高耳後骨和發聲單元的距離，
製造出較大的聲音共振空間，再傳進耳道裡，
耳朵上緣附近也稍微的墊高，
這樣高頻可以再往頭頂延伸，
這樣的聲場像是頭上戴了一個盛開的鬱金香，
美妙的音樂不斷的像香氣般溢出，
但人聲大概在眉宇之間或偏下發聲。

這樣的聲場其實W5000也可以辦到，
買一個3.5cm直徑的地毯保護墊對半剪，
如果只貼一對在耳後骨的位置，
就是耳罩套最厚的位置，約是殼的一半偏下的地方，
這樣聲場像鈦殼的A1000，A900ti，A2000Z，
人聲調高在美人尖的位置但形體變小，
大概變成了85mm人像鏡，多少讓出固定位置給樂器。
如果師法W1000Z，連耳尖附近也墊高，
W5000的聲場就會和W1000Z非常接近，
但整個形體是完全巨大化且不可思議，
各方面都遠勝W1000Z和A2000Z。

最近A2000Z評價非常的高，的確她音質很細膩，
所有的樂器一覽無疑，尤其其他耳機聽不到的高頻背景樂器形體明顯可見，
又不是很挑剔前端訊源品質，所以評價高是有道理的。
但這也表示她和W1000Z一樣，聲音都是有化妝過的，
當你的硬體升級時，她的音響性沒辦法一直陪你有明顯的成長，
她的人聲是被柔和過的，連有唱功的女演唱家也變成偶像等級的，起乘轉折被模糊美化帶過。
但是W5000可以讓你有在現場臨聽的感覺，
演唱者是否有認真的對待每個音符是一覽無疑，
她才是真正的sound reality。

末後順道提到我在收到W5000時，
也一起自日雅拍標了一整套的Zard的cd，
她陪伴我經過大學苦讀的時光，
當然那時只有磁帶可以買。

當我用W5000聆聽泉水姐姐對每個音符的交代，
她的演唱是絕對毫不含糊的，
如同她每首歌詞都改上百次，以求能感動打動人心，
當然錄音也是毫不妥協，晚上一定帶回家反覆聽，思考是否要再做修正。
知道她的故事的人，明白她身體健康是不甚佳的，
所以幾乎很少在螢光幕前出現，也沒有演唱會，
她也沒有結婚，把全部生命都奉獻給做出感動人心的音樂，
雖然最後她在40歲時因為外出散步時意外過世，
但其實她的癌症早就擴散了，
即使沒發生那次意外，還是會在40多歲的某年離開。
透過W5000，可以聽得到別的耳機如A2000Z聽不到的感動，
就是泉水姐姐對音樂的熱愛和堅持下去的生命力，如此的真實....
就彷彿她在對你說 : 我沒有空過此生的任何一天，
我把我對音樂的熱愛留給支持我的聽眾，
希望你們也和我一樣，珍惜生命的每一天，
負けないで...

[wuvincent]

各位先進好，最近個人也蒐集了常被拋售的W5000，
在這之前做了功課，知道她評價兩極，
在這裡就不多說了。...

我也很喜歡w5000...搭配ha5000用了很長一段時間...寫的不錯..但說遠勝w1000z跟a2000z是有點over了

w5000缺點是很多的..解析普遍已是目前旗艦耳機的末段班了..主要強調的還是人聲的特色

之前同時有L3000以比對過..W5000+HA5000約有7成L3000的感覺...人聲很相似

以目前W系木殼而言..均衡性最好的應該是W3000ANV了

至於前端....我倒是覺得這幾年的鐵三角高階產品(A2000Z, W1000Z)更能顯示前端的能力

題外話W5000超難保養的..雖然沒上漆但其實容易刮傷(越前漆至少可以披保鮮膜)..原木又容易吸油..要保持乾乾淨淨不容易..

不過恭喜入手美美的木殼耳機

[cmlai]

各位先進好，最近個人也蒐集了常被拋售的W5000，
在這之前做了功課，知道她評價兩極，
在這裡就不多說了。...

我也很喜歡w5000...搭配ha5000用了很長一段時間...寫的不錯..但說遠勝w1000z跟a2000z是有點over

多謝前輩的寶貴意見，
我在翻以前的文章，以決定該買那隻耳機，
該用什麼零件組變壓器時，真是多虧大家當時願意分享心得。
但讓我也發現音樂界式微，
連帶大家討論器材的熱情也逐漸減少了。
可惜大家熱鬧討論購買耳機那個年代，
我在沉迷收集老鏡，但工作越來越忙碌，要拿出來拍的機率越來越低了，
但反而工作的時候，還是可以聽音樂的不是嗎？

更可惜的是前輩提到的這幾隻，W3000ANV目前行情價是日幣140~150k，
日雅拍這週難得出現一隻L3000G，已經喊到650K，
當初選擇W5000的先進們相信會感到錯愕吧！
但透過大家留的寶貴意見，那樣的價錢已經是收藏大於實質性意義，
我也難說服自己掏出錢來買單。

我自己最後是擁有了A900XLTD, A900TI, A1000, A2000Z, W1000X, W1000Z,
還有這次的主角W5000我擁有兩隻，
兩隻聲音還有點不一樣，因為我挑了一個殼是一般所見的深咖啡色，
另外一隻是黃棕色的，據說黑檀樹齡較輕的顏色，
因為據說低頻少是黑檀較堅硬造成的音頻反射特性，
所以我想看看年輕的黑檀較不堅硬時是不是低頻較多，
但這兩隻的結果並不是這樣，較黑的這隻音響性較好。

末後再補上如果有人願意試看看改變W5000的聲場的實驗提供一些要注意的事情，
那個3.5cm直徑絨毛材質的地毯保護墊可以去大潤發買，
這樣的材質應該是不會明顯反射音波造成負面作用，
它自己的膠在不想用要撕下來時也很好去除。
取下耳罩在建議的位置黏好之後，
耳罩裝回去也有學問，除了耳罩唇最厚的地方對準耳機唇最厚的地方裝好之外，
還要送音樂試聽，如果有感到樂器結像不清，就還要整個耳罩旋轉一下，
調整到結像最清晰，音場能量感受較寬廣不紊亂為止。
還有耳機戴上時，要壓一下減少漏音才有較好的動態表現，
如果是壓耳後而不是平均施力其實效果更好。

但其實聽其它的耳機，以上的調整動作都是不需要的，
只因為W5000的殼比較大，可能當時配戴時的人因問題，在設計時也沒有仔細的考量造成的。

自從有了W5000，其他幾隻已經比較少聽了，
因為聽W5000時感受到的是歌手在現場唱歌給我聽，是有豐富感情的，
但其他的耳機的感受是我知道我在聽CD，
但個人感情是融不進去音樂的，即使說例如A2000Z在細膩度上勝過W5000。

[darkwang]

可否請樓主附上改裝後的圖呢?
同為w5000的玩家，在下十分感興趣。
萬分感謝。

[cmlai]

可否請樓主附上改裝後的圖呢?
同為w5000的玩家，在下十分感興趣。
萬分感謝。

謝謝提問，只是我沒有貼圖的經驗，
但也許貼上來您也看不出什麼名堂。
所以我把概念描述清楚，
這樣就可以個人自由發揮，並不需要就遷就我的做法。

如果手上有W1000Z的朋友，會發現鐵三角以前從來沒有這樣設計的耳罩過，
是很厚而且陷進去的凹洞，海綿往內傾斜且填得很飽滿。
摸摸你耳垂後方的耳後骨，在耳垂後方正好是頭骨和脖子的交界，
如果是W5000因為較大的單元直徑11cm，又耳罩海綿比較薄且填得不飽滿，
這樣耳後骨對耳罩海綿就沒有支撐力，而且耳朵會陷進共振腔佔據位置。
再觀察A2000Z，它的耳罩也是填得很飽滿，
但他海綿是在單元正中間的地方填得最厚，就不是靠耳後骨支撐，
但就會覺得耳朵前後被夾得稍微有點不舒服。
但以上的設計都在說明廠商在Z世代有在處理配戴人因的問題，
希望使用者每次配戴時聽到的都會是他想要你聽到的聲音，不像W5000還要喬來喬去。
而這次建議的方法，不能說是改造，只是幫忙處理人因的問題，
學W1000Z在耳垂後骨的地方墊個支撐，這樣耳朵往後退比較不會佔去腔體的空間，
如果耳尖的地方也貼一個，就會像W1000Z那樣讓海綿也做出一個傾斜的角度，
配戴起來除了比較舒服有支撐，也比較貼住耳朵可以防止漏音。
又因為墊子是是放在耳罩海棉下方，在耳機和耳罩海綿之間撐出一個小空間，
也許這樣讓人聲和樂器的相對位置有了改變。

這裡再提出一點要注意的，耳罩裝回去時，
要耳罩唇最厚點對準耳機單元的最厚的點，
雖然我有建議要旋轉一下，並送音樂聽一下，
有些人也許會和我一樣發現往下轉低頻比較好，
會開心的聽了一陣子，後來發現有些音樂讓你感動的演繹消失了，
其實是中高頻被犧牲了，於是又乖乖的轉回去。

[mirth]

結像太近？聽說有調整的方法
請參考
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=129887&hilit=w5000+%E5%AE%B6%E8%A8%AA&start=25
去年的文章，以密閉式耳機卻有寬鬆的音場
或許可以交流看看

[cmlai]

結像太近？聽說有調整的方法
請參考
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=129887&hilit=w5000+%E5%AE%B6%E8%A8%AA&start=25
去年的文章，以密閉式耳機卻有寬鬆的音場
或許可以交流看看

謝謝交流，關於用耳擴改變音場確實是有空間，
個人是收集ADI, BB, TI幾款有名的opa來換，
確實有幾顆會影響人聲，背景音樂，音場的形狀，
但個人是覺得都沒有變壓器和其穩壓電容影響來得大。

環型變壓器建議拿掉上下金屬蓋，這樣高頻延伸可以超過頭部，
但可惜一般市售產品有固定和散熱以及避免漏磁的影響不允許這麼做，
如果變壓器和主機分離就比較好處理了。
電容就不說了，有很多高級的電容可以把聲場弄得很棒很寬又滑順，
個人是把HA26D電容全換成耐壓更高的Elna simic II。

觀察鐵三角和日系廠商都愛用BB的op晶片，
例如opa2132, 2134, 2604，
耳機輸出端再放個Wima mks，其實這兩個零件聲場特徵都是橢圓形的，
BB的晶片又都是喜歡平滑掉高頻和人聲部分，
雖然符合日系sa行不刺(有禮貌)的規矩，
但這樣下去人聲細部發音線條被抹掉了，
大編制古典音樂的管弦樂擦弦尾韻和空間的迴響消失，
W5000又缺點是低頻短板，
聽Keliber或Kelemprer的貝多芬，還以為是哪個剛畢業新來的指揮，
怎麼抑揚頓挫都不會掌控。
但日系廠商就是難以冒著違背有禮貌這個潛規則去做耳機和擴大器，
但最近終於有一隻沒禮貌的W1000Z，
沒修掉sa行和擦弦的尾韻，只是聽女聲發聲末段的換氣聲很明顯，
覺得不舒服就只好擔待一點了，但換來的是Keliber和Kelemprer大師終於回魂了。

個人是覺得推鐵三角的耳機用ADI晶片比較好，
有名的Ad827中高頻華麗但可惜低頻偏少偏快，聲場下盤會不穩，
我最後是用了AD829JN and AD829AQ，
但要電容補償(27pf cdm)而且電源品質要求很高，不然會震盪，
但至少它比市售個人收集得到的opa聲音，三頻和聲場延伸，是最適合鐵三角的耳機。
只可惜我手上有四個批號的AD829，三頻和聲分布，人聲遠近都不一樣，
這樣要拿來量產，大概會嚇壞所有廠商吧！

個人是覺得影響耳機表現的因素實在太多了，
我們其實該尊重每個人聽到聲音的樣子，
除非你的設備和他的完全一樣，
但電源品質和接線又會造成差異，
所以，其實最後就是自己耳朵滿意就好了。

[QUALIA]

結像太近？聽說有調整的方法
請參考
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=129887&hilit=w5000+%E5%AE%B6%E8%A8%AA&start=25
去年的文章，以密閉式耳機卻有寬鬆的音場
或許可以交流看看

謝謝交流，關於用耳擴改變音場確實是有空間，
個人是收集ADI, BB, TI幾款有名的opa來換，
確實有幾顆會影響人聲，背景音樂，音場的形狀，
但個人是覺得都沒有變壓器和其穩壓電容影響來得大。

環型變壓器建議拿掉上下金屬蓋，這樣高頻延伸可以超過頭部，
但可惜一般市售產品有固定和散熱以及避免漏磁的影響不允許這麼做，
如果變壓器和主機分離就比較好處理了。
電容就不說了，有很多高級的電容可以把聲場弄得很棒很寬又滑順，
個人是把HA26D電容全換成耐壓更高的Elna simic II。

觀察鐵三角和日系廠商都愛用BB的op晶片，
例如opa2132, 2134, 2604，
耳機輸出端再放個Wima mks，其實這兩個零件聲場特徵都是橢圓形的，
BB的晶片又都是喜歡平滑掉高頻和人聲部分，
雖然符合日系sa行不刺(有禮貌)的規矩，
但這樣下去人聲細部發音線條被抹掉了，
大編制古典音樂的管弦樂擦弦尾韻和空間的迴響消失，
W5000又缺點是低頻短板，
聽Keliber或Kelemprer的貝多芬，還以為是哪個剛畢業新來的指揮，
怎麼抑揚頓挫都不會掌控。
但日系廠商就是難以冒著違背有禮貌這個潛規則去做耳機和擴大器，
但最近終於有一隻沒禮貌的W1000Z，
沒修掉sa行和擦弦的尾韻，只是聽女聲發聲末段的換氣聲很明顯，
覺得不舒服就只好擔待一點了，但換來的是Keliber和Kelemprer大師終於回魂了。

個人是覺得推鐵三角的耳機用ADI晶片比較好，
有名的Ad827中高頻華麗但可惜低頻偏少偏快，聲場下盤會不穩，
我最後是用了AD829JN and AD829AQ，
但要電容補償(27pf cdm)而且電源品質要求很高，不然會震盪，
但至少它比市售個人收集得到的opa聲音，三頻和聲場延伸，是最適合鐵三角的耳機。
只可惜我手上有四個批號的AD829，三頻和聲分布，人聲遠近都不一樣，
這樣要拿來量產，大概會嚇壞所有廠商吧！

個人是覺得影響耳機表現的因素實在太多了，
我們其實該尊重每個人聽到聲音的樣子，
除非你的設備和他的完全一樣，
但電源品質和接線又會造成差異，
所以，其實最後就是自己耳朵滿意就好了。

這H26D要全改是很費工夫的.......................

[cmlai]

這H26D要全改是很費工夫的.......................

您好，的確是要花掉一個假日的時間才能弄好，
因為它的焊錫是無鉛的又很硬，
要反覆焊上新錫熔化把熔點降低，再用吸錫線吸走，
大概是用細頭40W的焊槍比較不會溫度太高把電路板弄壞。

如果只是想要聲音飽滿，聲場大一點又不想花錢，
有一種改法，但要去找一支聲音較好的焊錫，
這裡我就無法推薦了，因為我只是在新竹電子材料行找到日系的就用了，
幸好它的頻率響應不錯(Sanki 60sn/40pb)。

再來可能要一支20~30W頭很尖的焊槍和買助焊劑，
找到HA26D兩顆OPA2134，它的後方有兩顆五隻腳的小晶片Q7, Q8，
前方有四顆三隻腳的小晶片Q13, Q14, Q15, Q16，
還有左右有兩顆寫330的電阻R40, R41，
幫他們補上焊錫，其實滿不好焊的，新錫難附著上去要有點耐心，
也要小心別硬搞燙壞晶片，加點助焊劑比較好。

電容和OP也可以幫忙加一些焊錫，
但最好焊槍要隨時用海綿擦拭乾淨，這樣焊點就會像半球而且亮晶晶的，這點很重要，
如果只焊薄薄的對降低節點的電阻提升訊號傳導幫助就比較少。
我是在焊op的轉接板時發現有幾片聲場密度怎麼有點弱，
才知道焊接點錫要夠多且乾淨的重要。

個人自己在辦公室是用Fiio E12A和E12DIY，
電容和op以及lme49600都有重上焊錫，
聲場可以變大，密度提升，高頻延伸也會變好喔！給您參考。

[QUALIA]

我自己如果真的要配鐵三角的毒聲，飛利浦電容+日系運算 但不是JRC.......因為已停產，便宜也很好聽，如果是ADI OP我自己是最中意AD8620BR,最近再多找了幾顆試試中

對了 DIGIKEY 終於也變成1400台幣以上免運了

[cmlai]

我自己如果真的要配鐵三角的毒聲，飛利浦電容+日系運算 但不是JRC.......因為已停產，便宜也很好聽，如果是ADI OP我自己是最中意AD8620BR,最近再多找了幾顆試試中

對了 DIGIKEY 終於也變成1400台幣以上免運了

謝謝分享。
上週JCR才宣布開賣muses03，
但是單op一顆要Y4500，實在太貴了。

其實HA26D改成可以換op，目前還沒遇到不能用的op。
HA26D還有一個滿好玩的特點，它左右通道都用雙op的opa2134解碼，
我改成用單op的ad829後還可以做頻率優化，
例如找低頻響應和人聲好聽的放第一個op，高頻延伸好聲場大的放第二個op，
左右聲道都這樣做，出來的效果是很好的，
比四個單op都放同一個批號效果好。

我在新竹湊不到所有的電容都用Philihp BC，
不然網路頗多人推崇，以後再看有沒有機會可以試試。

[cmlai]

分享一下最近關於耳罩調整的心得，
之前有提到W5000聽古典樂時，因為高低頻延伸都不足，其實個人是很介意的，所以後來有做一些實驗做調整。在這之前先提耳塞式耳機的心得，同樣的概念再延伸到頭戴式耳機。

之前有網友提到E40每個人聽到的音場分布都不太一樣，我對這件事很好奇，後來看一些鐵三角對IM, E, LS發布的照片，有的是上揚45度角，有的是水平穿戴。
前者聲音中會先往上傳，再因反射進入耳道，所以高頻延伸比較好，但缺點是頭中效應明顯。
後者聲音直接進入耳道，中低頻聲音比較扎實，但因為這幾個系列高頻的頻率響應規格多在18k~ 26khz，這樣戴高頻延伸就不如CKR系列的40~45K，所以鐵三角應該比較希望我們45度仰角戴吧～
CKR系列就沒有穿戴角度的問題，怎麼戴聲音都是先水平進入耳朵，再反射進入耳朵，
所以只好拼高頻的頻率響應規格，以得到良好的高頻延伸，所以大家聽到的聲場分布不會差異很大。

再談到頭戴式耳機，以上的討論給暗示如果鐵三角對其耳罩和外殼有做一些聲場延伸設計，我們就可以有調整聲場和頻率延伸的機會。
答案是有的，就是打開耳罩，以左耳為例，5點到11點鐘方向有一條溝渠，讓聲音氣流在這個溝渠做延伸，而裝上耳罩時和這個溝渠形成的封閉空間會影響聽到的頻率響應和聲場分布。
所以之前提到耳罩往下轉低頻變多，那只是上半部變緊空間變少，下半部變鬆空間變多。
所以後來個人改貼三個剪半的地毯保護墊在5, 8, 11點方向，5-8負責低頻，8-11負責高頻，
5點鐘方向這個還可以幫忙抑制耳罩塌陷對解析度的影響，因為多撐出一個空間，所以聲場和音壓都有變大。
但注意裝回耳罩時，要注意耳罩下方縫線要對準出線，左右聲音的相位才會一致得到最好的音響性。A900ti, A1000沒有縫線，但其耳罩開口是橢圓的先直立裝好，再向後轉15度角，這樣高低頻比例會比較平衡，不然會高頻過多聲音不夠扎實。A900xltd什麼參考點也沒有，整個是圓形的，只好用準的。
W1000X原本感覺大片又悶的低頻變得比較清爽扎實點，但W1000Z聲音反而變小變虛，因為其耳罩已經有針對人因做優化做增厚設計。A2000Z我也沒試，因為它已經夠好了。W5000經過這樣折騰，高頻延伸可以聽古典樂了，但高頻偶爾會和W1000Z一樣感覺有點張揚。不能接受時，耳罩往下轉減少高頻也可以解決，算是多賺到的功能。

[QUALIA]

我最近也有新的新發現...所以ADI..BB...TI..的OP 就會被我給封存.....就連SQ...SM......也是一起封

[cmlai]

我最近也有新的新發現...所以ADI..BB...TI..的OP 就會被我給封存.....就連SQ...SM......也是一起封

不知道您是發現那個op聲音搭配不錯呢?

關於op在這裡也分享一些心得，但只比較手上常聽的ADI 827SQ, 829和BB的opa2132, 2107。再提這些晶片對鐵三角A系列和W系列聲場的影響。

ADI的晶片在我目前改過的裝備下，使用W系列聽到的聲場像是罩在頭上但稍微後退一點的球殼。A系列則因為是監聽系列，所以樂器和聲音都會更靠近形體較大定位較具體，聲場像是一張摺成弧形的紙罩住整個臉和耳朵，有的樂器會突然會在最左右耳朵兩旁出現，但優點是演唱者和編曲的表演細節都一清二楚。
比較有趣的是，如果換上BB的晶片，W系列的聲場表現也和A系列幾乎一樣了，而A系列只是更靠近一點細節更清楚，但基本上聲場分布沒變，2132或2134更像是摺成n字型的紙比2107聲場更窄，但因為這樣解析度聽起來更高，也許更討喜。因為2134成本最便宜，所以日本的擴大器都喜歡用BB恐怕也有這樣的考量，但聲場比較像監型的樣式，並不太適合聽古典音樂。
W5000可以說原本設計的聲場是比較接近A系列的，雖然把耳罩墊高在ADI的晶片下會讓W5000的聲場向W1000Z靠攏，但如果裝上BB的晶片，看來又打回原型成類A系列的聲場分布。如果您的擴大機裡是BB的晶片，要跟您說聲抱歉用地毯保護墊來墊高耳罩改變聲場的效果會有限。
在ADI晶片驅動下，因為聲場比較後退，會覺得W5000沒有A2000Z解析度高，但聽日本的一些抒情搖滾例如Zard, 大黑摩季, T-BOLAN, 松任谷由實, DTC，反而覺得BB的聲場太近有點吵。但這幾天用BB聽玉置浩二的抒情歌曲例如ほほえみ，實在令人動容，那種情感詮釋能力不是用ADI晶片可以辦到的。
可以說BB晶片具有監聽型高解析和人聲情感優美的魅力，W5000在BB晶片搭配下也具有這樣的表現能力，因為它本來就有類A系列聲場的分布基因。而A2000Z立體感和微細節表現更不遑多讓，但因為它內外殼都是金屬的，雖然因此解析很高，但尾韻會染上一點金屬微共振的殘響，A900Ti和A1000固定振動單元的那一邊是塑膠的，所以就沒這個金屬微共振的聲音，但恐怕A2000Z也是這個金屬殘響特點造成好評，因為這個微共振金屬殘響聽流行音樂有個"鈴鈴"的尾韻聲響特別好聽。但聽古典音樂就不太推薦了，除非您不介意木製的管弦樂器染上金屬殘響。

[QUALIA]

冷門的op,根本就沒有人討論過的....
反正大家也只是看看而已就算了.....

反正我終於找到我心中最平衡的感覺，而且折合台幣只要30元


我自己手邊是有2604..但聲音並不喜歡，我是有一顆opa2111sm，反應速度真的好俐落....
最近剛好也有看到2107bm..sm 正在猶豫要不要下手....但是再看到我手邊的新找到最愛的這顆op.... .... 心中冷靜70%