九月底參加「醇音典範 原音再現｜ONKYO 耳機試聽會」，總算得償所望，一探 E900M 的實力究竟，決定是否從購買清單刪去，因為價位相近的 マクセル Graphene MXH-GD300 也是強力對手，業界初 石墨烯振膜的誘因更大些，日本網友評論也契合心意，走中性、透明和高解析路線，到底哪個好呢？內心暫時沒有答案。
活動前中段，從歷史故事講起 － 安橋創辦人 伍代武與松下幸之助是兒時好友，數年後「松下電器製作所」創立，伍代武成為其公司的頂尖工程師，直到 1946 年松下拆分音響部門，遂成立「大阪電器安橋株式會社」，證明兩家關係匪淺。
簡報提到 ONKYO 日文意思是「音響」，理念在於原音重現，我認為不盡然，印象中的 ONKYO 追求好聽討喜音色，凡訊源、擴大機、耳機到揚聲器，幾乎有歐系音染，同日本品牌的 Marantz (馬蘭士)亦是代表。
去年在聽感記敘XVIII｜簡聽安橋美聲，ONKYO DP-X1、H500MB 聚會初感一文描述，安橋調音微微添暖、暖中帶甜，全音域流暢滑順，絕非濃郁到化不開，保有高透明度的前提，恣意詮釋音樂風格，所以認同 ONKYO 音色的人會非常喜歡，反之則不然。
這桌的 E900M 換上澤豐升級線，以 PAW Gold (金菊花)為參考訊源，體會到 E900M 的高頻延伸和透明度良好，中頻稍帶暖色，形體感清晰，但發現若干毛刺感，推測是輸出阻抗稍高的緣故。
身為規格控，對真無線耳機 W800BT 興致缺缺，不支援 LDAC／aptX／aptX HD 都是主因，短暫試用後擱置一旁，但充電收納盒有意思，後來者 SONY WF-1000X 也有相同概念的配件，只嘆台灣引進過晚，現在角度看待 W800BT 已經落後時代了。
昔日研究過 DENON、Pioneer 高階耳機的奈米纖維振膜，猜測得自於 ONKYO，因為單體設計／製造代工是其主要業務，ONKYO 新喇叭搭載相同振膜，而且發表日期更早。
現場提到 A800 的開發理念，可追本溯源到 1977 年發售的 HP-100，運用新技術(多層振膜)和新結構，造就睽違 40 年來的旗艦開放式動圈。ONKYO 試聽會前幾個月，我在友人家聽過 A800，其中性微暖的調音印象深刻，人聲熱情、飽滿、活力十足，低頻呈現接近於喇叭，層次感、輪廓勾勒清楚，音場寬大開揚，隱含餘韻漫延之感，樂器分離度強悍，徹底還原大編制演奏的氣勢規模，測試電影大作《不可能的任務：鬼影行動》，定位極其準確，綜合素質出色，值得給予 N1 推薦評級。
是時候告別 ONKYO 試聽會，無論多麼美好的聲音，只能在記憶中回味，敗不敗家是另一回事了，如果有其他場次，記得先搶先贏啊！
