藍芽喇叭 + PC 惡搞實驗

[tim.chnan]

Hi

小弟最近迷上低價產品惡搞，如果你有用 PC, 最近也有要購買藍芽喇叭之類的商品，可以考慮一起惡搞一下

[前言]
話說這幾年，品牌喇叭和音響器材的價格蒸蒸日上，讓我有點懷疑這怎麼跟科技發展的方向有點顛倒
不是應該技術成熟然後越來越便宜嗎?
然後看了看 DIYAudio 網站，大家鋪天蓋地的在玩全音域，玩便宜的 D類擴大機版 (TPA3110D2, TPA3118 ....)
好像沒有道理說老外都覺得很不錯的東西，只有台灣人自己覺得不好
再說，我看拍賣網站上的擴大機板子都可以吃 10~24V DC, 使用起來應該不難，沒有道理會比外面一兩萬的藍芽喇叭用料差到哪邊
(一般品牌音響產品製作的硬體成本，我猜不太會超過定價 15%)

另一方面，我之前的 HP Desktop 裡面有內建一個兩吋的超爛電腦喇叭，懶得開喇叭電源拿來打電動有時候也還馬馬虎虎，所以這一次的目標，就是把全音域單體和 D類擴大機板子，放在電腦機殼裡面

[料]
先說喇叭好了，我的電腦機殼是 "全漢 CMT 聖俠士 ATX(1)大(5)小" 剛好上面和後面都有金屬網格，所以我就打算把全音域喇叭單體鎖在上面，以殼上的網格大小來說，大概1~5 吋的單體都沒問題，本來想要買 MarkAudio 的 Alpair 或是 CHR70, 但是一來我這個人粗心大意又沒有電學常識，很容易把東西燒掉，要做實驗還是先瞄低一點的目標，所以逛了兩天的露天，後來鎖定 Onkyo 3" 全音域單體 (A-OMF coating), 價格不太貴，一對 700-800塊台幣，冒煙也不會太心痛，而且網站上的 azureimf 大之前也說過 D-212EX 喇叭聲音很不錯，這個也是用那個 OMF 材料的，應該聽起來也不錯吧。另一方面，我後來拿到手之後，發現這個單體式防磁的，這樣剛好不會對電腦內的零件有太多干擾 (希望是這樣~~)

至於擴大機，本來露天上面的 3116D2 在 DIYAudio 之類的論壇已經討論很多了，應該是很受好評，但是我在露天看到的 3116D2 沒有 3.5mm 類比輸入，所以我就很任性的換了 TPA3118 (這張有內建類比輸入，不需要再焊接)。這張版有兩個訊號輸入，一個是 3.5mm 類比，一個是藍芽 （可支援 APT-x）, 電路板上有洞可以直接連線 DC power (10~24V 都吃), 和喇叭，輸出是 30W, 但我懶得找變壓，所以就直接拿舊筆電變壓器 19V DC 輸出來用。我的喇叭好像只能吃到 7.5W, 我選擇的板子輸出稍微高了一些。

Anyway, Recipe 如下：
Onkyo 3" 全音域單體兩顆 800 NTD
TPA3118半成品版 400 NTD
一米45 的機內線3m (喇叭線兼DC電源線) 135NTD
Switchcraft L722A DC 2.1 DC電源插座 (搭配舊有的筆電變壓器) 120NTD
舊筆電變壓器 19V DC (price unknown)
手邊現有的螺絲釘/螺帽若干 (固定在機殼上) (price unknown)

結果：
不得不說，聲音還不賴！
全音域本身中高頻就很討喜，低頻有電腦機殼當音箱，低頻比裸聽單體好不少，整體音準和質感也還不錯，大勝我之前買的 Blackstar 音箱或是 Libratone 喇叭。因為左右聲道喇叭都放在一起，當然沒有音場 （跟大部分的藍芽喇叭一樣），低頻也不怎麼厲害，本來有考慮加一個重低音單體，但是有點複雜，一般的6吋以上的單體，建議 Vb (box size) 常常都超過 30 liters, 太小的低音我又不太信任，然後弄了又要搞分音，我也不會，也怕太多振動影響硬碟壽命，就算了。

後話：
*. 目前 PC 運作正常，還沒有把什麼東西燒掉，待我用個一年再來回報，機殼內外掛的磁力元件會不會帶來什麼負面影響。
*. 本來想用 Tang Band 的單體，但後來一問，台灣原廠根本沒有直接賣，透過代理的價格跟鬼一樣，單價比 PartsExpress 貴上 30%。
*. 筆電變壓器的電源大家都說爛，但我還在考慮要用更爛的 -> PC power 提供的 12V。
*. 目前因為 TPA3118 的板子很小一張，我就讓它自然下垂在 PC 機箱內，但有一點高頻雜音會進到喇叭，經過測試，發現是太接近電扇帶進來的（但不確定是震動還是電磁干擾），不過移開就好了。
*. 使用幾天之後，覺得是很不錯的不關機系統，而且完全不占空間，PC 機殼就是喇叭箱體。
*. 這是我知道最低價又好聲的喇叭系統了。

以上, 換迎大家用力 comment
=================================================================================

我使用的機殼 (圖來自拍賣網站)


我使用的 Onkyo 3" 全音域喇叭單體 (圖來自拍賣網站)


成品 (PC 內部)


成品 (PC Top View)

[tim.chnan]

驚人的後話

備料考量，所以多買了一對同型的 Onkyo 3" 全音域單體，加上前幾天看到露天拍賣上有工作室販售價格極為合理的全音域音箱，所以就不管什麼 parameters/設計/搭配盲狙了一對，回來鎖了螺絲，一聽驚為天人，OMG ~ 我之前花幾萬買書架喇叭根本就是浪費時間，這個聲音太強悍了！！ 讓我想到掏寶上的梗 "得中頻者得天下"

Run-In 幾天後跟其他幾對不同的喇叭 PK 後，修正一下心得：
Onkyo 的三吋 OMF的全音域單體，本身的音樂性不錯，給出有機性的活聲感聲音，搭配多重反射音箱，低頻有合理的加強，整體呈現的聽感跟電腦機殼裡面真是不可同日而語！ 這是我在事前很難想像的結果 (用2800台幣 & 只需要鎖16顆螺絲)。缺點來說，低頻的連續性和權威/豐沛感無法達到6吋+單體的地步，大編制的分離度也不是太好。反過來的優點是：指向性強，和耳朵成等距離時候時會形成非常立體而且清楚 (只是規模不大) 的音場，聽小提琴等樂器逼真度很高，沒有分音器的干擾，聲音很像真的樂器，非常凝聚。一般小編制或流行,爵士等音樂不錯，電音也 OK，當成書桌喇叭特別理想 （因為擴散性不強，所以即使自己覺得音量已經很大了，在房間外的聲音不大 = 不太會吵到其他人. 這好像跟喇叭單體上的大型高音杯有關，DIYAudio 上說高音杯越大指向性越強）

關於單體和喇叭的一些特性猜想：
*. Onkyo 3" OMF 全音域單體能給出生活感很好的聲音，但他並不是高價位的產品，所以堂音和豪華感(極高頻)並不會有驚人的藝業，當然，這個程度通常也只有獨立的(超)高音單體才能預期。

*. 音箱：音箱其實才是好聲的關鍵，因為單體通常需要仰賴箱體內部結構來處理低頻的部分，[1] 一方面是單體震動的時候，正反面都會發出聲波 (可參考 d'Alembert wave equations)，比較輕的震膜因為跟空氣阻抗差別不太大，所以容易被反彈的聲波影響，或是反彈低頻聲波會跟正面的聲波形成干涉而降低低頻效果，這是為什麼很多箱體都需要在裡面特別處理吸音；[2] 另一方面，中小尺寸的單體受限於尺寸，低頻有時候不太夠，所以很多音箱會故意製造一定程度的低音共振 (ex. 線傳輸)或相長干涉 (ex. 低音反射)，但要形成這樣的聲波加強，通常都由音箱腔體幾何來達成，而且也只能針對某幾個頻律範圍，所以共振式的音箱，通常只會加強某些頻段，沒有辦法像 12/15吋大單體一樣給出連續而豐富的低頻。

我這次買的音箱，名稱是 "多重反射式低音箱" ，非常的長 (高45x寬15x深15公分:1個喇叭室、2個副氣室、4個低音管), 聽起來就是堆疊了很多個聲波加強結構（你可以想像成國中物理課本的共振試管），所以低頻其實不錯，但是跟六吋或八吋單體的多音路喇叭，當然低頻的寬闊性 （只有加強某幾個頻段）和權威性比較弱一點。使用小尺寸單體的人，通常都是空間不足，所以採用垂直堆疊其實算是合理的折衷。 (以上喇叭箱體理論都是我的猜想，不見得都正確)



如果你對音箱有興趣，可以搜尋 "廖述然"