LT1085CT and LM317穩壓IC

[kennethlkt]

請問7815和7915 / LM317和LM337 可否用LT1085CT和LT1033CT直接代替？用LT1085CT和LT1033CT是否好一些？有沒有負面的影響？電路及電阻需要修改嗎？
又LM1086 能否用LT1086CT直接代替？

因本人有很多LT穩壓IC

[foo]

可以直接替換
LT的音質較LM好上一截
但是LT317 跟 LT1085 就比較沒有誰好誰壞
數位電源可以用LT1117

[kennethlkt]

電路及電阻需要修改嗎??

[foo]

7815 / 7915 腳位不同

LM317 則可直接替換

[kennethlkt]

可否用 ERO 電容 代替陶瓷電容嗎?

[foo]

陶瓷電容最好用雲母電容互相替換
PP電容速度差距有點大
用途不同

[abrahamkuo]

可以直接替換
LT的音質較LM好上一截
但是LT317 跟 LT1085 就比較沒有誰好誰壞
數位電源可以用LT1117

請教一下，spec.上來看，為何LT會比LM好呢？

[foo]

可以直接替換
LT的音質較LM好上一截
但是LT317 跟 LT1085 就比較沒有誰好誰壞
數位電源可以用LT1117

請教一下，spec.上來看，為何LT會比LM好呢？

spec上看不出來
實際用用就知道是差一截
datasheet 不一定會揭露所有訊息
沒揭露的部分就要靠經驗來彌補

[abrahamkuo]

google了一下
我也不知真假，大家參考一下
網上有人說LT的內阻比LM的小，所以反應會比較快
LT是linear technology這個公司生產的東西
而LM是national semiconductor生產的東西
linear technology後來被national semiconductor買了下來
所以一些重疊的產品線就被砍了

不過我個人認為像前級或是DAC這種不會有大電流或是瞬間電流的變化，內阻不是很重要，電源乾淨比較重要。後級比較重視內阻吧

[aprilduck]

google了一下
我也不知真假，大家參考一下
網上有人說LT的內阻比LM的小，所以反應會比較快
LT是linear technology這個公司生產的東西
而LM是national semiconductor生產的東西
linear technology後來被national semiconductor買了下來
所以一些重疊的產品線就被砍了

不過我個人認為像前級或是DAC這種不會有大電流或是瞬間電流的變化，內阻不是很重要，電源乾淨比較重要。後級比較重視內阻吧

LTC (Linear Technology) 啥時曾經被 NSC (National Semiconductor) 買下來過了??? 小弟剛剛 google 了一下也沒找到啥證據? 除了 DX 的無老闆說過這件事好幾次以外還有其他網兄先進有相關的故事資料嗎?

小弟知道的事情是 LTC 在 1981 年由原來在 NSC (National Semiconductor) 及 PMI (Precision Monolithics, 在 1990年被 ADI, Analog Devices 收購, PMI 消滅, 產品線併入 ADI) 的幾位業界先進成立的, 其中包括了原來在 NSC 的 Bob Dobkin (他是 LM118/LM218/LM318 LM1117 等等的設計者, 擁有不少OP及穩壓IC的基本專利) 以及原來在 PMI 的 George Erdi (他的成名作包括了 OP05/OP07/OP27/OP37/OP97 等等), 其他還有幾位例如原來也在 NSC 上班的 Jim Williams 等等就不繼續再列下去了.

[chaise]

根據可靠的"內線消息".... , LT並沒有被NS買下來

還有, Linear Technology也有LM317.........

[abrahamkuo]

感謝各位澄清。網路上的傳言果然不可儘信
http://www.linear.com/pc/downloadDocument.do?navId=H0,C3,P2039,D3784
在linear technology上面找到，linear technoloby同時有LM317與LT317，大意是說：LT是LM再sorting出來的，也就是比較精準的LM
在line regulation上有比較好，load regulation的話，typical case是一樣的，只有max. case比較好。所以typical case來看LT的內阻不一定較低。
我想audio用途的話，穩和乾淨比較重要吧。精準度應該是還好

[linjunan]

感謝各位澄清。網路上的傳言果然不可儘信
http://www.linear.com/pc/downloadDocument.do?navId=H0,C3,P2039,D3784
在linear technology上面找到，linear technoloby同時有LM317與LT317，大意是說：LT是LM再sorting出來的，也就是比較精準的LM
在line regulation上有比較好，load regulation的話，typical case是一樣的，只有max. case比較好。所以typical case來看LT的內阻不一定較低。
我想audio用途的話，穩和乾淨比較重要吧。精準度應該是還好

LM317這種幾乎每家都有，LT317/LT108x就比較特別，但也有一些廠商如TI，也出了一些特性類似LT特性的穩壓IC，很難說這些東西都一樣或不一樣，畢竟同一公司有多個型號、或不同公司間有共同型號。其中TI特別「混亂」，還有軍規型號、大電流型號、低紋波...等等一堆有的沒的...我想每一家的情況可能都不太一樣。

哪一個最好? 如果有哪一顆壓倒性勝利的話，其它家早就不用賣了....