兩方都有道理
端看是想要減少系統的變數或是調整系統成自己喜歡的聲音
但我覺得目前線材被太過神話了
我心目中的線材是理想導體--------能夠減少系統的變數,原原本本傳達訊號到另一端
在理想導體問世前,只有能提出科學證明可以減少外界物理影響的線才能說服我(但不能太貴阿~我沒燒成那樣)
不過就算問世後我也買不起吧
線材理論是要把訊號原封不動傳到另一端
所以應該是要理想導體才是最佳的選擇
但是為何廠商不做呢?
一是因為沒有物理技術重大突破
二是搞不好理想導體的聲音根本沒人能接受
所以目前任何線材都有電阻電容等影響
說穿了訊號線就只是一個等化器
只是是不知道影響零點幾dB的等化器
而人的聽覺也實在是很奇妙
真實的東西通常不愛
反而愛加過料的
廠商能耍的把戲就只有把屏蔽做好讓外部影響盡量減少
然後使用導電良好的導體並找出一個最多人喜歡的頻率響應特性(這就是大廠的眉角以及技術所在)
廠商在推出線的時候當然會說自己的線很好,但是誰知道?
丟出實驗數據一般民眾也看不懂
所以通常都會請評論家評論:這條線的高頻飄逸~ 中頻清新~ 低頻結實~ 形體清晰~ 背景變黑等等
這些評論就是因為頻率響應的變化所導致的
做出理想導體的線很難,但做出特定失真的線就相較簡單了
所以線材就成了調音(斂財 )的工具了
但如果商家舌燦蓮花想叫你買線時千萬別糾結阿~
玩音響的人應該都知道線材是整個系統的最後一環,如果系統一開始就不對你胃口那線材再貴都不可能有用啦,先搞好系統還比較實在
另外一個人類喜歡失真的例子
晶體機與管機
晶體機常常打著性能數據多好多好失真多小聲音多有力
但就是有人覺得刺耳
反而管機失真多也有不少人喜歡
因為一個是奇次失真一個是偶次失真
人耳會覺得偶次失真比較舒服
這就是人奇妙的地方
在無諧波失真的機器推出能比較之前就挑自己喜歡的聲音囉
--------------------------------------------------------------------
好像講了太多廢話
總之只有一個重點啦~
挑自己喜歡的聲音就好
或者是像我喜歡把系統的變數減少就追求良好導體良好屏蔽的線材