比較了些我手上的頭後
發現 ATL 紅銅無鍍這顆蠻有意思的頭
因此決定來留點比較的心得
系統是 DAC3 B + HPA4 + ADX5000、GH1 以及德川音響入門誌的小喇叭
三條線都是 Acoustic Revive PC-Triple C 8800
0.9 米 + 古河 FI28 G 鍍金公母頭
0.9 米 + AET GR 鍍金鍍銠公母頭
1.4 米 + ATL 紅銅無鍍公母頭
因為線身較細
所以是用在 DAC 上做測試
ATL 公母頭剛上機時
最讓我訝異的是多了很多細碎的細節
可以聽出許多之前辨認不出來的音樂的一些轉折
但同時也有種毛躁感
毛躁感隨著 run 過後會有改善
最後在我用 ADX5000 聽的情況下
呈現的是極為高的解析度，並且三頻沒特別往哪偏的聲音
但同時我也有點困惑
網路上對於純紅銅的評價多半是毛躁跟解析度不夠
跟我聽到的差距頗大
但當我切去 GH1 跟德川音響入門誌的小喇叭來聽時
一切都明瞭了
那些我用 ADX5000 聽得到的細節
以 GH1 跟小喇叭根本表現不出來
明明多了很多東西進去，但我卻沒法辨認那些為音樂的細節，反而連主體都被這些多出來的細節拖累
造成整體的聽感變髒以及主體不夠明確
是一組可以在我系統上體會兩種相反評價的頭 XD
而 FI28 G 相較之下是穩定多了
應該是鍍金的關係
人聲音的形體感跟厚度比起 ATL 大了一些
一聽就讓人很容易聚焦在人聲上
而且細節部分不像 ATL 那般毫無保留的甩到你臉上
會經過一點適當的柔化
整體聽感會變得比較滑順柔和
但解析度也在一定水準上
是個微微強調人聲且百搭的頭
如果用 GH1 來聽我是比較喜歡這組的聽感
而 AET GR 鍍金鍍銠這組就如其名
混合了金跟銠的聽感
有點像是三頻均衡的狀況下帶有些鍍銠的俐落感吧
線條感比起 FI28 G 強且不像 FI28 G 人聲那般突出
不過在聽過 ATL 紅銅無鍍後
的確多少會意識到鍍銠的這種特性
像是把其他細碎部分砍掉
拉出主體來讓你關注這樣的感覺
其實能聽到這樣的心得
可能也是因為我系統是偏薄冷聲解析的緣故
實際上用這三條線上在 dCS Debussy 上的話
因 dCS 本身就有柔和效果
差距就沒那麼明顯
所以對於 ATL 紅銅無鍍
我自己建議是可以考慮先用一組在隔變或排插前面
而 FI28 G 跟 AET GR 就上在想要調音的器材前面這樣
至於我嗎？
我是全上 ATL 紅銅無鍍了
如果只是想順順聽音樂的話不建議模仿XD
