貼個有關HeadRoom耳機放大器的文章

[mourning]

音響論壇看到的文章站上還沒收集到有些觀念說的不錯
http://audioart.audionet.com.tw/131/梁過131%20.htm
最近剛好大家要買LC1可以看看開頭的文章說的真的是不錯

[guest]

不知道可不可以引其中一句話...

下一行出自梁過 之 從HeadRoom耳機放大器談起:
只要不和參考的Orpheus靜電耳機來比對的話，就不會感到有什麼遺憾

ㄜ,請各位不要認為我斷章取義,請去看看他怎麼說

全世界只有300套的東西,headroom去年剩4套(據網友所說),到現在剩3套
一整年賣了1套(到底誰買去了???)
(1991年開賣的東西....)
上面插了六根真空管(沒看錯的話)
內含da,光纖,同軸輸入都有,當然也有類比
也有兩組合耳機輸出
連規格都不是普通的嚇人
大概是全世界最貴的amp-headphone組合了吧

ㄜ,好像跟這主題沒什麼關係....

[fredpeng]

諸位看官，當讀評論員文章時，要非常小心注意。

注意，他將動圈耳機與靜電耳機相比，但又強調 '只要不和參考的Orpheus靜電耳機來比對的話'。換言之，他暗示 Stax 耳機全面不如 Headroom 的系統。這真是鬼扯胡說。

硬要將動圈耳機與靜電耳機相比，互相都有不足，互相都有缺憾。不可能一種全面且 100% 勝過對方。不管是 Orpheus, Stax 都一樣。

下一行出自梁過 之 從HeadRoom耳機放大器談起:
只要不和參考的Orpheus靜電耳機來比對的話，就不會感到有什麼遺憾

(其他恕刪)

[RogerShih]

寫評論就是怕自己聽的不夠多，就像之前K501和HD600一樣，原因是自己習慣聽的GRADO比較好推，搭配限制比較小 (推的出來不表示推的好聽)

至於這篇文章中的驅動器和耳機還真的都好高檔啊

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[guest]

to fredpeng:
沒有惡意,不過他全文也沒有提到stax,他有沒有暗示,只能問他
我不敢(也不能,更不願意)說他到底有沒有那個意思
不過我相信mourning讓大家看這文章,真的如他所說的
'可以看看開頭的文章'
至於後面,反正大部分是他主觀的意見,就隨便看看,不要太認真
(不知道這樣說會不會有點冒犯)

補充我上面的文章一點:
據我所知,Orpheus是Sennheiser 1991年推出的全球限量300套的amp-headphone組合
到現在2001年光headroom就還有剩3套????
真的只是價格太貴了嘛(所以cp值???)?我不清楚
所謂百聞不如一見,音響的情形是百見不如一聞
一百張照片也比不上拿來聽上一分鐘

[mourning]

對啊我就是要大家看看開頭的文章
不要一昧的相信評論者說的話那位梁過先生自己都這樣說了所以下面的文章當然也是參考就好了

[阿毛]

Orpheus靜電耳機擴大機
上面插了六根真空管(沒看錯的話)內含da,光纖,同軸輸入都有,當然也有類比也有兩組合耳機輸出連規格都不是普通的嚇人大概是全世界最貴的amp-headphone組合了吧

一般國外評價是其中的DAC SUCKS
建議用家只用類比輸入就好


————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

Edited by - 阿毛 on 05/18/2001 17:56:32