對岸關於SONY HI-MD的評測文章

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

文章XXCC 發表於 週六 7月 24, 2004 12:09 am

efq 寫:
XXCC 寫:http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78472
果然如個人之前所講,是以優秀的錄音品質為賣點 :P
不過SONY在MD硬體設計及編碼方面本來就沒強到哪去 :roll:
難為SONY的新生隨身聽NW-HD1去打天下了,果真是後繼無力啊 8)


這些重大的突破,sony早就有其技術了。
比如data md, 比如高容量的碟片(MO的技術)。
USB電腦傳輸,和不同格式的編碼。
如果三年前sony推出,那應該可以搶佔一定的市場;
現在才推出,搶不到low end市場(太貴 現在mp3 player非常便宜)也不一定搶得到high end市場 (音質無重大突破),
我不怎麼看好。
based on MO 技術的儲存技術的優點在於可靠和可抽換,
不過在目前的portable player中這一點不太會被強調。
如果sony能在短時間能做到:
1. 碟片價格能壓到百元下,容量能提高到4.7G左右
以強化其資料備份/攜帶 的優點
2. 相容DVD-a/DVD video格式,當然要有影音輸出入端子
以強化其音質方面的優點。或是開發新的音樂檔格式。
(sacd大概是不用想了,除非sony開放數位輸出)
那我就會看好.....

你有看我之前的文章嗎 8)
我說的主要是現場收音 :roll: 這也是SONY MD僅剩的優勢 :x
這跟機種本身的收音能力比較有關,大多數MD使用者也是為此,
以目前來說MD還算是業餘級的頂峰,
至於你說的那些技術早推出也只是死的慢一點罷了,
傳輸速度仍是一大弱點,
HI-MD就算改變讀取機制以現時看來也是快不到哪去 :roll:
你的說那些要是週邊機器也能順利配合的話,
重回王座也不是什麼難事,優勢太大了,用不著看 8)
至於編碼SONY是不用指望了 8) 沒用過DECK我說也是白搭
SHARP沒有什麼家累他大可以轉向開放性格式撥放器的市場,
那MD就準備沒落了 :ho:
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章gtx855084 發表於 週六 7月 24, 2004 8:12 pm

XXCC 寫:
efq 寫:
XXCC 寫:http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78472
果然如個人之前所講,是以優秀的錄音品質為賣點 :P
不過SONY在MD硬體設計及編碼方面本來就沒強到哪去 :roll:
難為SONY的新生隨身聽NW-HD1去打天下了,果真是後繼無力啊 8)


這些重大的突破,sony早就有其技術了。
比如data md, 比如高容量的碟片(MO的技術)。
USB電腦傳輸,和不同格式的編碼。
如果三年前sony推出,那應該可以搶佔一定的市場;
現在才推出,搶不到low end市場(太貴 現在mp3 player非常便宜)也不一定搶得到high end市場 (音質無重大突破),
我不怎麼看好。
based on MO 技術的儲存技術的優點在於可靠和可抽換,
不過在目前的portable player中這一點不太會被強調。
如果sony能在短時間能做到:
1. 碟片價格能壓到百元下,容量能提高到4.7G左右
以強化其資料備份/攜帶 的優點
2. 相容DVD-a/DVD video格式,當然要有影音輸出入端子
以強化其音質方面的優點。或是開發新的音樂檔格式。
(sacd大概是不用想了,除非sony開放數位輸出)
那我就會看好.....

你有看我之前的文章嗎 8)
我說的主要是現場收音 :roll: 這也是SONY MD僅剩的優勢 :x
這跟機種本身的收音能力比較有關,大多數MD使用者也是為此,
以目前來說MD還算是業餘級的頂峰,
至於你說的那些技術早推出也只是死的慢一點罷了,
傳輸速度仍是一大弱點,
HI-MD就算改變讀取機制以現時看來也是快不到哪去 :roll:
你的說那些要是週邊機器也能順利配合的話,
重回王座也不是什麼難事,優勢太大了,用不著看 8)
至於編碼SONY是不用指望了 8) 沒用過DECK我說也是白搭
SHARP沒有什麼家累他大可以轉向開放性格式撥放器的市場,
那MD就準備沒落了 :ho:


我覺得MD終究被HDD幹掉!
最後只剩下錄音功能吧~
至於音質的話....永遠無法跟無壓格式比
連SONY都出HDD的PLAYER
看來MD不知道剩下什麼??
gtx855084
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 29, 2003 6:21 am

文章sm91kimo 發表於 週日 7月 25, 2004 8:35 am

MD看起來蠻耐震的,可能和CF卡一樣耐震。

如果MD可和MuVo2一樣,當無驅USB 2.0隨身碟用,將mp3/wma/wav(flac/ogg/acc)等檔案直接拉過去就可播放,音質也有MuVo2以上的水準,那Hi-MD還是很吸引人的。

1GB MD比1GB CF便宜多了,而且換片容易,MuVo2要換CF卡麻煩多了。

配1GB CF的MuVo2叫MuVo2-Xtrainer賣$499.99(約一萬七仟),可能很難買到:
http://www.shopping-favorites.com/Creat ... vo-X-.html

配512MB CF的MuVo2 $199.99:
http://us.creative.com/products/product ... oduct=5080

這類的裝置可便放心的帶在身上到處走、跑、跳…。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章danbear973 發表於 週日 7月 25, 2004 12:32 pm

XXCC 寫:http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78472
果然如個人之前所講,是以優秀的錄音品質為賣點 :P
不過SONY在MD硬體設計及編碼方面本來就沒強到哪去 :roll:
難為SONY的新生隨身聽NW-HD1去打天下了,果真是後繼無力啊 8)

花了點時間看了評測,音質表現上,作者將ipod mini 評為better,而hi-md 則為nicer,雖沒實際聆聽,不過感覺他評得中肯。我想對於追求完美的音質龜毛者來說,『正確』比『討喜』應該更能獲得肯定。
我想,sony應該不是沒能力做出正確的聲音,而是選擇討喜,只不過在眾家高手耳中,是達不到標準的。
danbear973
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 7月 02, 2003 12:12 pm

文章XXCC 發表於 週日 7月 25, 2004 1:03 pm

danbear973 寫:
XXCC 寫:http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78472
果然如個人之前所講,是以優秀的錄音品質為賣點 :P
不過SONY在MD硬體設計及編碼方面本來就沒強到哪去 :roll:
難為SONY的新生隨身聽NW-HD1去打天下了,果真是後繼無力啊 8)

花了點時間看了評測,音質表現上,作者將ipod mini 評為better,而hi-md 則為nicer,雖沒實際聆聽,不過感覺他評得中肯。我想對於追求完美的音質龜毛者來說,『正確』比『討喜』應該更能獲得肯定。
我想,sony應該不是沒能力做出正確的聲音,而是選擇討喜,只不過在眾家高手耳中,是達不到標準的。

就是如我上面所說 8) 音染取勝 :roll: 這不是什麼鮮事
在MD的歷史上不管是編碼或是隨身回放的互相比較,
SHARP或是SONY就是站在正確和音染兩端上
其實Duncan一開始的感想就提到了這點 8)
不過兩位大老自然不能說的太白,不過"現時"立場倒是頗明確了,
尤其是bangraman
(硬盤隨身聽等支持者,偷笑之餘回文還不忘強調,我愛MD :ho: )
不過也可以看見他對SHARP的MD是讚許有佳 8)
個人以為SHARP才是發展的最為完整正確,
目前的1BIT等SHARP MD上的技術,
補足了不少低成本造成的品質流失,
花大錢,用好料,出好聲,
有資金大家都能做到一定程度,但畢竟是商品,
只能拿來打市場罷了 :roll:
不過SONY連新產品HI-MD都是如此表現 8)
QUALIA 017各家實際聽感也不過是加強電源聲音線路處理的E10
果然TYPE-S加持,確實是廢到不行 :ho:
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章XXCC 發表於 週日 7月 25, 2004 3:24 pm

gtx855084 寫:我覺得MD終究被HDD幹掉!
最後只剩下錄音功能吧~
至於音質的話....永遠無法跟無壓格式比
連SONY都出HDD的PLAYER
看來MD不知道剩下什麼??

你說的有點糾纏不清 8) sony出的HDD PLAYER同樣是封閉格式
上面說的理論上應該是如此,
但有人就是有辦法用有損壓縮在實際使用上勝過無損壓縮,
而且可能出的硬盤式MP3音質大勝所有廠家,
但是卻輸給自家最新機種的md 8)
不過個人不是說sony就是了 :P
我想還在最輕最小最xx的傢伙,
還有人認為他有市場的主導權,實在是令人欣慰 :ho:
sony要改變md的侷限性准許開發使用無損格式,
像apple使用的形式,相較於隨身聽技術的差距,
目前兩個陣營,一個是要不要,一個是辦不辦的到 8)
還是看看人家怎麼玩吧,
有技術力優勢的廠家就是不想讓md被幹掉,它也死不了,反之亦然

之前提到的SHARP的硬盤式MP3 Head-Fi上有人提到但沒人注意,
看來應該試著入手看看了 8)
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章lulumi 發表於 週五 8月 13, 2004 1:21 am

SONY出了Hi-MD專用讀卡機 :o ,還能讀CF卡,如果傳輸速度夠快
的話跟DSLR搭配使用真是深得我心啊,可以存照片又能聽音樂:D

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkma ... KM=MCMD-R1
頭像
lulumi
SR80
SR80
 
文章: 249
註冊時間: 週日 2月 17, 2002 12:01 am
來自: Low Yield & Fail RT

文章bonjacky 發表於 週五 8月 13, 2004 10:21 am

md 的儲存方式是不是跟 MO 一樣??
一樣的話,那不是"龜速" :mad:
bonjacky
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 29, 2004 2:59 pm

文章Peace 發表於 週五 8月 13, 2004 1:13 pm

日本現在MD的市佔率還是很高嗎?近年來有沒有受mp3或hd player的影響?
頭像
Peace
SR60
SR60
 
文章: 81
註冊時間: 週一 3月 26, 2001 11:15 am
來自: 桃園台北

文章XXCC 發表於 週五 8月 13, 2004 1:24 pm

Peace 寫:話說日本現在MD的市佔率還是很高嗎?近年來有沒有受mp3或hd player的影響?

不理想 8) iPOD 日本一樣造成熱潮
APPLE IRIVER 在日本可是紅的很,Creative的評價也很不錯,
不過HI-MD這盤肉端出來的時候,有點小小回流,但仍是不敵就是了,
部分原因是因為產品本身實在是差強人意 :P
週邊機器的配合也是慢到不行 :roll:
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章TELAK 發表於 週六 8月 14, 2004 3:25 pm

MD最後會被HDD打的死死的,如果md還是沒有什麻獨特功能的話....
拿SONY自家的NH1跟HD1比就好了,NH1有那一點可以贏HD1的
只剩下新線控跟PCM錄音可以拿出來見人而以,但PCM可以存多少時間的音樂?真的實用嗎?自已想想吧~
如果說HD1也可以現場錄音的話~
那NH1就不用賣了......
TELAK
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 18, 2004 1:06 am

文章bigclub 發表於 週五 3月 18, 2005 11:17 pm

我覺得SONY的心態可議
因為MD的核心技術如MDLP,NetMD,HiMD都是由SONY壟斷
其他廠商如果想要開發MD必須看SONY的臉色
所以MD其實就是被SONY玩掛的
如果SONY能夠大方開放技術給其他廠商作良性競爭
我想MD的處境不會是如此
bigclub
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 3月 18, 2005 6:57 pm
來自: 台北

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 93 位訪客