AndAudio.com

由 **johnnycgi** 發表於週一 8月 16, 2004 8:51 pm

侯姐您好^^
我是星期一從台中到貴店買LC-KING + K240M的^^
想請問幾個問題

第一，LC-KING廠機都是AB類，是否可送廠改成A類?
第二，若第一點可行，改成A類會造成驅動力的下降嘛?推K240M會不會吃力

由 **Hifi_Andrew** 發表於週二 8月 17, 2004 1:45 pm

因為A 類在喇叭驅動力上只有大約1.5W所以在驅動喇叭上會有推力不足的問題。

至於AB類改成 A 類是沒有辦法的，我們頂多只能換一台 A 類的給您。不過在驅動K-240M上 A 類與 AB類都是沒有問題的。

由 **David Lin** 發表於週三 8月 18, 2004 12:25 am

您好,敬覆如下

LC-king Class AB & Class A 其"輸出能力",與"功能面\"完全不同

在 600 ohms Loading 下,兩者都可輸出約 8 Vrms,這樣雖可說"相同",可是面對 8 ohms (如喇叭)loading 下, Class A則因為最大輸出電流只有 200mA, 故對喇叭完全沒有推動的能力,也就不會產生1.5W的輸出, Class AB則在設計上最大可輸出 2A,故能推動喇叭.可當成小型功率放大器之用.

簡單一點來說 LC-King Class A可視為是一台前級與耳機放大器,而 LC-King Class AB 則是不折不扣的小型功率放大器,消費者可依需要來選擇.
Class A - 除當耳擴外,還可當前級用
Class AB - 耳擴兼小型功率放大器,可推動喇叭

而對耳機這種"輕鬆"的負載而言,兩者都有足夠的"推力"
請參考

由 **Hifi_Andrew** 發表於週三 8月 18, 2004 2:49 pm

寨主一出手小弟我只能落荒而逃

由 **David Lin** 發表於週三 8月 18, 2004 7:28 pm

在下產品告示不明,罪過~

由 **johnnycgi** 發表於週五 8月 20, 2004 4:37 am

了解
謝謝大帥說明
另外想請問的是
CLASS AB的DC-KING
是否在耳機輸出也是最大2A?

由 **David Lin** 發表於週五 8月 20, 2004 11:15 am

"最大輸出" 2A

但耳機用不了如此高.

由 **johnnycgi** 發表於週六 8月 21, 2004 2:27 am

David Lin 寫:"最大輸出" 2A
但耳機用不了如此高.

8V/2A的強大驅動能力
難怪K240M服服貼貼
不過小弟聽來聲音比起A類的HA711來說略粗但是控制力更好
個人推測是CLASS A與AB音色與推力上的特性差異(畢竟線路差不多)
是嗎?

另外再度請教

k240M阻抗為600歐姆
此時耳擴應該重視電壓或者電流輸出? (根據爬文似乎是電壓?)
小弟個人很喜歡這隻耳機
想慢慢測試出適合的規格搭配

最後
DC-KING解析高，推力夠，聲音中性
真的是好機器
不得不讚賞一下

由 **David Lin** 發表於週六 8月 21, 2004 4:22 pm

Hi~

240M在下沒聽過,240DF則十分喜愛!

推耳機電流與電壓都要考慮, I = V/R 是基本定律
請看:我的舊作:

===================================

AKG 501耳機該如何推?
很多人問我，為何K501不易找到好的驅動器來推它？又或是說LC-1推K501就是聽起來不夠力，那是否是輸出功率不夠?還有朋友講，要推好AKG的旗艦K-1000，非得出動大瓦數後級不可。我在此先給一個簡單的答案，以上皆非！

在AKG的原廠技術資料中對驅動器設計者有用的一資料只有兩三項：
120 ohms；94dB/mW；16~30KHz，雖然非常不夠，但我們試著從中找些資訊。

特性阻抗(Rated Impedance) 120 ohms
我不懂耳機，我的意思是說對它的生產與工作原理不甚明白-最少不像對喇叭那麼清楚。熟知動圈喇叭工作原理的人都知道，沒有一個喇叭單體可在工作範圍內，對應每一個頻率的特性阻抗都是定值，耳機那微小的全音域單體是否也有此一現像因手上的資料有限不得而知，但若要為保險計之，必要幫耳機驅動器設計更低的輸出阻抗去對應-這也就是擴大機中所說的阻尼系數(Damping Factor)。
現代音響擴大機的阻尼系數都定的很高；換句話說，在接上一般 8 ohms喇叭時，一個阻尼因數約是100的擴大機其內阻很有可能低於0.1 ohms-一些大怪獸可能會更低。而管機因為元件特性與傳統電路的問題，阻尼因數一般都是個位數，那我們在設計耳機驅動器時是否也要如此？坦白說，我不知道！因為手上沒有耳機單體的特性阻抗表與瀑布圖等資料，唯有從觀察中去分析。
耳機的動圈單體相當的輕，振膜也是，如此的製作不易因動圈的往返運動造成很大的反電動式，雖然無法得知其內部機械阻尼(我沒拆過名牌耳機單體)，或是更進步採用流體力學觀念來作近似空氣阻尼的氣室結構如何。但其靠電力阻尼來作用的可能性頗低(如果實際結果相反，趕快請專家告訴我！)所以我假設在耳機擴大機中，設計太低的輸出阻抗並非必要.所要考慮的只剩：生產廠家所標示的阻抗是否平直可信！？

假設(一):耳機放大器的阻尼因數不用太高.

頻率響應(Frequency Range) 16~30KHz
這是一個很棒的數字！但也可能是迷湯，在已知的喇叭單體中，可說沒有一只在其所標示的工作範圍內，可以保持一定的阻抗值，又換一個角度看，如果輸入的功率有變，其數值也多少會跟著跑，例如 16~30KHz是用 1mW輸入測出來的曲線，若我們想要增加3 dB的響度,輸入功率就改成2 mW，那時所測出來的頻寬，很可能就不會這麼可愛。不過這些秘密，如同其它測試方法條件數據,一般用家是弄不到手的。我在此只能靠經驗與相信廠家的善良，假設此數據是足購的，且耳機的特性阻抗，在工作頻寬內，上下的浮動不會超過50%。所以我們在定耳機驅動器的輸出阻抗(Zo)時，最好Zo能是耳機特性阻抗的1/3~1/5之間。

假設(二)：耳機放大器的工作頻寬需為10Hz~35KHZ；-3dB。
假設(三)：耳機放大器的輸出阻抗最少應為耳機的特性阻抗之1/3，
對AKG K-501來說，那就是40 ohms。

靈敏度(Sensitivity) 96 dB/mW

耳機的靈敏度極高，使用者請小心！一般人耳可忍受的音壓上限約在120dB左右-這個音量大小約同等於飛機噴射引擎發動後的音壓。K501若要在耳盼發出這樣的絕響(響久了不是人命絕、就是耳機小命掛點！)只需輸入0.25W；5.5Vrms；45mA的能量。將這個數字往上加一點兒保險，耳機驅動器的雛型就出來了。

假設(四)：耳機放大器的輸出能力需為 120 ohms Load；0.3W( 6Vrms、50mA)

以上，綜合來說；在數據標準上要把AKG K-501推好的耳機驅動器，其幾個基本的數據就是如下：

l 工作頻寬：15Hz ~ 35KHz ；(–3dB/0.1W)
l 輸出阻抗：低於40 ohms
l 最大輸出：0.3W / 6Vrms、50mA、120 ohms load

只要合乎上述條件的耳機驅動器，都算是基礎合格了。
故若要機器搭配的好聽，那該要在電路結構與元件調音等手段上下手了，一昧的增加驅動器的輸出功率，那是沒有太大的意義的，因為只要區區0.3W，對耳機來說，就是天大的能量了，再多也用不上，更會損壞尊耳。

如此這般畫葫蘆，若要讓 74dB/mW的K-1000發出同樣的巨響，只要；
4W / 22Vrms、183mA、120 ohms load，雖然功率不大，但是因為阻抗特別的關係，一般用 8 ohms喇叭來作標示的功率擴大機，要有75W / 8 ohms的輸出能力，方有輸出擺幅達22Vrms的可能性，閣下若想暴力地操K-1000，照這個標準去尋覓吧。

要摸透K-501或是K-1000，關鍵不在功率上，如何在0.3W / 4W的工作空間內，尋找線性與調音上的平衡，才是要訣！

坊間有朋友意圖用一般擴大機串個電阻就來推耳機，我對此採保留的意見，因為大功率後級的設計重心與耳機驅動器完全不同，倘若好聽；對深究技術設計的人來說，純屬不幸~哈哈哈。

由 **johnnycgi** 發表於週六 8月 21, 2004 8:31 pm

多謝大帥說明

K240DF與K240M的官方規格是完全一樣的
所以小弟非常好奇聲音到底差異在哪
看來該到音悅聽看看
照規格上說應該推起來是一樣難推
換句話說DC-KING AB推K240M推的不錯
應該推K240DF也不錯
再請教幾個問題：

1. 那麼一個最基本能推出k240df/m有120dB響度的耳擴
應該要在600歐姆負載時有多少的W, V, mA呢?
兩者的規格都是
Frequency Range: 15Hz to 20kHz
Sensitivity: 88dB/mW
Rated Impedance: 600 ohm

2. DC-KING class AB廠機的的輸出組抗是多少?

3. DC-KING class AB當初是以哪些耳機作為監聽參考?

4. I = V/R，V是電壓，R是電阻，I是?

5. DC-KING class AB似乎不適合推低組抗耳機? 我接32歐姆的耳機會有嘶聲，接300歐姆的SENNHEISER與600歐姆的AKG耳機就不會，低組抗耳機的嘶聲是因為輸出組抗大於耳機組抗的關係?

由 **David Lin** 發表於週六 8月 21, 2004 9:29 pm

Hi~

1. 120dB在耳邊響起是一種永久傷害的作法!不要如此幹!
http://headwize.com/tech/dbohn1_table.htm
這樣一個簡表可參考
2. DC-King Class AB & Class A 的輸出阻抗皆小於 0.01 ohms
3. 沒有用耳機來"監聽",我是"儀測寨主",相信儀器,DC-king Class AB失真極低,故可說沒啥"音色".前端器材輸出啥,它就放大啥,不帶一點自我特色.我也不主張針對某一耳機特性造專用放大器,故這是通用型耳放.
4. I = 電流
5. 不,這表示機器本身有背景燥音,請切斷前方訊源後再聽聽,如噪音存在,那就是DC-king本身的噪音,如果沒有,那表示噪音來自前端訊源.
與輸出阻抗無關.

由 **johnnycgi** 發表於週日 8月 22, 2004 2:47 am

David Lin 寫:Hi~

1. 120dB在耳邊響起是一種永久傷害的作法!不要如此幹!
http://headwize.com/tech/dbohn1_table.htm
這樣一個簡表可參考

再次多謝大帥撥空回答

以120dB為準，不是說小弟真的要聽那麼大的聲音啦 :ya:

小弟的意思是
要能提供絕對充足，遊刃有餘的能量推k240m/df耳機(因此以120dB為準)
耳擴必須要在600ohms負載下有多大的電流與電壓輸出方可?
這可以作為以後挑選機器與修改的參考
另外也真的該去自修一下電子學了 :aa:

由 **David Lin** 發表於週日 8月 22, 2004 2:14 pm

查上表就有答案啦~

240DF 最多只要給 80mW(600 ohms!別弄錯阻抗!!)就爆到不行了.

由 **Dog Maniac** 發表於週四 8月 26, 2004 11:47 pm

[quote="David Lin"]Hi~

DC-king Class AB失真極低,故可說沒啥"音色".前端器材輸出啥,它就放大啥,不帶一點自我特色.我也不主張針對某一耳機特性造專用放大器,故這是通用型耳放.
quote]

我最欣賞LC-King AB的就是"沒啥音色"，因為我相信很多人對於如何調音色並不在行，而 LC-King AB 作為耳擴或作為功率擴大機，並沒有複雜的旋紐，不論是推書架式喇叭，或耳機，出來的聲音絕對是純淨一流的，忠於訊源，無論是人聲如古璇、馬小倩、或是陳潔麗，或古典音樂，在Revox B126之下均詮釋的絲絲入扣，各有特色。LC-King誠為C/P值甚高之音響器材。

由 **dmwc** 發表於週一 8月 30, 2004 12:30 am

看了那麼多，要只拿來推耳機，要是推32ohm要450mA的
是要買A還是AB?

還是當耳擴就是買AB一次搞定就省的煩惱?

由 **David Lin** 發表於週一 8月 30, 2004 1:04 am

Hi~

32 ohms 耳機目前沒有一只實際耗電超過50mA的,閣下所說吃電達450mA的怪物是啥?

Class A 的 DC-king足可推動K1000以外的所有動圈耳機,
但如果閣下需要推動喇叭,那請選CLass AB.

由 **foo** 發表於週一 8月 30, 2004 7:09 am

450 ma ...
我想在能夠達成這樣的輸出能力前
耳機應該已經先燒了

由 **foo** 發表於週一 8月 30, 2004 7:20 am

後來我想起來一個耳機
ERGO AMT
2歐姆的耳機
這隻就有可能接近

AndAudio.com

請問LC-KING的問題

請問LC-KING的問題

誰在線上