是真的假的阿
形狀看起來的確是有像
可是形狀像聲音不見得一樣
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方SENNHEISER幫Apple代工？？
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
5 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
由 allenmu318 發表於 週三 10月 27, 2004 9:17 am
真的很像假的.
HD-600 & 240DF+VAW 8PR+Revox B226L+Ortofon Silver REF,Naim 小精靈, Sound Faber EAI~~Born to be wild~~
- allenmu318
- SR80
- 文章: 200
- 註冊時間: 週日 10月 21, 2001 2:54 am
- 來自: 聲音工廠
绝对真实。看完就明白了
由 halted123 發表於 週三 10月 27, 2004 9:32 am
德国森海赛尔的MX系列耳机
OEM方是：FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY
——就是日本丰达电机株式会社为德国森海贴牌。（大陆工厂在番禺）
1.关于OEM
该工厂负责生产MX系列耳机，属于OEM方式，而不是ODM，该厂一共将这款耳机为如下品牌做OEM： 夏普，森海赛尔，苹果，艾利和，MSC仅此而已，所有市面上号称“森海”的耳机，如果不是这几个品牌的，则全部是假冒。
2.关于MX系列
道理是这样的，事实上MX400,MX500的发音单元是完全一样的，可以称MX500为MX400的调音版本，两者完全是一回事情。MX300是属于MX400的“降频”版，也就是说，喇叭也还是完全一样的设计方案，只是用料上的不一样而已。所以大家更本就没有必要再盲目崇拜MX500了。
点击看图
（森海赛尔MX500耳机）
3.关于夏普耳机
夏普（SHARP）一直就是在使用MX300耳机，包括后来ST880和DR80耳机，就是换了不同的外壳和4级插头而已。（需要说明的是，4极延长线不是丰达制造，夏普另寻厂商生产）
点击看图
（夏普DR80 MD机，看看他的耳机）
4.需要特别说明的是，大家再也别再说XXX用的是森海耳机了，正确的说法是，XXX和森海用的是丰达的同一个模具方案。
5.关于丰达
丰达是全球最大的耳机OEM制造商，兼有OEM和自有'"FOSTER"双业务，其自有FOSTER品牌位居全日本市场占有率第一！是索尼,爱华，铁三角的OEM工厂。爱华所有盒装耳机，一般右下脚都有标注： 丰达设计 丰达制造 中国番禺
6.索尼EX70耳机和E931耳机的生产
广义上说，他们都是丰达的设计，而且制造位于丰达在全球的各处加工厂（韩国和菲律宾），仅是模具的版权卖给了索尼而已！也就是我们所说的ODM！（不是贴牌OEM，贴牌是森海系列）
点击看图
（SONY MDR-EX70耳机）
点击看图
（SONY MDR-E931耳机）
7.版权都是丰达的么？
当然也不一定的，有些款式是厂商设计好了后再送去丰达委托代工的。
8.关于丰达的业务
丰达（番禺）是丰达株式会社在大陆的唯一工厂，负责部分耳机的设计和制造，产品100％为全球耳机商OEM，100％全部出口，不内销。不负责FOSTER品牌的自己设计。丰达的具体地址是在：番禺市石基镇旧水坑丰达电机厂
9.丰达的网站：http://www.foster.co.jp/
10.最新产品
最新的这款产品版权已经给夏普买断了，你们现在看到的这款耳机很快就将给夏普独家做OEM了，是不是感觉很像铁三角的EM7？呵呵，因为EM7本来就是丰达设计再卖给铁三角的，所以也就不奇怪了。
点击看图
（铁三角EM7 耳机）
大家看看下面这张图片，是不是感觉很眼熟啊？（网页地址：http://www.foster.co.jp/seihin/index.htm#）
（点击看全图）
上面有很多索尼的耳机和夏普的耳机，他们都是丰达OEM的。
上面有MX300和夏普的33D入耳耳机。
点击看图
（森海赛尔MX300耳机）
还有那个挂耳的是A8的原型，它发布后2年，研发出了现在的A8。
点击看图
（B&O A8耳机，千元以内耳机的顶级代表）
右下脚的那个扁扁的耳机是现在MX系列的原型，推出在5年前。
丰达创立于1949年！ 为索尼，夏普，建伍，铁三角，森海，歌德，爱华做了近50年的OEM了！也是他们在全球唯一的制造商！
MX系列本来就是一个MX300衍生出来的，丰达在生产的时候，工艺完全一样，就是换了不同的外壳，不同的包装而已，所以成本也是完全一样的，再全部出口香港，交货，再从境外回流回大陆。
就有点像华硕帮索尼OEM笔记本一样。关键区别在于，一个版权是索尼的，华硕代工，一个版权是丰达的，仅仅是帮森海做一个贴牌而已！
这里有一款“丰达”正在设计中的Panasonic金属挂耳耳机，还没有量产，只是TEST版本，铁三角的CM5和CM7也是丰达制造的。
索尼都是没有自己工厂的，要么是购买丰达的设计，要么就是自己设计一个外观，再委托丰达生产（如888就是）。
点击看图
（SONY E888耳机）
丰达为夏普和森海用了不一样的模具
区别在于：耳机插线处上面的那个后出气孔！
夏普的： 出气孔深度是5毫米左右
森海的： 出气孔至少有1.5厘米！
苹果即将采用的MX400 pro耳机款式，用的是夏普的外壳，MX400 Pro喇叭设计方案。
也就是说：
夏普=MX300但是差于MX400（ MX300喇叭是MX400喇叭的“降频”版）
MX400＝MX500
苹果＝夏普＋MX400
音质的区别原因在于，由于用了不一样的外壳（后出气孔设计不一样），导致音质上的区别。
所以，如果是我自己买MX500，我首选的肯定是夏普580耳塞，为什么呢？一样的东西，便宜啊，哈哈，好像外面有卖的，不过才40几吧？而且夏普还没有假冒的呢。。。
注意哦，580的耳塞上有1 Bit logo的！普通用MX300内核的是没有的.
所以。。。。。森海赚了是不是很多啊？一样的东西，不一样的包装，贵了好多。。。。
还有那个MX100,MX200,MX300都是一条线上的东西。
以及铁三角的头戴式！最高的好像要卖3000多，和索尼的V900和CD2000，很多都是china制造，再运到日本做包装，最后打上Made in Japan。这是符合国际贸易法例的，包装地即为产地。
工厂MX500,MX400,MX300的供货单价是一样的！香港提货价格是每万条－－每条1.5美元！
大陆行货MX300好像代理价格是40元左右，要知道这个价格的组成：
成本＋丰达利润＋售后损耗利润弥补＋丰达出口费用＋丰达在境外卖给森海的价格＋森海自己的包装费用＋森海自己的利润＋进口报关费用＋进口商检费用＋进口固定增值税17％＋进口固定的关税＋航空运费＋国内代理商利润＋二级区域代理利润＋三级终端代理利润＋销售发票税收=40－80元最终卖出价格
以上环节，缺一不可的，那么你说成本是多少？
（大部分日本品牌耳机的价格都是如此）
其实，有些朋友不理解的是耳机的成本是多少？其实就如我告诉你的那样，MX500出口价格是1.5美元，你算算吧。哪怕是用全金子的，成本也是了了无几的，对厂商而言，最大的成本则是开发费用，模具费用一般是：以耳塞为例： 耳机壳3万－5万。 线材： 有专业线材厂采购，最好的OFC也不过1元1米！MX系列线材不过3毛钱一米。不过这个价格是你买不到的，线材一般都是按照XX千米为起点采购的。插头模具费用： 最好的，最复杂的子母套装插头，不过5千元！中套开模费用： 5千元不到 （中套指的是类似于索尼808绳子中间那个标注Made in Japan的小塑料套子。
其实你们很多人都没有注意到一点最关键的地方，很多人都说808很烂，我可以从技术的角度告诉你，开发808模具的成本比开发888的要高很多！那么高在哪里呢？
点击看图
（SONY的大部分随身听都是配的这个耳塞E808，大家都说它“太垃圾了”）
不知道各位有没有注意过：原装索尼808的外壳是由上下两层外壳用一个厚度只有1毫米的丝扣活扣上去的？整个外壳没有一点胶水就完整的密封了。就这个技术点，我可以很负责的说，大陆没有一家模具商有这个技术！索尼也就在808上用这个活扣技术！要知道，如果丝扣厚度高于1毫米，你的外壳就扣不上，厚度小于一毫米，你的外壳就很容易松动和拨开。如果你的材料不够好，一旦拨开再扣上，那个丝扣就断了，因为只有1毫米啊！可想难度是多么的大！模具在这个扣上只要一点没有注意，整个模具就报废了，因为开模是一次性的，不可逆转的过程，所以也就是说几万元就没有了。。。
地摊上的假冒索尼808，全部都是因为没有这个技术，所以，只要拨开外壳就可以发现，上下外壳是用胶水封上的，这个在耳塞的制造上，叫“点胶”，而真的808是没有用一点胶水，是活扣扣上的！
而以后所有索尼开发的耳塞，如838，931，848，868，888都是采用了橡胶套子套上去的，再也不用丝扣了，你就知道了。。。就连松下也从来不用的！爱华的外壳用的是点胶，也不是活扣！
光一个808就有这么多的技术点，你想想开发成本是多少？
总结：虽然厂商为了降低成本而有诸多“伎俩”，但最终给消费者带来的实惠目前而言却并未见多少，相反却是这些“惊讶”的事实，比如你手里那些“引以为傲”的“原装进口”产品或许就是广东某个厂生产，然后拉到公海转一圈又回来，就叫做“MADE IN ***”了。
但我们仍然不能为中国的“世界工厂”“美好前景”自豪，如果没有掌握核心技术，那么只能是比“橡胶种植园”外表好看一点的“电子种植园”而已。当然这是一个进步的必需阶梯，但如果我们陶醉于这半路而不再往上爬，那便永远寄人篱下 .
OEM方是：FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY
——就是日本丰达电机株式会社为德国森海贴牌。（大陆工厂在番禺）
1.关于OEM
该工厂负责生产MX系列耳机，属于OEM方式，而不是ODM，该厂一共将这款耳机为如下品牌做OEM： 夏普，森海赛尔，苹果，艾利和，MSC仅此而已，所有市面上号称“森海”的耳机，如果不是这几个品牌的，则全部是假冒。
2.关于MX系列
道理是这样的，事实上MX400,MX500的发音单元是完全一样的，可以称MX500为MX400的调音版本，两者完全是一回事情。MX300是属于MX400的“降频”版，也就是说，喇叭也还是完全一样的设计方案，只是用料上的不一样而已。所以大家更本就没有必要再盲目崇拜MX500了。
点击看图
（森海赛尔MX500耳机）
3.关于夏普耳机
夏普（SHARP）一直就是在使用MX300耳机，包括后来ST880和DR80耳机，就是换了不同的外壳和4级插头而已。（需要说明的是，4极延长线不是丰达制造，夏普另寻厂商生产）
点击看图
（夏普DR80 MD机，看看他的耳机）
4.需要特别说明的是，大家再也别再说XXX用的是森海耳机了，正确的说法是，XXX和森海用的是丰达的同一个模具方案。
5.关于丰达
丰达是全球最大的耳机OEM制造商，兼有OEM和自有'"FOSTER"双业务，其自有FOSTER品牌位居全日本市场占有率第一！是索尼,爱华，铁三角的OEM工厂。爱华所有盒装耳机，一般右下脚都有标注： 丰达设计 丰达制造 中国番禺
6.索尼EX70耳机和E931耳机的生产
广义上说，他们都是丰达的设计，而且制造位于丰达在全球的各处加工厂（韩国和菲律宾），仅是模具的版权卖给了索尼而已！也就是我们所说的ODM！（不是贴牌OEM，贴牌是森海系列）
点击看图
（SONY MDR-EX70耳机）
点击看图
（SONY MDR-E931耳机）
7.版权都是丰达的么？
当然也不一定的，有些款式是厂商设计好了后再送去丰达委托代工的。
8.关于丰达的业务
丰达（番禺）是丰达株式会社在大陆的唯一工厂，负责部分耳机的设计和制造，产品100％为全球耳机商OEM，100％全部出口，不内销。不负责FOSTER品牌的自己设计。丰达的具体地址是在：番禺市石基镇旧水坑丰达电机厂
9.丰达的网站：http://www.foster.co.jp/
10.最新产品
最新的这款产品版权已经给夏普买断了，你们现在看到的这款耳机很快就将给夏普独家做OEM了，是不是感觉很像铁三角的EM7？呵呵，因为EM7本来就是丰达设计再卖给铁三角的，所以也就不奇怪了。
点击看图
（铁三角EM7 耳机）
大家看看下面这张图片，是不是感觉很眼熟啊？（网页地址：http://www.foster.co.jp/seihin/index.htm#）
（点击看全图）
上面有很多索尼的耳机和夏普的耳机，他们都是丰达OEM的。
上面有MX300和夏普的33D入耳耳机。
点击看图
（森海赛尔MX300耳机）
还有那个挂耳的是A8的原型，它发布后2年，研发出了现在的A8。
点击看图
（B&O A8耳机，千元以内耳机的顶级代表）
右下脚的那个扁扁的耳机是现在MX系列的原型，推出在5年前。
丰达创立于1949年！ 为索尼，夏普，建伍，铁三角，森海，歌德，爱华做了近50年的OEM了！也是他们在全球唯一的制造商！
MX系列本来就是一个MX300衍生出来的，丰达在生产的时候，工艺完全一样，就是换了不同的外壳，不同的包装而已，所以成本也是完全一样的，再全部出口香港，交货，再从境外回流回大陆。
就有点像华硕帮索尼OEM笔记本一样。关键区别在于，一个版权是索尼的，华硕代工，一个版权是丰达的，仅仅是帮森海做一个贴牌而已！
这里有一款“丰达”正在设计中的Panasonic金属挂耳耳机，还没有量产，只是TEST版本，铁三角的CM5和CM7也是丰达制造的。
索尼都是没有自己工厂的，要么是购买丰达的设计，要么就是自己设计一个外观，再委托丰达生产（如888就是）。
点击看图
（SONY E888耳机）
丰达为夏普和森海用了不一样的模具
区别在于：耳机插线处上面的那个后出气孔！
夏普的： 出气孔深度是5毫米左右
森海的： 出气孔至少有1.5厘米！
苹果即将采用的MX400 pro耳机款式，用的是夏普的外壳，MX400 Pro喇叭设计方案。
也就是说：
夏普=MX300但是差于MX400（ MX300喇叭是MX400喇叭的“降频”版）
MX400＝MX500
苹果＝夏普＋MX400
音质的区别原因在于，由于用了不一样的外壳（后出气孔设计不一样），导致音质上的区别。
所以，如果是我自己买MX500，我首选的肯定是夏普580耳塞，为什么呢？一样的东西，便宜啊，哈哈，好像外面有卖的，不过才40几吧？而且夏普还没有假冒的呢。。。
注意哦，580的耳塞上有1 Bit logo的！普通用MX300内核的是没有的.
所以。。。。。森海赚了是不是很多啊？一样的东西，不一样的包装，贵了好多。。。。
还有那个MX100,MX200,MX300都是一条线上的东西。
以及铁三角的头戴式！最高的好像要卖3000多，和索尼的V900和CD2000，很多都是china制造，再运到日本做包装，最后打上Made in Japan。这是符合国际贸易法例的，包装地即为产地。
工厂MX500,MX400,MX300的供货单价是一样的！香港提货价格是每万条－－每条1.5美元！
大陆行货MX300好像代理价格是40元左右，要知道这个价格的组成：
成本＋丰达利润＋售后损耗利润弥补＋丰达出口费用＋丰达在境外卖给森海的价格＋森海自己的包装费用＋森海自己的利润＋进口报关费用＋进口商检费用＋进口固定增值税17％＋进口固定的关税＋航空运费＋国内代理商利润＋二级区域代理利润＋三级终端代理利润＋销售发票税收=40－80元最终卖出价格
以上环节，缺一不可的，那么你说成本是多少？
（大部分日本品牌耳机的价格都是如此）
其实，有些朋友不理解的是耳机的成本是多少？其实就如我告诉你的那样，MX500出口价格是1.5美元，你算算吧。哪怕是用全金子的，成本也是了了无几的，对厂商而言，最大的成本则是开发费用，模具费用一般是：以耳塞为例： 耳机壳3万－5万。 线材： 有专业线材厂采购，最好的OFC也不过1元1米！MX系列线材不过3毛钱一米。不过这个价格是你买不到的，线材一般都是按照XX千米为起点采购的。插头模具费用： 最好的，最复杂的子母套装插头，不过5千元！中套开模费用： 5千元不到 （中套指的是类似于索尼808绳子中间那个标注Made in Japan的小塑料套子。
其实你们很多人都没有注意到一点最关键的地方，很多人都说808很烂，我可以从技术的角度告诉你，开发808模具的成本比开发888的要高很多！那么高在哪里呢？
点击看图
（SONY的大部分随身听都是配的这个耳塞E808，大家都说它“太垃圾了”）
不知道各位有没有注意过：原装索尼808的外壳是由上下两层外壳用一个厚度只有1毫米的丝扣活扣上去的？整个外壳没有一点胶水就完整的密封了。就这个技术点，我可以很负责的说，大陆没有一家模具商有这个技术！索尼也就在808上用这个活扣技术！要知道，如果丝扣厚度高于1毫米，你的外壳就扣不上，厚度小于一毫米，你的外壳就很容易松动和拨开。如果你的材料不够好，一旦拨开再扣上，那个丝扣就断了，因为只有1毫米啊！可想难度是多么的大！模具在这个扣上只要一点没有注意，整个模具就报废了，因为开模是一次性的，不可逆转的过程，所以也就是说几万元就没有了。。。
地摊上的假冒索尼808，全部都是因为没有这个技术，所以，只要拨开外壳就可以发现，上下外壳是用胶水封上的，这个在耳塞的制造上，叫“点胶”，而真的808是没有用一点胶水，是活扣扣上的！
而以后所有索尼开发的耳塞，如838，931，848，868，888都是采用了橡胶套子套上去的，再也不用丝扣了，你就知道了。。。就连松下也从来不用的！爱华的外壳用的是点胶，也不是活扣！
光一个808就有这么多的技术点，你想想开发成本是多少？
总结：虽然厂商为了降低成本而有诸多“伎俩”，但最终给消费者带来的实惠目前而言却并未见多少，相反却是这些“惊讶”的事实，比如你手里那些“引以为傲”的“原装进口”产品或许就是广东某个厂生产，然后拉到公海转一圈又回来，就叫做“MADE IN ***”了。
但我们仍然不能为中国的“世界工厂”“美好前景”自豪，如果没有掌握核心技术，那么只能是比“橡胶种植园”外表好看一点的“电子种植园”而已。当然这是一个进步的必需阶梯，但如果我们陶醉于这半路而不再往上爬，那便永远寄人篱下 .
北京人
- halted123
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 10月 12, 2004 9:12 am
5 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 73 位訪客