AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週二 3月 11, 2003 3:35 pm

找了一些資料慢慢看

我比較有興趣的是技術方面的東西

http://www.dvo.org.tw/dvd/m/2002-2/0202sam1_1.asp#%203

http://www.mem.com.tw/serial/2002-3-192/m19206.html

http://www.2300.com.tw/author/ShowConte ... entid=6028

不過數位廣播接收器還真的很貴 :eeh:

由 **FireDragon** 發表於週二 3月 11, 2003 7:01 pm

以前就有聽過數位擴播有多好,但聽說卡在某個環節.

由 **hcs** 發表於週四 12月 30, 2004 5:34 pm

結合DAB+FB+CD+CD-RW的有興趣吧

RogerShih 寫:找了一些資料慢慢看我比較有興趣的是技術方面的東西

http://www.dvo.org.tw/dvd/m/2002-2/0202sam1_1.asp#%203

http://www.mem.com.tw/serial/2002-3-192/m19206.html

http://www.2300.com.tw/author/ShowConte ... entid=6028

不過數位廣播接收器還真的很貴

由 **xmansean** 發表於週四 12月 30, 2004 11:13 pm

Roger老大該不會要推出DAB的套件吧?期待中~

由 **ash2459** 發表於週四 12月 30, 2004 11:50 pm

個人倒是希望高手可以推出DAB套件，因為看起來歐洲廠商出high-end DAB機的機率不高。不像美國，高階tuner廠商Day Sequerra和Krell都有出HD Radio（美國版的數位廣播）tuner的計畫。

Alan Hsu

由 **sm91kimo** 發表於週五 12月 31, 2004 10:43 am

目前我使用WaveFinder(USB DAB):DabBar -> WiFi ->
LynxTwo-B:foobar2k standard mp2 decoder,asio dll analog
out(1/2) (-> SR-71 -> HD650)
聲音還不錯。(若有不足可再接Lavry Blue或Chord DAC 64…)

台灣現有最好音質的DAB節目是中廣BCC Classical DAB，為224
kbps stereo mp2(musicam) stream. 前陣子Classical DAB曾提
高至256kbps，但受限於大多數台灣的DAB receiver只能收到224
kbps(WaveFinder是其中少數的例外，可至256kbps)，以256
kbps播送的時間只有兩、三天，就調降為現在的224kbps。

就我常聽的BCC Wave DAB來說，音量(不同歌曲)忽大忽小的情況
很頻繁，這是個好現象，暗示著播送訊號未經Compressor/Limiter
處理過，比起FM好上許多。

WaveFinder我覺得是個很棒的產品，USB DAB可享用各種電腦
帶來的便利，可排程錄音，直接錄成原始播送的mp2，只要一個
WaveFinder，就可同時(段)(轉)播放/錄音同一multiplex內的多套
節目。且WaveFinder不貴，五千有找(含改成外接天線+外接天線+
運費)。

就DAB來說，我覺得錄成mp2比錄成wav更少失真，因為DAB播送出
來的資訊就是mp2，錄成mp2存放，重播時可視使用者喜好選用喜愛
的mp2 decoder(像是foobar2k standard mpglib，或mad
decoder，或其它)播放或轉wav。

WaveFinder的聲音輸出品質也有很大的(升級)彈性，可透過(無線)
網路將原始的mp2傳送至其它(多台)電腦，再依個人喜好選用播放
程式(decode mp2)、音效卡、外接DAC…。

以DAB 1.5M的頻寬來看，直接播cd wav應足夠，但我不覺得5年(或
10年內)能在台灣享用到以 cd wav播送的數位廣播節目。現在DAB
節目做得最好的中廣，近來似乎受到各方不少的壓力(土地、頻段使用
權被追討)，能撐多久也不一定… :aa:

由 **xmansean** 發表於週五 12月 31, 2004 10:54 am

sm91kimo兄可以告知一下wave finder何處可尋？有改外接式跟沒改會差很多嗎?

由 **sm91kimo** 發表於週五 12月 31, 2004 11:01 am

WaveFinder我是在這裡買的:
http://www.pc-radio.com.tw/receiver/receiver/wave.htm

沒用過未改的，不知道和改外接的差異有多大

由 **sampson** 發表於週五 12月 31, 2004 1:56 pm

歐洲沒Hi-End等級的 DAB ??? 您的要求還真高級喔
六百五十歐元Arcam DT81不曉得是否能達到您的需求
http://www.arcam.co.uk/prod_diva_DT81_intro.cfm

此DAB 的 SNR > 90db
FM的高級機種也差不多是這個數據...

價格
http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=1813

DAB是未來趨勢，但現今最大的缺點是
電台發射功率太小，很多地方收不到...
第二缺點是資料傳輸率太低音質與低壓縮率MP3沒啥兩樣想要錄製? 還是上網去抓APE 比較實在
第三缺點是電台數太少

由 **ash2459** 發表於週五 12月 31, 2004 7:12 pm

sampson兄

以歐洲音響刊物目前對DAB tuner的評價而言，個人很懷疑這台的表現會好到哪裡去。

個人先前提到的Krell Trio是4,000美元等級的tuner，Day Sequerra的HD Reference可能還更貴。

Alan Hsu

由 **sm91kimo** 發表於週五 12月 31, 2004 10:47 pm

224kbps的BCC Classical DAB聽起來還不差，雖比起發燒碟
cd wav有段明顯的差距(凝聚感、細節、平順…等)；但比起
許多網路(eMule)上的flac/ape，Classical DAB的音質一點都
不遜色。

中廣的DAB播放設備(mp2 encoder等)似乎不差，播放的CD錄音
品質也頗優秀。

尚無DAB(或有DAB但收不到訊號)的網兄，可聽看看Custom兄熱心
提供的BCC Classical DAB轉播網站:
http://dab.pushpush.org/
BCC Classical DAB至少可以有這樣的音質。我比較了一下:
pushpush 320kbps mp3和WaveFinder 224kbps mp2的聲音，
有點像128kbps mp3和cd flac的差異。224kbps mp2的聲音更
凝聚、清晰、立體…。

並非224kbps mp2音質比320kbps mp3更好，而是因Classical
DAB播送出來的原始訊號就是224kbps mp2，再轉320kbps mp3
又會多一些失真。

如果source為cd wav，我相信(或猜)轉成320kbps mp3的音質，
會比轉成224kbps mp2好。我猜連轉成224kbps mp3的音質都比
轉成224kbps mp2好。

雖然BCC Classical DAB從256kbps調降為224kbps，但似乎仍為
世界上最好音質的DAB節目，英國目前最高音質的DAB節目好像只
剩192kbps。

美國的數位廣播許多透過衛星來播送(如XM Radio)，不確定
XM Radio Program的音質如何(mp2 or mp3 or flac or wav?)。

由 **sampson** 發表於週日 1月 02, 2005 11:39 am

ash2459兄
看一下這個http://www.castercomm.com/pr_docs/ACF76E.doc
http://www.castercomm.com/uploaded_images/ACF772.jpg
Krell Trio 在台灣除了 XM 衛星廣播不能用外
其他功能 FM AM 802.11G WiFi network 還是可以使用的

不過DAB 在台灣撥放的音質爛的很
如果有一台Hi-End等級DAB 花數十萬買一台接收DAB設備比一台廉價CD聲音來的差
您會不會 :mad:

由 **nnnn** 發表於週日 1月 02, 2005 6:45 pm

是了, 其實很多的國家都是用 128kbps, 少數加一兩條196kbps
看起來不樂觀 :~

說一下讓不知道的人參考
cd 是17xx kbps, ape flac 是7xx-9xx kbps

由 **andy236** 發表於週日 1月 02, 2005 9:26 pm

不好意思,糾正一下
AVIcodec說
CD是音訊 : 1411 Kbps, 44100 Hz, 2 聲道

由 **ash2459** 發表於週日 1月 02, 2005 10:05 pm

sampson 寫:ash2459兄
看一下這個http://www.castercomm.com/pr_docs/ACF76E.doc
http://www.castercomm.com/uploaded_images/ACF772.jpg
Krell Trio 在台灣除了 XM 衛星廣播不能用外
其他功能 FM AM 802.11G WiFi network 還是可以使用的

不過DAB 在台灣撥放的音質爛的很
如果有一台Hi-End等級DAB 花數十萬買一台接收DAB設備比一台廉價CD聲音來的差
您會不會

Samson兄

個人一直以為優質音響器材擅長的不見得只是「原音重現」，可能「隱惡揚善」更重要，因此high-end的tuner有其存在的空間。

Alan Hsu

由 **Custom** 發表於週二 1月 04, 2005 3:12 am

不好意思，打點小廣告...
古典音樂 http://Classical.pushpush.org/
綜合音樂 http://Pop.pushpush.org/
皆是 24hr, 全年無休轉播。
如果有斷訊狀況，肯定是天候或是發射端問題。
接收機擺在 12F，收訊非常良好

來點跟主題相關的...
台灣接收機真的是不便宜...
如果想試試看 DAB 的聲音有什麼不同，可以先聽我的轉播站
再跟一般網路抓的 MP3 (APE 一定贏的過，甭比)，看看有什麼感覺。
最後，接收機大部分都不是便攜式，我做這個就是方便大家隨時隨地，只要有網路就可以聽...

音樂才是我的重點... 音質表現只是我的手段 XD

另外，過一陣子有時間的話，會測試使用 WMA 壓縮處理，試試看超高頻寬輸出的音質。

由 **bv4pc** 發表於週二 1月 04, 2005 9:24 am

Custom 寫:我做這個就是方便大家隨時隨地，只要有網路就可以聽...

還有個條件, 網管不能擋port 8400啦...
吃過一次疾風的苦, 敝校網管把與業務/www/ftp無關的port全上鎖了, 在學校根本別想聽。

由 **sampson** 發表於週三 1月 05, 2005 10:22 am

我用 linux xmms 聽是跑 8900 port
netstat 查到的

DAB.cs.pu.edu.tw:8900
140.128.9.28:8900

由 **Custom** 發表於週四 1月 06, 2005 12:29 am

古典是 http://Classical.pushpush.org:8400/
流行是 http://Pop.pushpush.org:8900/

由 **hcs** 發表於週四 1月 06, 2005 10:40 am

基於網路安全考量..
PORT 鎖上 .... 駭客及後門程式就無法做怪了

[/quote]
還有個條件, 網管不能擋port 8400啦...
吃過一次疾風的苦, 敝校網管把與業務/www/ftp無關的port全上鎖了, 在學校根本別想聽。[/quote]

AndAudio.com

來點數位廣播的討論 :p

來點數位廣播的討論 :p

Re: 來點數位廣播的討論 :p

誰在線上