AndAudio.com

由 **cinglong** 發表於週日 6月 17, 2001 1:53 pm

打開喇！真可惜沒看到，請問轉盤部分是金屬的嗎？

19A音悅還有兩台庫存，也野i以拆一台來聽。如果沒有971，音悅還有1080 DVD audio那台，聲音比971差一些，不過做個參考對手還是可以的。
NAD這台我打開看的時候沒看到DA晶片，滿奇怪的。

由 **JCP** 發表於週日 6月 17, 2001 2:07 pm

老實說我對19A一點興趣也沒有，送我玩我都懶得玩，會想拆一台出來讓大家試純粹是衡量有此需要。沒有比較的話NAD 541要如何賣？況且NAD 541也是進貨來展示的。今天很多人還會在幫音悅的忙，想的絕對不是只有營運兩個字，況且怎樣作對營運有幫助我們也有自己的溝通合作機制。老實說一台大家都很陌生的NAD 541，如果不是經過大家檢證確實值得買，有幾個人敢買？如果是為了營運，繼續賣19A跟971就好了，反正全台灣也沒有人願意賣的比音悅更便宜，一點風險也沒有，何必花錢進一台NAD 541來展示？
我看到阿毛說找人帶機器來，第一個反應是不好意思麻煩人家帶那麼重又大的東西過來，就我而言說不出這種要求，只好想辦法由音悅來負擔這部分的責任。當然我也考慮到拆封後會比較難賣一點以及新機未run in的問題，但是跟麻煩網友自己搬機器來而言我比較傾向拆音悅的機器。當然很可能明後天兩台都被買走了，那就只好麻煩網友帶來了。

由 **JCP** 發表於週日 6月 17, 2001 2:14 pm

打開喇！真可惜沒看到，請問轉盤部分是金屬的嗎？

忘記了。本來想請恐龍把內部拍張照片放在網站上的。不過電路版部分跟Rotel、Marantz等大廠相比比較不impressive就是了。希望24bit DAC能夠替它爭一口氣。另外它有HDCD解碼（同樣沒看到那顆晶片），算是一項加分條件。

由 **cinglong** 發表於週日 6月 17, 2001 2:42 pm

run機的問題好解決，讓他一直唱個兩天就差不多了，我是這樣不關機run的

老實說我對19A一點興趣也沒有，送我玩我都懶得玩，會想拆一台出來讓大家試純粹是衡量有此需要。沒有比較的話NAD 541要如何賣？況且NAD 541也是進貨來展示的。今天很多人還會在幫音悅的忙，想的絕對不是只有營運兩個字，況且怎樣作對營運有幫助我們也有自己的溝通合作機制。老實說一台大家都很陌生的NAD 541，如果不是經過大家檢證確實值得買，有幾個人敢買？如果是為了營運，繼續賣19A跟971就好了，反正全台灣也沒有人願意賣的比音悅更便宜，一點風險也沒有，何必花錢進一台NAD 541來展示？
我看到阿毛說找人帶機器來，第一個反應是不好意思麻煩人家帶那麼重又大的東西過來，就我而言說不出這種要求，只好想辦法由音悅來負擔這部分的責任。當然我也考慮到拆封後會比較難賣一點以及新機未run in的問題，但是跟麻煩網友自己搬機器來而言我比較傾向拆音悅的機器。當然很可能明後天兩台都被買走了，那就只好麻煩網友帶來了。

由 **mourning** 發表於週一 6月 18, 2001 1:15 am

對了說到NAD阿毛兄你還記得以前在DH那裡有人問床頭音響時你說的那台機器嗎
擴大機+CD PLAYER+調諧器我覺得如果聲音可以接受而且價格不貴的話
很適合一些小空間的使用者還有尋找床頭音響的人我想這台的聲音應該可以贏過不少床頭音響吧

Edited by - mourning on 06/18/2001 01:18:33

由阿毛發表於週一 6月 18, 2001 1:40 am

記得啊
L-40
http://www.nadelectronics.com/Special/L40.html

<img src='http://nadelectronics.net/gfx/SPE/L40.gif' border=0>

絕大多數床頭音響的確不是對手
不過再加上一對優質小喇叭(假設1萬左右)
整套價錢要3萬上下
就要看個人覺得怎樣了
對床頭音響族可能太貴
對HI FI 音響族可能覺得聲音還不夠好
定位有點尷尬

不過它基本上可以說是
NAD的520CD唱盤+C300擴大機+C420收音機
的一體式綜合機
任何三台任何廠牌的平價訊源+擴大機+收音機
加起來一定比它的價錢貴
效果也不見得比它好
還要多出至少2組訊號線與空間穢

由 **mourning** 發表於週一 6月 18, 2001 2:24 am

就是這台我個人是很喜歡nad這種素素的面板
現在客廳是台nad302擴大機房間是amc的2100後級聲音基本上都蠻對我的胃口的
可惜房間的喇叭想要找小顆聲音好的都要不少錢沒錢換
所以還是用雅瑟的S520先撐著因為夠小雖然聲音不滿意但是暫時就是這樣了

由 **Allen** 發表於週二 6月 26, 2001 11:21 pm

有人聽過這台嗎？

Sony SCD-XB9 SACD唱盤

http://210.67.82.250/145/9/6.htm

同樣是2萬以內，不知與 NAD-CD541比較之下如何？他有耳機孔ㄟ！

Allen Kuo / AutoSound
有空時，關心一下您的汽車音響吧！

由 **JCP** 發表於週二 6月 26, 2001 11:50 pm

SONY的聲音走向跟NAD541應該有一段差距，誰好誰壞要比過才知道。至於耳機輸出，我覺得不太樂觀。明天請侯姐問問這台的價格。

假設XB9真的能在兩萬以下買到，衝著還能聽SACD的潛力，看起來應該值得買。

Edited by - JCP on 06/27/2001 13:04:47

由 **andy236** 發表於週三 6月 27, 2001 2:19 pm

不知道Sony SCD-XB9 SACD唱盤
傳動結構算那種形式

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

由 **kclu** 發表於週三 6月 27, 2001 3:05 pm

不知道Sony SCD-XB9 SACD唱盤
傳動結構算那種形式

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

你是想問是否有像XA-55es的'光學系固定方式'???
目前只有SCD-1跟SCD-777es有
SCD-555es跟XB9都沒有
見http://www.sony.co.jp/sd/products/sonyaudio/AU/sacd/index.html

由 **kclu** 發表於週三 6月 27, 2001 3:08 pm

SONY的聲音走向跟NAD541應該有一段差距，誰好誰壞要比過才知道。至於耳機輸出，我覺得不太樂觀。明天請侯姐問問這台的價格。

假設XB9真的能在兩萬以下買到，衝著還能聽SACD的潛力，看起來應該值得買。

Edited by - JCP on 06/27/2001 13:04:47

曾看過英國雜誌的評論,缺點是只有兩聲道的SACD

由 **JCP** 發表於週三 6月 27, 2001 3:46 pm

兩萬元如果做多聲道，大概無法把每聲道都做得很好。而且新的多聲道錄音鐵定很貴，再者擴大機、喇叭、空間等又要花很多錢跟心力，耳機也不能聽，所以兩聲道其實比較實用。

由阿毛發表於週六 7月 07, 2001 11:29 pm

這台NAD C-541在音悅RUN了些時日後
今日網聚一聽
真的很不錯
TEACAM CD401用家NICHOLAS跟我都覺得比401要好
以1萬多元來說
真的非常值得

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **andy236** 發表於週六 7月 07, 2001 11:58 pm

NAD C-541是不錯
不過我覺得California比較好聽

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

由阿毛發表於週日 7月 08, 2001 12:15 am

NAD C-541是不錯
不過我覺得California比較好聽

呵
California可不能算是平價訊源了
當時新的轉盤加DAC要10來萬吧

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **micha** 發表於週一 7月 09, 2001 10:16 am

昨天去普羅喝咖啡時發現老闆才剛換一台 cd 19a
想聽 cd 19a 又想喝咖啡的可以考慮考慮

由 **南昌公園** 發表於週一 7月 09, 2001 10:28 am

昨天去普羅喝咖啡時發現老闆才剛換一台 cd 19a
想聽 cd 19a 又想喝咖啡的可以考慮考慮

普羅在那

由 **nomo** 發表於週一 7月 09, 2001 11:29 am

在仁愛路的巷子裡，到下面的page看看！
http://www.cityguide.com.tw/restaurant/rest0001240.html

NOMO

AndAudio.com

平價訊源好消息

誰在線上