VIFA桌上書架型喇叭進度報告plus新竹小網聚邀約

[oskar]

請問
crack兄的Morel三音路喇現在如何
又請問八月網聚何時
屆時這對Vifa以及crack兄的Morel可否聽到

[cinglong]

可是根據小弟實測經驗，JENSEN銅箔電容特性不好，小弟試過幾種油質電容，特性都不怎麼樣，不過油質電容聲音就是有他特別之處

那請問Jensen電容的評價如何
唐竹賣得很貴

這對喇叭的設計非常簡潔
以後購買的人可以依據自己的喜好更換電容
非常簡單

這些高價的電容都是在爭那從90分進步到95分的空間
只有自己聽聽看才會知道
如果電容的聽感能夠用文字一語道盡

那感覺就像某些美食節目一樣---說得一口好菜

Jensen電容的物理特性十分優秀
可是據聽過的人說
鋁箔銅箔和錫箔的聲音都不太相同
所以只有耳聽為評了
可是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
留給有興趣的人吧

[阿毛]

選用vifa的P13WH-00-08單體
kclu兄也曾找到美國Ariel喇叭選用的說明
服務一下看英文比較累的朋友
這裡有一篇大陸的翻譯
http://hifidream.xiloo.com/diy/ariel1.html
可以看看


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JamesWu]

可是根據小弟實測經驗，JENSEN銅箔電容特性不好，小弟試過幾種油質電容，特性都不怎麼樣，不過油質電容聲音就是有他特別之處

那請問Jensen電容的評價如何
唐竹賣得很貴

這對喇叭的設計非常簡潔
以後購買的人可以依據自己的喜好更換電容
非常簡單

這些高價的電容都是在爭那從90分進步到95分的空間
只有自己聽聽看才會知道
如果電容的聽感能夠用文字一語道盡

那感覺就像某些美食節目一樣---說得一口好菜

Jensen電容的物理特性十分優秀
可是據聽過的人說
鋁箔銅箔和錫箔的聲音都不太相同
所以只有耳聽為評了
可是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
留給有興趣的人吧

嗯
我應該這樣說是不是比較周嚴
Jensen電容的物理特性跟'其他的油質電容'比較起來十分優秀

[阿毛]

可憐的災民JamesWu
現在都還好嗎?


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[arua]

請問vifa中音單體220H-5000H及TB高音單体各一對多少元有無二手貨謝謝
TEL02-25546602(O)
EMAIL:ARUAA@KIMO.COM.TW

[D8486]

阿毛兄:
前一陣請一位做喇叭的朋友做了一對小喇叭,與本主題所述的喇叭不謀而合,採用25mm德國蠶絲布高音,響應可達30KHz,5'動圈式低音,Fo=55Hz,效率約91dB,雖非名牌單體,但整體表現甚佳,動態大高音極為漂亮,不知八月份網聚是哪一天,共襄盛舉一翻,或是找個假日切磋切磋.

[阿毛]

阿毛兄:
前一陣請一位做喇叭的朋友做了一對小喇叭,與本主題所述的喇叭不謀而合,採用25mm德國蠶絲布高音,響應可達30KHz,5'動圈式低音,Fo=55Hz,效率約91dB,雖非名牌單體,但整體表現甚佳,動態大高音極為漂亮,不知八月份網聚是哪一天,共襄盛舉一翻,或是找個假日切磋切磋.

太好了
歡迎歡迎
不過現在在香港
8月5-9日雖會回台北
不過事情很多
接下來
要到8月28日以後才回台北
希望約在9月初不會失禮


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JamesWu]

可憐的災民JamesWu
現在都還好嗎?
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

好好
好得焦頭爛額啊
工作水災兩頭燒
已經三天沒聽音樂了

[阿毛]

今天James Wu抱了這對vifa喇叭跟8寸重低音來了
聽了一個下午
聽很多音樂甚至也拿來看電影臥虎藏龍
玉嬌龍盜劍跟咧q蓮交手的降州大鼓那段

清澈的解析
敏捷的暫態
平衡的音域
中頻的聲韻
高頻的延伸與泛音
都很棒
缺點則是五寸單體的低頻沒有震撼也沒有權威感
不過
卻已經有模有樣

最厲害的是定位
真是閉上眼睛喇叭就不見了
剩下的只有音場

搭配上那8寸重低音
閉上眼睛
全面性的感覺與廣闊的音場
你只會以為是一套hi-end的大系統在發聲
傍晚cinglong跟andy236也來聽
大家聊了很多
不過最給我啟發的就是：
我不會再做比這對喇叭水準低的東西了
無論是原先希望萬元下的書架喇叭或是電腦多媒體喇叭
事實上
這都不是我自己會深深喜好的音質等級
當初有那樣的想法
或閉O自己總想要為別人製造超值的音響器材吧
不過
我幹嘛那麼有使命感呢？
何況
我無法再漠視這樣一個個產品誕生所需要的心力與投資風險
都是十分龐大
不是我可以繼續以興趣跟嗜好延續下去的
所以完成這對喇叭之後
我想這對喇叭就是一個基準的起點吧
以後
我只會催生比這喇叭更好但也更貴的東西了

晚上
將這喇叭內部James Wu調整阻值用的廉價電容電阻
換上高貴的hovland電容跟dale電阻
嘿
真是做夢也會笑
小提琴的高貴
人聲的真切
整個音質都提昇了一大截了
整體表現好上4-5成

換好高貴零件後
David Lin、舜元邱兄、張國平兄
大家一同聽了酗[
配合張國平兄帶來的自製前級
跟David Lin的pp管後級搭配
出來的聲音細緻流暢
質感很好

接著
我又將這喇叭帶到音悅音響
因為我明天又要出國了
放在我家也沒意思
趕忙又放到音悅
好讓大家可以到音悅聽聽

到了音悅當然是拿LC-10的原型機來推
這下果然如我所料：絕配！
這喇叭因為其中只有一個電容與兩個電阻
沒有最吃必v與相位差異的電感
所以這8歐姆89dB的喇叭真是好推極了
可以完全領略LC-10的單端直熱之美
聽了酗[
這才半夜一個人從音悅返家


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JamesWu]

晚上
將這喇叭內部James Wu調整阻值用的廉價電容電阻
換上高貴的hovland電容跟dale電阻
嘿
真是做夢也會笑
小提琴的高貴
人聲的真切
整個音質都提昇了一大截了
整體表現好上4-5成

換好高貴零件後
David Lin、舜元邱兄、張國平兄
大家一同聽了酗[
配合張國平兄帶來的自製前級
跟David Lin的pp管後級搭配
出來的聲音細緻流暢
質感很好
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

很高興聽到換上好零件能夠讓聲音更上一層
可惜沒有時間親身感受一下

身為始作庸者
其實除了阿毛的意見
我還很希望能聽到其他高手們的看法
不知道David Lin、舜元邱兄、張國平兄是否也能提供一些看法?

[David Lin]

阿毛

LC是單端'直接發熱'

Wu老大

喇叭很漂亮,高音很棒

[小安]

不知阿毛兄之前計劃的桌上型多媒體喇叭有什麼變化嗎？？之前決定的單體和分音器會變更嗎？？還是全部會重新歸劃??總是很期待阿毛兄的作品！

Edited by - 小安 on 08/09/2001 12:27:47

[阿毛]

阿毛
LC是單端'直接發熱'

對喔
又不是直熱旁熱的管子差異
寫太快了
應該說單端A類而非單端直熱


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

不知阿毛兄之前計劃的桌上型多媒體喇叭有什麼變化嗎？？之前決定的單體和分音器會變更嗎？？還是全部會重新歸劃??總是很期待阿毛兄的作品！

小安

謝謝你這麼說
不過不是我的作品啦
是大家的

至於多媒體喇叭
我目前意願不高
也蠻多人勸我別做

總之這種東西尷尬
以多媒體喇叭來說也酗H家嫌貴
以音響喇叭來說人家嫌還不夠好

想想也真是麻煩
也不能只是為了證明可以做得比市面上的都好
結果累的半死只是為了滿足自己

也釦a
只是也

[JamesWu]

[quote]
至於多媒體喇叭
我目前意願不高
也蠻多人勸我別做

總之這種東西尷尬
以多媒體喇叭來說也酗H家嫌貴
以音響喇叭來說人家嫌還不夠好

想想也真是麻煩
也不能只是為了證明可以做得比市面上的都好
結果累的半死只是為了滿足自己

也釦a
只是也

[阿毛]

James

忽然想到proac tablette 50 sig
覺得現在這對vifa蠻像這東西的
漂亮的中高頻
絕佳的定位與解析
低頻缺一些

呵
真是蠻像的
不過可能中頻還是略勝一籌吧



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JamesWu]

James

忽然想到proac tablette 50 sig
覺得現在這對vifa蠻像這東西的
漂亮的中高頻
絕佳的定位與解析
低頻缺一些

呵
真是蠻像的
不過可能中頻還是略勝一籌吧
———————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

以前聽proac tablette 的經驗是很容易覺得太亮
不知道現在的proac tablette 50改善多少
因為tablette的火氣太大
不配一些高價管機很難長時間欣賞音樂
低價管機的解析力又不足與之搭配
而且我印象中的proac tablette(不是50喔)的低頻幾乎沒有
當年沒有什麼便宜的優值重低音可以搭配
用muse18配起來不錯可是價差太多
不配個下半身聽起來連人聲的韻味都少了大半

這點就可以老王賣瓜一番
這對vifa小傢伙的人聲可是不錯得很呢

proac tablette 50在港售價多少啊

[kclu]

James

忽然想到proac tablette 50 sig
覺得現在這對vifa蠻像這東西的
漂亮的中高頻
絕佳的定位與解析
低頻缺一些

呵
真是蠻像的
不過可能中頻還是略勝一籌吧



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Seas單體與vifa單體的對決!?

[kjcm]

晚上
將這喇叭內部James Wu調整阻值用的廉價電容電阻
換上高貴的hovland電容跟dale電阻
嘿
真是做夢也會笑
小提琴的高貴
人聲的真切
整個音質都提昇了一大截了
整體表現好上4-5成

換好高貴零件後
David Lin、舜元邱兄、張國平兄
大家一同聽了酗[
配合張國平兄帶來的自製前級
跟David Lin的pp管後級搭配
出來的聲音細緻流暢
質感很好
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

很高興聽到換上好零件能夠讓聲音更上一層
可惜沒有時間親身感受一下

身為始作庸者
其實除了阿毛的意見
我還很希望能聽到其他高手們的看法
不知道David Lin、舜元邱兄、張國平兄是否也能提供一些看法?

小弟不是'高耳'，只是想說出今晚試聽的感覺
小弟我今晚在音悅聽，如同阿毛兄所說的，中高頻相當的漂亮，低頻就不太有力。我聽蔡琴以及瑪麗亞凱麗及管絃樂的。蔡琴那張，真的好像蹲在她前面聽她唱歌一樣，但覺得聲音好像都來自同一個喇叭，似乎平衡調不好。調整一下後，聽第二張，果然聲音位置正常。在聽到瑪麗亞凱麗跟另一男歌手對唱，一個在左，一個在右，二個人的聲音合在一起，超過癮的。管絃樂那張，小號和法國號的合奏聲音迷人，細節清晰。但低音銅管就顯得不夠力。一時興起，拿出我的 m pro，比較之下，覺得聲音不夠凝聚，雖然耳機跟喇叭不能這樣比。但還是覺得它的聲音真的沙沙的。後來跟候姐聊了一下。原來是那裡空間大了些，聲音才不凝聚。以上就是小弟的試聽想法。
對了，可否加個小零件之類的，加強它的低頻呢??

[阿毛]

以前聽proac tablette 的經驗是很容易覺得太亮
不知道現在的proac tablette 50改善多少
因為tablette的火氣太大
不配一些高價管機很難長時間欣賞音樂
低價管機的解析力又不足與之搭配
而且我印象中的proac tablette(不是50喔)的低頻幾乎沒有
當年沒有什麼便宜的優值重低音可以搭配
用muse18配起來不錯可是價差太多
不配個下半身聽起來連人聲的韻味都少了大半
這點就可以老王賣瓜一番
這對vifa小傢伙的人聲可是不錯得很呢
proac tablette 50在港售價多少啊

我上回聽到的簽名版比較好
不會過亮
低頻也比較好些
大約1萬4港幣左右
不過說真的
我也覺得現在這對vifa比他家50簽名版還好一點
好在比較自然耐聽


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

小弟不是'高耳'，只是想說出今晚試聽的感覺
小弟我今晚在音悅聽，如同阿毛兄所說的，中高頻相當的漂亮，低頻就不太有力。我聽蔡琴以及瑪麗亞凱麗及管絃樂的。蔡琴那張，真的好像蹲在她前面聽她唱歌一樣，但覺得聲音好像都來自同一個喇叭，似乎平衡調不好。調整一下後，聽第二張，果然聲音位置正常。在聽到瑪麗亞凱麗跟另一男歌手對唱，一個在左，一個在右，二個人的聲音合在一起，超過癮的。管絃樂那張，小號和法國號的合奏聲音迷人，細節清晰。但低音銅管就顯得不夠力。一時興起，拿出我的 m pro，比較之下，覺得聲音不夠凝聚，雖然耳機跟喇叭不能這樣比。但還是覺得它的聲音真的沙沙的。後來跟候姐聊了一下。原來是那裡空間大了些，聲音才不凝聚。以上就是小弟的試聽想法。對了，可否加個小零件之類的，加強它的低頻呢??

當天拿去時懶惰
將之隨意放在最兩側
這麼小的喇叭放這麼開
基本上我當晚還蠻訝異居然還不錯聽
要凝聚點其實穠韙@點就行了
它的中頻要凝聚是沒有問題的
拿M pro比清晰度的話
唉
那世上有幾多喇叭能夠相提並論呢?
這是沒辦法的事情
除非
窮兵黷武用上更頂級的單體以及更講究發燒的音箱
徹底消除繞設與背波的影響吧

至於低頻
這是單體天限
強求不來的
除非
像國外用上兩顆這5吋單體
音箱用傳輸線式
但是如此一來
成本就會倍增
最超值的做法還是加一個重低音吧
當年論壇劉大鬍子整治pro ac也是說此法最佳


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

James

我想好喇叭的命名了
(總不能整天說vifa喇叭,以後會搞混的)

首先是喇叭的系列名稱跟主標題
Musical 系列
A real music-lover's perfect speaker

然後我想以英文縮寫為喇叭型號
例如Musical Bookshelf type speaker
就是MB系列

然後以低音單體的尺寸為第一個阿拉伯數字
並以此單體的數量為小數點之後的數字
這種區分主要是考慮到以後的MTM喇叭的標示

所以現在這對vifa若以這種方式命名
就是MB-5.1 Bookshelf type speaker
若是要用相同單體發展MTM喇叭
則是
MB-5.2 MTM Bookshelf type 2-way speaker

你覺得如何?



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JamesWu]

James

我想好喇叭的命名了
(總不能整天說vifa喇叭,以後會搞混的)

首先是喇叭的系列名稱跟主標題
Musical 系列
A real music-lover's perfect speaker

然後我想以英文縮寫為喇叭型號
例如Musical Bookshelf type speaker
就是MB系列

然後以低音單體的尺寸為第一個阿拉伯數字
並以此單體的數量為小數點之後的數字
這種區分主要是考慮到以後的MTM喇叭的標示

所以現在這對vifa若以這種方式命名
就是MB-5.1 Bookshelf type speaker
若是要用相同單體發展MTM喇叭
則是
MB-5.2 MTM Bookshelf type 2-way speaker

你覺得如何?
———————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

太複雜了
我想產品線不會那麼複雜
直接用類似MB-1 這樣的名字就好了
而且應該要在音悅網站上建一個MB-1的網頁
把緣起,目標以及定位作一個清楚的說明
像是國外的BESL它的產品線也不複雜
但是網頁的說明作的很好
讓人家清楚的知道每一號產品是什麼樣子
而產品的定位也能表現出來

[阿毛]

太複雜了
我想產品線不會那麼複雜
直接用類似MB-1 這樣的名字就好了
而且應該要在音悅網站上建一個MB-1的網頁
把緣起,目標以及定位作一個清楚的說明
像是國外的BESL它的產品線也不複雜
但是網頁的說明作的很好
讓人家清楚的知道每一號產品是什麼樣子
而產品的定位也能表現出來

OK
就這樣

也贊成建一個MB-1的網頁
那你要寫喔
呵呵


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P