oScARSr 寫:iverson54387 寫:大大說hd595的高頻悶的定義是什麼
聽起來沒有清亮的感覺嗎
比較對象是K501的高頻啊-清新飄逸,
比較對象是AD1000啊-清亮甜美。
您還是去試聽的好。
沒錯耳機別人說在多
都沒用,耳聽為憑
畢竟每個人習慣的聲音都不一樣
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
oScARSr 寫:iverson54387 寫:大大說hd595的高頻悶的定義是什麼
聽起來沒有清亮的感覺嗎
比較對象是K501的高頻啊-清新飄逸,
比較對象是AD1000啊-清亮甜美。
您還是去試聽的好。
iverson54387 寫:今天去了音悅
結果我選了hd595
原因是595戴起來很舒服
k271s戴起來真的很悶
而且有點太剛好
herroyuihk 寫:iverson54387 寫:今天去了音悅
結果我選了hd595
原因是595戴起來很舒服
k271s戴起來真的很悶
而且有點太剛好
如果是聲音的話595比較悶
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多
iverson54387 寫:herroyuihk 寫:如果是聲音的話595比較悶
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多
請問悶的定義是什麼
我自己去試聽覺得還好
可能我是木耳吧,聽不出來不同處
herroyuihk 寫:iverson54387 寫:herroyuihk 寫:如果是聲音的話595比較悶
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多
請問悶的定義是什麼
我自己去試聽覺得還好
可能我是木耳吧,聽不出來不同處
你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關
iverson54387 寫:herroyuihk 寫:你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關
grado的耳機算悶的,那我之前是用m1,但舒適度的問題
把它賣掉了, 我可能沒聽過不悶的耳機吧
herroyuihk 寫:iverson54387 寫:herroyuihk 寫:你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關
grado的耳機算悶的,那我之前是用m1,但舒適度的問題
把它賣掉了, 我可能沒聽過不悶的耳機吧
music series是alessandro
SR-X25 , RS-X 才是grado
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 153 位訪客