HD595跟K271S要選那一隻

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章herroyuihk 發表於 週日 3月 27, 2005 7:37 pm

oScARSr 寫:
iverson54387 寫:大大說hd595的高頻悶的定義是什麼
聽起來沒有清亮的感覺嗎

比較對象是K501的高頻啊-清新飄逸,
比較對象是AD1000啊-清亮甜美。
您還是去試聽的好。

沒錯耳機別人說在多
都沒用,耳聽為憑
畢竟每個人習慣的聲音都不一樣 :ya:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章iverson54387 發表於 週日 3月 27, 2005 8:10 pm

很想去試聽
但這禮拜六音悅沒開
只好等到下禮拜六,其他時間沒有空
內心以經等不及了 :x
iverson54387
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 26, 2005 11:23 am
來自: 台北

文章iverson54387 發表於 週六 4月 02, 2005 3:57 pm

今天去了音悅
結果我選了hd595
原因是595戴起來很舒服
k271s戴起來真的很悶
而且有點太剛好
iverson54387
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 26, 2005 11:23 am
來自: 台北

文章iverson54387 發表於 週六 4月 02, 2005 4:06 pm

請問hd595不是可以換線嗎
是只接就可以從耳機拔下來嗎
很緊不敢用力,怕拉壞
iverson54387
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 26, 2005 11:23 am
來自: 台北

文章zzz201 發表於 週六 4月 02, 2005 7:54 pm

herroyuihk 寫:
oScARSr 寫:
iverson54387 寫:大大說hd595的高頻悶的定義是什麼
聽起來沒有清亮的感覺嗎

比較對象是K501的高頻啊-清新飄逸,
比較對象是AD1000啊-清亮甜美。
您還是去試聽的好。

沒錯耳機別人說在多
都沒用,耳聽為憑
畢竟每個人習慣的聲音都不一樣 :ya:


而且每個人聽的音樂類型都不太相同....最好是能去音悅試聽..喜歡直接帶回家.... ;)
Nothing
頭像
zzz201
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週一 4月 26, 2004 1:39 pm
來自: 高雄

文章herroyuihk 發表於 週六 4月 02, 2005 8:35 pm

iverson54387 寫:今天去了音悅
結果我選了hd595
原因是595戴起來很舒服
k271s戴起來真的很悶
而且有點太剛好

如果是聲音的話595比較悶 :twisted:
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些 :D
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多 :ale:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章iverson54387 發表於 週六 4月 02, 2005 9:45 pm

herroyuihk 寫:
iverson54387 寫:今天去了音悅
結果我選了hd595
原因是595戴起來很舒服
k271s戴起來真的很悶
而且有點太剛好

如果是聲音的話595比較悶 :twisted:
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些 :D
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多 :ale:

請問悶的定義是什麼
我自己去試聽覺得還好
可能我是木耳吧,聽不出來不同處
iverson54387
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 26, 2005 11:23 am
來自: 台北

文章herroyuihk 發表於 週六 4月 02, 2005 10:43 pm

iverson54387 寫:
herroyuihk 寫:如果是聲音的話595比較悶 :twisted:
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些 :D
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多 :ale:

請問悶的定義是什麼
我自己去試聽覺得還好
可能我是木耳吧,聽不出來不同處

你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的 :mad:
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章iverson54387 發表於 週日 4月 03, 2005 7:21 am

herroyuihk 寫:
iverson54387 寫:
herroyuihk 寫:如果是聲音的話595比較悶 :twisted:
........271s初聽好像比我的880更冷/中性些 :D
換個搭配度好點的耳擴,熱情就出來了
還有650和595乍聽之下不易區分
不過650老氣很多 :ale:

請問悶的定義是什麼
我自己去試聽覺得還好
可能我是木耳吧,聽不出來不同處

你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的 :mad:
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關


grado的耳機算悶的,那我之前是用m1,但舒適度的問題
把它賣掉了, 我可能沒聽過不悶的耳機吧 :ale:
iverson54387
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 26, 2005 11:23 am
來自: 台北

文章cwc 發表於 週日 4月 03, 2005 10:56 am

戴耳機聽音樂本來就是不得以的選擇,那一支耳機會沒有負擔?
曾文清
品嘉音響 http://www.pincha.com.tw
cwc
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 2月 06, 2004 2:54 pm

文章tnz46532 發表於 週日 4月 03, 2005 10:58 am

什麼叫不得已的選擇 ?

不能給你2萬你搞一套喇吧看有耳機系統的幾成能聽 ?
HI-END = 嗨 ! END
頭像
tnz46532
SR125
SR125
 
文章: 384
註冊時間: 週三 3月 06, 2002 3:06 am
來自: 中華民國.博愛特區

文章lightsalt 發表於 週日 4月 03, 2005 11:15 am

tnz46532 寫:什麼叫不得已的選擇 ?

不能給你2萬你搞一套喇吧看有耳機系統的幾成能聽 ?

所以這就叫做不得已阿...
有個2000萬, 你的主要聆聽系統就不會是耳機了...
頭像
lightsalt
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 04, 2004 2:39 am

文章herroyuihk 發表於 週日 4月 03, 2005 11:38 am

iverson54387 寫:
herroyuihk 寫:你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的 :mad:
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關


grado的耳機算悶的,那我之前是用m1,但舒適度的問題
把它賣掉了, 我可能沒聽過不悶的耳機吧 :ale:

music series是alessandro
SR-X25 , RS-X 才是grado :o
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章iverson54387 發表於 週日 4月 03, 2005 1:22 pm

herroyuihk 寫:
iverson54387 寫:
herroyuihk 寫:你只要先拿一隻M2聽一個禮拜後
再拿隻325來聽,嗯grado的耳機怎麼會悶悶的 :mad:
其他人說grado高頻會刺....騙人啦!
更不用講深海蛇的耳機了
不過k271s我覺得真的不會
可能和中頻響率也有關


grado的耳機算悶的,那我之前是用m1,但舒適度的問題
把它賣掉了, 我可能沒聽過不悶的耳機吧 :ale:

music series是alessandro
SR-X25 , RS-X 才是grado :o

看太快看錯了 :ale:
看成m2是悶的那一隻
iverson54387
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 26, 2005 11:23 am
來自: 台北

文章sssuperman 發表於 週二 4月 05, 2005 5:54 am

cwc 寫:戴耳機聽音樂本來就是不得以的選擇,那一支耳機會沒有負擔?


沒有錢最悶 :mad:
脫離了人性的聲音就不是聲音了
頭像
sssuperman
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 07, 2003 6:08 am

文章A.S.G99 發表於 週二 4月 05, 2005 1:41 pm

cwc 寫:戴耳機聽音樂本來就是不得以的選擇,那一支耳機會沒有負擔?

這大概是說,越貴的東西就是越好的吧
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章superpipi 發表於 週二 4月 05, 2005 2:08 pm

A.S.G99 寫:
cwc 寫:戴耳機聽音樂本來就是不得以的選擇,那一支耳機會沒有負擔?

這大概是說,越貴的東西就是越好的吧

:eeh:
我想意思是說
如果無預算限制下
耳機還是比不過喇叭的
畢竟耳機還是兩個小單體掛在耳朵旁
永遠無法像喇叭一樣體會
"低頻襲捲上身"這種感覺 :ho:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章A.S.G99 發表於 週二 4月 05, 2005 2:23 pm

superpipi 寫:
A.S.G99 寫:
cwc 寫:戴耳機聽音樂本來就是不得以的選擇,那一支耳機會沒有負擔?

這大概是說,越貴的東西就是越好的吧

:eeh:
我想意思是說
如果無預算限制下
耳機還是比不過喇叭的
畢竟耳機還是兩個小單體掛在耳朵旁
永遠無法像喇叭一樣體會
"低頻襲捲上身"這種感覺 :ho:

不是我要斷章取義,而是音響器材如果一開始就有先入為主的觀念
不管是因為價格因素或"正不正統"的問題,都不算好的音響觀念吧
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章herroyuihk 發表於 週二 4月 05, 2005 3:56 pm

再怎樣老闆還是接受了
專用耳擴的理論了 :ho:
綜擴怎樣也很難比得上....
..............................
當然真的可以固定生活
然後有一間隔音好的音響室
三更半夜都可以開到爆棚
那我是一定改玩喇叭.....
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 173 位訪客