AndAudio.com

由 YY 發表於週六 5月 07, 2005 7:06 pm

linjunan 寫:借問一下：一般接RCA端子，要用多粗的呀?

好像沒有哪種數值一定最好，而且也和所用線材有關。

個人的習慣，在前級、DAC及RIAA通常是用是正1.0負1.4mm的單蕊銀線。

算是和張文俠前輩相似，不過他會建議可以加強到正1.5負2.0mm。這是有點差啦，但錢也有差 :ale:

由 **linjunan** 發表於週日 5月 08, 2005 12:46 am

YY 寫:好像沒有哪種數值一定最好，而且也和所用線材有關。
個人的習慣，在前級、DAC及RIAA通常是用是正1.0負1.4mm的單蕊銀線。
算是和張文俠前輩相似，不過他會建議可以加強到正1.5負2.0mm。這是有點差啦，但錢也有差

借問一下：單蕊銀線是不是不可以纏在一起??

由 **jester** 發表於週日 5月 08, 2005 2:40 am

linjunan 寫:
借問一下：單蕊銀線是不是不可以纏在一起??

當您將金屬(不論是板材或線材)--摩擦,彎曲....都會將其硬化的...
這種現象在單蕊線尤其明顯....並不是特指銀線嚕...

通才廠商販賣銀線時,除了線徑外還會提供3種規格供選擇(以適合不
同情況使用)---軟質,半硬,硬質...
假使您要絞線的話,盡量挑軟質的買...以免因為過度硬化後變得很脆
而折斷(越細的線材越容易有這種現象)

話說回來....銀價現在可是歷史新高啊...

p.s.軟硬的差別在於熱處理的不同....其實自己也可以調整的....

由 **linjunan** 發表於週日 5月 08, 2005 5:35 pm

對哦~　忘了還有練鐵手大哥在。 :ho:

原來還有這些學問，感謝啦；哈哈~~ 哪天去拿偶妹的手飾來做銀材short測試好了。 :ho:

為什麼找妹妹的? 因為偶娘對銀過敏，偶老婆的老公沒錢買給她....

由 YY 發表於週日 5月 08, 2005 10:04 pm

linjunan 寫:借問一下：單蕊銀線是不是不可以纏在一起??

沒有很理解那個『纏』是指什麼？

如果是指可否併線，以張文俠前輩的意見是不可以，因為聲音的對焦會變差、會糊。
關於這個，小弟試過不少併法。
一般來講，以同線徑去併的影響最小，對焦變差的情況很不明顯，只有極靈敏的系統才可聽出差別，多數系統只會感到量感等增加優點而已，所以說可以的人很多。
若是以不同線徑去併，優點是各頻段可以都兼顧到，但對焦變差的情況很容易發生（喇叭線最明顯）。所以沒有相當的把握不建議這麼作，甚至有人會銀線併鍍銀線，只能說那真是一場夢，和好的一比較就知道差在哪兒了（小弟至少在自己的系統上與滿高價的喇叭線比過，應該還算客觀才是）。

如果是指可不可以絞，多數的人都說可以絞（只有極少數的人說不用），差別是怎麼絞。
很有趣地發現絞的緊的聲音會較密實，鬆鬆的一些併在一起，聲音會變鬆，所以小弟的習慣是絞緊，先將正負的各自絞好，再互絞（絞法又很多種），而且絞的時候還有jester大大說的問題，所以要多練習一下

而若是裝機用的，也類似，若用多股去併，也建議先絞好，有些人裝機就很多根線頭尾焊在一起，中間完全各自分散，這是不當的接法。
再來是正負端是否要互絞，個人習慣是看距離，例如DAC 3.0內的數位線，這種長度不絞也可以，若不安心可以絞一或兩下，至於DAC 3.0內的訊號線，小弟大概是絞了兩到三次而已。
但若是變壓器的接線，個人習慣是絞緊（約1.5cm就絞一次），免得其產生太大的磁場去干擾別的元件。

由 **linjunan** 發表於週一 5月 09, 2005 10:57 am

報告：

小弟的意思是『絞』。

好在語意不清，又多賺了一些經驗。 :ho:

這兩天找機會再去線材行買些線材回來試試了。

由 **BenoitTsai** 發表於週四 5月 12, 2005 3:27 pm

多加個2C51 TUBE BUFFER，想讓人聲變的別這麼空虛。
但效果實在是，沒多大改變。

由 **BenoitTsai** 發表於週四 5月 12, 2005 3:33 pm

理論不是很懂，要調音真的不簡單。
要學的還很多，DIY真的很消耗時間，但也樂趣無窮。咻~~一聲！兩小時就過去了，書都還沒看咧！

由 YY 發表於週四 5月 12, 2005 6:45 pm

BenoitTsai 寫:多加個2C51 TUBE BUFFER，想讓人聲變的別這麼空虛。
但效果實在是，沒多大改變。

這個buffer小弟並沒有聽過，不清楚其音色表現。

不過，以電路的架構來講，建議您可以試試：
維持目前的接線方式
先把後頭的那8個OP都拔掉（只留下U4及U9）
然後把U5及U10的2-6腳短路、U6及U11的3-6腳短路

如果這樣試的結果有比較滿意，再考慮修改電路成真空管輸出。

由 **BenoitTsai** 發表於週五 5月 13, 2005 7:06 pm

感謝YY前輩的指導。
今天試聽發現怪事情，突然發現雜訊好大，會不會是焊錫的問題？
聽到有點肚X了，幾萬元的音想比我一百元附送的聲音還不如，我看我完蛋了。

由 **FireDragon** 發表於週五 5月 13, 2005 8:07 pm

BenoitTsai 寫:多加個2C51 TUBE BUFFER，想讓人聲變的別這麼空虛。
但效果實在是，沒多大改變。

別忘了,電容交連受電容影響深遠,UCC電容的人聲比Rifa還好,Rifa PP的特色是清楚,高頻延伸佳,弱點就是人聲了.

由 **FireDragon** 發表於週五 5月 13, 2005 8:11 pm

BenoitTsai 寫:今天試聽發現怪事情，突然發現雜訊好大，會不會是焊錫的問題？

冷焊???

中途有沒有換線或換零件?資訊給的太少了.

由 **BenoitTsai** 發表於週六 5月 14, 2005 11:09 am

FireDragon 寫:冷焊???
中途有沒有換線或換零件?資訊給的太少了.

一般的焊接。
均未更換零件，換線是什麼就不太了解了。但這兩天聽的時候，發現電源上的的幾顆2200U濾波電容，只要稍稍的碰一下或者不動它時自然會出現雜訊，這有可能是這部分的電容壞了。

不知道有沒有住桃園的網兄有此部機器可指導一番，順便聽聽網兄DAC3.0發出的聲音。

由 **linjunan** 發表於週六 5月 14, 2005 12:54 pm

BenoitTsai 寫:一般的焊接。
均未更換零件，換線是什麼就不太了解了。但這兩天聽的時候，發現電源上的的幾顆2200U濾波電容，只要稍稍的碰一下或者不動它時自然會出現雜訊，這有可能是這部分的電容壞了。

.....有非常的大機率與焊接、或接線不良有關。

由 **FireDragon** 發表於週六 5月 14, 2005 4:44 pm

小弟只知道2C51麥克風效應很強,沒裝箱一定會啍.

由 **linjunan** 發表於週六 5月 14, 2005 5:52 pm

FireDragon 寫:小弟只知道2C51麥克風效應很強,沒裝箱一定會啍.

KP的還好...偶一直沒把它給CLOSE，原因是管子與穩壓子的散熱片都有點熱。

由 **FireDragon** 發表於週六 5月 14, 2005 6:14 pm

那可能是小弟的2C51還有電壓放大的關係吧.

由 **tackyla** 發表於週六 5月 14, 2005 9:47 pm

我的早就把它”蓋棺論定”．外加雙電源．２４２穩壓．３ｏｐ前級一起陪葬．

由 **linjunan** 發表於週日 5月 15, 2005 1:25 am

tackyla 寫:我的早就把它”蓋棺論定”．外加雙電源．２４２穩壓．３ｏｐ前級一起陪葬．

這個機殼相當大哦!!!

由 **linjunan** 發表於週日 5月 15, 2005 1:26 am

FireDragon 寫:那可能是小弟的2C51還有電壓放大的關係吧.

火龍兄已進入管機惡搞級了~~~

由 **tackyla** 發表於週日 5月 15, 2005 1:30 pm

linjunan 寫:
tackyla 寫:我的早就把它”蓋棺論定”．外加雙電源．２４２穩壓．３ｏｐ前級一起陪葬．

這個機殼相當大哦!!!

不會啊.42(寬)x32(深)x7(高)cm

由 **linjunan** 發表於週日 5月 15, 2005 1:42 pm

好特別的造型....

由 **FireDragon** 發表於週日 5月 15, 2005 9:46 pm

linjunan 寫:火龍兄已進入管機惡搞級了~~~

現在正處於穩定狀態中 :aa:

由 **BenoitTsai** 發表於週三 5月 18, 2005 10:37 am

找到問題點了！
首先感謝前輩們的指導，當初懶的在拆螺絲就直接將腳座用"插"的方式固定在版孔上。
這幾天忙別的事就沒在管DAC3.0，今早邊看NBA閒閒沒事就邊想，果真將腳座焊好後雜音立即消逝。

由 **BenoitTsai** 發表於週三 5月 18, 2005 10:43 am

可真奇怪，為何明明都有接到，聲音就差那麼多，有上焊錫和沒上焊錫真有天壤之別之分。
以前完全沒有實作過音響，果然音質比起動不動作還來的重要，就算機器工作了，但音質跟狗啃的一樣要除錯也好難。

AndAudio.com

阿仁 DAC 3.0

誰在線上