[投票結束] 便宜也有好聲？！低價位的CD一定比較難聽嗎？

[TMNEXT]

目前又... 又平手

[evangelion]

最近音效卡聲音變超怪的......... 像是立體聲被開到最大一樣...調都沒用.......

試聽也沒用啊:ale:

[nvidiati423]

我選二....
原因不知道為什麼....
以小弟木耳聽覺感覺二聲音雖然比較糊但是比較順耳
個人認為自己聽得快樂最重要

[owenlin]

我選第二首，這樣選的原因主要是在小提琴的聲音上。
第一首給我的感覺的尾韻都好像被截掉了(高音尤其明顯)。

[holygod]

雖然現在只能用KOSS KSC50聽..
不過真的是很好聽的版本阿~~放假來去買一張
可是好難選阿，A的琴音實在夠油，聽得我心神蕩漾
B好像加強了低音跟音場，琴音變的比較冷，不過樂團的氣勢讚多了阿
如果能夠A的琴音+B的樂團就好了...
最後還是選A好了
please PM , 感謝

回家換HD600聽之後反而覺得B比較好聽了..
A的提琴聲反而讓我覺得較沒有實感、沒有血肉的感覺
先不論耳機的等級差距，兩副耳機的聽感差好多阿

[bear6526]

我選二，二比較活，一好像硬了點，小弟一次就選了第二首，謝謝你的歌，好聽，又要買了

[Argerich]

我選二，二比較活，一好像硬了點，小弟一次就選了第二首，謝謝你的歌，好聽，又要買了

斯勾伊∼

[Argerich]

請要被PM答案的各位注意一下！

如果您遲遲沒有收到PM，煩請再回文一次提醒小弟我一下啦∼
謝謝大家！

[wzch]

又聽了一次...再發表一次心得

我覺得這兩首其實各有優缺點啦

聽小提琴的話我還是覺得第一首好聽,

第二首的小提琴聲音場太假,而且會飄來飄去,左飄又飄的

好像是幽靈拉的

第一首聽起來才像一個人站著不動發出來的聲音

不過小提琴以外的合奏就是第二首好聽了,音場大有氣勢多了

如果能拿第一首的小提琴聲配上第二首的奏樂聽起來不知道會怎麼樣

有這種技術嗎

[Argerich]

又聽了一次...再發表一次心得

我覺得這兩首其實各有優缺點啦

聽小提琴的話我還是覺得第一首好聽,

第二首的小提琴聲音場太假,而且會飄來飄去,左飄又飄的

好像是幽靈拉的

Dear wzch兄，

小提琴的音樂演奏聽到搖晃或是移位是很常有的事啦

畢竟表演者又不是木頭人......

Please feel free！

不過，您真的點出了一個很重要的問題喔！

[SamLin]

如果說好聽的話,B聽起來比較好聽圓潤
如果說感覺的話,那A聽起來比較有感覺
所以到底要投給誰呢
看了一下投票那邊是問誰比較好聽吧
那...就投B吧
感覺有處理過的聲音都會有些共同的特徵(加料?)
要猜出誰是處理過的似乎也不是那麼難?

[Shortie]

感覺1比較平順 2比較起伏澎湃
(還好平常比較不在聽這些 勾不起敗家感覺)

[TMNEXT]

如果說好聽的話,B聽起來比較好聽圓潤
如果說感覺的話,那A聽起來比較有感覺
所以到底要投給誰呢
看了一下投票那邊是問誰比較好聽吧
那...就投B吧
感覺有處理過的聲音都會有些共同的特徵(加料?)
要猜出誰是處理過的似乎也不是那麼難?

注意看 Argerich 兄的 post 的話，其實是希望大家不只選"音響性"較好的那一個，還要選"音樂性"，聽起來較有感情，情感刻畫較細膩，較深刻的那一個，也就是聽起來會最有"感覺"的那一個。
所以可能要聽比較多次，而且要重頭到尾聽完，才能夠找出哪一首比較能夠"打動"自己的心，也就是聽一聽會突然覺得非常感動，和音樂產生很大的共鳴....

SamLin 兄可以試著分析，為什麼您會覺得 A 聽起來比較有感覺呢？
小弟覺得聽起來"音樂性"的差異，其實都和耳朵接收到的"音響性"的差異有關連。必然是有某一些現實的聲音特質，造成我們內心的感受不同。試著去分析自己感動的來源，必且找出是哪一些聲音帶來了這份感動，也是一件非常有趣的事情

[Niyon]

我用Indigo + E3c
喜歡第二首
主要的原因在於第二首比較刺激、直接、很爽快的味道

另外，根據我個人喜好
我另外推薦下面這張錄音
Mutter V.S. Karajan

Mutter的琴聲活潑、熱情，甜美
但又不會太快或不穩..
很難想像一個不到20歲的小女子，
能有這樣驚人的琴聲，
不過你也可以聽出卡老在唱片中的影響力
交響樂的氣勢幾乎跟小提琴平起平坐..

另外，也可以聽聽看不同版本的裝飾奏.
表現出每個小提琴家or指揮對於這首經典曲目的獨到看法!

[222]

我也想要知道答案
拜託了

[HerbertF]

我覺得第一首的小提琴太過尖銳了, 第二首的比較圓潤
但是到後面接近尾聲的時後, 第二首的好像被修飾過了, 聲音變的
比較厚, 不是很自然

我是選第二首啦......這是喜歡低音的台客性格影響的嗎!?
不過我的耳機是 240-DF啦~又剛好跟低音多相反

--
我要被PM答案

[kaufman]

感覺差不會太多,2的高音比1有質感,但是1的細節比較多,大膽猜1是大花版,投2一票

我要被pm答案

[elgaes]

我要被PM答案!!

[autumnfall]

嗯~我只是剛開始聽古典樂的新手
很難把自己木耳聽到的感覺寫出來

我覺得試聽一的小提琴聲比較細緻
給我一種飄飄然的感覺
試聽二的小提琴聲比較不那麼自然
所以 我覺得試聽一比試聽二好聽

ps:我要被PM答案~~
謝謝囉~

[herroyuihk]

喜歡尖銳的高頻
毫不猶豫直接選1
請PM大大的想法......

[peterou]

聽了一下
覺得B比較好聽說,音質比較好說
我需要答案...
感謝大大!

foo_abx v1.2 report
foobar2000 v0.8.3
2005/05/28 07:32:23

File A: file://C:\Documents and Settings\OUCHWE\桌面\op.61(A).ape
File B: file://C:\Documents and Settings\OUCHWE\桌面\op.61(B).ape

07:32:59 : Test started.
07:33:50 : 01/01 50.0%
07:34:24 : 01/02 75.0%
07:35:03 : 01/03 87.5%
07:35:55 : 01/04 93.8%
07:36:27 : 01/05 96.9%
07:36:33 : Test finished.

----------
Total: 1/5 (96.9%)

[bogyrok]

老實說,選這個蠻兩難的...
不過就4分鐘左右那一段,低音大提琴那部份來看,
我覺得第一首比較像印象中的低音大提琴,聲音沉得下去,第二首...呃,有一點不像,
但可能是我記錯也說不定...

沒辦法了,選第一首吧...
請PM答案

[只屬於我的她]

我選第一首感覺比較自然

我要被PM答案

[b4283]

個人認為第一首較好聽
兩首歌我各聽了一次，但第一首感覺較自然

[TMNEXT]

在朋友那裡聽，發現不同的硬體配備聽起來感覺相差很多。
在他那裡，第一首的琴音顯得很粗糙，而第二首則圓潤許多。
在我這裡，第一首的琴音比較溫暖，第二首的泛音細節則比較多，顯得比較亮麗。但是在我這裡聽，第一首的琴音不會那麼粗糙，還是很細緻好聽。在音質的差異上，我這裡相差比較不會那麼多。
而音場，更是截然不同。
在他那裡，兩首的音場規模、深度厚度，差異極大；在我這裡，雖然可以聽出音場不同，但是不同之處各有優劣，沒有一個是全然壓倒性的勝出。
在解析度上，朋友那裡是比較差一點，有許多的細節無法聽到。

結論是，在他那裡，我的選擇會完全相反

看前面大家的心得，也出現這種感覺完全相反的情況，有人覺得第一首很粗糙，也有人覺得第一首比較「油」，我想大概就是因為硬體上的差異，造成大家有不同的感受吧