jackal123 寫: 真難得,我的看法跟你相同......不然在板上寫心得的人
實在有夠少
再煲久一點,聲音還會進步些~`
剛剛我也拜讀了大大的e4 vs er4的文章, 做得很詳細, 而看法跟小弟也很相似, 很開心, 因為又多個朋友有這樣的感覺
, 我也試過拿e4拿有er4的朋友聽, 大致上看法都差不多, 我想可能聽開er4的朋友可能特別易有共鳴:) , 不過還想問問大大有否覺得人聲有點乾?可能還未run- in好
至於樓上大大說, e4的評價不一, 不夠一致, 這是每個人對聲音的取向不同, 以及用過的耳機不同, 所以都會有不同的見解.
>>台灣方面 : 比不上ER4 或者 E5C 系列 但是贏ER6 E3C等等 ,是個出門好用的配備
>>大陸方面: 清晰度比 ER6I更濫....比E3C 更沒特點 根本不能ER4比
就以上兩個評價, 單是指清晰度, e4比er6都差...這也是我個人的感覺, 如果er6i有85分, e4則有78 -80 分. 比起來的確比er6i差...雖然清晰度比 ER6I更濫, 但低頻呢, 如果er6i有65分的話, e4便有80分, 要是這樣比的話,應該講e4 好過er6 嗎? 當然不能, 只能說e4有 er6的持質, 整體上比er6優勝...
要是單說er4 通透乾淨的感覺, 不要說e4, 連小弟家中的dt880 還是有所不及... 比起e5過份強的靈敏度和低頻, e4自是相差甚遠, 而e4則是兩方面的條件都擁有, 不過各自相比起上來就是不夠特出, 不喜歡的朋友可能會它叫做一個沒特點的耳機, 但喜歡的話, 它可說是十分全面, 沒那方面特別弱. 這些都是基於大家的看法不同, 但聲音大概就是er4+ e3的混合体.
最後還想補充的是e4 好不好過 er4好睇於器材上的撘配和個人在音樂上的取向, 不過在隨身聽上聽流行曲相信整体上e4還是較合適.