AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週六 10月 20, 2001 2:37 pm

http://www.00931.com/shishang/YINXIANG/erji.htm

還稱不上是完整的網站, 不過有介紹一些耳機世界還沒有機會碰過的一些耳機喔, 包括 360000 日幣的 R10 耳機, 它那邊的文章日系 Sony 耳機比較多, Sony 耳機的外型還真是炫啊

國內日系的高等級耳機除了ATH外, 似乎不太容易買到, 希望有機會可以試聽一下

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **RogerShih** 發表於週六 10月 20, 2001 2:44 pm

另外, 可以注意一下, 日系耳機大多是低組抗, 高靈敏度的, 以美日電子產品設計的方向來看, 日本設計電子產品會比較注重省電好推, 那麼阻抗低, 代表即使前級放大小些也沒關係, 靈敏度高, 代表推動振膜所需的必v可以減少, 對照一下, 可以看出來兩邊設計訴求上的差異。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **smb** 發表於週日 10月 21, 2001 4:28 pm

那低組抗, 高靈敏度的壞處是什麼？是比較吃電流麼？

認真的潛水族，努力灌水中...

由 **RogerShih** 發表於週日 10月 21, 2001 4:39 pm

小版工也不是很確定低阻抗、高靈敏度的缺點, 不過應該不是吃電流, 吃電流差不多等於吃必v, 以消費電子產品的方向來看, 省電應該是考量因素之一, 所以低阻抗、高靈敏度的缺點應該不是耗電, 而可能是產品壽命。

例如高靈敏度，表示單體振膜的反應速度快, 運動性佳, 但是相對的磨損也快, 小版工認為這要取決於廠商對於聲音、產品壽命、耐用性等等的平衡性考量, 沒有絕對的好。

消費電子化的一個特徵, 就是大量低價可拋棄, 產品的循環壽命明顯來的比較短。這也是值得觀察的地方。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh: