想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方"小耳機有低音好的嗎?"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
20 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
由 miel 發表於 週二 7月 19, 2005 6:13 pm
leva 寫:想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
你要不要去試聽看看AKG IP1？
我知道這支蠻不熱門的，可是run開之後，戴得又fit的話（有時候要偷改），不僅隔音一流，中低音表現也能打死一票機，當時侯姐是賣我3200，符合你的遊戲規則。
再說一遍，你要叫我「漂亮的姐姐」噢 
-
miel - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 3月 22, 2005 2:06 pm
- 來自: 地球上
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
由 peterou 發表於 週二 7月 19, 2005 11:08 pm
leva 寫:想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
如果有機會聽到E5C的話
相信您會覺得很驚訝的
不過實在太貴了@@
- peterou
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 4月 17, 2005 8:45 pm
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
由 熾羽絃 發表於 週二 7月 19, 2005 11:19 pm
peterou 寫:如果有機會聽到E5C的話
相信您會覺得很驚訝的
不過實在太貴了@@
E5C低頻的確是不錯啦......
但價格是預算的3倍
- 熾羽絃
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 4月 14, 2005 11:05 pm
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
由 jerry5 發表於 週二 7月 19, 2005 11:52 pm
leva 寫:想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
如果用喜歡ATH的
可以考慮CM7ti 低音蠻扎實的 跟 CM7 CM5比都好
高頻當然不在話下
-
jerry5 - SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週日 8月 22, 2004 10:21 pm
- 來自: 新竹
由 Mythology 發表於 週三 7月 20, 2005 10:34 am
有在AA露過臉的ER4b也沒幾隻, 印象中也沒那隻有問題...
折損率高??
不要以訛傳訛了...
....算了我改成ER4系列的折損率比較高可以吧 ER4系列的耳管都是用一樣的材質 不可能ER4S或ER4P的材質根ER4B的材質不一樣吧 (迷之聲:如果真的不一樣的話我真想看看)
而且ER4系列的折損率跟其他IEM比起來確實是比較高阿 這是材質的關西 細細一根的耳管除非是用金屬的材質 不然基本上直損率確實是比較高(跟Shure比看看就知道未什麼Shure會比ER4堅固了)
沒看到之前的文章嗎? 很多人的耳管都有裂過
我講的通通都是事實 而且我自己也有壞過
所以啦 在還沒搞清楚狀況前 請先不要說別人製造謠言
8)TEAM SENNHEISER
HD580
擁有神器算什麼 能把現有的器材發揮到極限才叫屌!
HD580
擁有神器算什麼 能把現有的器材發揮到極限才叫屌!
- Mythology
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 3月 13, 2005 1:49 pm
- 來自: 北美加州
由 oScARSr 發表於 週三 7月 20, 2005 11:53 am
Mythology 寫:
而且ER4系列的折損率跟其他IEM比起來確實是比較高阿 這是材質的關西 細細一根的耳管除非是用金屬的材質 不然基本上直損率確實是比較高(跟Shure比看看就知道未什麼Shure會比ER4堅固了)
沒看到之前的文章嗎? 很多人的耳管都有裂過
所以啦 在還沒搞清楚狀況前 請先不要說別人製造謠言
AA應該不代表"一切"吧，
我在其它站倒是沒有看到"很多災情"，充其量只是某些序號有問題罷了。
再者，雖然比爛不好，但是比ER4折損率高的IME其實也不少。
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
Portable : shure se215
-
oScARSr - SR40
- 文章: 22
- 註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
- 來自: 中部
由 tehsuen 發表於 週三 7月 20, 2005 11:59 am
oScARSr 寫:Mythology 寫:
而且ER4系列的折損率跟其他IEM比起來確實是比較高阿 這是材質的關西 細細一根的耳管除非是用金屬的材質 不然基本上直損率確實是比較高(跟Shure比看看就知道未什麼Shure會比ER4堅固了)
沒看到之前的文章嗎? 很多人的耳管都有裂過
所以啦 在還沒搞清楚狀況前 請先不要說別人製造謠言
AA應該不代表"一切"吧，
我在其它站倒是沒有看到"很多災情"，充其量只是某些序號有問題罷了。
再者，雖然比爛不好，但是比ER4折損率高的IME其實也不少。
不過我還是覺得er4這方面實在可以做點加強改變@@
雖然我er4p沒出問題 不過看他的設計..
自己還是會擔心@@
感覺遲早會有一天斷掉..
k501
er4p
er4p
-
tehsuen - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 4月 03, 2005 1:21 pm
- 來自: Taiwan
由 cklpp 發表於 週三 7月 20, 2005 8:57 pm
說到er4的耐不耐操...
我都會想到前陣子去音悅看到某位前輩(忘了誰了^^")
他展示給我看他er4的一貫攜帶方式
就是裸機直接"塞"進硬牛仔褲的口袋裡...
(看起來頗緊...)
所以大概是會壞的就是會壞
不會壞的其實相當耐操...
我都會想到前陣子去音悅看到某位前輩(忘了誰了^^")
他展示給我看他er4的一貫攜帶方式
就是裸機直接"塞"進硬牛仔褲的口袋裡...
(看起來頗緊...)
所以大概是會壞的就是會壞
不會壞的其實相當耐操...
TEAM ATH
Source: Fubar2, SONY A729
Amplifier: AT-HA20
Headphone: Denon D5000, ATH A900, ATH CK10, SONY D77
Goals: Soft2X
Source: Fubar2, SONY A729
Amplifier: AT-HA20
Headphone: Denon D5000, ATH A900, ATH CK10, SONY D77
Goals: Soft2X
- cklpp
- SR40
- 文章: 4
- 註冊時間: 週二 11月 02, 2004 1:09 am
由 tehsuen 發表於 週三 7月 20, 2005 9:03 pm
cklpp 寫:說到er4的耐不耐操...
我都會想到前陣子去音悅看到某位前輩(忘了誰了^^")
他展示給我看他er4的一貫攜帶方式
就是裸機直接"塞"進硬牛仔褲的口袋裡...
(看起來頗緊...)
所以大概是會壞的就是會壞
不會壞的其實相當耐操...
這倒是有聽說..
不過我覺得問題比較是在之前版有提的
台灣溫度高 久了換耳塞時或是換濾網時
耳塞的橡皮管跟爾館年太緊 一用力拔又可能造成傷害..
我比較擔心這個@@
k501
er4p
er4p
-
tehsuen - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 4月 03, 2005 1:21 pm
- 來自: Taiwan
20 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 54 位訪客