版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
sm91kimo 寫:我喜歡。
高頻不刺耳,中頻恰到好處,低頻緊緻深沉。我愛E4,甚於E5或
ER4。
我找到新的(耳道式耳機)最愛了
sm91kimo 寫:我喜歡。
高頻不刺耳,中頻恰到好處,低頻緊緻深沉。我愛E4,甚於E5或
ER4。
我找到新的(耳道式耳機)最愛了
熾羽絃 寫:那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~
熾羽絃 寫:sm91kimo 寫:我喜歡。
高頻不刺耳,中頻恰到好處,低頻緊緻深沉。我愛E4,甚於E5或
ER4。
我找到新的(耳道式耳機)最愛了
那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~
風雅之狂 寫:熾羽絃 寫:sm91kimo 寫:我喜歡。
高頻不刺耳,中頻恰到好處,低頻緊緻深沉。我愛E4,甚於E5或
ER4。
我找到新的(耳道式耳機)最愛了
那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~
我想耳機不一定要加耳擴才會使人喜歡她的聲音吧..
SM3並沒有那麼神......
可以改變耳機天生的走向
耳機的走向才人決定個人是否喜歡的主因吧........
sm91kimo 寫:SuperMacro Lite配E4,聽不到noise floor hiss,但轉動音量
鈕時,有明顯的沙沙聲。E4接SR-71無此問題,SR-71的雜音控制
做的真是優秀(VR可能用得較高檔)。
LynxTwo-B + SuperMacro Lite + E4,Mixer outputs得調成
-30dB,才能讓E4配SM3LT的適聽範圍落在8:00~9:00。不然會
過大聲。
目前我用 E4 聽 LynxTwo-B 的接法是:
LynxTwo-B -> SuperMacro3 Lite -> SR-71 -> E4
LynxTwo-B的mixer可使用0dB (-10dBV analog out)最好音質
輸出,SM3LT音量鈕8:00,SR-71適聽範圍落在8:00~10:00。
搖滾恰兄提到的X5L看起來很讚,我密切注意中
熾羽絃 寫:sm91kimo 寫:SuperMacro Lite配E4,聽不到noise floor hiss,但轉動音量
鈕時,有明顯的沙沙聲。E4接SR-71無此問題,SR-71的雜音控制
做的真是優秀(VR可能用得較高檔)。
LynxTwo-B + SuperMacro Lite + E4,Mixer outputs得調成
-30dB,才能讓E4配SM3LT的適聽範圍落在8:00~9:00。不然會
過大聲。
目前我用 E4 聽 LynxTwo-B 的接法是:
LynxTwo-B -> SuperMacro3 Lite -> SR-71 -> E4
LynxTwo-B的mixer可使用0dB (-10dBV analog out)最好音質
輸出,SM3LT音量鈕8:00,SR-71適聽範圍落在8:00~10:00。
搖滾恰兄提到的X5L看起來很讚,我密切注意中
紅色的部分是同時接兩台耳擴嗎?
jackal123 寫::oops: ....我覺得E4c 讓人喜歡的原因,是有很大的平衡....
聽各類型的音樂,都有一定的水準之上,不會像Er4 般的顧此失彼,
也不會像E5c 般的極端,重要的是在價錢上,外觀上,配戴感上,都有
不錯的優點,不接耳擴聲音就已經相當的討喜了....
外出時佩戴著E4c 實在是相當的方便,又堅固耐用,美觀大方
至少收納時不用像Er4 般的小心翼翼
Ethanol 寫:我是覺得剛拿到還沒run的時候聲音更糊耶
現在高中低頻平衡真的不錯,能適應小弟聽口味差異大的音樂
真的比之前更喜歡這隻耳機了
另外我用團購那個westone standard耳塞
通常都會越聽越跑出來,除非塞很緊
每次覺得低頻越來越少就知道又跑出來了
是不是我該換別種耳塞來試試呀?
有沒有人有解決辦法的?
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 73 位訪客