版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 耗子 發表於 週五 7月 29, 2005 2:22 am
fhou85 寫:for0713 寫:而fhou85大說到"像我們這些選擇ER6的人,
就算是感到自己的耳機低音時常很幽微"
那個幽微是指ER6跟ER6I比起來ER6低頻的量比較不足
還是指ER6的低頻下探的不夠深呢??
為了解答以上的問題 我現在把一張聖桑的風琴交響曲
(Charles Munch - Berj Zamkochian, 這張的管風
琴是現場收音不是dubbed的) 用ER6聽。尤其第二樂
章有很多管風琴低吼的段落，不錯，量是不足 ，但是
管風琴本來就是平衡在音場後方又多是弱的力度，聽來
低頻延伸仍很好。我可以想像用ER6I聽會更令人激動，
但是ER6本來就比較像監聽喇叭感情會收斂些。
值得考慮的是量不足可能在噪音嚴重的室外使用可能
會被忽略說
由 耗子 發表於 週六 7月 30, 2005 3:57 pm
skyboat 寫:fhou85 寫:但是我的感覺 ER6 的確需要優質擴大才能表現均衡
否則尤其是在複雜或大編制尖峰(climax)的場面下
音場會糊掉，低音也突然...消失？
耳機是被動換能器，又位處系統最末端，主動推手 即是一線之連的隨身聽或耳擴、訊源裝置。這些前端裝置的綜合表現若佳，耳機盡職 "與有榮焉"！萬一前端裝置綜合表現有瑕疵，仍是耳機要被動的 "概括承受"。
由 superpipi 發表於 週六 7月 30, 2005 4:18 pm
耗子 寫:skyboat 寫:fhou85 寫:但是我的感覺 ER6 的確需要優質擴大才能表現均衡
否則尤其是在複雜或大編制尖峰(climax)的場面下
音場會糊掉，低音也突然...消失？
耳機是被動換能器，又位處系統最末端，主動推手 即是一線之連的隨身聽或耳擴、訊源裝置。這些前端裝置的綜合表現若佳，耳機盡職 "與有榮焉"！萬一前端裝置綜合表現有瑕疵，仍是耳機要被動的 "概括承受"
好的前端勝過一切
不過ER6有耳擴的表現的確會向上提昇
這點無庸置疑
由 耗子 發表於 週六 7月 30, 2005 4:19 pm
superpipi 寫:耗子 寫:skyboat 寫:fhou85 寫:但是我的感覺 ER6 的確需要優質擴大才能表現均衡
否則尤其是在複雜或大編制尖峰(climax)的場面下
音場會糊掉，低音也突然...消失？
耳機是被動換能器，又位處系統最末端，主動推手 即是一線之連的隨身聽或耳擴、訊源裝置。這些前端裝置的綜合表現若佳，耳機盡職 "與有榮焉"！萬一前端裝置綜合表現有瑕疵，仍是耳機要被動的 "概括承受"
好的前端勝過一切
不過ER6有耳擴的表現的確會向上提昇
這點無庸置疑
但是後端不能等級差太多
前端再好,後面接個100塊耳機也還是
由 for0713 發表於 週一 8月 01, 2005 12:07 am
由 Karwin 發表於 週一 8月 01, 2005 8:55 am
for0713 寫:真是很感謝這幾天這麼多人的捧場,
願意花時間提供給小弟意見,及教小弟一些東西,m(_ _)m
我想,小弟應該會選擇E4C或ER4P一次到位的方式,
雖然上面fhou85大提到說一次到位說聽聽就好,
但從MX400一次跳到E4C或ER4P對小弟來說可算是一次到位了,
我實在是沒有辦法說花錢去買一副比我的MP3還貴的耳機,
所以E4C或ER4P對小弟來說已經是極限了,
因為,我真的是標準的窮學生一個,這兩天啊,為了買耳機,
還特地利用六日的時間去兼了份臨時工來增加預算,
看有沒有辦法趕在下禮拜週末以前北上找汽球大,
試聽看看,然後再來決定該買哪副,這樣也比較保險,
因為還是要自己聽過後再來決定會比較準~~
說真的...一次到位的代價還真不小,為了能有多點預算,
這兩天累的像條狗一樣...唉...沒錢就是這樣啊...
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 57 位訪客
所以我選HD580 
