Tivoli model cd的評價如何?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Tivoli model cd的評價如何?

文章phone迷 發表於 週日 7月 03, 2005 11:35 am

因為我人不在北部
所以無法去試聽做比較
而音x的簡介寫著設計者以簡單,典雅,超值的設計理念來設計
而這款又是設計者過世前最後的cdp產品
文中又提到設計者在音響界有很高的地位
從一些文章來推論,表示model cd應該是個超值聲音又好的一款cdp
可是事實上真的有這麼超值嗎? :o
跟一些1萬多~2萬的機種比 相差多少?
如cd-19a cd-17mk3 或者x55es(二手)等機種
也請前輩推薦幾款價位在1萬2之間的二手cdp
如果能壓在萬元以下是更好 :ya:
頭像
phone迷
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 22, 2005 12:16 am

Re: Tivoli model cd的評價如何?

文章handleable 發表於 週日 7月 03, 2005 12:01 pm

圖檔
這台嗎?
記得KSWang大有用過,你可以pm問問他。 :D
handleable
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 18, 2005 9:00 pm
來自: 雙和

Re: Tivoli model cd的評價如何?

文章phone迷 發表於 週日 7月 03, 2005 1:47 pm

handleable 寫:圖檔
這台嗎?
記得KSWang大有用過,你可以pm問問他。 :D

沒錯,就是他
我也想要問跟其他的cdp比較
有聽過的前輩麻煩解惑啦 :bs:
頭像
phone迷
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 22, 2005 12:16 am

Re: Tivoli model cd的評價如何?

文章shao-ju 發表於 週一 7月 04, 2005 11:01 pm

phone迷 寫:也請前輩推薦幾款價位在1萬2之間的二手cdp
如果能壓在萬元以下是更好 :ya:

雖然我對這組model cd也滿有興趣的(只是能參考的評價好像不多....),不過我跟樓主一樣更希望有大大能推薦萬元左右的優質CDP :D
shao-ju
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 10月 20, 2004 7:02 pm

文章maxyeh 發表於 週日 8月 07, 2005 11:48 am

買這台其實搭配的成分比音質的需求重要,這邊一堆大大的銘機(D-900以上)都可以把它巴的死死的。
maxyeh
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 28, 2005 5:10 pm

文章J.C. 發表於 週日 8月 07, 2005 5:46 pm

maxyeh 寫:買這台其實搭配的成分比音質的需求重要,這邊一堆大大的銘機(D-900以上)都可以把它巴的死死的。


TIVOLI還是買MODEL ONE or TWO 當收音機聽吧
因TIVOLI的收音技術的確有過人之處
關於MODEL CD 畢竟您看到推薦的文章都有相當的廣告成分
小弟並不建議拿MODEL CD來與同價位的座機比較(甚或銘機)
個人買來主要是跟裝潢及MODEL TWO搭配之用
聽過之後(尤其是接耳機)好奇那些說可以從裡面聽到HI END的味道的到底是怎麼聽的(或許小弟木耳)
姑且不論音質如何MODEL CD有一個我覺得致命的缺點:底噪
可能是已經超過我的忍受範圍了 我後來再也不用耳機聽他
乖乖接上MODEL TWO :ale:
頭像
J.C.
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 19, 2005 7:09 pm
來自: Deloitte.

文章smore 發表於 週日 8月 07, 2005 11:36 pm

因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。
音樂是國王;攝影是王后
頭像
smore
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 13, 2004 6:20 am
來自: 台北市

文章claymore107 發表於 週一 8月 08, 2005 6:47 pm

smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!
claymore107
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 05, 2005 2:44 am
來自: 台北市

文章smore 發表於 週二 8月 09, 2005 1:07 am

claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。
音樂是國王;攝影是王后
頭像
smore
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 13, 2004 6:20 am
來自: 台北市

文章claymore107 發表於 週三 8月 10, 2005 12:00 am

smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?
claymore107
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 05, 2005 2:44 am
來自: 台北市

文章耗子 發表於 週三 8月 10, 2005 2:02 pm

claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章claymore107 發表於 週三 8月 10, 2005 6:55 pm

耗子 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧


ㄟ...因為我除了耳機之外也還要用喇叭

銘機應該不能拿來推喇叭吧??
claymore107
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 05, 2005 2:44 am
來自: 台北市

文章superpipi 發表於 週三 8月 10, 2005 10:26 pm

claymore107 寫:
耗子 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧


ㄟ...因為我除了耳機之外也還要用喇叭

銘機應該不能拿來推喇叭吧??

??
難不成您沒有加amp嗎 :aa:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章claymore107 發表於 週三 8月 10, 2005 10:31 pm

superpipi 寫:
claymore107 寫:
耗子 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧


ㄟ...因為我除了耳機之外也還要用喇叭

銘機應該不能拿來推喇叭吧??

??
難不成您沒有加amp嗎 :aa:


我目前的想法是:

CD player 的 喇叭頭 接上 耳擴 再接上 耳機

若是銘機的話...很多耳擴沒有小頭的input吧?

目前我只知道T-小白有而已

個人比較偏好其他的耳擴...... :ya:
claymore107
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 05, 2005 2:44 am
來自: 台北市

文章superpipi 發表於 週三 8月 10, 2005 10:39 pm

這很好解決呀
買個3.5mm-->RCA接頭就好了 :roll:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章熾羽絃 發表於 週三 8月 10, 2005 11:10 pm

superpipi 寫:這很好解決呀
買個3.5mm-->RCA接頭就好了 :roll:

恩恩~Motou線(1m)也才1500元~
算便宜了 :)
熾羽絃
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 14, 2005 11:05 pm

文章J.C. 發表於 週三 8月 10, 2005 11:49 pm

claymore107 寫:
耗子 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧


ㄟ...因為我除了耳機之外也還要用喇叭

銘機應該不能拿來推喇叭吧??


請問是甚麼喇叭?主動式的話當然可以啦
要不然沒有AMP要怎麼玩 座機也沒辦法"推"阿 :roll:
頭像
J.C.
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 19, 2005 7:09 pm
來自: Deloitte.

文章claymore107 發表於 週四 8月 11, 2005 11:53 am

J.C. 寫:
claymore107 寫:
耗子 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧


ㄟ...因為我除了耳機之外也還要用喇叭

銘機應該不能拿來推喇叭吧??


請問是甚麼喇叭?主動式的話當然可以啦
要不然沒有AMP要怎麼玩 座機也沒辦法"推"阿 :roll:


yup~~這位爺說的沒錯

正是主動式喇叭

如果是要用 CDplayer+AMP+喇叭 的話

那選Tivoli Model CD這台機器就似乎太小氣了些 :evil:



比較想請教的是

不知這位爺對Model CD的使用感想如何??

畢竟在萬元以下的CD player不太好找.........

(我也了解一分錢一分貨,8000元而已不能奢求什麼,但起碼不要太不堪啊~~ :roll: )

Thanks!
claymore107
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 05, 2005 2:44 am
來自: 台北市

文章J.C. 發表於 週四 8月 11, 2005 11:29 pm

claymore107 寫:
J.C. 寫:
claymore107 寫:
耗子 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:
claymore107 寫:
smore 寫:因為它用的不是 Silicon 的 MOSFET, BJT...etc, 而是採用 GaAs (砷化鎵)的 MESFET, GaAs 的優點是速度超快,增益(gain) 較大,頻寬較寬。


可以拜託這位爺解釋一下,
tivoli model cd用這種材料是比較好嗎?

速度快是指那樣快?
增益較大是指 比較推的動高組抗的喇叭或耳機?
頻寬較寬這我也不了解....

THANKS!!

用GaAs做成的電晶體,裡頭信號的傳遞速度較快(因為電子在GaAs裡頭跑的速度比在矽晶圓中跑的速度要來得快),所以在接收廣播信號的時候比較適合。但是在Model CD中,它就不見得有優勢了,因為它不是拿來收廣播信號的。增益較大的意思是在同樣類似的設定下,它的電晶體的信號放大率較高。頻寬較寬的意思是說在比較高頻的信號進來的時候,它還是維持著較大的放大倍率。


多謝您的解答~
其實我前陣子去試聽的時候
背景雜音滿明顯的

其實我是想找一台6000~8000多的CD player
體積不能太大
所以才想說要tivoli model cd這台
不知還有什麼好選擇....?


這個價...二手銘機可能比較多選擇吧


ㄟ...因為我除了耳機之外也還要用喇叭

銘機應該不能拿來推喇叭吧??


請問是甚麼喇叭?主動式的話當然可以啦
要不然沒有AMP要怎麼玩 座機也沒辦法"推"阿 :roll:


yup~~這位爺說的沒錯

正是主動式喇叭

如果是要用 CDplayer+AMP+喇叭 的話

那選Tivoli Model CD這台機器就似乎太小氣了些 :evil:



比較想請教的是

不知這位爺對Model CD的使用感想如何??

畢竟在萬元以下的CD player不太好找.........

(我也了解一分錢一分貨,8000元而已不能奢求什麼,但起碼不要太不堪啊~~ :roll: )

Thanks!


聲音屬暖 微帶有TIVOLI的特殊音染
小弟個人認為很適合聽POP、ROCK兩類型的走向
解析度尚可(至少夠幹掉版上公推的新機CT810了)
底噪表現則不及一般CD隨身聽(畢竟電源是AC)
只要不介意聲底的斯聲 MODEL CD可算是耐聽型的CDP了
外型設計感真的沒話說 體積小巧也是一個優點
在不考慮座機與銘機的前提下 MODEL CD是家用CDP的一時之選

老話一句 帶著您喜愛的CD去試聽吧 喜歡的話就敗吧 :twisted:
現在音X的TIVOLI好像有打85折∼
頭像
J.C.
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 19, 2005 7:09 pm
來自: Deloitte.

文章J.C. 發表於 週四 8月 11, 2005 11:36 pm

附帶提醒您 現行MODEL CD都是Made in China......
頭像
J.C.
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 19, 2005 7:09 pm
來自: Deloitte.

文章fhou85 發表於 週六 8月 13, 2005 7:08 pm

J.C. 寫:附帶提醒您 現行MODEL CD都是Made in China......


Oh crap... :x :D (I have the PAL. Wish it weren't so expensive.)
fhou85
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 17, 2004 7:00 am

文章claymore107 發表於 週日 8月 14, 2005 12:57 am

Made in China 倒是還好

從經濟角度考量,

只要品管做的好

在大陸生產沒什麼關係.


現在要是沒有找到8000上下的CDP的話

我大概就會買這台了吧~
claymore107
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 05, 2005 2:44 am
來自: 台北市

文章fhou85 發表於 週日 8月 14, 2005 10:04 am

重複 刪
最後由 fhou85 於 週日 8月 14, 2005 10:18 am 編輯,總共編輯了 1 次。
fhou85
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 17, 2004 7:00 am

文章fhou85 發表於 週日 8月 14, 2005 10:08 am

claymore107 寫:Made in China 倒是還好

從經濟角度考量,

只要品管做的好

在大陸生產沒什麼關係.




問題就在這
fhou85
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 17, 2004 7:00 am

文章J.C. 發表於 週日 8月 14, 2005 2:20 pm

fhou85 寫:
claymore107 寫:Made in China 倒是還好

從經濟角度考量,

只要品管做的好

在大陸生產沒什麼關係.




問題就在這
頭像
J.C.
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 19, 2005 7:09 pm
來自: Deloitte.

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 41 位訪客