我平常都是 "單左雙右" 直接插進去而已~尖的地方往天空指
線沒有從耳垂往上繞一圈~但是今天有人說 把線往上繞一圈
低頻會整個出來 是真的嗎? 還是因為小弟是木耳 所以聽不出
來!?
另外有人說...ER6 比E2C 適合聽古典
前者 中高頻強 後者低頻強 所以後者適合 搖滾 跟 JAZZ
是這樣嗎? 是的話 我就要用E2C 在版上貼錢換機了 ^^"
因為小弟都聽古典較多
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方E2C佩帶方式 嚴重影響音質??
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
E2C佩帶方式 嚴重影響音質??
由 天鳥 發表於 週三 8月 10, 2005 9:12 pm
- 天鳥
- SR80
- 文章: 219
- 註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
- 來自: TAIPEI
由 oScARSr 發表於 週三 8月 10, 2005 9:58 pm
天鳥 寫:對風雅大的說法 贊成一下 麥克風 效應真的有差
不過繞耳這個真的很神秘...為啥低音會變好呢!?!?!
原理很簡單啊，
繞在耳朵上，耳機線的重量就會由耳殼來承受而不是耳機本身，
少了一股向外拉扯的力量，耳機就能塞得很穩，低頻就不會漏掉，
同理，線材有了一個穩定的支持力，線材和衣服的摩擦就會減少，麥克風效應就能多少減少一些，
不想繞耳朵的，就用夾子吧。夾在衣服上。
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
Portable : shure se215
-
oScARSr - SR40
- 文章: 22
- 註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
- 來自: 中部
由 天鳥 發表於 週三 8月 10, 2005 10:05 pm
oScARSr 寫:天鳥 寫:對風雅大的說法 贊成一下 麥克風 效應真的有差
不過繞耳這個真的很神秘...為啥低音會變好呢!?!?!
原理很簡單啊，
繞在耳朵上，耳機線的重量就會由耳殼來承受而不是耳機本身，
少了一股向外拉扯的力量，耳機就能塞得很穩，低頻就不會漏掉，
同理，線材有了一個穩定的支持力，線材和衣服的摩擦就會減少，麥克風效應就能多少減少一些，
不想繞耳朵的，就用夾子吧。夾在衣服上。
謝謝大大的指教~讀社會組的小弟 真的沒有想的那麼深入 ^^"
受益良多
- 天鳥
- SR80
- 文章: 219
- 註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
- 來自: TAIPEI
)由 stranger0429 發表於 週四 8月 11, 2005 10:31 pm
風雅之狂 寫:oScARSr 寫:E2C的確不適合古典，
我聽過ER4P，那遇亂不亂的能力實在是能征服大編製交響曲啊。:oops:
+1
當初真的沒想到ER4的音場居然這麼大..
真的是一支好耳機
比HD600好伺候多了
小耳機的C/P值就是高阿
不過纏繞耳多會使低音增加
我覺得不太可能
因為ER4就沒這種效果........
我想應該是心理因素吧
之前聽到的說法是
纏在耳多上會減低麥克風效應(這點倒是真的)
I agree with you.ER4P is really in the same level as HD600.But it's much easier to drive ER4P.A well drived er4p has an amazing soundstage.
headphone:HD600(Oehlbach),ER4P,D66
Amp:AE-1
Source:Philips CD472 upgraded,D303,D335,D311,D211
Amp:AE-1
Source:Philips CD472 upgraded,D303,D335,D311,D211
-
stranger0429 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
- 來自: Taichung
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 135 位訪客