K2與Xrcd的差異?

[光光]

市面上有標榜 K2 Laser Cutting 與Xrcd
兩種CD 價差很大 請問一下是否有人知道其差異何在?

http://www.xrcd.com/xrcd_en/process/k2wave.htm 上面說K2 Laser Cutting已經可以降低噪音到原來的1/20

一般K2 CD大約 2,3百
XRCD大約 一千

哪XRCD到底貴在哪裡?

目前我猜是機器的成本考量
http://www.xrcd.com/xrcd_en/process/dsta.htm

因為要做成XRCD需要更多的機器設備成本
而釵h音樂工作室如果買了這些設備所需成本會非常高

如果只要求到K2的水準的話 因為大部分的成本是在壓片工廠 所以一般的工作室的製作成本不用那麼大

以上純屬猜測 請有知道內幕的消息靈通人士解惑



Edited by - 光光 on 12/07/2001 12:24:03

[光光]

由於XRCD流程 包含了前端(Mastering)母帶轉錄與後端(Manufacture)製造

但是以前就有很多的發燒CD出版商都有非常發燒的Mastering儀器

反觀工廠方面 具有發燒等級要求的製造工廠 可能比較少(或很少)

因此若是一個發燒品牌的cd加上XRCD的後端流程
這樣應該會是一個 省成本又超值的組合

以JVC的角度來說 他當然希望賺前端的錢
但是以已經擁有一些高級器材的前端公司來看
使用k2 laser cutting會是一個符合成本的需求

所以K2 laser cutting以現在對消費者來說
應該會是一個理性又超值得選擇

以上純屬個人看法 歡迎有不同看法的人指教

[光光]

以前有人說過XRCD是在週六日 大部分工廠休息
而供電品質較好的時候製造的

那麼非週六日的時間呢?
我猜應該就是去接這種K2 laser cuttting的訂單

[JCP]

我前一陣子買了一張蔡琴的CD，就是看到K2 laser cutting，以為跟XRCD不會差太多，就花了450元買回來。結果一聽，還是差很多，就拿去音悅給侯姐當DEMO片用了。有興趣的話可以去聽聽看，或者拿回去燒。不過我覺得主要原因不在於K2不K2或者XRCD不XRCD這些噱頭，而在於有沒有好好去製作。不過為了保險起見，某些片子我還是會傾向買XRCD。

[光光]

台灣的製作水準實在是......
我這邊有聽過RCA K2的聲音 真的很不錯耶....
尤其是孟釭漕漱@系列真的很棒(錄音錄的很好 天王級的錄音師錄的)

尤金 奧曼弟的那一系列聽起來效果不好

另外我懷疑是台灣這邊前端的mastering系統如果本身就不很好的話 或是母帶聽起來就很普通的話(錄音錄不好)那就有問題

[光光]

其實RCA K2有一些也有出成XRCD
改天我再跟人家借來比較看看
目前知道有幾片是兩個版本都有出

[光光]

諸如RR, Chesky, Delous, 等發燒CD出品公司
因為在前端有自己的口碑 我想它們不大可能會自打嘴巴 將CD出成XRCD

有可能的話頂多是出成K2 在後端降低噪音
不過或野L們有一些簽約的工廠 品質不輸JVC也不一定

[光光]

記得chesky有跟讀者文摘買一些歷史錄音
然後再由母帶轉製成CD 這類公司在其Mastering過程有其獨有的技術 不大可能會採用JVC定的XRCD

另外喇叭花更標榜CD直刻 若是沒猜錯的話
這相當於已經做到相當於 XRCD glass master的階段了 連K2都不可能了

http://www.xrcd.net/images/flowchart.gif

由此看來XRCD顯然在其高價策略與市場區隔的行銷手法上獲得極大的成

[JCP]

其實RCA K2有一些也有出成XRCD
改天我再跟人家借來比較看看
目前知道有幾片是兩個版本都有出

你是說有古典音樂出XRCD版本嗎？

[JCP]

另外我懷疑是台灣這邊前端的mastering系統如果本身就不很好的話 或是母帶聽起來就很普通的話(錄音錄不好)那就有問題

我聽那張蔡琴的問題覺得不在這些高科技方面，而是前頭就已經不夠格調了，比一般人自己拿麥克風錄的還不吸引人（所以我之前跟XRCD比也不太正確）。音質再好也是枉然。XRCD的片子在內容上應該有特別挑選過才是。

[JCP]

[quote]
由此看來XRCD顯然在其高價策略與市場區隔的行銷手法上獲得極大的成

[光光]

我聽那張蔡琴的問題覺得不在這些高科技方面，而是前頭就已經不夠格調了，比一般人自己拿麥克風錄的還不吸引人（所以我之前跟XRCD比也不太正確）。音質再好也是枉然。XRCD的片子在內容上應該有特別挑選過才是。

我猜一般有做前端的大型或知名公司 不大可能會弄成XRCD

RCA可能是個特例 因為BMG的古典部門早就收掉了 目前只做行銷

所以BMG都只有重發一些歷史錄音 新的古典錄音幾乎是沒有

因此在行銷策略上比較靈活
要弄成K2或XRCD 或陰藍v上都比較寬鬆
日版的RCA 有K2與XRCD
有可能是因應日本市場的需求

[光光]

其實RCA K2有一些也有出成XRCD
改天我再跟人家借來比較看看
目前知道有幾片是兩個版本都有出

你是說有古典音樂出XRCD版本嗎？

請參

[abrams]

目前BMG的LIVING STEREO系列有出了很多張的XRCD，要不然XRCD都以爵士出的居多。

最新消息，網路上會不會是「我的耳機世界」樂友最先知道呢^^？麥田之歌出了XRCD之後(台灣賣了五百張)，黑教堂(或稱教堂之音)也要出XRCD的版本了。

其實XRCD這規格不管好不好，最主要的是價格以及銷售量的問題。

XRCD也據稱是我們一般消費者最接近錄音師所監聽到的聲音，據聞很多錄音師聽到量產的CD時，都很納悶說：怎麼從CD上聽到的和他監聽製作出來的母帶差那麼多。

========================
好的音樂讓您生活更多喜悅
========================

[abrams]

目前天碟唱片所出的一系列由K2處理的國語老歌專輯，也是送到日本處理，問題在於這些母帶保存及當年的音效不佳，K2可以盡量還原母帶最佳的狀況，但卻不能錦上添花^^。

十二月還是明年一月時，會有台灣業者出蔡琴的LP(網路上好像又是我的耳機世界的樂友第一個知道^^)，這些母帶據說都有點受損，所以還是要送到日本以K2處理之後再轉壓成LP。

XRCD是一定要用類比母帶去處理的。

========================
好的音樂讓您生活更多喜悅
========================

[RobertYu]

給小林兄拍拍手！
「我的耳機世界」的樂友真幸福，消息特別快。:D

[光光]

mastering的過程其實也是很重要的
若是台灣的廠商有心 還是可能還原出最好的聲音

例如用母帶數位化後 再去找以前有人保存良好的LP數位化後做比對 如果能再多找幾張LP多做比對
相信會有很好的結果

不過早期的錄音恐怕不會很好
再加上台灣的市場不大
要認真的去做這事 恐怕不容易

[光光]

目前有做成XRCD的RCA唱片

總計 萊納指揮芝加哥
孟釩

[Ferris]

不知道是我眼花還是記錯,怎麼我有看過標榜著K2錄音的XRCD,這又是怎麼一回事,聽大家說起來,這兩者不是應該是不一樣的嗎?有點霧沙沙的..

可不可以順便請大家推薦一下幾騙心目中還不錯的好片,或是想買卻一直捨不得買的,我可以當白老鼠先買回來聽聽看,不錯的話在推薦給大家!3Q3Q...

[光光]

K2只是K2
XRCD是XRCD

特別推薦K2版
孟

[光光]

不知道是我眼花還是記錯,怎麼我有看過標榜著K2錄音的XRCD,這又是怎麼一回事

製作xrcd的流程中有用到K2技術

[Ferris]

謝謝推薦和解釋,有空我會去買回來聽聽看~~

[光光]

謝謝推薦和解釋,有空我會去買回來聽聽看~~

孟釭漸

[光光]

提外話 供大家參考:

美國十大樂團
1. 芝加哥交響樂團(Chicago Symphony Orchestra)/巴倫波音(Daniel Barenboin)
2. 紐約愛樂(New York Philharmonic)/馬殊(Kurt Masur)
3. 波士頓交響樂團(Boston Symphony Orchestra)/小澤征爾(Seiji Ozawa)
4 費城管弦樂團(Philadelphia Orchestra)/沙瓦立

[RobertYu]

10.明尼蘇達交響樂團(Minesota Symphony Orchestra)/新任總監, 是日本人,名不詳.

應該是Eiji Oue，RR出了很多張Eiji Oue指揮Minesota Orchestra的CD，比較有名的是Mussorgsky(展覽會之畫)，
http://www.simaudio.com/english/recordings_classical.htm
和「波麗露」舞曲集，
http://www.rockian.com.au/new2/rr92n.htm，
和COPLAND 100
http://www.rockian.com.au/new2/rr93n.htm



Edited by - RobertYu on 12/11/2001 12:45:00