Lehmann Black Cube Linear與Sennheiser HD600 ?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Lehmann Black Cube Linear與Sennheiser HD600 ?

文章pappnase 發表於 週三 9月 28, 2005 11:23 pm

剛剛在店裡聽了這樣的組合,
不曉得還有沒有人聽過,可以分享一點心得?

同樣的耳機與Headmaster搭配,不曉得是哪一個比較理想?
因為想在兩者之中挑一個

我用的只是很普通的HD 600(我是指線啦)
那台Black Cube也是才剛接,不過,我已經聽得很感動了!

或許稍後有時間,再寫一點聽後感。
pappnase
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 10, 2005 9:33 pm

文章peterou 發表於 週三 9月 28, 2005 11:46 pm

相信自己聽的感覺
別人的意見只能參考
可以去音悅試聽headmaster
自己喜歡最重要
peterou
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 8:45 pm

文章sETHHu 發表於 週三 9月 28, 2005 11:53 pm

headmaster 現在音悅有放出來,
印象 Lehmann Black Cube Linear 音悅也有放出來試聽,
上次去音悅, 就是用 Lehmann Black Cube Linear 試聽 HD650, 600~
(沒記錯的話)
頭像
sETHHu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 8月 24, 2005 3:08 am
來自: 大學惹...時間過好快

文章pappnase 發表於 週四 9月 29, 2005 12:03 am

唉!
我當然知道自己耳聽為憑,
不過,我就是沒辦法同時聽到兩台機器!
因為我人在德國,
所以只好求助於大家了!
pappnase
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 10, 2005 9:33 pm

文章peterou 發表於 週四 9月 29, 2005 12:21 am

可惜小弟也沒聽過Lehmann Black Cube Linear不能比較
倒是頭大師配HD650大家的評價都不錯
德國也有專門耳機店在賣頭大師之類的的耳擴嗎?
peterou
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 8:45 pm

文章耗子 發表於 週四 9月 29, 2005 1:03 am

嘿…兩台我都聽過 8)

其實Lehman很不錯的!
聲音的還原度相當相當高,音染也比頭大師低
但動態音場都小輸頭大師一點
就細節相比兩者可說不分軒輊

純粹以耳擴而言,適用性上比頭大師還好一些
前面提供的兩個孔一高阻一個低阻
比較不用像頭大師那樣,搭配低阻耳機時就得很注意音量

方便的話請樓主提供常聽的音樂類型
這樣大家好幫忙推薦 :)
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章pappnase 發表於 週四 9月 29, 2005 2:44 am

台灣(台北)真的是玩音響的好地方,
我在這哪有這麼多廠牌的名機可供玩賞?
這還是專門音響店而言,就更別提耳機專賣店了,
我在這裡這麼久了,也許是我孤陋寡聞吧,就還沒聽說過有耳機專賣店!

給耗子:

我今天剛聽的Black Cube幾乎是新機(而且也沒暖機),所以並不是那麼圓潤。
不過已經讓我很驚豔了(當然這是在還沒比較過其他機器的情況之下)。這是因為我從Sennheiser HD540 Reference Gold、560、580一直聽到現在的HD 600,算是蠻瞭解他的特性,所以我才說,在沒暖機而且又用的只是普通原廠配線,有這樣的效果,我已經很滿意了。

也因為如此,我今天聽的,著重他的質感與控制力(特別是低頻)。

至於我聽的是什麼樣類型的音樂,大概有百分之九十九都是古典音樂(從中世紀到現代無調性都聽)。

在店裡(還真的是偶然經過、偶然發現Black Cube),我選了四張CD:
Rossini: Stabat Mater(Semyon/Philips)
Haydn: Die Schoepfung (Harnoncourt/Teldec)
Orff: Carmina Burana (Telarc)
Grieg: Peer Gynt Suite

主要是想聽聽他對大場面與低頻的控制,
我還真的是第一次聽到Sennheiser有這種低頻表現,
不只沈得下去而且不混濁,彈性特佳,在聽到大提琴撥奏時,那種質感,真的很美。而在敲定音鼓或是大鼓時,也不再是那種糊成一片不知所云的低音,我的耳朵甚至身體都可以很明顯的感受到那種震波,這是我在聽自己的系統時不常感受到的現象。

至於音場與對大場面的掌握,我必須保留自己的看法,
並不是他不好,而是我是一個聽習慣室內音響的人,
以我目前不算小的空間所營造出(看到)的音場拿去跟他(想像)的音場做比較,實在不太公平(不過,他有很好的空氣感,獨唱時,人聲的餘音裊裊很明顯)。

一般來說,他給我的印象算是中性而帶有一點暖調的擴大機。
明天再帶自己的CD去測試他在弦樂、鋼琴...的質感表現(已經請店家一整天不要關機了,呵呵)。
我聽過STAX,不知明天會有STAX幾分的表現?

說了許多,沒能跟Headmaster做AB TEST,總是遺憾,
這種東西畢竟是很主觀的,音染未必不好,端看合不合自己口味罷了!
總不能買了之後,回台灣聽了Headmaster之後又後悔吧!

所以才請聽過兩者擴大機的人,說一下自己心得啊!
pappnase
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 10, 2005 9:33 pm

文章耗子 發表於 週四 9月 29, 2005 12:30 pm

嗯…如果您對室內音響的音場比較習慣
那麼頭大師還有一條耳機升級線(重要!)會有比較好的效果

我真的覺得 lehman 在各方面表現都可用傑出來形容
對上森海低頻飽滿中頻相對乾瘦的聲音都能補足得很好
您的驚豔小弟不意外 :)

至於要和STAX比弦樂…說實在有點不公平(相信您也清楚 8)
小弟搭配頭大師聽起來,解析和氣勢有了
但質感總不及STAX那麼豐潤華麗
也總是帶有那麼點金屬味、不像STAX表現的有木頭的風味…

小小心得,希望對您有幫助
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章superpipi 發表於 週四 9月 29, 2005 12:57 pm

耗子 寫:嗯…如果您對室內音響的音場比較習慣
那麼頭大師還有一條耳機升級線(重要!)會有比較好的效果

我真的覺得 lehman 在各方面表現都可用傑出來形容
對上森海低頻飽滿中頻相對乾瘦的聲音都能補足得很好
您的驚豔小弟不意外 :)

至於要和STAX比弦樂…說實在有點不公平(相信您也清楚 8)
小弟搭配頭大師聽起來,解析和氣勢有了
但質感總不及STAX那麼豐潤華麗
也總是帶有那麼點金屬味、不像STAX表現的有木頭的風味…

小小心得,希望對您有幫助

印象中聽過的耳機,還是007的弦樂最可怕 :ho:
相形之下其他的都會覺得太粗 :D
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章pappnase 發表於 週四 9月 29, 2005 3:07 pm

謝謝耗子您的回覆 :)

昨天晚上看了一下原文的介紹,
因為發現他有0db、10db、20db可以調整,
所以都可以推動30-600 Ohm的耳機。

不知調整得當的Black Cube推HD 600在動態與音場上是否有改善的餘地?(我應該會換線)

早年聽過stax,詳細的印象已經記不太清楚了,
感覺是怎麼會有這樣絲絲入扣的弦樂,美的幾乎像是不食人間煙火。
很久之後聽過整套Burmester的音響,心中浮起的印象就是STAX,呵呵!
pappnase
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 10, 2005 9:33 pm

文章superpipi 發表於 週四 9月 29, 2005 3:25 pm

pappnase 寫:謝謝耗子您的回覆 :)

昨天晚上看了一下原文的介紹,
因為發現他有0db、10db、20db可以調整,
所以都可以推動30-600 Ohm的耳機。

不知調整得當的Black Cube推HD 600在動態與音場上是否有改善的餘地?(我應該會換線)

早年聽過stax,詳細的印象已經記不太清楚了,
感覺是怎麼會有這樣絲絲入扣的弦樂,美的幾乎像是不食人間煙火。
很久之後聽過整套Burmester的音響,心中浮起的印象就是STAX,呵呵!

我想3lping兄也許對這最有體會吧 :ho:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章pappnase 發表於 週五 9月 30, 2005 8:01 am

耗子 寫:嘿…兩台我都聽過 8)

其實Lehman很不錯的!
聲音的還原度相當相當高,音染也比頭大師低
但動態音場都小輸頭大師一點
就細節相比兩者可說不分軒輊

純粹以耳擴而言,適用性上比頭大師還好一些
前面提供的兩個孔一高阻一個低阻
比較不用像頭大師那樣,搭配低阻耳機時就得很注意音量


嗯,那兩個耳機孔似乎不是像您所說有這樣的差別,好像是由機器下方兩個小小的撥鍵來選擇。

昨天,我又聽了一次,
有關音場,其實他是很不錯的,
我用Sibelius Sympphonie Nr.2 最後一樂章來測(Barbirolli/Chesky),弦樂真的是一大片一大片,定位也很好。

之前會有另外一種印象,我想與我所選的音樂也有關係(大型合唱)
很自然,我會要求合唱不僅四部分明,而且也應該明確的定位於樂團後方,或許是我的要求太高了!

這張唱片如果在搭配不是很好的器材或是空間上,往往會有弦樂過亮的情形,不過Black Cube Linear倒是把弦樂推得很柔美,之後也聽了幾張以弦樂錄音著名的CD,但是他也僅只是停留在柔美,還是沒有STAX那種具有絲絨般的光澤,這應該是耳機的關係。

比較有趣的是,我也注意他的泛音表現(Tumbala Laika!/Vanguard),三角鐵與鈴鐺敲擊後,高音延伸也蠻明顯,雖然沒有高級音響那種延伸不盡的餘韻,不過也已經足夠,至少沒有那種敲完聲音立刻就斷掉的現象(我很懷疑這也與Sennheiser耳機特性有關)。

整個聽完之後,我對他的感覺就是『自然柔美』,或許因為他各方面都很傑出而平均,反而不太容易他有某些特殊的癖性,他僅只是很忠實把耳機的個性與能力『壓榨』出來。
pappnase
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 10, 2005 9:33 pm

文章J@ck 發表於 週五 9月 30, 2005 10:22 am

德國?
可以找機會聽聽 Prehead.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章pappnase 發表於 週五 9月 30, 2005 7:27 pm

J@ck 寫:德國?
可以找機會聽聽 Prehead.


謝謝您的建議,
我試試看,不敢有太多的幻想
我所在的地方,在這裡已經算是中型都市了,
人口有多少呢?約不到二十萬而已!
專業的音響店好像只有五家,唉!
pappnase
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 10, 2005 9:33 pm

文章gradors2 發表於 週五 9月 30, 2005 11:18 pm

pappnase 寫:謝謝耗子您的回覆 :)

昨天晚上看了一下原文的介紹,
因為發現他有0db、10db、20db可以調整,
所以都可以推動30-600 Ohm的耳機。

不知調整得當的Black Cube推HD 600在動態與音場上是否有改善的餘地?(我應該會換線)

早年聽過stax,詳細的印象已經記不太清楚了,
感覺是怎麼會有這樣絲絲入扣的弦樂,美的幾乎像是不食人間煙火。
很久之後聽過整套Burmester的音響,心中浮起的印象就是STAX,呵呵!


:o Burmester聯想到STAX!!

看來音響展的房間控制與喇叭擺位真是太糟糕了....

之前在音響展聽過整套Burmester旗艦(喇叭作工真棒)
我覺得有夠難聽

聲音細而金屬味重, 再加上那個平板的聲音.....
頭像
gradors2
SR60
SR60
 
文章: 59
註冊時間: 週三 12月 03, 2003 5:55 pm
來自: 蠢蛋集散中心

文章Renaissance 發表於 週六 10月 01, 2005 10:00 am

gradors2 寫: :o Burmester聯想到STAX!!

看來音響展的房間控制與喇叭擺位真是太糟糕了....

之前在音響展聽過整套Burmester旗艦(喇叭作工真棒)
我覺得有夠難聽

聲音細而金屬味重, 再加上那個平板的聲音.....


Burmester算是有自己的聲音美感,不是屬於中性均衡的聲音
是那種打過粉底,潤色過的聲音
高解析力,又高貴華麗的音質在空間不良或搭配不善之下,就會顯得尖瘦而硬

個人聽感覺得,Burmester的音色在詮釋弦樂上比較沒那麼真實
少掉一些原始的聲音質地。
頭像
Renaissance
SR40
SR40
 
文章: 18
註冊時間: 週六 9月 04, 2004 2:22 pm
來自: 甘蔗園

文章wiseguy 發表於 週日 10月 02, 2005 10:06 pm

pappnase 寫:
耗子 寫:嘿…兩台我都聽過 8)

其實Lehman很不錯的!
聲音的還原度相當相當高,音染也比頭大師低
但動態音場都小輸頭大師一點
就細節相比兩者可說不分軒輊

純粹以耳擴而言,適用性上比頭大師還好一些
前面提供的兩個孔一高阻一個低阻
比較不用像頭大師那樣,搭配低阻耳機時就得很注意音量


嗯,那兩個耳機孔似乎不是像您所說有這樣的差別,好像是由機器下方兩個小小的撥鍵來選擇。

昨天,我又聽了一次,
有關音場,其實他是很不錯的,
我用Sibelius Sympphonie Nr.2 最後一樂章來測(Barbirolli/Chesky),弦樂真的是一大片一大片,定位也很好。

之前會有另外一種印象,我想與我所選的音樂也有關係(大型合唱)
很自然,我會要求合唱不僅四部分明,而且也應該明確的定位於樂團後方,或許是我的要求太高了!

這張唱片如果在搭配不是很好的器材或是空間上,往往會有弦樂過亮的情形,不過Black Cube Linear倒是把弦樂推得很柔美,之後也聽了幾張以弦樂錄音著名的CD,但是他也僅只是停留在柔美,還是沒有STAX那種具有絲絨般的光澤,這應該是耳機的關係。

比較有趣的是,我也注意他的泛音表現(Tumbala Laika!/Vanguard),三角鐵與鈴鐺敲擊後,高音延伸也蠻明顯,雖然沒有高級音響那種延伸不盡的餘韻,不過也已經足夠,至少沒有那種敲完聲音立刻就斷掉的現象(我很懷疑這也與Sennheiser耳機特性有關)。

整個聽完之後,我對他的感覺就是『自然柔美』,或許因為他各方面都很傑出而平均,反而不太容易他有某些特殊的癖性,他僅只是很忠實把耳機的個性與能力『壓榨』出來。


Lehman以及Headmaster我都聽過,對於Lehman,推出來的聲音,就讓人感覺他像個大力士,每一個音他都能夠打到你的心坎裡,每一鼓力道都能堆到最深處實在是個不可多得的耳擴,
至於Headmaster他的速度感就快許多,聲音感覺也刺激許多,這也就是為什麼多數人都喜歡Headmaster的原因,因為絕大部份的人都喜歡刺激的聲音,
相對的Lehman的聲音就好像是他幫你「整理」過才放出來一樣,相當不一樣,
先前我也是爬了不少文,看到站上大家都推崇Headmaster,後來偶然機會與Lehman作AB test以後,我個人還是比較喜歡Lehman的聲音,尤其是夜晚,用HD650加上老歌聽起來,那種韻味,每每讓人無法自拔,
不過這也只是我個人的觀感,僅供參考,如果可以,還是親自去試聽才好,在台灣,Lehman可也還比Headmaster多了一張小朋友呢....
頭像
wiseguy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 16, 2005 7:14 pm

文章galileo_c 發表於 週日 10月 02, 2005 10:29 pm

Lehmann 今天聽上一會, 背景寧靜, 細節清晰, 力度充足, 配黑膠轉盤更佳, 就是價錢嚇死人.

只試過推 RS1, SR40, 240M, K501, DT990.
對比組是 K1000 + T-amp 改裝版 及 STAX SR-404 + T1
CDP: Philips LHH700(已死亡), Philips CD960, Marantz CD34, Sony D-335
Headphone: STAX SR-404, 仿製Sensaphonics 2X-S, ATH W10VTG(失蹤)
頭像
galileo_c
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週二 1月 20, 2004 9:14 pm

文章peterou 發表於 週一 10月 03, 2005 8:08 pm

galileo_c 寫:Lehmann 今天聽上一會, 背景寧靜, 細節清晰, 力度充足, 配黑膠轉盤更佳, 就是價錢嚇死人.

只試過推 RS1, SR40, 240M, K501, DT990.
對比組是 K1000 + T-amp 改裝版 及 STAX SR-404 + T1


那推很難搞定的RS-1的感覺如何呢?
小弟很好奇說!
peterou
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 8:45 pm

文章gotowin 發表於 週一 10月 03, 2005 9:43 pm

[/quote]

那推很難搞定的RS-1的感覺如何呢?
小弟很好奇說![/quote]

奇怪
我在音悅試Lehmann配我run開的rs1
沒什麼特殊感動
rs1的優點像是動感,甜美中頻
都沒有特別加分
只有背點比較寧靜而已
不過試聽時間不長
不是很客觀
gotowin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 08, 2005 3:48 pm

文章galileo_c 發表於 週二 10月 04, 2005 12:14 am

peterou 寫:那推很難搞定的RS-1的感覺如何呢?
小弟很好奇說!


跟gotowin一樣, 沒感覺, 它太中性了.
訊源 Meridian 506 給甚麼就聽到甚麼.
CDP: Philips LHH700(已死亡), Philips CD960, Marantz CD34, Sony D-335
Headphone: STAX SR-404, 仿製Sensaphonics 2X-S, ATH W10VTG(失蹤)
頭像
galileo_c
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週二 1月 20, 2004 9:14 pm

文章peterou 發表於 週二 10月 04, 2005 12:57 am

galileo_c 寫:跟gotowin一樣, 沒感覺, 它太中性了.
訊源 Meridian 506 給甚麼就聽到甚麼.


看來rs-1還是要sha-1了
peterou
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 8:45 pm

文章Edinman 發表於 週二 10月 04, 2005 11:06 am

還沒有機會聽過這兩台,想請教網兄 Lehmann Black Cube Linear
& 頭大師哪一台比較適合搭配HD650聆聽古典樂呢?
Edinman
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 14, 2005 10:20 pm
來自: 台中市

文章耗子 發表於 週二 10月 04, 2005 11:15 am

Edinman 寫:還沒有機會聽過這兩台,想請教網兄 Lehmann Black Cube Linear
& 頭大師哪一台比較適合搭配HD650聆聽古典樂呢?


都很適合
真的,都很適合 ;)
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章Edinman 發表於 週二 10月 04, 2005 12:36 pm

謝謝耗子兄的回覆,那如果這兩台拿來當前級,哪一台會更適合呢?
Edinman
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 14, 2005 10:20 pm
來自: 台中市

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 88 位訪客