耳機系統使用UPS

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

耳機系統使用UPS

文章shimmer 發表於 週六 11月 19, 2005 11:51 am

使用 online-UPS 來做電源潔淨的手段這個應該是老話題了
不過在一般喇叭系統上面總是會比較吃虧
因為推動喇叭比較需要瞬間的電力 boost
但是在耳機系統上,似乎就不用顧慮到這點
理論上應該只會有好處才對
如果還用了日規或者 220V 的機器
就更有使用的價值了

不知道有人這樣試過的嗎?
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

Re: 耳機系統使用UPS

文章heartsnow 發表於 週六 11月 19, 2005 11:59 am

shimmer 寫:使用 online-UPS 來做電源潔淨的手段這個應該是老話題了
不過在一般喇叭系統上面總是會比較吃虧
因為推動喇叭比較需要瞬間的電力 boost
但是在耳機系統上,似乎就不用顧慮到這點
理論上應該只會有好處才對
如果還用了日規或者 220V 的機器
就更有使用的價值了

不知道有人這樣試過的嗎?


ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: 耳機系統使用UPS

文章shimmer 發表於 週六 11月 19, 2005 12:05 pm

heartsnow 寫:ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~


為什麼會不適合耳擴呢?
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎?
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

Re: 耳機系統使用UPS

文章SMUGEN 發表於 週六 11月 19, 2005 12:09 pm

shimmer 寫:
heartsnow 寫:ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~


為什麼會不適合耳擴呢?
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎?

我比較同意shimmer大的想法,應該說想法幾乎一樣
所以我會比較考慮用Online UPS,如果暫時沒有喇叭系統的需求
這會比電源處理器實惠多了
Tripp Lite LC1800, 飛瑞 C1000 Online UPS, PS AUDIO Noise Harvester
TempoTec FANS Digital March/marantz CD7300 -> Benchmark DAC1
Panasonic CT820, iAudio X5L
STAX SRS-4040, Shure SCL5, Grado SR80, AKG K14P
Fostex PM0.4


我的Plurk: 無限記憶體[http://www.plurk.com/SMUGEN], Blog: 無限記憶體[http://blog.smugen.net]
頭像
SMUGEN
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 7月 17, 2005 11:03 am
來自: 台北 & Sound Horizon Kingdom

Re: 耳機系統使用UPS

文章kimogiea 發表於 週六 11月 19, 2005 12:52 pm

shimmer 寫:
heartsnow 寫:ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~


為什麼會不適合耳擴呢?
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎?


我的cd player也有接上online ups,感覺聲音更為凝聚,整體上好上不少,可是我的小不點二接上online ups聽感卻沒有比隨便接上一般的
電腦排插好,不知道為什麼 :ale:
不知有沒有人也跟我遇到一樣問題
kimogiea
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 12, 2005 11:21 am

Re: 耳機系統使用UPS

文章3lping 發表於 週六 11月 19, 2005 2:18 pm

SMUGEN 寫:
shimmer 寫:
為什麼會不適合耳擴呢?
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎?

我比較同意shimmer大的想法,應該說想法幾乎一樣
所以我會比較考慮用Online UPS,如果暫時沒有喇叭系統的需求
這會比電源處理器實惠多了


Online UPS用在耳擴沒問題,甚至用在非怪獸級的音響系統也沒問題..........至少以前用AQ E-530綜合機接UPS是OK的,沒有感到動態壓縮
避免動態壓縮,可以選擇容量餘裕度高的UPS,例如用電2,3百瓦的音響系統,用1KVA應該就已足夠,耳擴像A類的HA-2002或stax的SRM-717都只有不到50W的功率消耗(大部分是熱能消耗)

電源處理器聲音比用UPS改善更明顯正面,但以效果論價,UPS比較實惠 :)
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

Re: 耳機系統使用UPS

文章Renaissance 發表於 週六 11月 19, 2005 7:41 pm

heartsnow 寫:
shimmer 寫:使用 online-UPS 來做電源潔淨的手段這個應該是老話題了
不過在一般喇叭系統上面總是會比較吃虧
因為推動喇叭比較需要瞬間的電力 boost
但是在耳機系統上,似乎就不用顧慮到這點
理論上應該只會有好處才對
如果還用了日規或者 220V 的機器
就更有使用的價值了

不知道有人這樣試過的嗎?


ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~


還有CSE的再生電源,不過很貴.....
頭像
Renaissance
SR40
SR40
 
文章: 18
註冊時間: 週六 9月 04, 2004 2:22 pm
來自: 甘蔗園

文章Rendy 發表於 週六 11月 19, 2005 8:02 pm

有關於耳機系統使用Online UPS
個人感覺是有幫助的..

在MyAV那邊有討論到..
後級因使用上有瞬間電力需求的問題
有時後會不夠力..
建議要用上2 KVA以上的

而耳擴(個人試過LC-iCute及Headmaster)在FUBAR在Online UPS加持下
都是有正面幫助

不過使用Online UPS當電源會影響整體音色走向
所以在使用上講究點的話
還要選適合的電源線..(有些電源線配Online UPS後聲音會變乾扁..沒有水份?)
及訊號線...

你問我怎麼選的... :o
多試幾條線來調音就好....
話說..我目前買線的投資比耳機還大 :mad:
耳機:Sennheiser HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100/Denon AH-MM400
耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE
訊源:Olive 4HD/TEAC HA-P90SD/Schiit Yggdrasil
訊號線:Monster M1000/V.D.H. MC-GOLD/Telos黃金版同軸數位線
USB線:Audioquest DIAMOND USB Cable
電源: 楊董牌3效合一電源救星(銀線版)+Telos黃金版電源線
頭像
Rendy
SR60
SR60
 
文章: 54
註冊時間: 週三 3月 24, 2004 12:44 am
來自: 台北

文章devin 發表於 週日 11月 20, 2005 12:52 am

以穩定電力供應的角度來看,使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際!

若不知道AVR是什麼?

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪;
若無閒事掛心頭,便是人間好時節∼

外服:iPod 3代, iPod 5代(改SD卡)+ ER4P
內用:Xonar Essence One Muses版 + HD650
退役:HD600 + iCute 、 HA611、PX100
頭像
devin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 28, 2003 1:00 pm
來自: 高雄

文章SMUGEN 發表於 週日 11月 20, 2005 9:51 am

devin 寫:以穩定電力供應的角度來看,使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際!

若不知道AVR是什麼?

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼

那可以請問一下哪裡有這東西的詳細資訊?
還有哪裡買得到?
謝謝~~~~~~
Tripp Lite LC1800, 飛瑞 C1000 Online UPS, PS AUDIO Noise Harvester
TempoTec FANS Digital March/marantz CD7300 -> Benchmark DAC1
Panasonic CT820, iAudio X5L
STAX SRS-4040, Shure SCL5, Grado SR80, AKG K14P
Fostex PM0.4


我的Plurk: 無限記憶體[http://www.plurk.com/SMUGEN], Blog: 無限記憶體[http://blog.smugen.net]
頭像
SMUGEN
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 7月 17, 2005 11:03 am
來自: 台北 & Sound Horizon Kingdom

文章slaKK 發表於 週日 11月 20, 2005 11:27 am

SMUGEN 寫:
devin 寫:以穩定電力供應的角度來看,使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際!

若不知道AVR是什麼?

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼

那可以請問一下哪裡有這東西的詳細資訊?
還有哪裡買得到?
謝謝~~~~~~


我去查了一查,去yaXoo拍賣,查自動穩壓器會有一些

不過規格就看不太懂了。

AUTOMATIC VOLTAGE REGULATOR(AVR) 中文應該就是自動穩壓器
耳機:HD-595
音效卡:Terratec Aureon XFire 1723
現在完全沒有存款.....
努力run耳朵中
slaKK
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 28, 2005 10:47 pm

文章shimmer 發表於 週日 11月 20, 2005 11:49 am

devin 寫:以穩定電力供應的角度來看,使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際!

若不知道AVR是什麼?

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼


不知道這個是什麼原理阿?
為什麼他在壓降的時候可以升壓呢?
難道他也有電池嗎?
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

文章lightsalt 發表於 週日 11月 20, 2005 1:46 pm

買AVR..., 除非你佳的電量起來真的不足, 買AVR才有意義...
online UPS還有一個功能就是濾雜訊, 讓輸出的電流是接近完美的正弦波. 這也是為什麼數位部分吃online ups的電會明顯改善(電源雜訊降低). 不過類比器材上online ups(我的RP5, 某D 2c51管耳擴), 聲音會變悶變鈍(所謂的耐聽...?? :x ), 推測類比器材一定程度上還是需要這些電源雜訊.
頭像
lightsalt
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 04, 2004 2:39 am

文章Renaissance 發表於 週日 11月 20, 2005 5:01 pm

lightsalt 寫:買AVR..., 除非你佳的電量起來真的不足, 買AVR才有意義...
online UPS還有一個功能就是濾雜訊, 讓輸出的電流是接近完美的正弦波. 這也是為什麼數位部分吃online ups的電會明顯改善(電源雜訊降低). 不過類比器材上online ups(我的RP5, 某D 2c51管耳擴), 聲音會變悶變鈍(所謂的耐聽...?? :x ), 推測類比器材一定程度上還是需要這些電源雜訊.


乾淨的電源對於類比器材而言,不見得代表"好聽"
小弟與薄鹽兄有同感
不少人用了電源處理器後,覺得聲音變瘦變乾,規模感稍微縮水...
似乎"正確的聲音"不見得等於"好聽"
而且我越來越覺得,一般所謂"中性"而"正確"的聲音,似乎都是偏瘦的,不是所謂"豐潤"的

還有,舉個例子,類比訊號線上綁EMI core,結果聲音悶掉,屢試不爽,百思不解....
頭像
Renaissance
SR40
SR40
 
文章: 18
註冊時間: 週六 9月 04, 2004 2:22 pm
來自: 甘蔗園

文章shimmer 發表於 週日 11月 20, 2005 5:39 pm

想問問看不同廠牌的 UPS 會不會不同的聲音 :eeh:
如果會的話就好完了

另外 UPS 的風扇有沒有哪一牌比較安靜的啊?
不大想買了還要改風扇,有點麻煩
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

文章heartsnow 發表於 週日 11月 20, 2005 6:43 pm

shimmer 寫:想問問看不同廠牌的 UPS 會不會不同的聲音 :eeh:
如果會的話就好完了

另外 UPS 的風扇有沒有哪一牌比較安靜的啊?
不大想買了還要改風扇,有點麻煩


MYAV上sdds兄的online ups有改過風扇
聽說風扇聲音還蠻安靜的 :)
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章basic 發表於 週日 11月 20, 2005 8:02 pm

Renaissance 寫:[乾淨的電源對於類比器材而言,不見得代表"好聽"
小弟與薄鹽兄有同感
不少人用了電源處理器後,覺得聲音變瘦變乾,規模感稍微縮水...
似乎"正確的聲音"不見得等於"好聽"
而且我越來越覺得,一般所謂"中性"而"正確"的聲音,似乎都是偏瘦的,不是所謂"豐潤"的

還有,舉個例子,類比訊號線上綁EMI core,結果聲音悶掉,屢試不爽,百思不解....

真正的電源處理器聽起來絕不會變乾變瘦...

電源濾波器或ups才會有這種現象...

CSE用起來聲音既飽滿又通透.. :)
basic
SR80
SR80
 
文章: 177
註冊時間: 週六 1月 06, 2001 7:45 pm
來自: 中華民國,,

文章3lping 發表於 週三 11月 23, 2005 2:20 pm

basic 寫:
Renaissance 寫:[乾淨的電源對於類比器材而言,不見得代表"好聽"
小弟與薄鹽兄有同感
不少人用了電源處理器後,覺得聲音變瘦變乾,規模感稍微縮水...
似乎"正確的聲音"不見得等於"好聽"
而且我越來越覺得,一般所謂"中性"而"正確"的聲音,似乎都是偏瘦的,不是所謂"豐潤"的

還有,舉個例子,類比訊號線上綁EMI core,結果聲音悶掉,屢試不爽,百思不解....

真正的電源處理器聽起來絕不會變乾變瘦...

電源濾波器或ups才會有這種現象...

CSE用起來聲音既飽滿又通透.. :)


好電源處理器真的是全面提昇

前些日子代理商通知德國寄來電源處理器的CPU升級零件
前天把電源處理器送過去,明天才要取回
這兩天..........音樂放出來總覺得模糊些,控制力變差,怪怪的,有點聽不下去了 :mad:
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章windwalker 發表於 週三 11月 23, 2005 3:25 pm

Renaissance 寫:還有,舉個例子,類比訊號線上綁EMI core,結果聲音悶掉,屢試不爽,百思不解....


EMI core我記得不是不能亂綁嗎...??
要經過計算才能決定使用的size吧 @@||

--
還是我記錯了 ?_?
頭像
windwalker
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
來自: 偽裝成台北人的高雄人

文章Renaissance 發表於 週三 11月 23, 2005 4:39 pm

windwalker 寫:
Renaissance 寫:還有,舉個例子,類比訊號線上綁EMI core,結果聲音悶掉,屢試不爽,百思不解....


EMI core我記得不是不能亂綁嗎...??
要經過計算才能決定使用的size吧 @@||

--
還是我記錯了 ?_?

由一些數據上看EMI core主要針對抑制數百kHz以上的雜訊,而這頻帶已經遠高過類比音頻了,且EMI core與導線沒有電氣上的接觸,所以我覺得很納悶....
頭像
Renaissance
SR40
SR40
 
文章: 18
註冊時間: 週六 9月 04, 2004 2:22 pm
來自: 甘蔗園


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 176 位訪客